Search results

Режимы с доминантной партией это недемократические режимы, в которых (1) правление осуществляется при поддержке доминантной политической партии и (2) поддерживается в условиях проведения многопартийных выборов. Коали ции элит, организуемые в рамках доминантной партии, уязвимы перед выборами, совпадающими по времени с неблагоприятной экономической ситуацией. Спад в экономике даёт элитам платформу, на базе которой они могут мобилизовать поддержку для борьбы с действующей властью на выборах. В результате вероятность расколов в доминантной партии повышается тогда, когда снижается уровень доходов. Оригинальная база данных исследования, включающая 227 выборов на пост главы исполнительной власти в диктатурах с доминантной партией с 1946 по 2004 год и анализ казусов расколов элит в Зимбабве в период правления Зимбабвийского африканского национального союза Патриотического фронта в 2008 году и в Турции в период правления Демократической партии в 1955 году, предоставляет доказательную базу этого предположения. ; Hegemonic party regimes are non-democratic regimes that [1] rule with the aid of a dominant political party and [2] hold multi-party elections. Elite coalitions organized under the aegis of a hegemonic party are most vulnerable in elections that coincide with poor economic performance. A declining economy provides elites with a platform around which they can mobilize support to challenge incumbents in elections. As a result, the likelihood of defections from hegemonic parties increases as income declines. This study's original dataset, which includes 227 elections for the chief executive in hegemonic party dictatorships from 1946 to 2004, and its case studies of defections in Zimbabwe under ZANU-PF in 2008 and Turkey under the Democratic Party in 1955 provide evidence for this proposition.