Аналіз можливих способів дистанційного керування ЗУ-23-2 з урахуванням досвіду АТО на сході України ; Анализ возможных способов дистанционного управления ЗУ-23-2 с учетом опыта АТО на востоке Украины ; Analysis of possible control methods forward ZU-23-2 with the ATO experience in the eastern Ukrain...
Аналізуються основні недоліки існуючої ЗУ-23-2 при застосуванні для боротьби з наземним супротивником та оборони військових об'єктів в Сухопутних військах, Національній гвардії, Прикордонних військах, Повітряних Силах та Військово-Морських Силах. Показані основні напрямки модернізації існуючої ЗУ-23-2 при її застосуванні по наземним та надводним цілям та основні науково-технічні проблеми, які виникають при модернізації ЗУ-23-2. Розглянута можливість здійснення дистанційного керування зенітною установкою ЗУ-23-2. Проведений порівняльний аналіз можливих засобів технічної реалізації електронної апаратури та виконуючих механізмів системи дистанційного керування ЗУ-23-2. ; Анализируются основные недостатки существующей ЗУ-23-2 при применении для борьбы с наземным противником и обороны военных объектов в Сухопутных войсках, Национальной гвардии, Пограничных войсках, Воздушных Силах и Военно-Морских Силах. Показаны основные направления модернизации существующей ЗУ-23-2 при ее применении по наземным и надводным целям и основные научно-технические проблемы, возникающие при модернизации ЗУ-23-2. Рассмотрена возможность осуществления дистанционного управления зенитной установкой ЗУ-23-2. Проведенный сравнительный анализ возможных средств технической реализации электронной аппаратуры и исполнительных механизмов системы дистанционного управления ЗУ-23-2. ; The main weaknesses of the existing ZU-23-2 are being analyzed in order to combat the ground enemy and defense of military facilities in the Land Force, the National Guard, the Border Troops, the Air Force and the Navy. The use of the ZU-23-2 to combat ground enemy and the defense of military objects has a number of shortcomings due in the first place to its very high firing speed, necessary for defeat of air targets (up to 1000 shots per minute from one barrel and firing only by queues 10-20 shells simultaneously from two shafts). In addition, this high speed requires replacement of shafts after approximately every 100 shots, and also leads to excessive consumption of shells that is not needed to damage even moving ground and surface targets. A significant drawback of the use of the ZU-23-2 for single terrestrial and surface targets is also the high consumption of projectiles and the limited accuracy of shooting, since the ZU-23-2 is intended mainly for the setting of jamming flames. Another drawback of the existing ZU-23-2 is the lack of "memory" of the azimuths and the angles of the place targets for both the right and left barrels. Finally, perhaps the main drawback of the existing ZU-23-2 is the large loss of artillery personnel in the application of ZU-23-2 over ground and surface targets on the front line and the defense of military facilities. The main directions of modernization of the existing ZU-23-2 are shown in its application for ground and surface targets and the main scientific and technical problems that arise during the modernization of the ZU-23-2. Considered the possibility of remote control of anti-aircraft installation ZU-23-2. A comparative analysis of possible means of technical implementation of electronic equipment and executing mechanisms of the remote control system ZU-23-2.