Suchergebnisse

Проведен анализ влияния концепции глобальных цепочек добавленной стоимости на методологические подходы при сборе статистических данных о международной торговле услугами. Сравниваются подходы к сбору традиционной статистики услуг, отражающей данные платежного баланса страны, статистики национальных счетов и статистики торговли по добавленной стоимости, которая предоставляется в рамках проекта TiVA. Раскрывается роль услуг не только в развитии международных сервисных сетей, но и в глобальном производстве. Подчеркивается важность логистической инфраструктуры для активизации участия страны в глобальных цепочках стоимости. Рассматриваются выгоды страны от участия в сервисных глобальных цепочках создания стоимости. Даются рекомендации относительно повышения эффективности участия России в цепочках создания стоимости, в том числе путем развития инфраструктурных отраслей услуг, а также грамотного применения такого важного торгово-политического механизма, как создание зон свободной торговли. ; The article analyzes the impact of the concept of global value chains on the methodological approaches to collection of statistics on international trade in services. The author compares the approaches to the collection of traditional statistics for services sector reflecting the data from balance of payments, statistics from national accounts and statistics of trade according to the added value which is presented within the TiVA project. The paper shows the role of services both in the development of international service networks and global manufacturing and stresses the importance of logistical infrastructure for increasing a country's participation in the global value chains. The author looks at the benefits for countries derived from participation in global value chains in services. Finally, the recommendations are given on how to improve the efficiency of Russia's participation in value chains, particularly, this can be done through the development of infrastructural sectors of services and competent application of such significant trade and political mechanism as creation of free trade zones. The article considers the benefits for the country to participate in the service GVCs, gives some recommendations on Russia's participation in the value chains.

ЕС обладает наиболее разработанным механизмом либерализации торговли услугами в рамках экономического объединения. Этому способствовало наличие системы институтов наднационального характера, решения которых являются обязательными для стран-членов. Вместе с тем, процесс создания единого рынка услуг ещё далеко не закончен. Это связано с тем, что не все принципы, которые лежат в основе внутреннего рынка, применяются в полной мере, а также по причине особенностей услуги как объекта международной торговли. Финансово-экономический кризис вызвал новую волну протекционистских настроений в различных странах ЕС, что нашло отражение в сохранении и появлении новых барьеров в торговле услугами в рамках Евросоюза. Интеграция сферы услуг в рамках объединения сопровождается важными торговыми инициативами на многостороннем уровне. Во Всемирной торговой организации (ВТО) страны ЕС ведут переговоры о новом соглашении по торговле услугами и предлагают положения, которые, помимо обеспечения транспарентности, углубления либерализации и защиты прав иностранных инвесторов на рынке услуг, будут благоприятствовать и дополнять Трансатлантическое соглашение о свободной торговле и инвестиционном партнёрстве ЕС и США. Россия является лишь четвёртым по значимости партнёром в торговле услугами для ЕС. В то же время для России Евросоюз остаётся ключевым партнёром как в торговле услугами, так и в торговле товарами. В области торгово-экономических отношений у них существует значительный потенциал для роста. ; The EU has the most developed liberalization mechanism in services trade within the framework of an economic bloc. The system of supranational institutions, which decisions are binding upon member states, contributes to a high level of liberalization of trade in services in the EU. However, the creation of a single market for services hasn't completed at all. The reasons are following: not all basic principles for single market are fully applied, and a service is a very specific object for international trade. Financial-economic crisis caused a new wave of protectionism in different countries, which has reflected in the preservation of old and the emergence of new barriers to trade in services within the EU. Integration of services in the Union is accompanied by important trade initiatives at the multilateral level. In the World Trade Organization EU countries negotiate a new agreement on trade in services, and offer provisions which providing transparency, deepening liberalization and investor protection for foreign investors in the market, will also complement and foster the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) EU USA. Russia is only the fourth among most important partners of the EU in trade in services. At the same time the European Union remains a key Russian partner in trade in services and in goods. There is a considerable potential for growth in this sphere for both partners.

Успехи деятельности ВТО с момента её создания относительно расширения охвата и углубления обязательств по либерализации торговли услугами весьма скромны. Отсутствие прогресса в рамках Дохийского раунда побудило страны искать пути решения во-проса о либерализации торговли услугами на региональном уровне. Между тем участие России в проектах регионального сотрудничества традиционно рассматривается исключительно как механизм развития постсоветских связей, а не инструмент гибкой торговой политики в отношении стран дальнего зарубежья. В статье приводится анализ стратегий ЕС, США и АСЕАН в отношении региональных торговых соглашений, направленный на либерализацию торговли услугами. В статье рассматриваются общие и частные мотивы стран и регионов мира в отношении региональных торговых соглашений, формулируются предложения по использованию зарубежного опыта для совершенствования национальной внешнеэкономической политики. ; Little progress has been made in expanding and deepening the coverage of services liberalizationcommitments since the creation of the WTO. The absence of progress under the Doha Round hasinduced the countries to liberalize services trade at the regional level. Meanwhile, participation ofRussia in regional cooperation projects is regarded traditionally only as a mechanism to developthe post-Soviet relations and not as an important instrument of trade policy towards far abroadcountries. The article analyzes EU, US and ASEAN strategies to participate in regional tradeagreements with services provisions. The article deals with the common and specific motivesof countries and regions to draw up services regional trade agreements. The author providessuggestions for the use of foreign experience to rationalize Russian foreign trade policy.

Международные операции по торговле услугами во всех странах находятся под пристальным вниманием со стороны правительства. Для России рост поставок услуг может стать одним из основных направлений диверсификации экспорта. Отечественная внешнеторговая политика недостаточно полно использует весь арсенал инструментов государственного регулирования в области экспорта услуг. В статье дана оценка участия России во внешней торговле услугами, а также предложены меры по обеспечению экономических интересов российских поставщиков услуг и совершенствованию качественных показателей российской внешней торговли услугами. ; National governments in all countries pay careful attention to international transactions in trade in services. The growth of services exports can became one of the main directions of diversification of exports of Russia. Russian foreign trade policy doesn't use efficiently the full range of measures regulating services exports. The evaluation of participation of Russia in international trade in services is given in the article. Measures which can ensure economic interests of Russian services providers and improve qualitative characteristics of Russian external trade in services are proposed.

В статье проведен анализ современной системы регулирования государственных закупок услуг. Рассмотрена взаимосвязь между обязательствами в торговле услугами в рамках Генерального соглашения по торговле услугами (ГАТС) и обязательствами в области услугв рамках Соглашения по правительственным закупкам (СПЗ). В связи с пробуксовкой и неопределенностью развития положений о государственных закупках услуг на многосто-роннем уровне страны стали использовать соглашения о зоне свободной торговли для регулирования этих вопросов. Включению положений в региональные торговые соглашения(РТС) также способствовала готовность стран идти на более глубокую либерализацию систем государственных закупок с торговыми партнерами. России еще предстоит про-водить переговоры по вопросу присоединения к СПЗ и поэтому, чтобы стать активным участником глобального рынка государственных закупок, необходимо выработать четкую и грамотную стратегию участия в этом соглашении. При разработке стратегии следует учитывать принятые в торговле услугами обязательства в рамках ГАТС, а также условия создания единого рынка услуг со странами Евразийского экономического союза. ; The article analyzes the current regulatory system of public procurement of services. The article considers the relationship between commitments in trade in services under the General agreement on trade in services (GATS) and the obligations in services under the Agreement on Government Procurement (GPA). With the lack of the progress and the uncertainty about development of public procurement regulation of services at the multilateral level, countries tend to use free trade agreements to regulate these issues. The readiness of countries for deeper liberalization of public procurement contributed to inclusion of provisions on public procurement into regional trade agreements. Russia is expected to initiate talks on accession to the GPA in order to become an active participant in the global procurement market. Thus, the country needs to develop a clear and reliable strategy of participation in the agreement. While developing the strategy it is important to take into account Russian commitments in services under the GATS, as well as the requirements and conditions of the single services market within the Eurasian Economic Union.