Suchergebnisse

The material offered to the readers is not a review in the literal meaning of this word. The collection of works is just an excuse for S.Barsukova to discuss the phenomenon of corruption in general and Russian corruption in particular. When analyzing the reasons of wide-spread corruption in the third world countries and in Russia Barsukova uses the logic behind the interpretation of corruption as a political process proposed by one of the authors of this collection. She convincingly shows that the channels of political influence stopped at the «entrance» to the legal space are inevitably formed at the «exit» taking the form of corruption. At the same time in her opinion the level of the corruption discourse exploitation is quite weakly related to the scale of this phenomenon. The image of the «corruption at the top» as the incarnation of the model of the «usurpation of the state» by business plays the role of a smoke screen that covers the cardinal change of the line and the transfer to the «usurpation of business» by the state. Under the new conditions it would be wrong to interpret the «gifts» of business in the terms of corruption since they are built into the power economic vertical of the new Russian order and the big business does not buy the right to use the power for their interest (the essence of corruption) but a place in the system «power-property».

В статье дается обзор земельной реформы в новейшей истории России. Анализ земельной реформы, начавшейся в 1990 году, показывает, какие действия и какие логики привели земельную сферу в то состояние, в котором она оказалась на финише четвертьвекового реформенного марафона. Процесс реформирования не был линейным, в нем выделяются этапы, различающиеся целями и стратегиями их достижения. Земельная реформа представлена как борьба различных политических сил, что выражалось в перераспределении функций между ведомствами, в лоббировании при назначении на руководящие должности выдвиженцев различных команд. Делается вывод о постепенном вытеснении государства из регулирования земельных отношений, о целенаправленном разрушении сферы землеустройства как основы развития земельных ресурсов. ; The paper provides an overview of the land reform in Russia's recent history. Analysis of land reform, which started in 1990, shows what actions and what logic led the land sector in the state in which it was at the finish line of the quarter-century reform marathon. The reform process was not linear, it highlighted the steps differing objectives and strategies to achieve them. Land reform is presented as a struggle of different political forces, which were reflected in the redistribution of functions between agencies in lobbying for appointment to senior positions promoted various commands. The authors conclude about the gradual displacement of state regulation of land relations, the deliberate destruction of the land management as a basis for the development of land resources.

Вышедшая в 2022 году книга Д.О. Стребкова и А.В. Шевчука «Что мы знаем о фрилансерах? Социология свободной занятости» посвящена набирающей популярность форме нестандартной занятости независимых профессионалов и является самым полным эмпирическим описанием деятельности фрилансеров. Авторы исключают представителей физического труда, ограничивая фрилансеров теми, чья деятельность сводится к обработке и творческому использованию информации. Книга написана преимущественно на основе анкетного опроса, проведенного в 2009, 2011, 2014 и 2019 годах на платформе удаленной занятости.

Представленная рецензия посвящена книге «Родные земли. Очерки трансформации земельных отношений в России», написанной на материалах двухлетнего исследования в Тюменской области коллективом авторов: О. Фадеевой, Е. Быстровым, О. Збаницким, А. Шелудковым.В 1990-е годы авральная приватизация земель рассматривалась либеральными реформаторами как необходимый элемент перехода страны на рыночные рельсы. В конце 1991 года президент Б.Н. Ельцин начал быстрый раздел земель между бывшими колхозниками. Однако зарегистрировать миллионы новых участков земли оказалось технически невозможно, поэтому было принято решение выдать специальные сертификаты, свидетельствующие о владении земельными долями. Предоставление сертификатов на землю, но не самой земли, дало основания рассматривать такой сценарий как полуприватизацию. Авторы книги доказывают, что в России эта приватизация привела к множеству проблем, которые остаются нерешенными по сей день. Представляется, что необходимо завершить регистрацию земельных участков с выделением их в натуре и внесением информации о них и их границах в государственный кадастр недвижимости. Нынешняя ситуация, когда 80% сельскохозяйственных угодий не зарегистрированы в кадастре, то есть у них нет установленных границ, затрудняет их вывод на рынок. Также важно свести воедино кадастровую оценку земельных участков и их рыночную стоимость.