Analyzing the range of opinions established in the domestic expert community on the problems in relations between the European Union and Russia, the author distinguishes two major alternative tendencies. He calls them, respectively, an integrative model of «approaching partners» and a model of «independent world actors». V.Avdonin himself is not a proponent of such a strict and unambiguous choice, but calls for a search of a specific form of relations combining elements of different alternatives. He believes that, considering economic and political conditions in Europe and Russia, a new treaty between Russia and the EU should in no case lead to a loss of integrative components in their relations, whereas the values of Russia's «European choice» should not be questioned.
В статье анализируется функционирование регионального политического режима в Рязанской области в 2011-2012 гг., изучаются новые явления и процессы, проявившиеся в этот период, совпавший также с «большим избирательным циклом» региона (выборы в Госдуму, выборы Президента и выборы губернатора), исследуется изменение тенденций и аспектов его развития в направлении более четко выраженного авторитаризма. Анализ осуществляется через рассмотрение «критических точек» или моментов неопределенности, возникавших в этот период в функционировании регионального режима и позволяющих более отчетливо показать механизмы и стратегии действий по сохранению, укреплению и усовершенствованию сложившейся в предшествующий период модели «умеренного авторитаризма». На основе предложенного анализа уточняется картина аналитических показателей, применявшихся в исследовании регионального режима в рамках методологической концепции «четырех осей». ; The paper analyzes the functioning of the regional political regime in the Ryazan region in 2011-2012., Study new phenomena and processes that emerged in this period also coincided with the "big election cycle" of the region (the State Duma elections, the presidential elections and the election of the Governor), study changing trends and aspects of its development towards a more explicit authoritarianism. The analysis is carried out through the examination of "critical points" or moments of uncertainty arising in this period in the functioning of the regional regime and allowing more clearly show the mechanisms and strategies to preserve, strengthen and improve the existing models in the preceding period of "moderate authoritarianism". Based on the proposed analysis clarifies the picture of analytical data used in the study of the regional regime in the methodological concept of "four axes".
О чем могут свидетельствовать рейтинги журналов по политической науке? Что они могут дать для понимания проблем развития дисциплины? Как ее особенности и общая специфика развития науки в России отражается на рейтингах научных журналов? На эти вопросы отвечают авторы статьи на основе анализа ряда библиометрических показателей и рейтингов российских журналов по тематике "Политика. Политические науки" в информационной системе РИНЦ (Российский индекс научного цитирования). Авторы выявляют сложности, связанные с использованием основного показателя интегральной оценки публикационной активности и влиятельности научных журналов, Science Index: нечеткая тематическая идентификация журналов в системе, "расхождение" учета цитирований по "широте" и "качеству" и ряд других. В работе рассматриваются проблемы использования индексов цитирования для оценки научных журналов, развития науки, научных сообществ и коммуникаций. Авторы обращаются к вопросу о функциях и смыслах цитирования, его использования для решения различных задач. Важность использования показателей, в том числе "качественных", авторы демонстрируют на примере сравнения рейтингов журналов по тематике "Политика. Политические науки", составленных на основе Science index, с экспертными оценками известности и влиятельности научных изданий и с некоторыми другими показателями РИНЦ, свидетельствующими о качественных характеристиках материалов изданий (например, время полужизни статей). Авторы приходят к выводу о необходимости дополнения и коррекции Science index другими показателями, свидетельствующими о "качестве" публикуемых материалов и цитирования, а также важности учета особенностей развития политической науки при использовании рейтингов журналов для их оценки и анализа картины состояния дисциплины в целом.