Suchergebnisse

В статье рассматривается малоисследованная проблема, связанная с рациональным осмыслением интегральности правовых фактов и событий. Рационалистический дискурс состоит в выяснении концептуальных оснований исторической и правовой науки; современная гносеология предполагает анализ различных интеллектуальных процедур, применяемых в познании исторической реальности. Предполагается, что различия существующих теорий исторического и правового познания сводятся к различному пониманию и выбору структуры исторических отношений. Показано, что историко-правовая реальность в целом состоит из бесконечного числа ситуаций, однако из них выделяется конкретная, соответствующая целям историко-правового исследования, опираясь при этом на ранее сформулированные критерии выбора. В плане социокультурной легитимации институтов значение отечественных, традиционных, устойчивых правовых ценностей для понимания специфики правового порядка и законности в контексте национальной политической институционализации. ; The article examines the underexplored problem associated with a rational understanding of the integrality of the legal facts and events. Rationalist discourse is to clarify the conceptual foundations of historical and legal science; modern epistemology involves analysis of various intellectual procedures applied in the knowledge of historical reality. It is assumed that the differences of existing theories of historical and legal knowledge down to different understanding and choice patterns of historical relationships. It is shown that the historical and legal reality in General consists of an infinite number of situations, however, are specific, relevant to the purposes of historical and legal study, based on previously established selection criteria. In terms of social and cultural legitimation of the institutions of the value of the national traditional, sustainable legal values understanding of the legal order and the rule of law in the context of national political institutionalization.

В статье рассматривается малоисследованная проблема, связанная с изучением особенностей событий в контексте правовой институционализации реальности. Показано, что при переходе от авторитарной государственности к правовой демократические институты и механизмы должны развертываться на всех уровнях: на уровне государственной власти и на уровне общественной самоорганизации. В этом состоит особая логика демократизации правовой и политической жизни. Поэтому необходимо выделять и исследовать в контексте эволюции национальной правовой системы институты государственной и муниципальной власти как две взаимосвязанных формы публичной власти. Выявлено, что исторический процесс воплощает в себе движение исторического и правового бытия человека, преодоление статичной традиции, перманентную трансформацию, в соответствии с которой изменяются представления человека, его язык и культура. Представляется, что именно историческое время несет в себе творческий потенциал трансформации этого пространства, его онтологической универсализации. ; The article examines the underexplored problem associated with the study of events in the context of the legal institutionalization of reality. It is shown that the transition from authoritarian state to democratic legal institutions and mechanisms should be deployed at all levels: at the level of government and at the level of social self-organization. This is a particular logic of democratization of legal and political life. It is therefore necessary to highlight and explore in the context of the evolution of the national legal system, the institutions of state and municipal authorities as two interrelated forms of public authority. It is revealed that the historical process embodies the historical and legal movement of human existence, overcoming the tradition of static, permanent transformation, according to which the changed views of man, his language and culture. It seems that the all-time carries creative potential transformation of this space, its ontological universality.