Suchergebnisse

Depuis la prise de conscience des impacts présents et potentiels du changement climatique, les réponses se sont davantage focalisées sur la réduction des gaz à effet de serre (GES) dans l'atmosphère, l'" atténuation " (mitigation en anglais), que sur la réduction de la vulnérabilité des sociétés et des écosystèmes face au changement climatique, " l'adaptation ". Aujourd'hui, le changement du climat est perçu comme inévitable. L'adaptation prend donc une importance croissante dans les politiques internationales et nationales, ainsi que dans les initiatives locales. Les politiques abordent l'atténuation et l'adaptation de manière distincte, alors qu'elles sont complémentaires et qu'elles doivent être toutes deux mises en oeuvre à plusieurs échelles, de l'international au local. Les forêts offrent un exemple intéressant de ce que pourrait être cette complémentarité. Les services rendus par les écosystèmes sont déjà reconnus et rémunérés dans les politiques d'atténuation (reforestation et peut-être prochainement déforestation évitée). Quid du rôle des forêts dans l'adaptation ? Comment articuler atténuation et adaptation ?

La mobilisation autour de la conférence Paris Climat 2015 (COP 21) a été l'occasion de mettre en relief la vulnérabilité des milieux et des populations du Sud face au réchauffement climatique. Certaines régions de la zone intertropicale en subissent déjà les effets, que ce soient les vagues de chaleur au Sahel, la perturbation des systèmes de mousson, la fonte des glaciers andins, les menaces sur la biodiversité, l'élévation du niveau des océans. Cet ouvrage en donne un aperçu synthétique décliné en trois temps : observer et comprendre le changement climatique, analyser ses principaux impacts en fonction des milieux, remettre les sociétés et les politiques publiques nationales au cœur du défi climatique. En insistant sur les capacités de résilience des populations et des écosystèmes face à l'évolution du climat, l'ouvrage explore les solutions conciliant atténuation du changement climatique et adaptation, préservation de l'environnement et réduction des inégalités.

À l'heure où l'été bat son plein et qu'une partie des vacanciers a rejoint les côtes pour profiter de la mer, Futuribles poursuit sa série consacrée aux océans, lancée il y a un an, en juillet-août 2020. Cette fois, c'est la Méditerranée qui est au centre de l'analyse, avec un focus sur les conséquences potentielles du changement climatique sur cette région chevauchant l'Afrique, l'Europe et le Moyen-Orient. Thierry Lavoux, François Guerquin et Katarzyna Marini, s'appuyant sur les travaux du réseau d'experts du changement climatique et environnemental en région méditerranéenne (MedECC), rappellent l'impact du réchauffement climatique qui pourrait toucher la région d'ici le milieu et la fin du siècle : catastrophes climatiques (sécheresses, inondations), élévation du niveau de la mer, acidification des eaux…, auront des conséquences majeures sur les activités humaines (agriculture, habitat) et les écosystèmes. Les auteurs soulignent ensuite la situation des différentes régions du Bassin méditerranéen en matière d'émission de gaz à effet de serre, et les actions engagées (ou pas) en vue d'une atténuation du changement climatique. Mais quel que soit le scénario d'évolution du climat, la région en pâtira et c'est dans l'adaptation aux conséquences qui en découleront que se joue la résilience des populations locales. S.D.

Frontmatter --Sommaire --Remerciements --Préface de l'édition anglaise --1. Qu'est-ce que le changement climatique ? --2. Histoire du changement climatique --3. L'évidence d'un changement climatique --4. La modélisation des climats --5. Les impacts du changement climatique --6. Quand le climat nous surprend --7. La politique et le changement climatique --8. Des solutions --9. Changer notre futur --Lectures complémentaires --Index

International audience ; Les changements climatiques interpellent l'assurance parce qu'ils la confrontent à l'incertitude : les risques évoluent aussi bien en termes de fréquence que d'intensité, sans qu'il soit possible de mesurer l'ampleur de ces mutations. Le texte qui suit entend d'abord interroger la manière dont l'assurance prend en compte les changements climatiques, aussi bien d'un point de vue actuariel que politique. Ce sont ainsi les principes et la normativité de l'assurance qui sont sollicités. La réflexion se prolonge par l'examen des dispositifs de couverture, aussi bien les plus classiques, dont la pérennité est menacée par les changements climatiques, que les plus innovants, qui ont davantage à voir avec la finance qu'avec l'assurance.

International audience ; Les changements climatiques interpellent l'assurance parce qu'ils la confrontent à l'incertitude : les risques évoluent aussi bien en termes de fréquence que d'intensité, sans qu'il soit possible de mesurer l'ampleur de ces mutations. Le texte qui suit entend d'abord interroger la manière dont l'assurance prend en compte les changements climatiques, aussi bien d'un point de vue actuariel que politique. Ce sont ainsi les principes et la normativité de l'assurance qui sont sollicités. La réflexion se prolonge par l'examen des dispositifs de couverture, aussi bien les plus classiques, dont la pérennité est menacée par les changements climatiques, que les plus innovants, qui ont davantage à voir avec la finance qu'avec l'assurance.

Intro -- Sommaire -- Introduction -- La France vue du ciel dans un scénario « + 4 °C » -- Les paysages français -- La biodiversité -- Agriculture et élevage -- Pêche et océans -- Quel sera mon quotidien en 2050 ? -- Mon assiette et mon verre de vin -- Ma santé -- Mes loisirs et mon environnement -- Mes transports -- Ma ville -- Créer un futur désirable -- Bibliographie.

The paper makes a case for rethinking the economics of climate change. It questions the way the problem was conventionally framed and solved through top-down international cooperation and carbon emission permits, taxes and pricing. The paper argues that the on-going industrial and energy transition reflects a paradigmatic shift as compared to neoclassical environmental economics that has framed climate policy since the Rio conference in 1992. On a normative basis, the paper maintains that a carbon tax should not follow a Pigovian rationale. To be feasible such a tax should be of a Marshallian nature, i.e. earmarked, and rather modest at the beginning. ; L'article soutient que l'économie du changement climatique est à repenser. La manière dont on a posé le problème et recherché des solutions (coopération internationale " par le haut ", permis CO2, taxe, prix du carbone) est présentée et discutée. Il est montré que la transition énergétique et industrielle qui se dessine témoigne d'un changement de paradigme par rapport à l'économie néoclassique de l'environnement qui a sous-tendu la politique climatique depuis la conférence de Rio en 1992. Sur le plan normatif, l'article défend l'idée que la seule taxation du CO2 envisageable est une taxe non pas Pigouvienne mais à la Marshall, c'est-à-dire une taxe dédiée, de financement, dont le montant ne pourrait être au départ que modeste.

The paper makes a case for rethinking the economics of climate change. It questions the way the problem was conventionally framed and solved through top-down international cooperation and carbon emission permits, taxes and pricing. The paper argues that the on-going industrial and energy transition reflects a paradigmatic shift as compared to neoclassical environmental economics that has framed climate policy since the Rio conference in 1992. On a normative basis, the paper maintains that a carbon tax should not follow a Pigovian rationale. To be feasible such a tax should be of a Marshallian nature, i.e. earmarked, and rather modest at the beginning. ; L'article soutient que l'économie du changement climatique est à repenser. La manière dont on a posé le problème et recherché des solutions (coopération internationale " par le haut ", permis CO2, taxe, prix du carbone) est présentée et discutée. Il est montré que la transition énergétique et industrielle qui se dessine témoigne d'un changement de paradigme par rapport à l'économie néoclassique de l'environnement qui a sous-tendu la politique climatique depuis la conférence de Rio en 1992. Sur le plan normatif, l'article défend l'idée que la seule taxation du CO2 envisageable est une taxe non pas Pigouvienne mais à la Marshall, c'est-à-dire une taxe dédiée, de financement, dont le montant ne pourrait être au départ que modeste.

International audience ; La lutte contre les changements climatiques a inscrit à l'agenda économique, politique et social la décarbonisation du capitalisme. Or, le basculement vers un régime d'accumulation compatible avec la lutte contre les changements climatiques est porteur d'enjeux de richesse et de puissance colossaux et se posant à une échelle humaine et géopolitique inédite. Cet article inscrit les changements climatiques dans la dynamique du système qui les a produits : le capitalisme. La crise écologique constitue une manifestation de la crise du régime actuel d'accumulation au stade financiarisé et globalisé. Dès lors, la lutte contre les changements climatiques, loin d'être une question environnementale, devient une problématique de mode de développement tant au Nord qu'au Sud.