Este artículo es producto del proyecto de investigación "El femicidio: la máxima expresión de la violencia contra las mujeres", tiene como objetivo visibilizar la violencia contra las mujeres y el femicidio como resultado de las desigualdades de poder generadas y legitimadas por las estructuras patriarcales. Es resultado de la recopilación de información teórica y estadística, que demuestran la importancia del análisis del femicidio como un asunto de interés público y la necesidad de ser incorporado de manera integral en todas las políticas de prevención de la violencia que se desarrollen en Costa Rica.
Resumen El presente artículo desarrolla un avance de la investigación adelantada por la Iniciativa de mujeres Colombianas por la paz. Realiza un análisis del marco teórico-conceptual de la desde los diferentes tratados internacionales relacionados con el concepto de la violencia contra las mujeres; posteriormente, aborda la problemática de ellas en el conflicto armado colombiano para especificar posteriormente la violencia sexual inmersa en el mismo.Palabras clave: Violencia contra las mujeres, conflicto armado colombiano, Discriminación , vulnerabilidad, víctimas.
Se pretende discernir los fundamentos epistemológicos y la actuación social de dos conceptos ligados a situaciones de violencia: "filicidio" y "síndrome de la mujer golpeada", utilizando como referente empírico una investigación de campo realizada en la provincia del Neuquén (Argentina), literatura científica y su aplicación en las sentencias judiciales. Si se acepta una ubicación de la mujer en lugares sociales de desventajas, atravesados por injerencias institucionales, políticas y estereotipos sociales, ambos conceptos no deben considerarse en forma causal. El de "síndrome de la mujer golpeada" no da cuenta del fenómeno del filicidio, aunque pueden estar asociados. El "síndrome de la mujer golpeada" deja intacto el estereotipo imperante de "buena-mala madre". El filicidio debería ser tratado en forma independiente, ya que la "sociedad patriarcal" prohíbe matar a los hijos, manteniendo de esta forma una sola forma "correcta" de ser madre. ; The aim is to discern the epistemological and social performance of two concepts linked to violence: "filicide" and "battered woman syndrome", using data of field research conducted in the Province of Neuquén (Argentina), literature scientific and its application in judicial decisions. If one accepts a location of women in social places disadvantages, crossed by interference institutional, political and social stereotypes, both concepts should not be considered as causal. The "battered woman syndrome" does not account for the phenomenon of filicide, although they may be associated. The "battered woman syndrome" leaves intact the prevailing stereotype of "good-bad mother". The filicide should be treated independently as the "patriarchal society" prohibits killing children, thus keeping one "right" way to be a "good" mother. ; Fil: Kalinsky, Beatriz. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Introduction. Violence against women in politics (VAWP) is a specific form of gender-based violence that is receiving growing attention from research, because it threatens the progress made in women's political representation. However, there are few works on how to design legislation against VAWP. Objectives. This article contributes to filling this gap by analysing how the Bolivian legislation influenced norms of VAWP drafted and passed by other countries and international organisations in Latin America, the country where more efforts of this kind have taken place – the 243/2012 Bolivian Law on Political Violence and Harassment against Women was the first law on VAWP in the world –. Methodology. The research draws on qualitative content analysis of the legislation and semi-structured interviews with Bolivian women's activists, officials and MPs. Results, conclusions and discussion. I argue that four specific features of the Bolivian legislation have had a major influence on other norms on VAWP: (i) a wide and detailed definition of VAWP; (ii) the attribution to the electoral organ of competences to prevent VAWP; (iii) the establishment of political parties' responsibilities; (iv) the (incomplete) adoption of an intersectional perspective.
Resumen: El siguiente artículo es un recuento histórico-sociológico del proceso de intervención estatal enla prevención, atención y erradicación de las violenciasque sufren las mujeres en Colombia, desde la aceptaciónde la Convención interamericana para prevenir, sancionary erradicar la violencia contra la mujer, "Belem DoPará", en el año 1995 hasta 2010, cuando el Ministeriode Defensa se promulga una política pública que incluyecomo eje rector la violencia de género. Para cumplircon este objetivo se revisaron la normatividad jurídica,políticas públicas nacionales, informes de organizacionesde mujeres, convenciones e informes de instanciasinternacionales. La metodología empleada, debido a lasfuentes y al enfoque del estudio, se basa en el análisisdocumental desde los planteamientos de la sociologíajurídica contemporánea. Teóricamente nos apoyamosen la perspectiva constructivista, histórica y sociológica,recurriendo a las teorías de género, la propuesta dela historia de larga duración de Fernand Braudel y lanoción de campo social del sociólogo Pierre Bourdieu.Palabras claves: Violencia contra las mujeres, asuntopúblico, intervención estatal.Violence against Women: A Public MatterAbstract: This article is a historico-sociological accountof the process of state intervention from 1995 to2010 in the prevention, attention to and eradication ofviolence suffered by women in Colombia, since the Inter-American Convention (Belem do Pará) to prevent, punishand eradicate violence against women was ratified,when the Ministry of Defense promulgated a public policy,including gender violence as a an important concern.To fulfill this purpose the judicial norms, national publicpolicies, reports by women's organizations, conventionsand reports by international agencies were revised.The methodology used, due to the sources and approachused in the study, is based on the analysis of documentsfrom the view point of contemporary judicial sociology.Theoretically we based our analysis on the historical andsociological constructivist perspective, appealing to gendertheory, Fernand Braudel´s proposed long-durationhistory and Pierre Bourdieu´s concept of social field.Key words: violence against women, public matter,State intervention
