Suchergebnisse

The 1970s is widely regarded as the decade of environmental awakening in America. But many of the critical variables that later informed this ongoing conversation were mobilized in the faraway island of Okinawa, Japan's southernmost prefecture that became a new territory of the United States by virtue of their victory in World War II (WWII). The same powerful military machine that destroyed much of Japan reorganized itself into a nation-building enterprise focused on restoring and reorienting the country into a model democracy. This dissertation will construct an interactive design framework that focuses on the creation of Okinawa's new university as a microcosm of the exchanges that redefined the island's most important cultural icon. In addition to the military government, I will illustrate how visiting professors from Michigan State University interacted with Okinawan educators to shape the University of the Ryukyus (Ryudai), a new land-grant university that produced transformative changes that reached far beyond the campus boundaries. I will demonstrate that Ryudai's post-war redevelopment period, however, takes on more profound implications of sustainability if contextualized within a "genome of place" that explores biotic, abiotic, social, and economic influences across space and time. Built on the sacred grounds of Shuri-jo, the destroyed 14th century castle, the Ryudai campus was eventually dismantled and relocated to a larger site when Okinawa reverted to Japanese sovereignty in 1972. This dissertation argues that the resilience of post-war Okinawa was symbolized by the radical transformation of the Shuri-jo site and that by disentangling the many layers of this palimpsest, its meaning may transcend its short timeframe. A critical inquiry of textual and visual materials will articulate how Shuri-jo became an iconic Cold War site where Eastern and Western cultures intersected, modernism and traditionalism converged, and natural and human systems collided. By locating the mid-century university experiment ...

The University of Hawai'i (UH) has been collaborating with Okinawa Prefectural Chubu Hospital for over 46 years. This collaboration started as a post-World War II effort to increase the physician workforce. At the initiation of the US Army and State Department, the University of Hawai'i was recruited, in cooperation with the government of the Ryukyus and USCAR, to initiate a US style postgraduate clinical training program. The Postgraduate Medical Training Program of University of Hawai'i at Okinawa Chubu Hospital introduced a style of training similar to that in the US by offering a rotating internship. The initial contract had UH establish and run the Postgraduate Medical Training Program of University of Hawaii at Okinawa Central Hospital. After Okinawa's reversion to Japan, under a new contract, UH physicians participated as consultants by providing lectures at "grand rounds" and guidance to faculty, staff, and students. To date, 895 physicians have completed the University of Hawai'i Postgraduate Medical Training Program with 74 currently training. Approximately 662 (74%) of the trainees have remained in Okinawa Prefecture to practice medicine. As a result, the program has enhanced the physician workforce for the islands of Okinawa and neighbor archipelagos of Miyako and Yaeyama Islands.

Die Änderungen durch das Gesetz zur Beteiligung von Schöffen (saiban-in) an Strafprozessen ("Schöffengesetz"), das innerhalb von fünf Jahren nach seinem Erlaß im Jahre 2004 – mithin vor Juni 2009 – in Kraft treten soll, werden in der japanischen Öffentlichkeit lebhaft diskutiert. Während die Mehrzahl der offiziellen und der unabhängigen Veröffentlichungen das sogenannte saiban-in-System und seine Möglichkeiten zur radikalen Umwandlung des japanischen Rechtssystems tendenziell anpreist, werden in jüngster Zeit auch kritische Stimmen laut. Die saiban-in-Gegner wenden ein, daß Japan statt der Einführung eines nicht praxiserprobten Mischsystems oder der Wiedereinführung des JurySystems der Taishô- und frühen Shôwa-Zeit besser ein Jury-System nach angloamerikanischem Vorbild adaptieren solle. Andere Kritiker lehnen den saiban-in-Ansatz völlig ab, während wieder andere das System der gemischten Besetzung von Gerichten nur als Übergangslösung zur Gewährleistung eines reibungslosen Wechsels von einem mit Berufsrichtern besetzten Gericht zu einer Jury, die sich nur aus Laien zusammensetzt, befürworten.Der Mangel an empirischem Material wird oft als Hauptargument dafür angeführt, daß eine fundierte Beurteilung, ob eine nur mit Laien besetzte Jury in Japan funktionieren kann, nicht möglich sei. Während ein solches Verfahren tatsächlich nie formell auf den japanischen Hauptinseln etabliert wurde, führten unter der US-Besatzung Juries nach angloamerikanischem Vorbild auf Okinawa Strafprozesse durch, wie in letzter Zeit einige saiban-in-Gegner, die das Jury-System befürworten, betonen. Der Beitrag stellt dar, wie das Jury-System auf Okinawa aussah und funktionierte, und geht der Frage nach, ob die Erfahrungen mit dem Jury-Verfahren auf Okinawa Rückschlüsse darauf zulassen, daß es den gegenwärtigen Bedürfnissen in Japan gerecht würde. Außerdem wird ein Überblick über die Argumente der saiban-in-Gegner gegeben.Die Verfasserin vertritt die Meinung, daß es problematisch sei, die Behauptung, die Einführung eines Jury-Systems nach angloamerikanischem Vorbild werde zu einer Verbesserung des japanischen Rechtssystems führen, auf Datenmaterial aus den Jury-Verhandlungen auf Okinawa zu stützen. Erstens sei die Zahl der Fälle, die durch Juries auf Okinawa entschieden wurden, sehr klein. Zweitens sei das Jury-System auf Okinawa in Zeiten der Besatzung durch die Amerikaner eingeführt worden, was die Verwendbarkeit der Daten aus Gerichtsverhandlungen unter der US-Zivilverwaltung der Ryukyu-Inseln für die Beurteilung der Zukunftsaussichten eines solchen Systems im heutigen Japan stark einschränke.Es ist offensichtlich, daß die Einführung eines Systems von gemischten Strafgerichten weniger einschneidend als der Übergang zu einem unabhängigen Jury-System ist. Ob sie auf einen mangelnden Reformwillen der Regierung schließen läßt, wie die saiban-in Gegner behaupten, oder im positiven Sinne als Bestreben zu werten ist, die interne Integrität des japanischen Justizsystems zu erhalten und eine Lösung herbeizuführen, die die Vorteile des Systems nicht beseitigt, wird sich wohl im Jahr 2009 zeigen, wenn das System eingeführt ist. (dt. Übersetzungdurch die Red.) ; I. IntroductionII. Recent Developments in the Anti-saiban-in Debate1. Open Letter Prepared by the Association for Opposing the Lay Assessor System 2. "We Do Not Need the Lay Assessor System!" 3. Organizations Promoting the Reintroduction of an All-Layperson Jury System in Japan4. "Will the Lay Assessor System Transform Criminal Courts? Reasons for Demanding a Jury System"III. The Jury System in Okinawa under the U.S. Occupation1. Historical Background2. The Jury System in USCAR Courts3. A Case Tried by Jury in Okinawa4. Okinawa's ExperienceIV. ConclusionV. Appendix: The Jury System in Okinawa, Documentary Materials