Suchergebnisse

The article investigate the relation between Trumpism and visual aesthetics from Trump Tower to Capitol Hill, January 6 2021.Trump had no organized cultural policy and thereby he differed from other despotic regimes, he had only himself as a brand. Other despotic regimes,, such as in the Soviet Union under Stalin and Germany under Hitler, had immediately organized aesthetics politically. Trump had himself as the brand, not an arranged cultural policy, not a well-organized aestheticization of the politics with Water Benjamin's term . He had himself as a grandiose brand. which the surroundings should mirror and give narcissistic supply back. ; The article investigate the relation between Trumpism and visual aesthetics from Trump Tower to Capitol Hill, January 6 2021.Trump had no organized cultural policy and thereby he differed from other despotic regimes, he had only himself as a brand. Other despotic regimes,, such as in the Soviet Union under Stalin and Germany under Hitler, had immediately organized aesthetics politically. Trump had himself as the brand, not an arranged cultural policy, not a well-organized aestheticization of the politics with Water Benjamin's term . He had himself as a grandiose brand. which the surroundings should mirror and give narcissistic supply back.

La présidence de Donald Trump a permis à l'aile la plus radicale des Républicains de mettre la main sur le parti. Ainsi, la majorité des élus républicains au Congrès soutient la thèse de l'élection volée de 2020 et approuve plus ou moins explicitement l'attaque contre le Capitole du 6 janvier 2021. Au-delà de la personne de Trump, le trumpisme perdurera. Dans sa version extrême, il fait même peser un risque de terrorisme, voire de glissement vers la guerre civile.

Le trumpisme prend la forme d'une présidence plus démagogique qu'autoritaire dont la principale dynamique est une polarisation exacerbée et personnalisée. Une telle évolution affaiblit les capacités de gouvernement du président. Ainsi, l'héritage de Donald Trump risque de se résumer aux conditions qui ont permis son accession au pouvoir en 2016 et qui se pérennisent : personnalisation du pouvoir, omniprésence médiatique, dérégulation du financement des campagnes et apathie électorale.

International audience ; Politique Etrangère 30935 signes (espace compris). Qu'est-ce que le trumpisme ? François Vergniolle de Chantal est professeur de civilisation américaine à l'Université de Paris (LARCA-UMR 8225). Il a publié L'impossible présidence impériale aux Editions du CNRS en 2016 et son prochain ouvrage est un collectif intitulé Obama's Fractured Legacy (Edinburgh University Press, à paraître en 2020). Il a co-dirigé la revue Politique Américaine de 2012 à 2019. Résumé : Cet article tente de cerner les contours du « trumpisme » par le biais des déclarations présidentielles, des rapports de Trump avec le Parti républicain et de sa gouvernance. L'appel à « restaurer la grandeur de l'Amérique » prend la forme d'une présidence plus démagogique qu'autoritaire dont la principale dynamique est une polarisation exacerbée et personnalisée. L'article souligne qu'une telle évolution affaiblit en fait les capacités de gouvernement du président, de sorte que l'héritage politique du trumpisme risque de se résumer aux conditions qui ont permis son accession au pouvoir en 2016 et qui se pérennisent (personnalisation du pouvoir, omniprésence médiatique, dérégulation du financement des campagnes, apathie électorale, entre autres), bien plus qu'aux réalisations de l'administration actuelle. Face à Trump, la science politique atteint-elle ses limites ? Il est vrai que la « gouvernance du chaos » de l'administration actuelle semble être un défi permanent aux analyses les mieux établies 1. Pourtant, Trump s'inscrit bien dans des évolutions de long terme : il constitue à la fois un aboutissement de tendances bien connues et un facteur d'aggravation. Un milliardaire star médiatique en partie auto-financé est le produit logique de la dérèglementation du financement des campagnes électorales ainsi que de l'omniprésence médiatique. Il constitue un exemple de ce « retour du Prince » caractéristique des deux 1 Vincent Michelot, « Donald Trump ou la présidence du chaos », La revue Tocqueville, vol.39, n°1, 2018. Pour une première analyse, voir aussi le n°31 de la revue Politique Américaine, 2018, avec un dossier sur la gouvernance Trump coordonné par Vincent Michelot.

International audience ; Politique Etrangère 30935 signes (espace compris). Qu'est-ce que le trumpisme ? François Vergniolle de Chantal est professeur de civilisation américaine à l'Université de Paris (LARCA-UMR 8225). Il a publié L'impossible présidence impériale aux Editions du CNRS en 2016 et son prochain ouvrage est un collectif intitulé Obama's Fractured Legacy (Edinburgh University Press, à paraître en 2020). Il a co-dirigé la revue Politique Américaine de 2012 à 2019. Résumé : Cet article tente de cerner les contours du « trumpisme » par le biais des déclarations présidentielles, des rapports de Trump avec le Parti républicain et de sa gouvernance. L'appel à « restaurer la grandeur de l'Amérique » prend la forme d'une présidence plus démagogique qu'autoritaire dont la principale dynamique est une polarisation exacerbée et personnalisée. L'article souligne qu'une telle évolution affaiblit en fait les capacités de gouvernement du président, de sorte que l'héritage politique du trumpisme risque de se résumer aux conditions qui ont permis son accession au pouvoir en 2016 et qui se pérennisent (personnalisation du pouvoir, omniprésence médiatique, dérégulation du financement des campagnes, apathie électorale, entre autres), bien plus qu'aux réalisations de l'administration actuelle. Face à Trump, la science politique atteint-elle ses limites ? Il est vrai que la « gouvernance du chaos » de l'administration actuelle semble être un défi permanent aux analyses les mieux établies 1. Pourtant, Trump s'inscrit bien dans des évolutions de long terme : il constitue à la fois un aboutissement de tendances bien connues et un facteur d'aggravation. Un milliardaire star médiatique en partie auto-financé est le produit logique de la dérèglementation du financement des campagnes électorales ainsi que de l'omniprésence médiatique. Il constitue un exemple de ce « retour du Prince » caractéristique des deux 1 Vincent Michelot, « Donald Trump ou la présidence du chaos », La revue Tocqueville, vol.39, n°1, 2018. Pour une première analyse, voir aussi le n°31 de la revue Politique Américaine, 2018, avec un dossier sur la gouvernance Trump coordonné par Vincent Michelot.

International audience ; Politique Etrangère 30935 signes (espace compris). Qu'est-ce que le trumpisme ? François Vergniolle de Chantal est professeur de civilisation américaine à l'Université de Paris (LARCA-UMR 8225). Il a publié L'impossible présidence impériale aux Editions du CNRS en 2016 et son prochain ouvrage est un collectif intitulé Obama's Fractured Legacy (Edinburgh University Press, à paraître en 2020). Il a co-dirigé la revue Politique Américaine de 2012 à 2019. Résumé : Cet article tente de cerner les contours du « trumpisme » par le biais des déclarations présidentielles, des rapports de Trump avec le Parti républicain et de sa gouvernance. L'appel à « restaurer la grandeur de l'Amérique » prend la forme d'une présidence plus démagogique qu'autoritaire dont la principale dynamique est une polarisation exacerbée et personnalisée. L'article souligne qu'une telle évolution affaiblit en fait les capacités de gouvernement du président, de sorte que l'héritage politique du trumpisme risque de se résumer aux conditions qui ont permis son accession au pouvoir en 2016 et qui se pérennisent (personnalisation du pouvoir, omniprésence médiatique, dérégulation du financement des campagnes, apathie électorale, entre autres), bien plus qu'aux réalisations de l'administration actuelle. Face à Trump, la science politique atteint-elle ses limites ? Il est vrai que la « gouvernance du chaos » de l'administration actuelle semble être un défi permanent aux analyses les mieux établies 1. Pourtant, Trump s'inscrit bien dans des évolutions de long terme : il constitue à la fois un aboutissement de tendances bien connues et un facteur d'aggravation. Un milliardaire star médiatique en partie auto-financé est le produit logique de la dérèglementation du financement des campagnes électorales ainsi que de l'omniprésence médiatique. Il constitue un exemple de ce « retour du Prince » caractéristique des deux 1 Vincent Michelot, « Donald Trump ou la présidence du chaos », La revue Tocqueville, vol.39, n°1, 2018. Pour une ...