Suchergebnisse

Résumé Nous ré-examinons l'influence de la politique environnementale sur l'activité économique en prenant en compte l'impact de la pollution sur la morbidité et ses effets sur le profil par âge de la productivité des travailleurs. Nous démontrons que l'impact négatif de la taxe environnementale sur le niveau de vie est modifié par deux effets santé opposés. Le premier effet santé accroît l'offre de travail efficace par tête, ce qui atténue l'impact négatif de la taxe environnementale. Le second effet santé réduit l'épargne, ce qui accroît l'effet négatif de la taxe. Ce second effet santé est lié à la prise en compte de l'impact de la pollution sur la santé spécifique à l'âge.

Cet article analyse la taxation des émissions de pollution sur un marché où une entreprise semi-publique est en concurrence avec une entreprise privée (nationale ou étrangère). Nous supposons que les propriétaires des firmes engagent un gestionnaire à qui ils délèguent les décisions de production et d'abattement de la pollution. Nous montrons que la politique environnementale est plus sévère dans le duopole mixte national que dans le duopole mixte international. De plus, parce qu'elle conduit à une augmentation de la quantité totale produite dans l'industrie, la délégation engendre une hausse de la taxe environnementale et dégrade la qualité de l'environnement. Par ailleurs, les gouvernements peuvent utiliser la politique environnementale comme un substitut à la privatisation.

Accessible sur Cairn : http://www.cairn.info/revue-recherches-economiques-de-louvain-2005-4-p-413.htm ; Cet article analyse les politiques fiscales à mettre en œuvre afin de lutter contre une externalité de pollution. Nous considérons un modèle à générations imbriquées où seul l'État mène une activité de maintenance de l'environnement, financée par le prélèvement de taxes. L'équilibre concurrentiel est sous-optimal puisque l'économie est confrontée (i) à un problème de fourniture du bien public qu'est la maintenance, (ii) à une externalité de pollution induite par la consommation, (iii) à l'égoïsme des individus à courte durée de vie. Nous déterminons la structure fiscale telle que l'optimum et l'équilibre concurrentiel coïncident. Nous retrouvons alors la règle de Samuelson, modifiée afin d'intégrer un taux d'actualisation social pertinent, incorporant le taux d'assimilation naturelle de la pollution. Par ailleurs, l'intervention publique ne peut se limiter à neutraliser les flux de polluants : cette activité publique doit prendre en compte, outre une composante de dépollution, une composante optimale d'entretien.

Accessible sur Cairn : http://www.cairn.info/revue-recherches-economiques-de-louvain-2005-4-p-413.htm ; Cet article analyse les politiques fiscales à mettre en œuvre afin de lutter contre une externalité de pollution. Nous considérons un modèle à générations imbriquées où seul l'État mène une activité de maintenance de l'environnement, financée par le prélèvement de taxes. L'équilibre concurrentiel est sous-optimal puisque l'économie est confrontée (i) à un problème de fourniture du bien public qu'est la maintenance, (ii) à une externalité de pollution induite par la consommation, (iii) à l'égoïsme des individus à courte durée de vie. Nous déterminons la structure fiscale telle que l'optimum et l'équilibre concurrentiel coïncident. Nous retrouvons alors la règle de Samuelson, modifiée afin d'intégrer un taux d'actualisation social pertinent, incorporant le taux d'assimilation naturelle de la pollution. Par ailleurs, l'intervention publique ne peut se limiter à neutraliser les flux de polluants : cette activité publique doit prendre en compte, outre une composante de dépollution, une composante optimale d'entretien.

Il est possible de distinguer différentes interventions fiscales par leur contenu empirique : taxe intérieure sur le produits pétroliers (TIPP), taxe sur la mise en décharge, etc. S'en tenir à une telle appréhension ne permet cependant pas de comprendre les points de débat les plus importants à l'interface de la fiscalité et des politiques d'environnement. Dans ce qui suit, on partira de l'opposition entre le point de vue de l'économiste et celui du fiscaliste pour, dans un deuxième temps, introduire trois distinctions au sein des instruments des politiques publiques permettant de révéler plusieurs facettes de l'efficacité économique des instruments considérés.

Il est possible de distinguer différentes interventions fiscales par leur contenu empirique : taxe intérieure sur le produits pétroliers (TIPP), taxe sur la mise en décharge, etc. S'en tenir à une telle appréhension ne permet cependant pas de comprendre les points de débat les plus importants à l'interface de la fiscalité et des politiques d'environnement. Dans ce qui suit, on partira de l'opposition entre le point de vue de l'économiste et celui du fiscaliste pour, dans un deuxième temps, introduire trois distinctions au sein des instruments des politiques publiques permettant de révéler plusieurs facettes de l'efficacité économique des instruments considérés.

Il est possible de distinguer différentes interventions fiscales par leur contenu empirique : taxe intérieure sur le produits pétroliers (TIPP), taxe sur la mise en décharge, etc. S'en tenir à une telle appréhension ne permet cependant pas de comprendre les points de débat les plus importants à l'interface de la fiscalité et des politiques d'environnement. Dans ce qui suit, on partira de l'opposition entre le point de vue de l'économiste et celui du fiscaliste pour, dans un deuxième temps, introduire trois distinctions au sein des instruments des politiques publiques permettant de révéler plusieurs facettes de l'efficacité économique des instruments considérés.

Il est possible de distinguer différentes interventions fiscales par leur contenu empirique : taxe intérieure sur le produits pétroliers (TIPP), taxe sur la mise en décharge, etc. S'en tenir à une telle appréhension ne permet cependant pas de comprendre les points de débat les plus importants à l'interface de la fiscalité et des politiques d'environnement. Dans ce qui suit, on partira de l'opposition entre le point de vue de l'économiste et celui du fiscaliste pour, dans un deuxième temps, introduire trois distinctions au sein des instruments des politiques publiques permettant de révéler plusieurs facettes de l'efficacité économique des instruments considérés.

Résumé Nous examinons la fixation de taxes environnementales par des gouvernements, dans un modèle de concurrence imparfaite en économie ouverte. Notre principal résultat est qu'il existe des valeurs du coût de l'échange telles que le jeu non coopératif entre les firmes mène à un résultat incompatible avec le choix stratégique des gouvernements : les firmes choisissent de ne pas exporter quand les gouvernements fixent leur taxe d'économie ouverte, et, inversement, exportent quand les gouvernements fixent la taxe autarcique. Cette incompatibilité est d'autant plus probable que les marchés sont moins concurrentiels. Nous montrons aussi que les taxes sont plus élevées en économie ouverte qu'en autarcie mais que le bien-être social diminue avec l'échange.

L'objectif de ce mémoire d'HDR est de présenter mon parcours de recherche, sa cohérence et son évolution depuis la soutenance de ma thèse de doctorat en juin 2004. Dès mes premiers pas dans la recherche, je me suis spécialisée dans l'économie de l'environnement. Il s'agissait déjà d'apporter une aide à la décision publique en matière de protection de l'environnement et, plus précisément, sur les instruments de politique environnementale. Depuis, une partie de mes travaux s'est poursuivie dans le sillage de l'économie industrielle et de l'économie de l'environnement en étudiant un secteur crucial dans la protection de l'environnement, les éco-industries. Ces industries de l'environnement fournissent des biens et services de dépollution aux et nous avons observé comment l'existence d'une éco-industrie imparfaitement concurrentielle pouvait affecter, d'une part, la comparaison des instruments de politique environnementale et, d'autre part, la façon optimale de les mettre en place. Une autre partie de mes contributions s'est orientée, vers l'analyse de la pollution d'origine agricole et plus particulièrement de la perte de biodiversité en milieu rural. Je me suis interrogée sur les instruments adéquats pour inciter à des comportements respectueux de l'habitat naturel lorsque les coûts de préservation de cet habitat constituent une information privée des exploitants agricoles. L'aspect novateur par rapport à la littérature existante a été de prendre en compte l'importance de la disposition spatiale de l'habitat dans le résultat environnemental obtenu. Le présent mémoire s'appuie sur la présentation de cinq articles publiés dans des revues internationales à comité de lecture et d'un document de travail.

L'objectif de ce mémoire d'HDR est de présenter mon parcours de recherche, sa cohérence et son évolution depuis la soutenance de ma thèse de doctorat en juin 2004. Dès mes premiers pas dans la recherche, je me suis spécialisée dans l'économie de l'environnement. Il s'agissait déjà d'apporter une aide à la décision publique en matière de protection de l'environnement et, plus précisément, sur les instruments de politique environnementale. Depuis, une partie de mes travaux s'est poursuivie dans le sillage de l'économie industrielle et de l'économie de l'environnement en étudiant un secteur crucial dans la protection de l'environnement, les éco-industries. Ces industries de l'environnement fournissent des biens et services de dépollution aux et nous avons observé comment l'existence d'une éco-industrie imparfaitement concurrentielle pouvait affecter, d'une part, la comparaison des instruments de politique environnementale et, d'autre part, la façon optimale de les mettre en place. Une autre partie de mes contributions s'est orientée, vers l'analyse de la pollution d'origine agricole et plus particulièrement de la perte de biodiversité en milieu rural. Je me suis interrogée sur les instruments adéquats pour inciter à des comportements respectueux de l'habitat naturel lorsque les coûts de préservation de cet habitat constituent une information privée des exploitants agricoles. L'aspect novateur par rapport à la littérature existante a été de prendre en compte l'importance de la disposition spatiale de l'habitat dans le résultat environnemental obtenu. Le présent mémoire s'appuie sur la présentation de cinq articles publiés dans des revues internationales à comité de lecture et d'un document de travail.

L'application de taxes environnementales pose de redoutables problèmes, particulièrement en agriculture, domaine par excellence des pollutions diffuses. La présence de nombreux agents rend difficile l'identification de l'origine des émissions, d'où l'impossibilité d'établir des responsabilités, et parallèlement le risque d'avoir des comportements de type passager clandestin. D'autre part, la grande hétérogénéité spatiale des impacts environnementaux fait que la même émission peut avoir des conséquences très différentes selon sa localisation dans le bassin versant. La variété des technologies agricoles et la présence de phénomènes stochastiques, essentiellement de nature climatologique, viennent encore compliquer les choses. Pour l'essentiel, on pourrait résumer la différence existant entre pollutions ponctuelles et pollutions diffuses dans le coût d'acquisition de l'information et d'administration des politiques d'internalisation, ce que l'on regroupe sous le terme de coûts de transaction.

Résumé Contrairement à un préjugé fréquent, les prestations de service sont polluantes car elles mobilisent des outils matériels et nécessitent des déplacements, sources d'externalités. Pour faire face à ces exter-nalités, les entreprises de services peuvent mettre en oeuvre des éco-innovations. L'objectif de cet article est d'évaluer la sensibilité de cette éco-innovation aux politiques environnementales en comparant l'effica-cité de deux d'entre elles : la taxe environnementale et l'information des consommateurs. Pour réaliser cet objectif, nous construisons un modèle d'innovation multi-agents inspiré de la biologie évolutionniste et des théories de l'innovation dans les services (Gallouj et Weinstein, 1997[22]). Le test de 123 scénarios différents confirme que les firmes de services sont sensibles aux politiques environnementales. Les résultats suggèrent une plus grande efficacité de l'écotaxe, qui permet d'obtenir un niveau de pollution plus faible et plus stable que celui que permet une politique d'information. La politique d'information semble à l'ori-gine d'un effet pervers qui entraîne la disparition de niches de marché pour les services les plus écologiques. * Université Lille 1, 59655 Villeneuve d'Ascq Cedex

Résumé Contrairement à un préjugé fréquent, les prestations de service sont polluantes car elles mobilisent des outils matériels et nécessitent des déplacements, sources d'externalités. Pour faire face à ces exter-nalités, les entreprises de services peuvent mettre en oeuvre des éco-innovations. L'objectif de cet article est d'évaluer la sensibilité de cette éco-innovation aux politiques environnementales en comparant l'effica-cité de deux d'entre elles : la taxe environnementale et l'information des consommateurs. Pour réaliser cet objectif, nous construisons un modèle d'innovation multi-agents inspiré de la biologie évolutionniste et des théories de l'innovation dans les services (Gallouj et Weinstein, 1997[22]). Le test de 123 scénarios différents confirme que les firmes de services sont sensibles aux politiques environnementales. Les résultats suggèrent une plus grande efficacité de l'écotaxe, qui permet d'obtenir un niveau de pollution plus faible et plus stable que celui que permet une politique d'information. La politique d'information semble à l'ori-gine d'un effet pervers qui entraîne la disparition de niches de marché pour les services les plus écologiques. * Université Lille 1, 59655 Villeneuve d'Ascq Cedex