Suchergebnisse

This article conceives of free trade agreements as instruments aimed at weakening the state, opening markets, and reducing public expenditures. All of these outcomes are in turn informed by a logic which points towards deepening economic globalization and fostering neoliberal thinking. According to the author, contemporary free trade agreements are another feature of a US Strategy which seeks to respond to both the constitution of economic blocks such as the European Union and the slowdown of the WTO negotiations. ; Este artículo plantea que los TLC se inscriben dentro de una lógica de profundización de la globalización económica y del pensamiento neoliberal, en donde los mercados abiertos, el desmantelamiento del Estado y la reducción del gasto público, entre otras, son las condiciones necesarias para dicha profundización. De acuerdo con el autor los TLC son otra de las estrategias de Estados Unidos frente a la arremetida de los bloques económicos como la Unión Europea y a la lentitud de las negociaciones en la OMC, por lo tanto este tipo de acuerdos solo reedita la misma lógica neo liberal e implica un sometimiento a la geopolítica de Estados Unidos.

The article explains some possible consequences of the Free Trade Agreement (FTA) signed by Colombia and the United States, discussing the meaning of free trade between the world first economic power and the undeveloped country. Based on the experience of the FTA between Mexico and USA, is discussed how actually this treaty has deepened the structural imbalances of the Mexican economy and society, as an example of the results that Colombians should expect. After analyzing the impact that will have the FTA in Colombia, is concluded that this process will intensify the appendicular character of our economic and social development, within the conditions of actual transnational work division. Finally, is emphasized the country's incapacity to successful face the challenges of the FTA, due to prevailing social, economic and political conditions. ; En el artículo se evalúan los alcances del tratado de libre comercio entre Colombia y los Estados Unidos, a partir del esclarecimiento de lo que representa el mal llamado libre comercio entre la primera potencia económica del mundo y un país atrasado como el nuestro. Con base en la experiencia del TLC entre México y EE.UU. se muestra cómo en la práctica este tratado ha profundizado los desequilibrios estructurales de la economía y la sociedad mexicanas, lo cual es un ejemplo de lo que nos espera a los colombianos. Al analizar el impacto que tendrá el TLC en Colombia, se corrobora cómo este proceso intensificará aún más el carácter apendicular de nuestro desarrollo económico y social dentro de la actual división transnacional del trabajo. Finalmente, se resalta la incapacidad del país para enfrentar exitosamente los retos del TLC, debido a las condiciones socioeconómicas y políticas imperantes.

"Papers focus on the implications of integration into a North American trade agreement for Mexico. Leading authorities, such as Victor Urquidi and Carlos Urentes, assess such issues as the legal obstacles to economic integration, the effect on companies, and the future of the integration process"--Handbook of Latin American Studies, v. 57

La marcada inestabilidad política del período reciente, con una enorme movilidad de los ministros responsables de los distintos sectores y un nivel de conflictividad exacerbado entre gobierno y oposición, han dejado para un segundo plano temas claves como los de la energía eléctrica, licitaciones petroleras, las decisiones sobre el uso de los recursos de la seguridad social, entre otros, generando un ambiente poco propicio para las nuevas inversiones y Id dinamización futura de la economía. Es este el contexto en el que se desarrollan las negociaciones del Tratado de Ubre Comercio (el TLC) con los Estados Unidos, en forma conjunta con Colombia y Perú, en un proceso poco claro y a veces contradictorio, dentro del cual no se aprecian objetivamente cuales pueden Ser los beneficios netos del acuerdo; esto ha tendido a polarizar a la opinión pública entre los defensores a ultranza del TLC y aquellos que lo rechazan totalmente.

In record time, after being shelved for more than five years, was approved on October 13, 2011, the FTA with the United States, which was received by President of Colombia, Juan Manuel Santos, as the event most important that has happened to the country's history. By NafTa, which since June 2007 is approved by the Congress of Colombia came begging from the beginning of the government of Alvaro Uribe, who was not ratified it by their dark practices in human rights and the opposition of the class American labor, political base of the Democratic Party, the party's current head of the White House. ; En tiempo récord, después de estar engavetado por más de cinco años, fue aprobado el 13 de octubre de 2011, el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, hecho que fue recibido por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, como el suceso más importante que le haya ocurrido al país en toda su historia. Por el Tlc, que desde junio del 2007 está aprobado por el Congreso de Colombia, se venía suplicando desde el inicio del gobierno de Álvaro Uribe, al que no se lo ratificaron por sus oscuras practicas en materia de derechos humanos y por la oposición de la clase obrera norteamericana, base polí­tica del Partido Demócrata, el partido del actual jefe de la Casa Blanca.