Suchergebnisse

Am 6. Januar 2021 stürmten Anhänger des abgewählten US-Präsidenten Donald Trump den Sitz des Kongresses. Trump hatte seine Niederlage bei der Präsidentschaftswahl 2020 nicht anerkannt.

Sponsor: KoRo-Drogerie (5% Rabatt), Code: LAGEKORO

TRUMP's speech of January 2021, by which he moved his supporters to storm the Capitol, caused wide-spread concern. However, the psychological mechanisms that enabled him to mobilize the audience in the service of his agenda are not sufficiently understood. Employing depth hermeneutics, a psychoanalytic method based on examining the effects of the speech on a group of researchers, I reconstruct TRUMP's address to reveal tensions between its manifest and latent meanings and account for its effects. I argue that his systematic use of falsehoods results in a reversal of the everyday relationship between manifest and latent meaning: In everyday life, socially acceptable wishes and fantasies are given voice and reprehensible ones are relegated to a latent level. TRUMP, conversely, relies on falsehoods to fire up his supporters by evoking socially objectionable concepts of life and to make fact- and reason-based objections to his claims unconscious. The fears and aggression fueled by the dramatization of the current political situation affect particularly, though not exclusively, those listeners who, due to traumas experienced in childhood, are susceptible to TRUMP's coping strategy of authoritarian conformity.

LdN272 EU-Taxonomie und nachhaltige Investitionen, Endgegner Omikron, Corona-"Spaziergänge", 1 Jahr Sturm auf US-Kapitol, Steinmeier bleibt Bundespräsident

Der Sturm auf das Kapitol als inszenatorische Praxis betrachtet – mit einem Postscript vier Jahre danach

"This edited volume brings together a diverse group of leading scholars in communication, media studies, political science, sociology, and related fields to analyze the relationship between media and the events of January 6, 2021. The authors in this volume argue that the attempted coup at the U.S. Capitol was a politically significant event that laid bare both America's tortured democratic history and the constellation of threats to its future as a multi-racial democracy. These scholars also argue for the important role of media, not only news media but platforms and social media, in creating the conditions that led to January 6th. This is especially important given that U.S. governmental reports have often failed to substantially take up the role of media in the political violence at the U.S. Capitol. The volume is organized around three key questions: How Should We Understand January 6, 2021? What should research look like after January 6, 2021? And, how can we prevent another January 6, 2021? It concludes with an assessment of where we should go from here if we share a commitment to democracy in the United States. The scholarship collected here helps researchers, policymakers, journalists, and members of the public understand what happened on January 6th and the relationship of media to it, in addition to laying out ideas for preventing another attempted coup and bolstering multi-racial democracy"--

Ob der Sturm auf das Kapitol in den USA, Corona-Proteste oder Verschwörungsglaube - Gefühle sind politisch und zugleich als Speicher von Wahrheit und Lebenserfahrung eine unanfechtbare Entscheidungsinstanz. Doch wie kann man kritisch mit solchen politischen Gefühlen umgehen? Auf Grundlage einer transdisziplinären Lektüre der Debatten zu »Gefühl« und »Kritik« analysiert Frederik Metje Ansätze, die beide Begriffe miteinander in Beziehung setzen. Diese Kritiken politischer Gefühle führen zu einem Ansatz der Selbst-Bildung, durch die es gelingt, sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf der politischen Gefühle zu ziehen.

Ob der Sturm auf das Kapitol in den USA, Corona-Proteste oder Verschwörungsglaube - Gefühle sind politisch und zugleich als Speicher von Wahrheit und Lebenserfahrung eine unanfechtbare Entscheidungsinstanz. Doch wie kann man kritisch mit solchen politischen Gefühlen umgehen? Auf Grundlage einer transdisziplinären Lektüre der Debatten zu »Gefühl« und »Kritik« analysiert Frederik Metje Ansätze, die beide Begriffe miteinander in Beziehung setzen. Diese Kritiken politischer Gefühle führen zu einem Ansatz der Selbst-Bildung, durch die es gelingt, sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf der politischen Gefühle zu ziehen

Ob der Sturm auf das Kapitol in den USA, Corona-Proteste oder Verschwörungsglaube - Gefühle sind politisch und zugleich als Speicher von Wahrheit und Lebenserfahrung eine unanfechtbare Entscheidungsinstanz. Doch wie kann man kritisch mit solchen politischen Gefühlen umgehen? Auf Grundlage einer transdisziplinären Lektüre der Debatten zu "Gefühl" und "Kritik" analysiert Frederik Metje Ansätze, die beide Begriffe miteinander in Beziehung setzen. Diese Kritiken politischer Gefühle führen zu einem Ansatz der Selbst-Bildung, durch die es gelingt, sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf der politischen Gefühle zu ziehen

Ob der Sturm auf das Kapitol in den USA, Corona-Proteste oder Verschwörungsglaube - Gefühle sind politisch und zugleich als Speicher von Wahrheit und Lebenserfahrung eine unanfechtbare Entscheidungsinstanz. Doch wie kann man kritisch mit solchen politischen Gefühlen umgehen? Auf Grundlage einer transdisziplinären Lektüre der Debatten zu "Gefühl" und "Kritik" analysiert Frederik Metje Ansätze, die beide Begriffe miteinander in Beziehung setzen. Diese Kritiken politischer Gefühle führen zu einem Ansatz der Selbst-Bildung, durch die es gelingt, sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf der politischen Gefühle zu ziehen.

Richard L. Abels Buch bietet eine umfassende Dokumentation der Autokratisierungsbestrebungen von Donald Trump und liefert eine chronologische Übersicht der entsprechenden Ereignisse seit 2016. Abel beleuchtet den Einfluss von Medien, sozialen Netzwerken und beschreibt die Geschehnisse rund um den Sturm auf das Kapitol. Obwohl das Buch als Nachschlagewerk nützlich ist, kritisiert unsere Rezensentin Tamara Ehs, dass es an analytischen Anteilen und konkreten Vorschlägen zur Stärkung der US-Demokratie mangelt.
Weiterlesen …

From two distinguished experts on election law, an alarming look at how the American presidency could be stolen—by entirely legal means Even in the fast and loose world of the Trump White House, the idea that a couple thousand disorganized protestors storming the U.S. Capitol might actually prevent a presidential succession was farfetched. Yet perfectly legal ways of overturning election results actually do exist, and they would allow a political party to install its own candidate in place of the true winner. Lawrence Lessig and Matthew Seligman work through every option available for subverting a presumptively legitimate result—from vice-presidential intervention to election decertification and beyond. While many strategies would never pass constitutional muster, Lessig and Seligman explain how some might. They expose correctable weaknesses in the system, including one that could be corrected only by the Supreme Court. Any strategy aimed at hacking a presidential election is a threat to democracy. This book is a clarion call to shore up the insecure system for electing the president before American democracy is forever compromised

Wie wird ein Staat zu seinem eigenen Kriegsschauplatz? Immer häufiger kommt es rund um den Globus zu Bürgerkriegen. Barbara Walter ist eine der renommiertesten Expertinnen auf diesem Gebiet. Ihr Buch ist ein Weckruf IBM ganz besonders für die westliche Welt. In den USA ist Barbara Walter bekannt als Mahnerin, die gesellschaftlichen Risse zu kitten, bevor es zu spät ist. Nicht erst seit dem Sturm auf das Kapitol gehört sie zu den gefragtesten Expertinnen im Land. Ausgehend von verschiedenen Bürgerkriegen auf der ganzen Welt erklärt sie in ?Bürgerkriege? fundiert und anschaulich, unter welchen Umständen Staaten in Aufruhr und Chaos abgleiten. Ihre Erkenntnisse sind ebenso erhellend wie alarmierend. (Verlagsinformation)