Suchergebnisse

ABSTRACT: The City Hall electoral campaigns have been characterized by an unusual protagonism of the soundings on intention of vote. Like never before another election, the results of any survey become the news of first flat and reason for commentaries and reactions of political, expert leaders and fans of the electoral fights. Generally, it is attended a true "carnival of surveys", respect to which it is worth the trouble to put some things in his place, in relation to the most recurrent subjects in the debate on this subject. ; RESUMEN: Las campañas electorales municipales se han caracterizado por un desacostumbrado protagonismo de los sondeos sobre intención de voto. Como nunca antes en otra elección, los resultados de cualquier encuesta se convierten en noticia de primera plana y motivo de comentarios y reacciones de dirigentes políticos, conocedores y aficionados de las contiendas electorales. Generalmente, se asiste a un verdadero "carnaval de encuestas", respecto del cual vale la pena poner algunas cosas en su lugar, con relación a los temas más recurrentes en el debate sobre este tema.

ABSTRACT: This article reflects more than on the different research strategies of electoral behavior, in some dimensions of analysis of the phenomena of electoral behavior and the impact of public opinion on the conduct of elections. It exemplifies the analysis of this size with data from the last election polls. These dimensions are related to different analytical controversy about political manipulation that make the candidates on the war situation in the country, the impact of advertising and debates about the nature of rational choice and the nature of public opinion. ; RESUMEN: En este artículo se reflexiona más que sobre las distintas estrategias de investigación del comportamiento electoral, en algunas dimensiones del análisis de los fenómenos del comportamiento electoral y, el impacto de la opinión pública en ese comportamiento electoral. Se ejemplifica el análisis de estas dimensiones con datos de los últimos sondeos electorales. Estas dimensiones analíticas están relacionadas con distintas polémicas acerca del manejo político que hacen los candidatos de la coyuntura bélica que vive el país, el impacto de la publicidad y los debates en torno a la naturaleza de la elección racional y la naturaleza de la opinión pública.

En este trabajo se presenta una metodología sencilla de evaluación de las predicciones de lossondeos electorales. Tanto la descripción gráfica como las medidas numéricas propuestas sebasan en métodos de simulación. Se presta especial atención al problema de la estimación (sesgada)de la distribución de escaños entre partidos políticos mediante la ley d'Hondt y a la estimaciónde diferencias. Se estudia el origen del sesgo en la estimación y se sugieren métodos para sureducción. Se analiza el problema de la elección previa del tamaño muestral para garantizar unmargen de error dado. Los resultados y las predicciones de las elecciones catalanas de octubre de1999 y las elecciones generales de marzo de 2000 ilustran el trabajo.

Este artículo analiza las predicciones sobre los resultados de laselecciones al Congreso de los Diputados de España publicadas en losprincipales medios de la prensa española. Para comparar su grado deacierto se define una distancia entre la previsión y los resultados reales,y se valora su magnitud comparándola con la que presenta lo que seha denominado "sondeo perfecto", realizado por simulación a partirde las proporciones realmente obtenidas por cada partido. También seanalizan otros aspectos relacionados con los sondeos publicados,como la relación entre el tamaño de muestra y la calidad de la estimaciónrealizada, o entre el error que se comete (por exceso o por defecto) conun partido y la afinidad ideológica entre dicho partido y el medio quepublica la encuesta.

Este artículo es el resultado de una investigación que intenta analizar las causas de la percepción negativa de los sondeos electorales para poder plantear posibles soluciones o alternativas. Nuestro objetivo pasa por conocer cuáles son las causas reales que generan entre la opinión pública una percepción negativa de los sondeos electorales y plantear posibles soluciones o líneas de actuación que permitan mejorar esa percepción. Y, para ello hemos analizado la opinión de algunos de los colectivos que trabajan con los sondeos de opinión (académicos, investigadores, periodistas y políticos) mediante la realización de entrevistas en profundidad. La información obtenida a través del análisis del discurso y del análisis de contenido ha permitido dar respuesta a nuestra pregunta de investigación ¿Cómo mejorar la percepción social de los sondeos electorales? ; This article is the result of a research whose main aim is to analyze the causes of a negative social perception about electoral polls in order to contemplate some solutions or alternative options. According to this, our objective is focused on recognizing what is the real source of a negative public opinion about electoral surveys and proposing some course of action in the interest of improving this social perception. In this way, we have interviewed some expert people who work on opinion surveys like professors, researches, journalists and politicians. Having reached this point, we used some methods of analysis the information based on the content and speech critique in order to respond our key question: How to improve the negative social perception of electoral polls?

ABSTRACT: In the society appears displayed some opinions (set of .) that are often cut in two, which may be signs of rivalry between religions and between cultures, or between ideologies which also moved to the voting intention. In each group there are people, and everyone can project on that aspiration every wish (and frustrations), because in the end it is a game, a bet that sooner or later reversed. The politics or person who seeks the "popular support - votes," can be a politician or a citizen to obtain whatever you need to sell an image for people to argue an identity against the other, especially when it comes to matters that are "sensitive" by ordinary citizens: security, employment, war, crime. ; RESUMEN: En la sociedad aparecen unas opiniones (conjunto de.) que la suelen cortar en dos, que pueden ser manifestaciones de rivalidades entre religiones o entre culturas, o entre ideologías lo que también se traslada a la intención de voto. En cada grupo hay personas, y cada cual puede proyectar en esa aspiración todos sus deseos (y frustraciones), pues en el fondo se trata de un juego, de una apuesta, que tarde o temprano cambiar de signo. El dirigente o personaje que busca el "apoyo popular - votos-" puede ser un político o un ciudadano cualquiera que para obtenerlos necesita vender una imagen para que la gente argumente una identidad frente al otro, más aún, cuando se trata de asuntos que son "sentidos" por el ciudadano común: la seguridad, el empleo, la guerra, la delincuencia.

A diferencia del resto de las democracias occidentales, España estructura su sistema político y consolida su sistema de partidos desde pautas que lo van a convertir en un sistema peculiar. Nos referimos a la implantación del sistema democrático con unos medios de comunicación de masas modernos, sobre todo, la televisión. Este elemento va a ser decisivo en la construcción de los partidos políticos que pasarán de clandestinos a partidos de masas con tendencias catch-all, de los liderazgos, de la personalización de las campañas electorales y la deriva de unas elecciones parlamentarias a una mecánica de elección presidencialista. Estos rasgos distintivos van a marcar el sistema de partidos español.

Las primeras utilizaciones de las encuestas telefónicas se realizaron en el ámbito de la predicción electoral (concretamente en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1936), y desde entonces su empleo en la investigación de opinión y mercados no ha hecho sino crecer. El presente trabajo trata de profundizar al impacto de la falta de cobertura en los sondeos electorales realizados con encuestas telefónicas, buscando desvelar los peligros que supone una predicción electoral que considere únicamente los hogares con teléfono (fijo). Para llevar a cabo este objetivo se utiliza información extraída de los barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas realizados durante el año 2004.

Este artículo analiza los resultados de las elecciones autonómicas al Parlamento de Andalucía celebradas el 25 de marzo de 2012. Nuestra reflexión intentará ofrecer algunas explicaciones sobre porqué los sondeos pronosticaron una mayoría absoluta al PP que finalmente no se produjo. Así, el PSOE tras sus dos sucesivas derrotas electorales de 2011, vuelve a verse superado por el PP pero en esta ocasión, recuperando una parte de su potencial político respecto a esas dos últimas convocatorias. Por último, IU se convertiría, tras estas elecciones de 2012, en la fuerza que más apoyos logró aumentar respecto de las anteriores autonómicas de 2008. La necesidad de tener más en cuenta las pautas de comportamiento electoral de cada territorio, así como su distribución interna en términos geográficos, resultan indispensables para ofrecer una proyección de resultados de opinión certera. Sin embargo, el escenario resultante en sí, resultó también bastante imprevisible por los acontecimientos que iban teniendo lugar anexos al proceso electoral y en el contexto de la campaña. ; This article analyzes the results of regional elections in Andalusia (Spain) held on 25 March 2012. Our reflection will try to offer some explanations about why the surveys predicted an absolute majority to the Conservative party (PP) that did not happen. Thus, the Socialist party (PSOE), after two successive electoral defeats during 2011, it has been outdone by the PP but this time, recovering part of its political weight. Finally, United Left (IU) would become, after the elections of 2012, the force that rose up more support looking over the 2008 regional elections. The need to take into account the electoral behavior patterns of each territory and its internal distribution in geographical terms is essential to provide a proper opinion forecast. However, the results was also quite unexpected by the events taking place related to the electoral process and the political context during the campaign.

Sobre la base de los resultados obtenidos en las elecciones al Parlamento de Andalucía de 3 de marzo de 1996, vamos a realizar un ejercicio de "política ficción" que consistirá en ver cuántos votos tendría que obtener el Partido Socialista Obrero Español de Andalucía, para obtener un escaño más en cada circunscripción. Posteriormente haremos lo mismo para el segundo partido más votado, que en todos los casos resultó ser el Partido Popular. ; The aim of the present paper is to implement a "political simulation" that calculates how many votes are required to make PSOE-A win one seat from the others in each electoral district. Then the simulation Will be repeated for de second political party (PP) in numbcr of vote. The data used in the paper stem from the Andalusian Regional Eleccion celebrated on Yd. March, 1996.

Los sondeos preelectorales se han convertido en una herramienta de comunicación política para partidos políticos y medios de comunicación. Este trabajo ha pretendido estudiar el efecto de la exposición a las encuestas en el comportamiento electoral de los votantes para las elecciones autonómicas de Andalucía de 2018. Los muchos sondeos publicados por los medios de comunicación ofrecieron unas expectativas excesivamente optimistas para el Partido Socialista y generaron una situación de alta competitividad entre partidos conservadores (Partido Popular, Ciudadanos y Vox), lo que afectó a las preferencias electorales de los votantes. Mediante un modelo estadístico en dos fases, hemos comprobado que se produjo una movilización en el electorado socialista dada la probabilidad de una mayoría sólida; así como que los votantes conservadores se declinaron por realizar un voto ideológico (Vox) frente a un voto estratégico (Partido Popular), debido a una falta de mayorías alternativas al gobierno socialista de Susana Díaz. ; Els sondeigs preelectorals han esdevingut una eina de comunicació política per a partits polítics i mitjans de comunicació. Aquest treball ha pretès estudiar l'efecte de l'exposició a les enquestes en el comportament electoral dels votants per a les eleccions autonòmiques d'Andalusia de 2018. Els nombrosos sondeigs publicats pels mitjans de comunicació van oferir unes expectatives excessivament optimistes per al Partit Socialista i van generar una situació d'alta competitivitat entre partits conservadors (Partit Popular, Ciutadans i Vox), la qual cosa va afectar les preferències electorals dels votants. Mitjançant un model estadístic en dues fases, hem comprovat que es va produir una mobilització en l'electorat socialista donada la probabilitat d'una majoria sòlida; així com que els votants conservadors es van declinar per realitzar un vot ideològic (Vox) enfront d'un vot estratègic (Partit Popular), a causa d'una falta de majories alternatives al govern socialista de Susana Díaz. ; Pre-election polls have become a tool of political communication for political parties and the media. This study has tried to study the effect of exposure to polls on the electoral behavior of voters for the 2018 Andalusian regional elections. The proliferation of polls published by the media offered overly optimistic expectations for the Socialist Party, and a scenario of high competitiveness between conservative parties (the Popular Party, the liberal party Ciudadanos and the right wing populist party Vox) that affected the electoral preferences of voters. Through a statistical model in two phases, we have verified how mobilization took place in the socialist electorate given the probability of a solid majority, and opting conservative voters to make an ideological vote (Vox) against a strategic vote (Popular Party), due to a lack of alternative majorities to the socialist government of Susana Díaz.

La publicación en la prensa de los datos de las encuestas y los argumentos a favor o en contra, después del «fallo» de las predicciones, reflejan las diferencias en los discursos de políticos, medios de comunicación e institutos de investigación. El debate sobre las encuestas electorales, permiten conocer el universo simbólico construido alrededor de los sondeos, mediante el análisis de las figuras retóricas y las categorías empleadas. Las diferencias substantivas entre los pronósticos de los sondeos y el resultado de las elecciones, producen la ruptura del consenso acerca le la encuesta como objeto científico, haciendo explícitos los aspectos subjetivos de la objetivación de la intención de voto en la medida.The publication in the press of the survey data and the arguments for or against, after the "failure" of forecasts, reflecting differences in the speeches of politicians, media and research institutes. The debate over election polls provide insights into the symbolic universe built around the polls, by analyzing the rhetorical and the categories used. The substantive differences between the predictions of polls and election results, produce the breakdown of consensus about the survey you as a scientific object, making explicit the subjective aspects of the objectification of the intention to vote on the measure.