Suchergebnisse

Sociedad anónima

The present Master's dissertation deals with the Societas Europaea , also known as a European public company. This new corporate structure has been a real breakthrough for the consolidation of the European internal market, making the European Union (hereinafter referred as EU) a stronger organisation with regard to trading, not only within Europe but also with other countries, increasing the competitiveness of the EU as a whole. Since the entry into force of the Council Regulation (EC) nº 2157/2001 of 8 October 2001 (hereinafter referred as SE Regulation or The Regulation), many European Companies have been converted into a Societas Europaea (hereinafter referred as SE or European Public Company). However, the success has been substantially higher in northern countries, being currently Germany as well as Czech Republic the countries with higher amount of SE already set up. ; Máster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado (M155)

.

En las últimas décadas se ha presentado un avance importante en temas de mecanismos alternos de solución de conflictos a nivel nacional, tal y como se evidencia en la evolución legislativa de este periodo. El ejemplo mas reciente es la expedición del estatuto del arbitraje nacional e internacional (ley 1563 de 2012), la cual ha evidenciado la importancia que ha adquirido este método en los diferentes ámbitos del derecho, abarcando desde la celebración de contratos entre particulares, como los conflictos que pudieran suscitarse con ocasión de la asociación entre los mismos. Este mecanismo parte del axioma del derecho que se debe habilitar de manera que expresa a terceros facultados transitoriamente para administrar justicia, mediante la suscripción de un pacto arbitral, que a su vez establece limites por los cuales deben regirse estos particulares.

O presente trabalho tem por escopo analisar o direito do acionista controlador ou majoritário, com direito a voto, na sociedade anônima fechada, detentor de ações preferenciais sem direito a voto ou com restrição, de participar da eleição em separado do representante dos preferencialistas no conselho fiscal. Demonstrar-se-á que este direito decorre do princípio constitucional da legalidade, em que qualquer restrição a direito deve ser prevista em lei, não se admitindo a interpretação extensiva para mitigar direitos dos acionistas. Propor-se-á que a retirada do direito do acionista controlador ou majoritário em não poder votar na eleição em separado dos representantes dos preferencialistas, violaria flagrantemente o direito de propriedade do acionista, uma vez que impede de exercer seu pleno direito de propriedade. Demonstrar-se-á também que este direito do acionista é exercido em decorrência de seu poder político e de controle, natural do sistema de deliberação majoritária das sociedades anônimas, e que seu cerceamento atribuirá direito a acionista preferencialista naquilo que não foi previsto no estatuto social e na lei, sendo que o acionista sem direito a voto ou com voto restrito poderá exercer o direito de fiscalizar de outras formas prevista na legislação. Por fim, demonstrar-se-á que o Parecer de Orientação da CVM n. 19/90 não se aplica a sociedade anônimas de capital fechado, uma vez que a autarquia federal tem competência regulatória somente no mercado de valores mobiliários com negociação na bolsa ou no mercado de balcão e que por ser desprovida de força de lei, não deve restringir dos direitos à livre iniciativa, a autonomia de vontade e a liberdade de contratar dos acionistas.

This essay offers an analysis between the public limited company and the limited liability company regulated by the Venezuelan Commercial Code, for which an exhaustive study was made based on the provisions contained in the commercial code, documents, national jurisprudence and literary productions. related to commercial companies, in order to determine, through the use of the comparative method, their coincidental and differential aspects, starting from ten tables referring to their characteristic elements: the signature, the social capital, the responsibility of the partners, the form of constitution, the administrators, the commissioner, the assemblies, the legal reserve, the dissolution and the liquidation, whose contrast grants a precise vision to the study of such societies. It was concluded that both companies maintain common characteristics and regulations, allowing the SRL to be classified as a capital company; and within those in which there is variation, the main differentiating gene is found in the form of capital; It was also established that the CA enjoys an organization well determined by the commercial legislator, as it has three (3) clearly defined bodies, a decision-making body called Assemblies, one management represented by the Administrators and a control body expressed in the Commissar; in the SRL, this is not the case, the existence of the decision-making body depends on the will of the partners and the control body of the amount of the share capital; which is why, in practice, one could find one with an incomplete social structure in its bylaws ; Este ensayo ofrece un análisis entre la sociedad anónima y la sociedad de responsabilidad limitada reguladas por el Código de Comercio Venezolano, para lo cual se hizo un estudio exhaustivo con base en las disposiciones contenidas en el código de comercio, documentos, jurisprudencia nacional y producciones literarias relacionadas con las sociedades mercantiles, a fin de determinar, mediante la utilización del método comparativo, sus aspectos coincidentes y diferenciales, partiendo de diez cuadros referidos a sus elementos característicos: la firma, el capital social, la responsabilidad de los socios, la forma de constitución, los administradores, el comisario, las asambleas, la reserva legal, la disolución y la liquidación, cuyo contraste otorga una visión precisa al estudio de tales sociedades. Se concluyó que ambas sociedades mantienen características y regulaciones comunes, permitiendo catalogar a la SRL como una sociedad de capital; y dentro aquellas en las cuales existen variación, el principal gen diferenciador se encuentra en la forma del capital; igualmente se estableció que la CA goza de una organización bien determinada por el legislador mercantil, por cuanto posee tres (3) órganos claramente definidos, un órgano de decisión denominado Asambleas, uno de gestión representado por los Administradores y un órgano de control expresado en el Comisario; en la SRL no ocurre así pues, la existencia del órgano de decisión depende de la voluntad de los socios y del órgano de control del monto del capital social; razón por lo cual, en la práctica se pudiera encontrar alguna con una estructura social incompleta en sus estatutos sociales.