Suchergebnisse

J.-P. Süssmilch (1707-1767), auteur du premier traité de démographie en toutes langues, Die göttliche Ordnung, ou « L'Ordre divin » (1741 et 1761-1762), a-t-il ouvert ou a-t-il clos une première période dans l'histoire de la science démographique ? Cet « homme ivre de Dieu » a bénéficié d'une formation à la fois médicale, juridique, théologique, philosophique, scientifique, et linguistique. Persuadé que l'homme et l'univers sont régis par un ordre beau, grand et parfait institué par la Providence, Süssmilch voit dans le Créateur l'arithméticien politique suprême, immédiatement au-dessous duquel il place le Prince, dont le devoir essentiel est de favoriser l'accomplissement du commandement divin : « Croissez et multipliez ». A son programme économique s'ajoute une politique de population reposant sur une analyse approfondie des grandes variables démographiques : la mortalité, « fondement de tout le reste », qui obéit, elle aussi, à un ordre très strict ; la nuptialité, qui est pour lui la source même de la fécondité et de la multiplication ; et la natalité, caractérisée surtout par l'ordre qui se manifeste dans la reproduction des deux sexes (pour 20 filles naissent 21 garçons).
Auteur d'une table de mortalité célèbre et contestée, Süssmilch a exercé une indéniable influence, tant sur le plan pratique que sur le plan théorique. Dès la fin du XVIIIe cependant, les commentateurs ne retiendront que la partie purement scientifique de son œuvre et en rejetteront l'aspect théologique. Primitif en avance sur son temps, Süssmilch, créateur de la Bevölkerungslehre, représente à la fois l'aboutissement de la démographie primitive et le point de départ de la démographie moderne.

Résumé La recherche sur les théories démographiques de Johann Peter Süßmilch s'est concentrée sur la seconde version révisée et augmentée de L'Ordre divi n de 1761-1762. Les différences avec l'édition originale de 1741 ont été signalées, mais pas systématiquement analysées et expliquées. Cet article dresse un tableau du développement de la pensée de Süßmilch en relation avec l'évolution du discours caméraliste allemand de l'époque. On ne peut comprendre le projet originel de Süßmilch ni son développement ultérieur sans le rapprocher étroitement des discours allemands sur la population et l'économie. Süßmilch influença le discours caméraliste en renouvelant l'argumentation en faveur des politiques de population. Mais ce n'était pas l'objectif du théologien, qui avait délibérément évité toute interprétation politique de ses résultats en 1741. C'est dans les deux décennies suivantes que Süßmilch s'intéressa aux possibilités qu'offrent les instruments politiques de changer les comportements démographiques. À partir des années 1750, il commença à s'engager dans des polémiques qui atteignent leur apogée dans la deuxième édition de L'Ordre divin , ouvrage portant aussi bien sur les lois gouvernant la population que sur les politiques de population.

"Das Ziel der Tagung war auf die Untersuchung der Wechselwirkungen zwischen Familienpolitik und Familienalltag gerichtet. Herausgearbeitet wurden der Einfluss der Familienpolitik auf den Erhalt bestehender und die Entstehung neuer Familienstrukturen und -haushalte, auf Veränderungen des Familienbildungsprozesses und auf die Ausgestaltung der Generationenbeziehungen und -verhältnisse. Untersucht worden sind auch die Auswirkungen anderer Politikfelder (z.B. Finanz-, Rechts-, Sozial-, Innen- und Migrationspolitik) auf familiale Veränderungen sowie die durch neue Familienstrukturen entstandenen Herausforderungen an die Familienpolitik." (Textauszug). Inhaltsverzeichnis: Anne H. Gauthier, Timothy Smeeding, Frank F. Furstenberg Jr.: Time use and parenting: differences over time, across nations, and across family types (13-30); Hans J. Schulze: Wechselwirkung zwischen staatlicher Familienpolitik und dem Erziehungsalltag von Eltern (31-46); Johannes Huinink: Familienentwicklung in europäischen Ländern: zur Erklärung von Polarisierungsphänomenen (47-60); Klaus Hesse, Silke Thiel: Die Entwicklung der Einkommen und Einkommensverwendung von Familien mit Kindern im Vergleich (61-68); Eva M. Bernhardt: Career, family and shared responsibility for home and children: a case study of attitudes among young adults in Sweden (69-82); Angelika Bach: Die Renaissance der Ein-Eltern-Familie? Deutschland - Großbritannien (83-94); Karsten Hank, Michaela Kreyenfeld: Modes of childcare and the difficult compatibility of childrearing and employment in (Western) Germany (95-108); Klaus Peter Strohmeier: Familienpolitik und Familienleben in Europa (109-120); Laszlo A. Vaskovics: Familienpolitik und familienrelevante Politik als Kontextbedingungen für Familienentwicklung und -strukturen (121-126); Beat Fux, A. Doris Baumgartner: Einflüsse politischer Anreizsysteme auf die Entwicklung der Haushaltsstrukturen in Belgien, den Niederlanden und der Schweiz (127-148); Ellen Kirner: Ist und Soll der Berücksichtigung von Familienarbeit im Transfersystem vor dem Hintergrund gesellschaftspolitischer Ziele (149-162); Sonja Haug: Zur Bedeutung gesetzlicher Rahmenbedingungen für die Familienstrukturen von Immigranten in Deutschland (163-176); Georg W. Oesterdieckhoff: Die vorindustrielle europäische Familie im Kulturvergleich (177-184); Hilde von Balluseck: Familienstrukturen minderjähriger Flüchtlinge (185-194); Gaby Straßburger: Einflussfaktoren transnationaler Ehen der zweiten Migrantengeneration türkischer Herkunft (195-200); Heribert Engstler: Wiederheirat nach Scheidung (201-214); Dirk Konietzka, Michaela Kreyenfeld: Nichteheliche Geburten in Ostdeutschland in den 90er Jahren - alte Gewohnheiten oder neue Familienformen? (215-238); Utz Lindemann: Wie erhält man aus dem Einwohnerregister Haushalte? Das Haushaltsgenerierungsverfahren HHGen (239-244); Matthias Förster, Heike Gumz: Haushalts- und Familienstrukturen in der Stadt Potsdam (245-252); Evelyn Grünheid: Protokoll der Podiumsdiskussion mit Wissenschaftlern und Politikern zum Thema 'Familie und Generationenvertrag' (253-257).