Suchergebnisse

Resumen en español

<p>En el presente artículo, a partir de un breve examen del ámbito objetivo de aplicación de la Ley General de Subvenciones, se analiza críticamente las causas de reintegro de las subvenciones, previstas en los artículos 36 y 37 de dicha Ley. Este análisis tiene como finalidad determinar la regulación de las figuras de anulación y revocación de actos administrativos en el régimen del reintegro y, además, establecer los reales alcances de la revisión de oficio en ese mismo contexto.</p>

Objective: to carry out state of the art on the labor reimbursement in workers of Latino-America between the years 1998 and 2019. Materials and methods: a narrative review was carried out with 27 studies published in PubMed, EBSCO, SCIELO Scientifics Library and CENTRAL of the Cochrane Library. The labor reimbursement was the search criterion, it was associated with labor absenteeism and legislation in different countries. The investigation is considered without risk according to Resolution 8430/1993. Results: systematic reviews (28.6%) and narratives (25.0%) stood out. Among the 3 punctual aspects for the search, the documents on the worker's reimbursement process and the illnesses / situations that trigger the absence from work prevailed. In Latin America, the studies developed in Colombia prevail (n = 10, 35.7%). Conclusions: Illnesses, accidents and working conditions are related to the type of work performed by workers. In Latin America and specifically Colombia, there is a noticeable interest in the development and implementation of protocols for the worker's reinstatement. The lack of research in more countries of the region and deepening the costs that this situation entails for companies is notorious. ; Objetivo: realizar estado del arte sobre el reintegro laboral en trabajadores de Latinoamérica entre los años 1998 y 2019. Métodos: se realizó una revisión narrativa con 27 estudios publicados en PubMed, EBSCO, SCIELO Scientifics Library y CENTRAL of the Cochrane Library. El reintegro laboral fue el criterio de búsqueda, se asoció con ausentismo laboral y legislación en diferentes países. Resultados: destacaron las revisiones sistemáticas (28.6%) y narrativas (25.0%). Entre los tres aspectos puntuales para la búsqueda, prevalecieron los documentos sobre el proceso de reintegro del trabajador y en las enfermedades/situaciones desencadenantes de la ausencia laboral. A nivel de Latinoamérica, prevalecieron los estudios desarrollados en Colombia (n=10; 35.7%). Conclusiones: Las enfermedades, accidentes y condiciones laborales están relacionadas con el tipo de actividad laboral desempeñada por los trabajadores. En Latinoamérica y específicamente en Colombia, se percibe un notorio interés por el desarrollo y puesta en marcha de protocolos para el reintegro laboral del trabajador. Es notoria la falta de investigaciones en más países de la región y profundizar sobre los costos que dicha situación acarrea para las empresas.

En el presente artículo delimitaremos el concepto de ayuda de Estado ilegal a partir de lo establecido en el artículo 107 TFUE, sus modalidades y sus causas. Ello servirá para determinar en qué casos corresponde el deber de recuperación impuesto por la Unión Europea para el supuesto de ayudas ilegales y los mecanismos con los que cuenta el Derecho español para el cumplimiento de dicha obligación comunitaria.

Sumario: 1. INTRODUCCIÓN. 2. LA (¿DEFINITIVA?) POSICIÓN DEL TRIBUNALSUPREMO ANTE EL DERECHO DE REINTEGRO. 3. LAS CONSECUENCIAS QUE EL TRIBUNAL SUPREMO EXTRAE DEL NUEVO RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS OBLIGACIONES URBANIZADORAS DE LOS PROPIETARIOS DEL SUELO. 3.1. Sobre la supuesta modificación de «importancia» de la legislación urbanística a través dela LRSV. 3.2. Sobre la pretendida distinción entre los deberes de los propietarios en la LRSV y el TRLS 76. 3.3. Sobre si el derecho de reintegro es materia «urbanismo». 3.4. El título competencial invocado por el TS para la eliminación del derecho de reintegro. 4. SOBRE LO QUE EL TRIBUNAL SUPREMO SILENCIA DEL RÉGIMEN CONTENIDO EN EL RD. 5. SOBRE EL TRATAMIENTO QUE EL TRIBUNAL SUPREMOHACE PRINCIPIO DE INTERDICCIÓN DEL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO.

This work describes the administrative procedure follwed by the Social Security General Treasury, as Management Entity, in order to obtain the refund or reimbursement of allowances unlawfully received by alleged beneficial owners, especially in the case of non-contributory benefits, within the area of Andalusia Autonomous Community. Firstly, it is made a short draft of those common or general aspects in all the autonomous communities, in accordance with the Spanish political structure. Secondly, it is analised some inherent aspects to the non-contributory benefits: what they are, who the profit, how they are bestowed, which their quantity is and how they expire. Thus, it can be valued the incidence in the Andalusia A C regarding the non-contributor benefits as an integral part the Spanish Social Security. Finally, it also deals with the proceedings which are to be followed for the reimbursement of the allowances unlawfully received by the beneficial owners in accordance with the procedure provided by our legal system so that every autonomous community must be a warrantor of both, the appropriate assignment of the allowances, as well as the drawback or reimbursement of the quantities received by the beneficial owners unlawfully, having been originated by mistake made by the Public Administration or due to default, counterfeit or intentional alteration of data by the beneficial owners. ; Este trabajo describe el procedimiento administrativo que sigue la Tesorería General de la Seguridad Social, como Entidad Gestora, para obtener la devolución o reintegro de prestaciones percibidas indebidamente por supuestos beneficiarios, sobre todo, en el caso de las pensiones no contributivas dentro del ámbito de la Comunidad Autónoma de Andalucía. En primer lugar, se hace un pequeño bosquejo de aspectos que son comunes o generales a todas las comunidades autónomas, de acuerdo con la estructura política de España. En segundo lugar, se analizan algunos aspectos inherentes a las pensiones no contributivas: para qué son, a quienes benefician, cómo se otorgan, cuál es su cuantía y cómo se extinguen, para valorar así la incidencia en la Comunidad Autónoma de Andalucía, en cuanto a las pensiones no contributivas como parte integrante de la Seguridad Social española. Por último, se aborda el procedimiento que debe seguirse para el reintegro de las prestaciones indebidamente percibidas por parte de los beneficiarios, de acuerdo con lo dispuesto en nuestro ordenamiento jurídico, de manera que cada Comunidad Autónoma debe ser garante, tanto de la correcta asignación de las prestaciones como del retorno o reintegro de las cantidades percibidas por beneficiarios de manera indebida, sea originada por errores cometidos por la propia Administración Pública, o por omisión, falsedad o alteración intencionada de datos por parte del beneficiario.This work describes the administrative procedure follwed by the Social Security General Treasury, as Management Entity, in order to obtain the refund or reimbursement of allowances unlawfully received by alleged beneficial owners, especially in the case of non-contributory benefits, within the area of Andalusia Autonomous Community. Firstly, it is made a short draft of those common or general aspects in all the autonomous communities, in accordance with the Spanish political structure. Secondly, it is analised some inherent aspects to the non-contributory benefits: what they are, who the profit, how they are bestowed, which their quantity is and how they expire. Thus, it can be valued the incidence in the Andalusia A C regarding the non-contributor benefits as an integral part the Spanish Social Security. Finally, it also deals with the proceedings which are to be followed for the reimbursement of the allowances unlawfully received by the beneficial owners in accordance with the procedure provided by our legal system so that every autonomous community must be a warrantor of both, the appropriate assignment of the allowances, as well as the drawback or reimbursement of the quantities received by the beneficial owners unlawfully, having been originated by mistake made by the Public Administration or due to default, counterfeit or intentional alteration of data by the beneficial owners.

En esta sección se encuentra:- Leyes, decretos y resoluciones, dentro de estas últimas se incluyen las resoluciones emitidas por la Junta Monetaria:Resolución externa 55 de 1980 (noviembre 5). Por la cual se señala el precio mínimo de reintegro por kilogramo para exportaciones de café soluble.Resolución externa 56 de 1980 (noviembre 19). Por la cual se dictan medidas relacionadas con el reintegro de divisas provenientes de exportaciones de bienes.- Índice de medidas ejecutivas y legislativas de octubre de 1980

En esta sección se encuentra:- Leyes, decretos y resoluciones, dentro de estas últimas se incluyen las resoluciones emitidas por la Junta Monetaria:Resolución externa 24 de 1976 (mayo 6). Por la cual se fija precio mínimo de reintegro cafetero.Resolución externa 25 de 1976 (mayo 17). Por la cual se fija precio mínimo de reintegro cafetero.Resolución externa 26 de 1976 (mayo 26). Por la cual se fija precio mínimo de reintegro cafetero.Resolución externa 27 de 1976 (mayo 26). Por la cual se dictan medidas sobre ingreso de divisas para financiar futuras exportaciones de café.Resolución externa 28 de 1976 (mayo 26). Por la cual se eleva el monto de divisas para gastos en el exterior de viajeros especiales.Resolución externa 29 de 1976 (mayo 6). Por la cual se dictan medidas sobre préstamos externos a particulares.- Índice de medidas ejecutivas y legislativas de orden económico, abril de 1976- Índice económico: selección de artículos de las publicaciones recibidas por la Biblioteca y Hemeroteca del Departamento de Investigaciones Económicas durante 1973

This paper defines the concept of illegal State aid based on what is established in article 107 of the TFEU, its modalities and its causes. This will serve to determine in which cases the recovery duty imposed by the European Union is activated in the event of illegal aid and the mechanisms available to Spanish law to comply with said duty ; En el presente artículo delimitaremos el concepto de ayuda de Estado ilegal a partir de lo establecido en el artículo 107 TFUE, sus modalidades y sus causas. Ello servirá para determinar en qué casos corresponde el deber de recuperación impuesto por la Unión Europea para el supuesto de ayudas ilegales y los mecanismos con los que cuenta el Derecho español para el cumplimiento de dicha obligación comunitaria.