Suchergebnisse

La radicalización es un proceso por el cual una persona o grupo adoptan una forma de acción violenta, directamente relacionada con una ideología extremista, con contenido político, social o religioso. Estas personas se sienten atraídas por la idea de una comunidad en la que luchan por unos ideales, de extrema derecha, extrema izquierda, independentistas… que finalmente terminan en prisión o en el peor de los casos, fallecida. Análisis comparativo de la radicalización violenta: países y tipos de radicalización es un estudio de investigación que tiene como objetivo final aportar a la comunidad académica una perfilación y un análisis comparativo de los tipos de radicalización violenta que se han abordado en esta investigación. El lector de este trabajo observará seis grupos extremistas, de diferentes partes de Europa, sobre los cuáles se han aplicado seis características generales, de todo grupo radical, para conocer qué diferencias y similitudes existen entre los tipos de radicalización e inferir unas conclusiones generales de todo este estudio. ; Radicalization is a process by which a person or group adopts a form of violent action, directly related to an extremist ideology, with political, social or religious content. These people are attracted by the idea of a community in which they fight for ideals, extreme right, extreme left, pro-independence. that finally end up in prison or in the worst case, dead. Comparative Analysis of Violent Radicalization: Countries and Types of Radicalization is a research study whose ultimate goal is to provide the academic community with a profile and comparative analysis of the types of violent radicalization that have been addressed in this research. The reader of this work will observe six extremist groups, from different parts of Europe, on which six general characteristics of any radical group have been applied, in order to know what differences and similarities exist between the types of radicalization and to infer some general conclusions from this study.

El objeto de esta voz es definir el concepto de radicalización violenta y persigue los siguientes objetivos: la determinación de las dimensiones que lo componen, su diferenciación de otros términos como el extremismo violento y el terrorismo y la definición de los principales enfoques que se deben emplear para poder abordar su estudio. La radicalización violenta es un proceso que implica la legitimación o asunción de la violencia como mecanismo para el logro de objetivos sean estos políticos, sociales, religiosos o de otra índole. Como tema de carácter sociopolítico adolece de una gran complejidad por su alcance, por los impactos que genera, así como por la arquitectura institucional que se debe desplegar para poder intervenir. Su inclusión en la agenda pública se presenta asociada al terrorismo, sin embargo, por sí misma, es una amenaza para las sociedades democráticas por el impacto que tiene en la convivencia y en asuntos relacionados como la polarización política. Su prevención es esencial para contener el riesgo de conflicto social y, en último término, para prevenir el terrorismo y la violencia política. ; The aim of this paper is to define the concept of violent radicalization with the following objectives: the determination of the dimensions that comprise it, its differentiation from other terms such as violent extremism and terrorism and the description of the main approaches employed in studying the phenomena. Violent radicalization is a process that involves the legitimization or assumption of violence as a mechanism for achieving political, social, religious, or other objectives. As a socio-political issue, it is highly complex due to its scope, the impacts it generates, as well as the institutional architecture that must be deployed in order to intervene. Its inclusion on the public agenda is associated with terrorism, but it is in itself a threat to democratic societies because of the impact it has on coexistence and related issues such as political polarization. Its prevention is essential to contain the risk of social conflict and, ultimately, to prevent terrorism and political violence.

En esta obra, Wolff aúna el análisis crítico de la recesión capitalista con la exposición de una alternativa sistémica, basada en la reorganización de los centros de producción. El libro se divide en tres partes. En la primera, 'Capitalism in Deep Trouble', Wolff analiza la actual crisis económica, situándola en el contexto de las crisis recurrentes que siempre han azotado al capitalismo, y comparándola, principalmente, con la Gran Depresión iniciada en 1929. En la segunda parte, titulada 'What Is to Be Done?', Wolff argumenta que para superar estas crisis no es suficiente con abandonar el capitalismo del laissez-faire en favor de un capitalismo con mayor intervención estatal, siendo necesario cambiar la organización interna de las empresas. En la tercera parte, 'Workers' Self-Directed Enterprises as a Cure', da forma a esta organización alternativa, que consiste en la extensión de las 'empresas dirigidas por los propios trabajadores'.

La presente obra, fruto de la colaboración entre Instituciones Penitenciarias y dos proyectos de I+D+i subvencionados por el Ministerio de Ciencia e Innovación (RTI2018-095375-B-100 y DER2016-y77947-R, AEI/FEDER, UE), tiene como principales objetivos mejorar el conocimiento y la sensibilización sobre los retos que plantean las nuevas formas de terrorismo que amenazan nuestro país, dar a conocer las estrategias de prevención y tratamiento existentes y explorar nuevas vías de actuación orientadas a la prevención de este fenómeno, analizando, al mismo tiempo, sus numerosas implicaciones jurídicas

Resiliencia de la izquierda, radicalización de la derecha El 2018 fue un año decisivo para América Latina, marcado por numerosas eleccionesimportantes. La elección el mismo año de nuevos presidentes en las dos economías dominantesde la región (Brasil y México), una coincidencia que ocurre sólo cada doce años, da indiciossobre las evoluciones geopolíticas en curso. En Colombia, el futuro del acuerdo de paz ydel post conflicto estaba en juego, mientras que, en Venezuela, la deriva autoritaria delrégimen podía ser frenada o, por el contrario, acentuada. En Cuba, algunos observadoresesperaban una hipotética apertura al pluralismo. En Costa Rica, Paraguay y Brasil, seanticipaban posibles realineamientos.

Resiliencia de la izquierda, radicalización de la derecha El 2018 fue un año decisivo para América Latina, marcado por numerosas eleccionesimportantes. La elección el mismo año de nuevos presidentes en las dos economías dominantesde la región (Brasil y México), una coincidencia que ocurre sólo cada doce años, da indiciossobre las evoluciones geopolíticas en curso. En Colombia, el futuro del acuerdo de paz ydel post conflicto estaba en juego, mientras que, en Venezuela, la deriva autoritaria delrégimen podía ser frenada o, por el contrario, acentuada. En Cuba, algunos observadoresesperaban una hipotética apertura al pluralismo. En Costa Rica, Paraguay y Brasil, seanticipaban posibles realineamientos.

Resiliencia de la izquierda, radicalización de la derecha El 2018 fue un año decisivo para América Latina, marcado por numerosas eleccionesimportantes. La elección el mismo año de nuevos presidentes en las dos economías dominantesde la región (Brasil y México), una coincidencia que ocurre sólo cada doce años, da indiciossobre las evoluciones geopolíticas en curso. En Colombia, el futuro del acuerdo de paz ydel post conflicto estaba en juego, mientras que, en Venezuela, la deriva autoritaria delrégimen podía ser frenada o, por el contrario, acentuada. En Cuba, algunos observadoresesperaban una hipotética apertura al pluralismo. En Costa Rica, Paraguay y Brasil, seanticipaban posibles realineamientos.

El presente artículo analiza en primer lugar, la disparidad y disentimiento de enfoque de los académicos franceses sobre el fenómeno de la radicalización yihadista en Francia. En segundo lugar, analiza las conclusiones del Programa de desradicalización llevado a cabo por el gobierno francés en el año 2016 y otros programas ejecutados por asociaciones del tercer sector. Los expertos franceses en el islam político han cobrado gran notoriedad a partir de los atentados en suelo francés. El enfoque de estos académicos sobre los factores que explican la radicalización ha sido un tema de controversia en los medios de comunicación de masas. La falta de una acuerdo generalizado sobre el origen de esta violencia dificulta el diseño de las políticas públicas en el país, puesto que estos académicos han tomado parte en las ponencias que se han convocado en la Asamblea Nacional y el Senado para definir y orientar las políticas públicas en un sentido u otro. En 2016 en Francia puso en marcha los llamados "programas de desradicalización" como una medida para frenar la implicación de los jóvenes franceses en células yihadistas, sin embargo la experiencia ha sido un fracaso. Otras asociaciones de intervención comunitaria han ejecutado programas siguiendo parámetros de intervención más centrados en itinerarios personalizados. El fracaso del programa del gobierno marca un horizonte del abordaje del fenómeno de la radicalización yihadista en el futuro que deberán ajustarse a otros parámetros de intervención social más centrados en la prevención que en la seguridad.This article begins by analizing the disparity and dissent of approach of the French scholars about Jihad radicalism phenomenon in France. Secondly, it analyzes the deradicalization program carried out by the French Government in 2016 and other programs carried out by third sector associations. French experts in political islam have gained great importance since the attacks of French soil. The focus of these French scholars about the factors that explain the radicalization has been a subject of controversy in the media. The lack of agreement about the roots of the violence complicates policy-making in the country, since these scholars have participated with their reports in the National Assembly, and the Senate to define and guide policy-making. In 2016 France applied the so called "Deradicalization programmes" as measure to stop the involvement of French young people in jihadist cells, however the experience has been a failure. Other civil associations have implemented programs from communal actions approaches based on personalized itineraries. The failure of the public programme marks the horizon for public policies on deradicalization in the future. The failure of the public protram marks the horizon for public policies on Jihad radicalism phenomenon in the future, that should adapt to the prevention approach more than to security.Palabras clave: radicalización, yihadismo, programas de desradicalización, islamismo radical, prevención.

The trajectory made by the CNU from its origins, in 1965, until the last active group of the organization was deactivated, in April 1976, allows us to visualize the path that led from university militancy in the Peronist "new right" to parastatal repression. In this article we analyze, from a local perspective, the elements that allowed this transit in a key that combines the particularities of the organization with the impact of the process of political radicalization characteristic of this period, which also had an impact on the right-wing tradition. In turn, we seek to highlight the peculiar way in which the CNU joined the parastatal repressive plot. Far from proposing a generalization based on this experience, this work aims to complex the the map of political organizations allowing, at the same time, to visualize the local peculiarities of the repressive actions developed by the group ; El recorrido realizado por la CNU desde sus orígenes, en 1965, hasta que el último grupo activo de la organización fue desactivado, en abril de 1976, permite visualizar el camino que la llevó de la militancia universitaria en la "nueva derecha" peronista a la represión paraestatal. A lo largo de este artículo se analizan, desde una perspectiva local, los elementos que permitieron dicho tránsito en una clave que combina las particularidades propias de la organización con el impacto del proceso de radicalización política característico de la época, que repercutió, también, en la tradición de derecha. A su vez, buscamos poner de relieve el peculiar modo mediante el cual la CNU se incorporó al entramado represivo paraestatal. Lejos de proponer una generalización a partir de esta experiencia, este trabajo pretende complejizar la trama de actores de la época, permitiendo, al tiempo, visualizar las peculiaridades locales de las acciones represivas desarrolladas por el grupo.