Suchergebnisse

Am 3. Juli 2008 erreichte der Ölpreis (WTI) mit über 145 USDollar je Barrel seinen historischen Rekordwert. Dieses Ereignis galt als eine eindeutige Bestätigung der Befürworter der Peak- Oil Theorie, die seit Jahrzehnten vor den wirtschaftlichen Konsequenzen einer unvermeidlichen Verknappung von Rohöl warnten. Deren pessimistischste Anhänger befürchteten eine unausweichlich starke Reduzierung der Erdölförderung, und in der Folge sogar einen Zusammenbruch der Wirtschaftssysteme, auf Grund stark steigender Preise. Die Plausibilität langfristig steigender Ölpreise ist nicht von der Hand zu weisen. Allerdings zeigen Überlegungen zum Öl-Angebot und -Nachfrage, dass mit einer plötzlichen Verknappung von Öl wohl auch auf längere Sicht nicht zu rechnen ist. Die Peak-Oil-Debatte hat zweifelsohne die unbestrittene Endlichkeit des Rohstoffs "Erdöl" in das Bewusstsein vieler Menschen gerückt. Aber neue Technologien wie Hydraulic Fracturing, die Ölsandgewinnung und verbesserte Fördermethoden sorgen dafür, dass der von den Peak-Oil Befürwortern postulierte "Tipping-Point" noch nicht erreicht wurde. Ein Versorgungsproblem ist unter Berücksichtigung der aktuellen Entwicklungen auf absehbare Zeit als nicht sehr wahrscheinlich einzustufen. Vielmehr zeigt sich, dass die größere wirtschaftspolitische Herausforderung der Zukunft sein wird, Öl als CO2-emittiertenden Energieträger zu substituieren.

Das Wirtschaftswachstum in Sachsen-Anhalt war in den vergangenen Jahren schwach. Der wichtigste Erklärungsfaktor ist die demographische Entwicklung; die Alterung und die Schrumpfung der Bevölkerung dämpfen die Anzahl der Erwerbstätigen. Es gibt eine Reihe von ökonomischen Ansatzpunkten für die Verbesserung der wirtschaftlichen Perspektiven. Dazu ist es erforderlich, die Ursachen der schwachen Entwicklung zu analysieren und ursachengerechte Maßnahmen zur Stärkung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit zu ergreifen. Die größten Chancen bieten Investitionen in die Bildung, mehr Internationalität sowie die Förderung von Forschung und Innovation.

The EU member states have declared to strongly increase the share of Renewable Energy Sources in the next decades. Given a large deployment of wind and solar capacities as well as limited cost-efficient storage technologies, this has two major impacts on electricity systems. First, the electricity system has to be flexible enough to cope with the volatile RES-E generation i.e. ramp up supply or ramp down demand on short notice. Second, sufficient back-up capacities are needed for times with low feed-in from wind and solar capacities. The provision of both back-up capacity has been intensively discussed in the previous literature of recent years (for instance Cramton and Stoft, 2008 and Joskow, 2008). In addition, Lamadrid et al (2011) argue that with increasing volatility, incentives to invest in flexible resources should be implemented in market design. However, they did not have a look at the dynamic view in an integrated analysis necessary to to answer the questions of how an electricity system can adapt to an increasing share of renewables. This paper therefore analyses the flexibility requirements of the future European electricity system and the policy implications for market design with a system-economic dynamic approach. For this purpose, we simulate the development of the European electricity markets up to 2050 by using a linear investment and dispatch optimization model. Flexibility requirements are implemented in the model via constraints for ramping and provision of balancing power. We find that although an increase of fluctuating renewables has a tremendous impact on volatility and therefore flexibility requirements, the main trigger for investments into flexible conventional capacity are the achievable full load hours rather than ramping capabilities. Therefore any market design with investment incentives of achievable full load hours does not need additional incentives for flexibility.

Die EU hat im Zusammenhang mit ihrer Klima- und Energiepolitik verschiedene Ziele für das Jahr 2020 festgesetzt. Zu diesen gehören zum einen die Reduzierung der Treibhausgasemissionen um 20% und die Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien auf 20% des gesamten europäischen Energieverbrauchs. Zum anderen soll die Energieeffizienz um 20% verbessert werden. Der Beitrag gibt einen Überblick über die Forschungsbudgets im Energiesektor der EU-Länder.

AbstractThe nations of the Asia‐Pacific Region, including its three sub‐regions of Northeast Asia, Southeast Asia, and South Asia, face major potential dangers in securing the energy needed for their economies. This paper focuses on these dangers and discusses the future prospects for these vulnerable nations, including their need for closer cooperation. (JEL Q32, Q34, Q40)

Die Sicherheit der Stromversorgung in Deutschland erfordert mittelfristig den Bau neuer flexibler Kraftwerke. Die Bundesregierung stützt sich dabei auf die Selbstregulierung der Märkte. Bei ihrer Entscheidung für einen Energy-Only-Market hat sie jedoch praktische Hindernisse nicht ausreichend berücksichtigt. Insbesondere wurden die gegenseitige Erfolgsabhängigkeit der Investoren in Verbindung mit den Besonderheiten des Strommarktes und der daraus abzuleitende Investitionsattentismus weitgehend ignoriert. Angesichts der Zweifel am Erfolg des Regierungskonzepts ist mehr Pragmatismus angebracht.

Ergänzend zu den im ifo Schnelldienst 3/2006 veröffentlichten Beiträgen gehen Eberhard Jochem, ETH Zürich, und Harald Bradke, Fraunhofer Institut für System- und Innovationsforschung, davon aus, dass Versorgungssicherheit durch Ausnutzung von Effizienzpotentialen zu erreichen sei. Ihrer Meinung nach ergibt sich dadurch die Chance, den Anstieg des weltweiten Energiebedarfs binnen 50 Jahren zu halbieren.

Abstract. The energy sector is undergoing a rapid transformation and there are many observable signs as to the rapid development of the industry. Many governments around the world have begun to invest in legislation to incorporate sustainable energy and technologies. Hence, they are able to tap the potential of new technological innovation and energy systems. This paper examines energy innovations globally with a particular focus on Saudi Arabia, Malaysia, Indonesia and China.Keywords. Global strategy, Innovations, Energy sector.JEL. Q4, M16.

Die ausreichende und beständige Verfügbarkeit von Energie ist für hoch entwickelte Industrieländer eine unabdingbare Voraussetzung für ihre wirtschaftliche Entwicklung. Das gilt für alle Bereiche einer modernen Volkswirtschaft, vom Produktionssektor über den Transport- und den Dienstleistungssektor bis hin zu den privaten Haushalten. Durch die Verwendung von Energie in ihren verschiedenen Formen ist es zusammen mit dem Einsatz anderer Produktionsfaktoren möglich, eine anhaltende Steigerung der Arbeitsproduktivität zu erreichen, die Arbeitsteilung weiter zu entwickeln und zu optimieren sowie den Aufwand für zeitraubende Tätigkeiten deutlich zu reduzieren. Vor dem Hintergrund des für entwickelte Volkswirtschaften in nahezu allen Lebensbereichen notwendigen Bedarfs an Energie und ihres daraus resultierenden Stellenwerts hat das ifo Institut die volkswirtschaftliche Bedeutung der gesamten Energiewirtschaft und insbesondere der Stromversorgung untersucht. Themenschwerpunkte und wesentliche Ergebnisse der Studie werden in diesem Beitrag vorgestellt.

Der Beitrag beschreibt den Primärenergieverbrauch im Jahr 2007 und verwendet zwei Normierungsgrößen. Betrachtet werden der Energieverbrauch im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt der Länder und der Pro-Kopf-Energieverbrauch.

Three gaps in the Kyoto Protocol most badly need to be filled: the absence of emission targets extending far into the future, the absence of participation by the United States, China, and other developing countries, and the absence of reason to think that members will abide by commitments. To be politically acceptable, any new treaty that fills these gaps must, we believe, obey certain constraints regarding country-by-country economic costs. We offer a framework of formulas that assign quantitative allocations of emissions, across countries, one budget period at a time. The two-part plan: (i) China and other developing countries accept targets at BAU in the coming budget period, the same period in which the US first agrees to cuts below BAU; and (ii) all countries are asked in the future to make further cuts in accordance with a formula which sums up a Progressive Reductions Factor, a Latecomer Catch-up Factor, and a Gradual Equalization Factor. An earlier proposal for specific parameter values in the formulas - Frankel (2009), as analyzed by Bosetti, et al (2009) - achieved the environmental goal that concentrations of CO2 plateau at 500 ppm by 2100. It succeeded in obeying our political constraints, such as keeping the economic cost for every country below the thresholds of Y=1% of income in Present Discounted Value, and X=5% of income in the worst period. In pursuit of more aggressive environmental goals, we now advance the dates at which some countries are asked to begin cutting below BAU, within our framework. We also tinker with the values for the parameters in the formulas. The resulting target paths for emissions are run through the WITCH model to find their economic and environmental effects. We find that it is not possible to attain a 380 ppm CO2 goal (roughly in line with the 2êC target) without violating our political constraints. We were however, able to attain a concentration goal of 460 ppm CO2 with looser political constraints. The most important result is that we had to raise the threshold of costs above which a country drops out, to as high as Y =3.4% of income in PDV terms, or X =12 % in the worst budget period. Some may conclude from these results that the more aggressive environmental goals are not attainable in practice, and that our earlier proposal for how to attain 500 ppm CO2 is the better plan. We take no position on which environmental goal is best overall. Rather, we submit that, whatever the goal, our approach will give targets that are more practical economically and politically than approaches that have been proposed by others.

AbstractSocial costs for methane and carbon dioxide emissions, from the risk of climate tipping events and deterministic damages, are derived in an analytically tractable model. In the core model: social costs from tipping risks rise with income, just as they do for deterministic damages, and depend on only a few parameters. Consequently, methane's weight (its social cost relative to carbon dioxide) is constant and independent of temperature projections. But other damage and tipping probability formulations assumed in the literature imply methane's weight varies over time and with temperature projections. (JEL H23, O44, Q40, Q54, Q56, Q58).