Operationalizing Technical and Social Incommensurability in an SMCE Framework
In: Social Multi-Criteria Evaluation for a Sustainable Economy, S. 35-54
1207935 Ergebnisse
Sortierung:
In: Social Multi-Criteria Evaluation for a Sustainable Economy, S. 35-54
In: Revista brasileira de politica internacional, Band 54, Heft 2, S. 5-21
ISSN: 0034-7329
In: International social science journal: ISSJ, Band 12, Heft 3, S. 357-405
ISSN: 0020-8701
Contents: Introduction, by C. B. Macpherson; The rationalization of methods and means of action in public administration, by G. Langrod; Some effects of technical innovations on the relationship between central and local authorities, by R. Maddick; The recruitment and training of civil servants: present-day problems, by A. Molitor.
peer-reviewed ; The role of technical communicators is expanding due to technology. However, many individuals throughout Europe gain employment as technical communicators without undergoing specialized training. TecCOMFrame, a three-year project funded by the European Union, aims to develop: 1) a common academic qualification and competence framework for technical communication; 2) prototypes of technical communication curricula; 3) a competence and qualification profiling tool and an update of the TecDocNet Guideline, which describes professional education and training of technical communicators in Europe. TecCOMFrame is coordinated by tekom Europe and involves academic partners from eight European countries. The project started in September 2015. Partners have worked on the development of the qualification and competence framework, which was finalized and published at the beginning of 2017. Partners are now developing prototype curricula. Throughout the project, partners collect feedback from academics, practitioners and employers in technical communication to ensure that the project results meet the needs of all stakeholders. This paper discusses the background to the project and the process of developing the framework and curricula. ; ACCEPTED ; peer-reviewed
BASE
In: IIVG papers / Discussion papers, 87,235
In: IIVG papers
World Affairs Online
World Affairs Online
In: Politics and Technology, S. 14-45
Regulating technical processes by means of legal norms issued in the form of federal laws is a relatively new technique of rule-making activity. The legal doctrine proceeded on the assumption that legislation regulates social relations, which accordingly excluded a possibility to establish technical regulations by federal laws. On the basis of the conducted research of methodological and methodical grounds of legal regulation the author justifies the possibility of social and technical legal regulation and examines its limits. The author arrives at conclusion that main contents of the technical reglament (the name accepted in the Russian legislation for the code of technical regulations codes) should consist of technical legal norms rather than purely technical requirements, and regulation of technical actions rather than determination of precise (or interval) parameters and features for each product unit. That is, the term "technical actions" is defined as purposeful activities of people (design engineers, manufacturers, government controllers, etc.), aimed to ensure compliance of technical regulation objects with established safety requirements. The subject-matter of the present work is adaptation of tools applied in juridical technique to issues of technical regulation.
BASE
In: Development and peace: a semi-annual journal devoted to economic political and social aspects of development and international relations, Band 7, Heft 1, S. 95-108
ISSN: 0209-5602
World Affairs Online
Els processos industrials requereixen avaluacions periòdiques per a verificar la seva correcta operació en termes tècnics i econòmics. Aquestes avaluacions són necessàries a causa de els canvis en els mercats i en la legislació ambiental i de seguretat. Per a satisfer aquestes demandes és necessari investigar les alternatives dels processos que permetin l'ús òptim dels recursos existents amb la mínima inversió econòmica possible. Aquesta tasca es coneix com redisseny, que és un procediment per a determinar possibles canvis en un procés existent per a millorar-lo pel en alguna mètrica, tal com econòmica, ambiental, de seguretat, etc. En aquesta tesi es proposa un marc d'ajuda al redisseny per a processos tècnics. Aquest marc fa ús d'una representació jeràrquica de models múltiples del procés que es re dissenyarà en conjunció amb un motor que raonament basat en casos per a ajudar a decidir quins elements del procés han de ser modificats. El marc consisteix en quatre etapes principals: adquisició de la descripció del disseny, identificació de candidats, generació d'alternatives, i adaptació i avaluació d'alternatives. El procés original es modela jeràrquicament emprant conceptes de mitjans-fins i parts-tot. Així el coneixement sobre el comportament, l'estructura, la funció i l'objectiu de cadascuna de les parts del procés es genera i s'emmagatzema automàticament. Donat les noves especificacions o requisits que el procés ha de satisfer, el sistema troba les parts del procés que ha de ser redissenyades. S'utilitza una llibreria de casos per a obtenir seccions alternatives del procés que es puguin adaptar per a substituir parts del procés original. Per tant, el marc proposat permet modelar el procés, identificar els components de procés viables a redissenyar, obtenir components alternatius i finalment adaptar aquests components alternatius en el procés original. Aquest procediment es pot veure com activitat d'enginyeria inversa on es generen models abstractes en diversos nivells a partir d'una descripció detallada d'un procés existent per a reduir la seva complexitat. El marc ha estat implementat i provat en el domini d'Enginyeria Química. ; Los procesos industriales requieren evaluaciones periódicas para verificar su correcta operación en términos técnicos y económicos. Estas evaluaciones son necesarias debido a los cambios en los mercados y en la legislación ambiental y de seguridad. Para satisfacer estas demandas es necesario investigar las alternativas de los procesos que permitan el uso óptimo de los recursos existentes con la mínima inversión económica posible. Esta tarea se conoce como rediseño, que es un procedimiento para determinar posibles cambios en un proceso existente para mejorarlo con respecto a alguna métrica, tal como económica, ambiental, de seguridad, etc. En esta tesis se propone un marco de ayuda al rediseño para procesos técnicos. Este marco emplea una representación jerárquica de modelos múltiples del proceso que se rediseñará en conjunción con un motor que razonamiento basado en casos para ayudar a decidir qué elementos del proceso deben ser modificados. El marco consiste en cuatro etapas principales: adquisición de la descripción del diseño, identificación de candidatos, generación de alternativas, y adaptación y evaluación de alternativas. El proceso original se modela jerárquicamente empleando conceptos de medios-fines y partes-todo. Así el conocimiento sobre el comportamiento, la estructura, la función y el objetivo de cada una de las parte del proceso se genera y se almacena automáticamente. Dado las nuevas especificaciones o requisitos que el proceso debe satisfacer, el sistema encuentra las partes del proceso que debe ser rediseñadas. Se utiliza una librería de casos para obtener secciones alternativas del proceso que se puedan adaptar para sustituir partes del proceso original. Por lo tanto, el marco propuesto permite modelar el proceso, identificar los componentes de proceso viables a rediseñar, obtener componentes alternativos y finalmente adaptar estos componentes alternativos en el proceso original. Este procedimiento se puede ver como actividad de ingeniería inversa donde se generan modelos abstractos en diversos niveles a partir de una descripción detallada de un proceso existente para reducir su complejidad. El marco ha sido implementado y probado en el dominio de Ingeniería Química. ; Industrial processes require periodic evaluations to verify their correct operation, both in technical and economical terms. These evaluations are necessary due to changes in the markets, and in safety and environmental legislation. In order to satisfy these demands it is necessary to investigate process alternatives that allow the optimal use of existing resources with the minimum possible investment. This task is known as redesign, which is a procedure to determine possible changes to an existing process in order to improve it with respect to some metric, such as economical, environmental, safety, etc. A redesign support framework for technical processes is proposed in this thesis. This framework employs a multiple-model hierarchical representation of the process to be redesigned together with a case-based reasoning engine that helps to decide which elements of the process should be modified. The framework consists of four main stages: acquisition of the design description, identification of candidates, generation of alternatives, and adaptation and evaluation of alternatives. The original process is modelled hierarchically exploiting means-end and part-whole concepts, and thus knowledge about the behaviour, structure, function and intention of each part of the process is automatically generated and stored. Given the new specifications or requirements that the process must fulfil, the system finds the parts of the process which must be redesigned and a case library is used to obtain alternative process sections which can be adapted to substitute parts of the original process. Therefore, the proposed framework allows to model the process, to identify process components suitable for redesign, to obtain alternative components, and finally, to adapt these components into the original process. This procedure can be seen as a reverse engineering activity where abstract models at different levels are generated from a detailed description of an existing process to reduce its complexity. The framework has been implemented and tested on the Chemical Engineering domain. ; Postprint (published version)
BASE
In: TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
Els processos industrials requereixen avaluacions periòdiques per a verificar la seva correcta operació en termes tècnics i econòmics. Aquestes avaluacions són necessàries a causa de els canvis en els mercats i en la legislació ambiental i de seguretat. Per a satisfer aquestes demandes és necessari investigar les alternatives dels processos que permetin l'ús òptim dels recursos existents amb la mínima inversió econòmica possible. Aquesta tasca es coneix com redisseny, que és un procediment per a determinar possibles canvis en un procés existent per a millorar-lo pel en alguna mètrica, tal com econòmica, ambiental, de seguretat, etc. En aquesta tesi es proposa un marc d'ajuda al redisseny per a processos tècnics. Aquest marc fa ús d'una representació jeràrquica de models múltiples del procés que es re dissenyarà en conjunció amb un motor que raonament basat en casos per a ajudar a decidir quins elements del procés han de ser modificats. El marc consisteix en quatre etapes principals: adquisició de la descripció del disseny, identificació de candidats, generació d'alternatives, i adaptació i avaluació d'alternatives. El procés original es modela jeràrquicament emprant conceptes de mitjans-fins i parts-tot. Així el coneixement sobre el comportament, l'estructura, la funció i l'objectiu de cadascuna de les parts del procés es genera i s'emmagatzema automàticament. Donat les noves especificacions o requisits que el procés ha de satisfer, el sistema troba les parts del procés que ha de ser redissenyades. S'utilitza una llibreria de casos per a obtenir seccions alternatives del procés que es puguin adaptar per a substituir parts del procés original. Per tant, el marc proposat permet modelar el procés, identificar els components de procés viables a redissenyar, obtenir components alternatius i finalment adaptar aquests components alternatius en el procés original. Aquest procediment es pot veure com activitat d'enginyeria inversa on es generen models abstractes en diversos nivells a partir d'una descripció detallada d'un procés existent per a reduir la seva complexitat. El marc ha estat implementat i provat en el domini d'Enginyeria Química. ; Los procesos industriales requieren evaluaciones periódicas para verificar su correcta operación en términos técnicos y económicos. Estas evaluaciones son necesarias debido a los cambios en los mercados y en la legislación ambiental y de seguridad. Para satisfacer estas demandas es necesario investigar las alternativas de los procesos que permitan el uso óptimo de los recursos existentes con la mínima inversión económica posible. Esta tarea se conoce como rediseño, que es un procedimiento para determinar posibles cambios en un proceso existente para mejorarlo con respecto a alguna métrica, tal como económica, ambiental, de seguridad, etc. En esta tesis se propone un marco de ayuda al rediseño para procesos técnicos. Este marco emplea una representación jerárquica de modelos múltiples del proceso que se rediseñará en conjunción con un motor que razonamiento basado en casos para ayudar a decidir qué elementos del proceso deben ser modificados. El marco consiste en cuatro etapas principales: adquisición de la descripción del diseño, identificación de candidatos, generación de alternativas, y adaptación y evaluación de alternativas. El proceso original se modela jerárquicamente empleando conceptos de medios-fines y partes-todo. Así el conocimiento sobre el comportamiento, la estructura, la función y el objetivo de cada una de las parte del proceso se genera y se almacena automáticamente. Dado las nuevas especificaciones o requisitos que el proceso debe satisfacer, el sistema encuentra las partes del proceso que debe ser rediseñadas. Se utiliza una librería de casos para obtener secciones alternativas del proceso que se puedan adaptar para sustituir partes del proceso original. Por lo tanto, el marco propuesto permite modelar el proceso, identificar los componentes de proceso viables a rediseñar, obtener componentes alternativos y finalmente adaptar estos componentes alternativos en el proceso original. Este procedimiento se puede ver como actividad de ingeniería inversa donde se generan modelos abstractos en diversos niveles a partir de una descripción detallada de un proceso existente para reducir su complejidad. El marco ha sido implementado y probado en el dominio de Ingeniería Química. ; Industrial processes require periodic evaluations to verify their correct operation, both in technical and economical terms. These evaluations are necessary due to changes in the markets, and in safety and environmental legislation. In order to satisfy these demands it is necessary to investigate process alternatives that allow the optimal use of existing resources with the minimum possible investment. This task is known as redesign, which is a procedure to determine possible changes to an existing process in order to improve it with respect to some metric, such as economical, environmental, safety, etc. A redesign support framework for technical processes is proposed in this thesis. This framework employs a multiple-model hierarchical representation of the process to be redesigned together with a case-based reasoning engine that helps to decide which elements of the process should be modified. The framework consists of four main stages: acquisition of the design description, identification of candidates, generation of alternatives, and adaptation and evaluation of alternatives. The original process is modelled hierarchically exploiting means-end and part-whole concepts, and thus knowledge about the behaviour, structure, function and intention of each part of the process is automatically generated and stored. Given the new specifications or requirements that the process must fulfil, the system finds the parts of the process which must be redesigned and a case library is used to obtain alternative process sections which can be adapted to substitute parts of the original process. Therefore, the proposed framework allows to model the process, to identify process components suitable for redesign, to obtain alternative components, and finally, to adapt these components into the original process. This procedure can be seen as a reverse engineering activity where abstract models at different levels are generated from a detailed description of an existing process to reduce its complexity. The framework has been implemented and tested on the Chemical Engineering domain. ; Postprint (published version)
BASE
Economic development, technological innovation, and policy change are especially prominent factors shaping energy transitions. Therefore explaining energy transitions requires combining insights from disciplines investigating these factors. The existing literature is not consistent in identifying these disciplines nor proposing how they can be combined. We conceptualize national energy transitions as a co-evolution of three types of systems: energy flows and markets, energy technologies, and energy-related policies. The focus on the three types of systems gives rise to three perspectives on national energy transitions: techno-economic with its roots in energy systems analysis and various domains of economics; socio-technical with its roots in sociology of technology, STS, and evolutionary economics; and political with its roots in political science. We use the three perspectives as an organizing principle to propose a meta-theoretical framework for analyzing national energy transitions. Following Elinor Ostrom's approach, the proposed framework explains national energy transitions through a nested conceptual map of variables and theories. In comparison with the existing meta-theoretical literature, the three perspectives framework elevates the role of political science since policies are likely to be increasingly prominent in shaping 21st century energy transitions.
BASE
Economic development, technological innovation, and policy change are especially prominent factors shaping energy transitions. Therefore explaining energy transitions requires combining insights from disciplines investigating these factors. The existing literature is not consistent in identifying these disciplines nor proposing how they can be combined. We conceptualize national energy transitions as a co-evolution of three types of systems: energy flows and markets, energy technologies, and energy-related policies. The focus on the three types of systems gives rise to three perspectives on national energy transitions: techno-economic with its roots in energy systems analysis and various domains of economics; socio-technical with its roots in sociology of technology, STS, and evolutionary economics; and political with its roots in political science. We use the three perspectives as an organizing principle to propose a meta-theoretical framework for analyzing national energy transitions. Following Elinor Ostrom's approach, the proposed framework explains national energy transitions through a nested conceptual map of variables and theories. In comparison with the existing meta-theoretical literature, the three perspectives framework elevates the role of political science since policies are likely to be increasingly prominent in shaping 21st century energy transitions.
BASE