Suchergebnisse

Résumé Les activités de ramassage ou de prélèvement sur l'espace littoral et maritime sont des usages populaires méconnus et socialement peu valorisés en dehors des groupes concernés. Aujourd'hui, ces espaces sont investis par différentes catégories sociales. Que deviennent alors ces usages populaires de l'espace ? Cet article analyse la manière dont un usage populaire s'ancre puis peut être visité par d'autres catégories sociales. Il révèle leur diffusion, réappropriation, transformation et légitimation par des catégories supérieures. Par ailleurs, ces prélèvements effectués dans des zones fragiles posent la question de la gestion de la ressource et de la réglementation de ces usages. Dans le cadre spécifique de la gestion concertée de ces espaces « naturels », des alliances apparaissent entre les pêcheurs, d'origines désormais variées. Les différences entre catégories sociales semblent être lissées, mais n'assiste-t-on pas plutôt à la confiscation des espaces, de concertation, par les catégories supérieures ?

La construction des connaissances est une problématique centrale de l'exploitation et de la préservation des ressources marines. Dans le cadre de la définition et de la mise en ½uvre de la Politique commune de la pêche (PCP), l'évaluation scientifique des stocks halieutiques et de leur évolution fait l'objet de controverses entre pêcheurs et scientifiques, voire entre ces derniers, - biologistes et économistes des pêches. Les modèles qui fondent cette évaluation ainsi que les sources et techniques de collecte des données sont au c½ur des débats. Sans suffire à la remise en cause des modalités de l'expertise scientifique, les doutes émis sur la fiabilité des méthodes suscitent une réflexion de fond sur les incertitudes qui lui sont inhérentes et sur la contribution potentielle des pêcheurs à la construction des connaissances halieutiques. Depuis la réforme de la PCP en 2002, la Commission européenne (CE) reconnait certes la nécessaire participation des professionnels, mais en restreignant celle-ci à un objectif unique : rendre plus fiable et légitime l'expertise scientifique.

Introduction -- Marine fishery research -- Fisheries of the United States -- The oyster industry -- The blue crab fishery -- Industrial fisheries -- Pacific sardine and Atlantic menhaden -- Marine sport fisheries -- North Pacific Fur Seal Convention -- International Pacific Halibut Convention -- International Whaling Convention -- International Pacific Salmon Fisheries Convention -- International Convention for the High Seas Fisheries of the North Pacific Ocean -- Inter-American Tropical Tuna Convention -- International Convention for the Northwest Atlantic Fisheries -- International Convention On Great Lakes Fisheries -- Fishery oceanography -- Fishery economics -- Summary -- Species index -- Subject index.

Sustainable Development Goal 14 calls on States " by 2020, [ to] effectively regulate harvesting and end overfishing, illegal, unreported and unregulated fishing and destructive fishing practices". The fight against illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing is one of the main current challenges in achieving sustainable fisheries. The IUU fishing represents today between 11 and 26 million tonnes of fish caught, 12 to 28% of the world's fishing. At the international level, Regional Fisheries Management Organizations (RFMO), which are responsible for the management and the conservation of the fisheries, are the main actors in the fight against IUU fishing. However, to be effective, this fight implies coherence in the action carried out by these organizations but also a cooperation with other international organizations involved in this field. But it is clear that the network against IUU fishing that has been built so far remains insufficient to put an end to these activities harmful to marine biodiversity.

Diffusion du document : INRA Station d'Economie et Sociologie rurales 65 rue de Saint-Brieuc 35042 Rennes Cedex (FRA) ; L'analyse économique et l'examen des quelques données empiriques disponibles en France incitent à se demander si la gestion associative permet de tirer suffisamment de bien-être de la pêche de loisir en eau douce. Notre analyse s'appuie sur le cas des salmonidés. D'une part, l'effort de pêche est probablement trop important sur les bons parcours faciles d'accès, ce qui peut entraîner des pertes de bien-être dues à la congestion. D'autre part, les propriétaires riverains ne sont pas suffisamment incités à améliorer la qualité de l'environnement, alors que les pêcheurs ont un consentement à payer pour des améliorations. Ces inefficacités s'expliquent par la conjonction de trois phénomènes. Tout d'abord, les droits de propriété, privés, sont atténués par des dispositions législatives. Ensuite, les associations ne contrôlent pas suffisamment l'effort de pêche individuel et collectif. Finalement, les politiques halieutiques sont centrées sur la protection de la ressource et sont, bien que nécessaires, insuffisantes pour maximiser la rente sociale tirée de la pêche. La régulation de l'effort de pêche et la négociation de certains services environnementaux sur la base du principe bénéficiaire-payeur permettraient d'améliorer le bien-être collectif. Des tarifs sociaux permettraient de maintenir l'équité dans l'accès.

Diffusion du document : INRA Station d'Economie et Sociologie rurales 65 rue de Saint-Brieuc 35042 Rennes Cedex (FRA) ; L'analyse économique et l'examen des quelques données empiriques disponibles en France incitent à se demander si la gestion associative permet de tirer suffisamment de bien-être de la pêche de loisir en eau douce. Notre analyse s'appuie sur le cas des salmonidés. D'une part, l'effort de pêche est probablement trop important sur les bons parcours faciles d'accès, ce qui peut entraîner des pertes de bien-être dues à la congestion. D'autre part, les propriétaires riverains ne sont pas suffisamment incités à améliorer la qualité de l'environnement, alors que les pêcheurs ont un consentement à payer pour des améliorations. Ces inefficacités s'expliquent par la conjonction de trois phénomènes. Tout d'abord, les droits de propriété, privés, sont atténués par des dispositions législatives. Ensuite, les associations ne contrôlent pas suffisamment l'effort de pêche individuel et collectif. Finalement, les politiques halieutiques sont centrées sur la protection de la ressource et sont, bien que nécessaires, insuffisantes pour maximiser la rente sociale tirée de la pêche. La régulation de l'effort de pêche et la négociation de certains services environnementaux sur la base du principe bénéficiaire-payeur permettraient d'améliorer le bien-être collectif. Des tarifs sociaux permettraient de maintenir l'équité dans l'accès.

A Brief History of Fisheries Management with Emphasis on Societal Participatory Roles -- Successes, Lessons, and Projections from Experience in Marine Benthic Invertebrate Artisanal Fisheries in Chile -- From Crisis to Institutional Sustainability in the Chilean Sea Urchin Fishery -- Achievements and Setbacks in the Commercial Diving Fishery of San José Gulf, Argentine Patagonia -- Evolution and Lessons from Fisheries and Coastal Management in the Philippines -- Redressing Access Inequities and Implementing Formal Management Systems for Marine and Estuarine Subsistence Fisheries in South Africa -- Collaborative Fisheries Management in Tanga, Northern Tanzania -- Management of Area and Gear in Kenyan Coral Reefs -- Progress Towards the Cooperative Management of Marine Hunting in the Great Barrier Reef -- Partnerships Towards Sustainable Use of Australia's Northern Prawn Fishery -- The Western Rock Lobster Fishery in Western Australia -- Successes and Challenges in the Hoki Fishery of New Zealand -- Community-based Fisheries in the Canadian Maritimes -- Healing Fisheries.

International audience ; La politique commune de la pêche (PCP) constitue l'une des politiques maritimes européennes les plus animées par les transitions écologiques. Les premières actions menées par cette politique visaient pourtant à organiser le marché des produits de la mer, dans une logique productiviste. Or, il est vite apparu nécessaire de réfléchir à une politique davantage soucieuse de la préservation du milieu marin, compte tenu de la surexploitation de ses ressources. Dès 1983, avec l'adoption des premiers règlements relatifs à la conservation des ressources biologiques marines, la démarche de transition écologique irrigue la PCP, en vue « d'assurer la protection des fonds de pêche, la conservation des ressources biologiques de la mer et leur exploitation équilibrée sur des bases durables » (règlement CEE n° 170/83, art. 1 er). Le mouvement international de prise en considération des exigences environnementales par les politiques maritimes conforte ensuite cette démarche, concrétisée par le concept de pêche responsable (issu du Code de conduite pour une pêche responsable-Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture-FAO, 1995). Ce Code vise à « garantir des pratiques responsables en vue d'assurer effectivement la conservation, la gestion et le développement des ressources bioaquatiques, dans le respect des écosystèmes et de la biodiversité ». Inscrit dans la démarche internationale en faveur du développement durable, il doit inspirer toute politique publique de la pêche. Au niveau européen, la PCP a intégré les exigences de la protection de l'environnement et notamment les approches écosystémique et de précaution, en application de la clause de cohérence environnementale qui impose que « les exigences de la protection de l'environnement [soient] intégrées dans la définition et la mise en oeuvre des politiques et actions de l'Union, en particulier afin de promouvoir le développement durable » (article 11 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne-TFUE). Le dernier ...

International audience ; La politique commune de la pêche (PCP) constitue l'une des politiques maritimes européennes les plus animées par les transitions écologiques. Les premières actions menées par cette politique visaient pourtant à organiser le marché des produits de la mer, dans une logique productiviste. Or, il est vite apparu nécessaire de réfléchir à une politique davantage soucieuse de la préservation du milieu marin, compte tenu de la surexploitation de ses ressources. Dès 1983, avec l'adoption des premiers règlements relatifs à la conservation des ressources biologiques marines, la démarche de transition écologique irrigue la PCP, en vue « d'assurer la protection des fonds de pêche, la conservation des ressources biologiques de la mer et leur exploitation équilibrée sur des bases durables » (règlement CEE n° 170/83, art. 1 er). Le mouvement international de prise en considération des exigences environnementales par les politiques maritimes conforte ensuite cette démarche, concrétisée par le concept de pêche responsable (issu du Code de conduite pour une pêche responsable-Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture-FAO, 1995). Ce Code vise à « garantir des pratiques responsables en vue d'assurer effectivement la conservation, la gestion et le développement des ressources bioaquatiques, dans le respect des écosystèmes et de la biodiversité ». Inscrit dans la démarche internationale en faveur du développement durable, il doit inspirer toute politique publique de la pêche. Au niveau européen, la PCP a intégré les exigences de la protection de l'environnement et notamment les approches écosystémique et de précaution, en application de la clause de cohérence environnementale qui impose que « les exigences de la protection de l'environnement [soient] intégrées dans la définition et la mise en oeuvre des politiques et actions de l'Union, en particulier afin de promouvoir le développement durable » (article 11 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne-TFUE). Le dernier ...

Marie-Christhine CORMIER-SALEM, Directrice de recherche en géaographie, MNHN-IRD Hélène REY-VALETTE, Maître de conférence en économie HDR, Montpellier 1 Jean Chaussade, Professeur émérite en géographie, CNRS-Nantes Alassane SAMBA, Chercheur au Centre de Recherche Océanographique de Dakar-Thiaroye ; Nowadays, Senegal is faced with a strong socialization of the coastal zone linked, among others, to the dynamism of dugout-fishing, which has evolved from a traditional activity to an artisanal fishing in less than fifty years. The territorial approach applied to three levels of spatial scale (fishing territories, halieutic poles and coastal territories) brings new informations about: sustainable management of the resources, halieutic territories and societies dynamics, the role of the artisanal fishing in the structuration of coastal territories. Because of the pitfalls of the scientific research in Africa, the methodology uses a participative field approach. The analysis of three workshops areas shows that the craft fishing constitutes a threat for a long term resources exploitation, because of an increasing extraversion of the trading channel. It reveals that the national fishing policy, which is very much influenced by the international policy and cooperation, contributes to this extraversion. Nevertheless, halieutic societies stand apart because of their stronger resistance to the occidentalization of customs and habits which, elsewhere along the coast, stands at the origin of important territorial recompositions. Added to the fact that they are submitted to environmental damages and territorial competitions, coastal territories are the theater of the duality between the endogenous dynamics and the exogenous factors that management policies must entirely take into account. This thought raises the problem of the North-South relationship, as the liberal globalization looks like the continuity of colonial exploitation and proves the need for reviewing the political and scientific approaches in the field of development. ; Le Sénégal est actuellement confronté à une forte socialisation du littoral liée, entre autres, au dynamisme de la pêche piroguière qui a évolué, en moins d'une cinquantaine d'années, d'une activité traditionnelle à une pêche artisanale. L'approche territoriale, appliquée à trois niveaux d'échelles spatiales (les territoires de pêche, les pôles halieutiques et les territoires littoraux) apporte de nouveaux éléments informatifs sur la gestion durable des ressources, la nature et les dynamiques des territoires et sociétés halieutiques ainsi que sur le rôle de la pêche artisanale dans la structuration des territoires littoraux. Étant donné les écueils que comporte une démarche scientifique en terre africaine, la méthodologie s'appuie sur une approche participative du terrain. L'analyse de trois sites-témoins démontre que la pêche artisanale constitue une menace pour la pérennité des ressources du fait d'une extraversion croissante de la filière de commercialisation. Elle révèle que la politique nationale en matière de pêche, fortement influencée par la politique et la coopération internationales, contribue à cette extraversion. Néanmoins, les sociétés halieutiques se distinguent par une plus grande résistance à l'occidentalisation des mœurs et coutumes qui, en d'autres lieux du littoral, est à l'origine de profondes recompositions territoriales. Les territoires littoraux, en plus d'être soumis à des dégradations environnementales et des concurrences territoriales, sont en effet le théâtre d'une dualité entre les dynamiques endogènes et des facteurs exogènes que les politiques de gestion doivent pleinement intégrer. Cette réflexion soulève le problème des relations Nord/Sud puisque la globalisation libérale apparaît comme une continuité de l'exploitation coloniale et prouve la nécessité de renouveler les approches scientifiques et politiques en matière de développement.

Marie-Christhine CORMIER-SALEM, Directrice de recherche en géaographie, MNHN-IRD Hélène REY-VALETTE, Maître de conférence en économie HDR, Montpellier 1 Jean Chaussade, Professeur émérite en géographie, CNRS-Nantes Alassane SAMBA, Chercheur au Centre de Recherche Océanographique de Dakar-Thiaroye ; Nowadays, Senegal is faced with a strong socialization of the coastal zone linked, among others, to the dynamism of dugout-fishing, which has evolved from a traditional activity to an artisanal fishing in less than fifty years. The territorial approach applied to three levels of spatial scale (fishing territories, halieutic poles and coastal territories) brings new informations about: sustainable management of the resources, halieutic territories and societies dynamics, the role of the artisanal fishing in the structuration of coastal territories. Because of the pitfalls of the scientific research in Africa, the methodology uses a participative field approach. The analysis of three workshops areas shows that the craft fishing constitutes a threat for a long term resources exploitation, because of an increasing extraversion of the trading channel. It reveals that the national fishing policy, which is very much influenced by the international policy and cooperation, contributes to this extraversion. Nevertheless, halieutic societies stand apart because of their stronger resistance to the occidentalization of customs and habits which, elsewhere along the coast, stands at the origin of important territorial recompositions. Added to the fact that they are submitted to environmental damages and territorial competitions, coastal territories are the theater of the duality between the endogenous dynamics and the exogenous factors that management policies must entirely take into account. This thought raises the problem of the North-South relationship, as the liberal globalization looks like the continuity of colonial exploitation and proves the need for reviewing the political and scientific approaches in the field of development. ; Le Sénégal est actuellement confronté à une forte socialisation du littoral liée, entre autres, au dynamisme de la pêche piroguière qui a évolué, en moins d'une cinquantaine d'années, d'une activité traditionnelle à une pêche artisanale. L'approche territoriale, appliquée à trois niveaux d'échelles spatiales (les territoires de pêche, les pôles halieutiques et les territoires littoraux) apporte de nouveaux éléments informatifs sur la gestion durable des ressources, la nature et les dynamiques des territoires et sociétés halieutiques ainsi que sur le rôle de la pêche artisanale dans la structuration des territoires littoraux. Étant donné les écueils que comporte une démarche scientifique en terre africaine, la méthodologie s'appuie sur une approche participative du terrain. L'analyse de trois sites-témoins démontre que la pêche artisanale constitue une menace pour la pérennité des ressources du fait d'une extraversion croissante de la filière de commercialisation. Elle révèle que la politique nationale en matière de pêche, fortement influencée par la politique et la coopération internationales, contribue à cette extraversion. Néanmoins, les sociétés halieutiques se distinguent par une plus grande résistance à l'occidentalisation des mœurs et coutumes qui, en d'autres lieux du littoral, est à l'origine de profondes recompositions territoriales. Les territoires littoraux, en plus d'être soumis à des dégradations environnementales et des concurrences territoriales, sont en effet le théâtre d'une dualité entre les dynamiques endogènes et des facteurs exogènes que les politiques de gestion doivent pleinement intégrer. Cette réflexion soulève le problème des relations Nord/Sud puisque la globalisation libérale apparaît comme une continuité de l'exploitation coloniale et prouve la nécessité de renouveler les approches scientifiques et politiques en matière de développement.