Suchergebnisse

El CICR asistió como invitado a la 16.ª reunión ordinaria de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se celebró en la ciudad de Guatemala, del 10 al 15 de noviembre de 1986; lo representaron el señor Serge Nessi, jefe de la División de Financiamiento, y el seóor Harald Schmid de Gruneck, representante del CICR en Nueva York.Interesaba particularmente al CICR un punto del orden del día de la Asamblea titulado «Apoyo a las actividades del CICR». Tras un breve debate, se aprobó por aclamacion un proyecto de resolución.En esa resolución, cuyo texto figura a continuación, la Asamblea General, reiterando los sentimientos de gratitud de los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos por la labor humanitaria que el CICR realiza en las diversas partes del mundo y, particularmente, en las Américas, ruega encarecidamente a los Estados miembros que continuen apoyando y facilitando la labor del CICR y que promuevan un mejor conocimiento de las activadades Internationales de la Cruz Roja.Durante esta reunión, los delegados del CICR pudieron entablar numerosos contactos con diferentes delegaciones gubernamentales, miembros de la OEA.

El trabajo tiene como objetivo analizar el comportamiento de la Organización de Estados Americanos (OEA) frente a los Golpes de Estado que se produjeron en la región Latinoamericana a partir de la década del 90. A partir de la XXI Asamblea General de la OEA realizada en Santiago de Chile en Junio de 1991, se establece un compromiso para el fortalecimiento democrático y se aprueba una resolución por la cual se debe convocar a una reunión de cancilleres en caso de un Golpe de Estado y la OEA podrá tomar las medidas que crea conveniente para restablecer la institucionalidad democrática. Se pretende observar el accionar de la OEA frente a los Golpes de Estado en Haití, Venezuela (fracazado) y Perú y la posible aplicación futura del artículo 8 bis de la Carta por el cual se debe suspender de la Organización al país en el cual se produce un Golpe de Estado. ; The aim of this paper is to analyse the OAS (Organization of American States) reaction to the military coups in Latin America during the nineties. On ocassion of the XXI OAS General Assembly held in Santiago de Chile in June, 1991, a compromise was reached to promete the strengthening of democracy. A resolution was approved, which established that, in case of a military coup, a meeting of Foreign Ministers should be called, and the OAS should be able to take all the necessary steps to restore democracy. The OAS role in the case of the violent interruption of democratie regimes in Haití, Venezuela (which failed), and Perú, will be studied, as well as the possible application of article 8 bis of the Charter, which set up that in such a cases the state's member ship to the OAS should be suspended. ; Instituto de Relaciones Internacionales

Instituto de Investigaciones Históricas. Facultad de Historia. Programa Institucional de Maestría en Historia ; It is evident that the development of the interamerican relationships has gone diverse and complex stages by the obvious nature of the elements that you/they integrate it. To reconcile the interests of the states is difficult, because they don't always coincide in their objectives neither in the mediating way which you/they hope to reach them. The methods for the attainment of the ends that each government thinks about also vary and it is possible that you ends up harming the tacit limits of the international relationships. If also, it is assisted to the interior dynamics of each nation or of each region, we will understand that, to form an organization where the expectations and interests continually collide or they are faced it is a titanic task. On the other hand, the inequalities that reign in our continent block the integration of the states of America ahead of time in a general body, at least, not in one in the one that the equality prevails. The main reason is implicit in the economic predominant system in America: the capitalist system, because the benefit of one is the direct damage of the other one, because the advance of a nation is conditioned by the development of another. The above-mentioned was appreciated clearly during the Ninth Conference International American, carried out in Bogotá, Colombia, in 1948. ; Es evidente que el desarrollo de las relaciones interamericanas ha pasado etapas diversas y complejas por la naturaleza obvia de los elementos que la integran. Conciliar los intereses de los estados es difícil, porque no siempre coinciden en sus objetivos ni en la manera mediante la cual esperan alcanzarlos. Los métodos para la consecución de los fines que cada gobierno se plantea también varían y es posible que se lleguen a vulnerar los límites tácitos de las relaciones internacionales. Si además, se atiende a la dinámica interior de cada nación o de cada región, entenderemos que, ...

En el período de la post guerra fría se ha producido una ampliación del vínculo entre las instituciones y procesos multilaterales, y el tema de la defensa y promoción de la democracia en distintas regiones del mundo, incluyendo a América Latina. El hilo conductor que guía esta ponencia es el derrotero seguido por la Organización de Estados Americanos en relación al tema de la defensa y promoción de la democracia a partir de los años noventa considerando sus intrumentos y su accionar frente a casos de crisis de gobernabilidad. El abordaje de este tema supone considerar la incidencia de la política del actor hegemónico dentro de esta organización (EE.UU.) y de las relaciones interamericanas, considerando sus principales cambios. Asimismo, también reflexionamos sobre las concepciones de democracia que orientaron el accionar de la organización y las ideas sobre los peligros que enfrentaban las democracias latinoamericanas. ; Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)

El artículo no presenta resumen.

The book that is the subject of this review, authored by Dr. Elena Díaz Galán, Professor of International Public Law at the Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, is a systematic analysis of a multifaceted issue, namely hemispheric cooperation in the field of security, paying special attention to the contribution of the OAS. We find ourselves, therefore, as Dr. Pedro Vilanova Trías subscribes in the Foreword, before a reference monograph that examines in depth the interconnection between the importance of relations between states and international organisations as an expression of the so-called trends towards order in the international system (p. 14).

The current paper is aimed to contribute to the International Relation´s research agenda related with international security´s studies linked to health. It analyzes the incorporation process of covid-19 pandemic in the Organization of American States´ security agenda, as an international health crisis, using the securitization theory and through the speech analysis. Likewise, it was used descriptive and analytic generalization methods to support the interpretation of the data obtained. As results, it was possible to confirm that, since the establishment of multidimensional security´s concept in 2003 by the OAS, the incorporation of issues related to health at the hemispheric security agenda is increasingly frequent, being HIV/aids the first precedent. In addition, the covid-19 pandemic is positioned as a new paradigmatic example in international security studies and, therefore, as a clear antecedent for the analysis of future similar phenomena resulting from health crisis.

El deterioro de la situación política venezolana ha puesto en peligro la gobernabilidad democrática en un país caracterizado por una alta polarización política, una conflictividad marcada y siempre creciente y la violencia entre distintos sectores que apoyan al gobierno o le adversan. En este marco y derivado de la ruptura constitucional del 11 de Abril de 2002, la Organización de Estados Americanos ha participado activamente para lograr un acuerdo entre las partes en pugna. Este trabajo aborda la delicada actuación de ese organismo a través de la revisión biblio-hemerográfica y dado lo reciente del tema se abordó la situación objetivo, concluyéndose que, pese a la participación de la OEA a través de la facilitación del Dr. Gaviria, no estuvieron dadas las condiciones para una reconciliación política, como se demostraría por los hechos posteriores, para coadyuvar en el proceso de pacificación interna de Venezuela y lograr contribuir al mantenimiento de la democracia venezolana, de las más antiguas de América Latina.