Incluye referencias bibliográficas ; Resumen: Esta obra analiza con carácter prospectivo el panorama geoestratégico que se está conformando en Oriente medio tras el surgimiento del terrorismo yihadista y la emergencia del autodenominado Califato islámico en el 2014 asentado sobre áreas del territorio de Siria e Iraq y su caída tras los reveses militares sufridos a partir del 2015
Oriente Medio, una región cuyo péndulo político oscila entre ciclos de esperanza y de frustración, ha iniciado el año 2005 inclinándose ligeramente hacia la ilusión, después de un prolongado período de deterioro. En una región donde las buenas nuevas y las malas noticias se alternan con demasiada frecuencia, parecería haber llegado la hora de los optimistas. Analistas y políticos vienen hablando de luna de miel palestino-israelí, de primavera del mundo árabe, de primavera de Bagdad, de caída del muro de Berlín de Oriente Medio, de primavera de Beirut, etc. Mientras algunos hablan de nuevas señales en la calle árabe, otros, como el respetado analista del New York Times, Thomas Friedman, sentencian nada más y nada menos que el viejo orden autocrático comienza a desplomarse. Una de las particularidades de Oriente Medio es la de resistir todo pronóstico por cuanto desde siempre la incertidumbre y lo imprevisible le son inherentes.
Es un momento oportuno para analizar los primeros seis meses de la política de la Administración del presidente Barack Obama en Oriente Medio. La ofensiva diplomática del presidente Obama en Oriente Medio se caracteriza, desde el inicio mismo de su mandato, por un viraje radical en relación a la política de su predecesor, que se manifiesta en su implicación directa, así como en una serie de iniciativas simultáneas destinadas a acometer los complejos y amenazadores problemas que intenta solventar.
El nuevo activismo del gobierno brasileño y de su presidente, Luiz Inácio "Lula" da Silva, en Oriente Medio han abierto un nuevo frente en la acción exterior de Brasil, con grandes riesgos para una gestión exitosa de su experimentado líder. Haber irrumpido como actor extraregional en la enrevesada política de Oriente Medio, con el objetivo de hacer avanzar las negociaciones de paz y contribuir a resolver los conflictos de la región, es una apuesta audaz del presidente brasileño Lula da Silva. Este impulso parece corresponder más a los móviles de la diplomacia presidencialista que al cálculo sopesado y frío de una política exterior de un país emergente. Probablemente, el deseo de aparecer ante la comunidad internacional como un actor global puede generar mayores problemas que beneficios para el país.
El Acuerdo Sykes-Picot estructuró el Oriente Medio resultante de la descomposición del Imperio Otomano según los intereses de las potencias europeas de la época. Este diseño extra-regional se vio alterado a partir de 1945 por la emergencia de la Guerra Fría, polarizando la región. Tras la era bipolar, la creciente segurización de los asuntos internacionales tras el 11-S y el estallido de conflictos violentos en la región han relanzado el análisis geopolítico de Oriente Medio y enfatizado su carácter de "área gris". La situación ha sido instrumentalizada por algunos actores regionales que compiten por la hegemonía y también por las grandes potencias. Se está gestando un nuevo mapa geopolítico que transformará Oriente Medio en las próximas décadas.
In: Revista internacional de la Cruz Roja, Band 16, Heft 103, S. 23-29
Desde que se inició el conflicto, el 2 de agosto de 1990, en Oriento Medio entre Irak y Kuwait, el CICR recordó a todas las partes sus obligaciones dimanantes de los Convenios de Ginebra de 1949, de los que son signatarios (véase RICR, nº 101, septiembre-octubre de 1990, p. 482).En otoño de 1990, mientras esperaba que se hallara una solución pacífica, el CICR ya tomó medidas preparatorias, tanto en el plano diplomático como en el operacional, en Ginebra y en la zona afectada.El 17 de enero de 1991, el CICR dirigió una nota verbal a las partes implicadas, a fin de recordarles los principios y normas de derecho internacional humanitario, ofrecer sus servicios con miras a prestar protección y asistencia a las víctimas del conflicto y actuar en el ámbito humanitario como intermediario neutral entre los beligerantes. Este ofrecimiento de servicios fue recibido favorablemente.