Suchergebnisse

Zusammenfassung
Wie können die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten russische nukleare Deeskalationsangriffe abschrecken? Die russische Nuklearstrategie fordert im Fall eines Konflikts mit der NATO den frühzeitigen Einsatz von Kernwaffen, mit dem Ziel, westliche Regierungen dazu zu zwingen, um Frieden zu ersuchen, oder aber eine weitere, potenziell katastrophale nukleare Eskalation zu riskieren. Viele westliche Wissenschaftler und Analytiker haben diese Drohung erkannt, aber bislang ist keine klare Abschreckungsstrategie dagegen formuliert worden. Dieser Aufsatz analysiert potenzielle Strategien zur Abschreckung russischer nuklearer "Deeskalationsschläge" und zur Vereitelung russischer nuklearer Zwangsmittelandrohung. Er vertritt die These, die NATO müsse Russland davon überzeugen, dass jeder nukleare Schlag nicht zu einer Deeskalation, sondern zu einer weiteren nuklearen Eskalation führen werde. Anders gesagt, die USA müssen damit drohen, auf russische nukleare Deeskalationsschläge hart und glaubwürdig zu reagieren, und Russland klarmachen, dass dies auch einen begrenzten nuklearen Vergeltungsschlag einschließen könnte.

Jeder Konflikt mit einer Atommacht wie Russland birgt die Gefahr, dass Kernwaffen tatsächlich eingesetzt werden. Sorgen um dieses Risiko macht sich Präsident Wladimir Putin offensiv zunutze. Mit seinen nuklearen Drohungen rückt der Kreml von Russlands bisheriger Doktrin ab, die dem eigenen Atomarsenal eine Schutzrolle zu­schreibt. Moskau will auf diese Weise nicht nur westliche Regierungen davor ab­schre­cken, die Ukraine noch substantieller zu unterstützen, sondern auch die Öffent­lich­keit des Westens einschüchtern. Solange aber die Nato nicht direkt in der Ukraine interveniert und sich das russische Regime nicht existentiell bedroht sieht, bleibt ein beabsichtigter ebenso wie ein unbeabsichtigter Nukleareinsatz extrem unwahrscheinlich. Dessen ungeachtet haben Moskaus Drohmanöver erhebliche Negativfolgen. Ge­lingt es Russland, unter dem Schild nuklearer Abschreckung erfolgreich einen kon­ventionellen Krieg zu führen, könnte dies Europa und die globale Sicherheitsordnung weiter destabilisieren. (Autorenreferat)

Die möglichen strategischen Schläge in einem arabisch-israelischen Krieg werden nicht nur nuklearer, sondern auch konventioneller und chemischer Art sein. Beide Seiten können einen Erstschlag ausführen und mit einem Vergeltungsschlag antworten. Dadurch wird ein Gleichgewicht geschaffen, das die Möglichkeit eines Erstschlags verhindert. Dieses Gleichgewicht wird duch die Art der Zusammenarbeit zwischen den arabischen Staaten und durch die mögliche Unterstützung ausländischer Mächte, wahrscheinlich der Vereinigten Staaten für Israel, beeinflußt. (DÜI-Sra)

Any conflict with a nuclear power like Russia carries the risk that nuclear weapons could be used, and President Vladimir Putin is aggressively exploiting such concerns. With its nuclear threats, the Kremlin is moving away from Russia's doctrine that ascribes a protective role to its nuclear arsenal. In this way, Moscow aims not only to deter Western governments from providing more substantial support to Ukraine, but also to intimidate the Western public. However, as long as NATO does not inter­vene directly in Ukraine and the Russian regime does not feel existentially threatened, both intentional and unintentional nuclear use remain extremely unlikely. Never­theless, Moscow's nuclear threats still entail significant negative consequences. If Russia succeeds in using nuclear deterrence to shield an offensive conventional war, this could further destabilise Europe and the global security order. (author's abstract)

Man sieht, schmeckt und riecht sie nicht, doch sie können tödlich sein – nukleare Strahlen sind eine unsichtbare Gefahr. Die schrecklichen und erschreckenden Bilder aus Japan – von der Flutkatastrophe und der Explosion im Atomkraftwerk Fukushima I – hören nicht auf. Diese Katastrophenbilder führen einmal mehr vor Augen, dass wir uns auf viele Risiken, Gefahren und Bedrohungen vorbereiten können; ihre Abwehr und Kontrolle scheint jedoch kaum möglich.

Aus naturwissenschaftlicher Sicht