Suchergebnisse

Angesichts der derzeit hohen Arbeitslosigkeit ist eine Lohnpolitik, die das Beschäftigungsziel nicht gefährdet, besonders dringlich. Mit welcher Rate sollten die Löhne wachsen? Der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung gibt seine lohnpolitischen Empfehlungen auf Basis einer von ihm berechneten Zunahme der Grenzproduktivität der Arbeit Dr. Hartmut Görgens vertritt hier die Auffassung, daß der Sachverständigenrat diese Veränderungsrate fehlerhaft berechnet.

Marginal Models for Dependent, Clustered, and Longitudinal Categorical Data provides a comprehensive overview of the basic principles of marginal modeling and offers a wide range of possible applications. Marginal models are often the best choice for answering important research questions when dependent observations are involved, as the many real world examples in this book show. In the social, behavioral, educational, economic, and biomedical sciences, data are often collected in ways that introduce dependencies in the observations to be compared. For example, the same respondents are interviewed at several occasions, several members of networks or groups are interviewed within the same survey, or, within families, both children and parents are investigated. Statistical methods that take the dependencies in the data into account must then be used, e.g., when observations at time one and time two are compared in longitudinal studies. At present, researchers almost automatically turn to multi-level models or to GEE estimation to deal with these dependencies. Despite the enormous potential and applicability of these recent developments, they require restrictive assumptions on the nature of the dependencies in the data. The marginal models of this book provide another way of dealing with these dependencies, without the need for such assumptions, and can be used to answer research questions directly at the intended marginal level. The maximum likelihood method, with its attractive statistical properties, is used for fitting the models. This book has mainly been written with applied researchers in mind. It includes many real world examples, explains the types of research questions for which marginal modeling is useful, and provides a detailed description of how to apply marginal models for a great diversity of research questions. All these examples are presented on the book's website (www.cmm.st), along with user friendly programs.

Main description: Im Vergleich zu vielen bekannten Lehrbüchern der Mikroökonomie bietet dieses Buch einige Besonderheiten. Ein Exkurs über bedeutende Ökonomen berücksichtigt die geschichtliche Entwicklung der Wirtschaftswissenschaften. Es wird gezeigt, wann die mikroökonomische Theorie entstanden ist, welche Bedeutung und Aufgabe sie heute hat und welchen Weg sie voraussichtlich noch gehen wird. Kreislaufdiagramme erfassen den Milliardenkreislauf einer Volkswirtschaft. An dieser Schnittstelle zwischen mikroökonomischer und makroökonomischer Analyse wird der Wirtschaftskreislauf der wichtigsten Güter- und Geldströme einer Volkswirtschaft dargestellt und zugleich wird gezeigt, auf welche Weise Märkte in das System der Gesamtwirtschaft eingebettet sind. Entscheidungen der Haushalte und Unternehmen stehen im Mittelpunkt der mikroökonomischen Analyse. Ausführlich werden die Eigenschaften von Produktionsfunktionen erörtert. Dazu zählen neben der Cobb-Douglas-Produktionsfunktion und der Leontief-Produktionsfunktion auch moderne Beispiele wie die Translog-Produktionsfunktion. Besonderer Wert wird auf eine umfassende Analyse von Angebot und Nachfrage von Haushalten und Unternehmen auf den Märkten gelegt: dem Gütermarkt, dem Arbeitsmarkt und dem Kapitalmarkt. Rechenbare Beispiele sind in allen Kapiteln in den Text integriert. Die Marginalanalyse verstellt oft den Blick auf die Originalgrößen und die tatsächlichen Entscheidungen der Wirtschaftssubjekte. Für alle Optimierungsprobleme werden deshalb Totalanalyse und Marginalanalyse in verbundenen Abbildungen dargestellt. Praxisbezogene Fallbeispiele und zahlreiche rechenbare Beispiele verdeutlichen den Kern der mik-roökonomischen Theorie und erleichtern den Zugang zum Verständnis. Die sorgfältige graphische Aufarbeitung der Abbildungen und Tabellen hilft, den richtigen Weg zu finden, um den Kern der mikroökonomischen Theorie zu verstehen. Alle Abbildungen und Tabellen wurden mit Excel-Programmen erzeugt. Programme für weitere Übungsbeispiele stehen zur Verfügung. Für alle Op-timierungsprobleme wurden zusätzlich Flussdiagramme integriert, die den jeweiligen Lösungsweg verdeutlichen. Boxen mit ergänzenden Informationen lockern den Text auf. Besondere Aufmerksamkeit wird der Preisbildung auf den Märkten, Marktinterventionen und Unvollkommenheiten des Marktes gewidmet. Ein rechenbares Fallbeispiel zeigt, unter welchen Voraussetzungen für eine einfache Modellwirtschaft ein gesamtwirtschaftliches Gleichgewicht erreicht wird. Auf diese Weise wird demonstriert, wie der Selbststeuerungsmechanismus der Marktwirtschaft funktioniert und auf welche Weise relative Preise die Allokation der Ressourcen und die Produktion von Gütern- und Dienstleistungen bestimmen.

In der politischen Diskussion werden für den Erhalt der biologischen Vielfalt in der Regel ökonomische Argumente vorgebracht: Biodiversität sollte als ökonomisches Gut betrachtet werden. Dem Rückgang der Vielfalt sei entgegenzutreten, indem man die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die Biodiversität mit dem ökonomisch angemessenen Preis bewertet und bei Entscheidungen entsprechend berücksichtigt. In diesem Beitrag wird gezeigt, dass diese Argumentation zu kurz greift. Ökonomische Bewertungen fußen letztlich auf dem Marginalprinzip. Die Bedeutung der Biodiversität (und der natürlichen Umwelt) wird dabei systematisch unterschätzt. Alfred Marshall erkannte als erster, dass der Preis eines Gutes seine Knappheit und nicht seine Bedeutung misst. Erst bei hoher Knappheit der Biodiversität, spiegelt der Preis auch seine Bedeutung wider. Aufgrund der Irreversibilität des Biodiversitätsverlustes sollte man aber nicht so lange warten. Meine These lautet, dass die Ökonomik durch die Ermittlung des (marginalen) Preises der Biodiversität, des ökonomischen Gesamtwertes der Biodiversität oder des Gesamtwertes aller Ökosystemdienstleistungen nur einen geringen Beitrag zur Lösung des Problems Erhalt der Biodiversität leisten kann. Die Entscheidung für den Erhalt muss eine politische Rahmenvorgabe sein. Sie muss vor allem ökologisch-naturwissenschaftlich und ethisch begründet werden. Wurde aber eine solche Grundsatzentscheidung (z.B. über safe minimum standards) bereits getroffen, können die Wirtschaftswissenschaften (in interdisziplinärer Zusammenarbeit) einen wesentlichen Beitrag zu der Frage leisten, wie ein solches Ziel am besten erreicht werden kann. Vor allem können geeignete ökonomische Anreizstrukturen geschaffen werden, um die gesetzten Erhaltungsziele zu realisieren.

Ist der Strategieansatz einer Fokussierung entweder auf die Kostenführerschaft oder Differenzierung noch zeitgemäß? Der Artikel thematisiert den Ansatz Porters unter Verweis auf hybride Strategien. Diese lösen den Gegensatz von Kostenführerschaft und Differenzierung auf. Darauf aufbauend wird ein weiterer Ansatz geliefert, der diesem Gedanken einer Kombination beider Strategien einen weitergehenden Vorschlag auf der Basis der klassischen Marginalanalyse zur Seite stellt. Auch hier wird die ursprünglichen Idee einer Polarisierung in Frage gestellt.
Is the strategy approach of focusing on either cost leadership or differentiation still relevant? The article discusses Porter´s approach with reference to hybrid strategies. These solve the contradiction of cost leadership versus differentiation. An additional approach based on classical marginal analysis is introduced. Again, the original idea of a polarization is called into question.
Keywords: three generic strategies, porter, hybride strategie

Drawing on the work of leading economists, this title lays bare the blind spots in the texts and their sins of omission and commission. It shows where hidden value judgements are made and when contrary evidence is ignored. It also shows the claims made without any evidence and the alternative theories that aren't mentioned

The Walrasian theory of labor market equilibrium predicts that in the absence of any market frictions, workers earn a wage rate equal to their marginal productivity. In this paper, based on the neoclassical tradition, the authors define the ratio of the marginal product of labor to real wages as the Pigouvian exploitation rate and then construct a panel dataset of this specific wage-productivity gap for the manufacturing sector in OECD economies. Next, they investigate its relationship with the unemployment rate along with various other variables such as the government taxation, capital expansion, unionization, inflation. Their findings suggest that the wage-productivity gap gives a robust and significantly positive response to shocks to unemployment rate and a negative response to shocks to unionization.