Suchergebnisse

International audience ; Nous nous proposons de construire un modèle théorique original utile à la mise en œuvre de la politique de légitimation du noyau stratégique. Il s'agit d'élaborer une démarche intégrée de la gouvernance reposant sur une logique de légitimité utile au dirigeant pour instaurer ou raffermir la confiance. Dans ce contexte, nous analysons tout d'abord les différents arrangements gouvernementaux. Nous élaborons ensuite des grilles de lecture sur la base d'une vision à trois dimensions de la légitimité. Nous les appliquons enfin à des strates qui correspondent à chaque logique d'implications dans et autour d'un projet économique. Le modèle ainsi élaboré permet tout d'abord de définir puis visualiser le gouvernement équilibré intra strate. Il s'enrichit ensuite d'une approche agrégée utile pour appréhender un équilibre inter strates fondé sur une analyse transversale emprunte de cohérence. Il permet enfin au noyau stratégique de se situer dans la complexité de la gouvernance, d'identifier les décalages et incohérences de la politique de légitimation mise en œuvre et d'orienter les investissements stratégiques en gouvernement dans une logique d'interaction. La cohérence en matière de légitimité est alors un levier essentiel de la représentation du projet. C'est un véhicule de la confiance dans l'action du noyau stratégique et de la pérennisation du projet stratégique.

International audience ; Nous nous proposons de construire un modèle théorique original utile à la mise en œuvre de la politique de légitimation du noyau stratégique. Il s'agit d'élaborer une démarche intégrée de la gouvernance reposant sur une logique de légitimité utile au dirigeant pour instaurer ou raffermir la confiance. Dans ce contexte, nous analysons tout d'abord les différents arrangements gouvernementaux. Nous élaborons ensuite des grilles de lecture sur la base d'une vision à trois dimensions de la légitimité. Nous les appliquons enfin à des strates qui correspondent à chaque logique d'implications dans et autour d'un projet économique. Le modèle ainsi élaboré permet tout d'abord de définir puis visualiser le gouvernement équilibré intra strate. Il s'enrichit ensuite d'une approche agrégée utile pour appréhender un équilibre inter strates fondé sur une analyse transversale emprunte de cohérence. Il permet enfin au noyau stratégique de se situer dans la complexité de la gouvernance, d'identifier les décalages et incohérences de la politique de légitimation mise en œuvre et d'orienter les investissements stratégiques en gouvernement dans une logique d'interaction. La cohérence en matière de légitimité est alors un levier essentiel de la représentation du projet. C'est un véhicule de la confiance dans l'action du noyau stratégique et de la pérennisation du projet stratégique.

It's a commonplace that citizens in Western democracies are disaffected with their political leaders and traditional democratic institutions. But in Democratic Legitimacy, Pierre Rosanvallon, one of today's leading political thinkers, argues that this crisis of confidence is partly a crisis of understanding. He makes the case that the sources of democratic legitimacy have shifted and multiplied over the past thirty years and that we need to comprehend and make better use of these new sources of legitimacy in order to strengthen our political self-belief and commitment to democracy.

"This book offers a systematic treatment of the requirements of democratic legitimacy. It argues that democratic procedures are essential for political legitimacy because of the need to respect value pluralism and because of the learning process that democratic decision-making enables. It proposes a framework for distinguishing among the different ways in which the requirements of democratic legitimacy have been interpreted. Peter then uses this framework to identify and defend what appears as the most plausible conception of democratic legitimacy. According to this conception, democratic legitimacy requires that the decision-making process satisfies certain conditions of political and epistemic fairness."--Jacket

En période Covid-19, la légitimité prend une configuration particulière. Le populisme et les partis de droite radicale émettent des discours spécifiques. Les décideurs démocratiques recourent, au début de la crise, aux mécanismes représentatifs; la participation citoyenne ne trouve pas sa place en gestion d'urgence et de crise. La légitimité de certains acteurs (soignants, experts médicaux) se différencie de celle des mandataires politiques. Ce chapitre investigue la réalité multifacettes de la légitimité (démocratique) en période Covid-19.

En période Covid-19, la légitimité prend une configuration particulière. Le populisme et les partis de droite radicale émettent des discours spécifiques. Les décideurs démocratiques recourent, au début de la crise, aux mécanismes représentatifs; la participation citoyenne ne trouve pas sa place en gestion d'urgence et de crise. La légitimité de certains acteurs (soignants, experts médicaux) se différencie de celle des mandataires politiques. Ce chapitre investigue la réalité multifacettes de la légitimité (démocratique) en période Covid-19.