Suchergebnisse

The author examines the way in which recent dialogue surrounding "redemocratization" of former authoritarian political systems has been shaped. Proponents of economic liberalization in Latin America claim that this policy is essential to any plan to stimulate economic development, and they consider "democratic liberalism" the only political ideology conducive to growth. The author points out that this assumption is based on historical analogies to the massive growth in the economies of the USA and Western Europe after World War II, and that these analogies cannot be applied to the current situation in Latin America. (DÜI-Sen)

RESUMEN: En el presente artículo el autor critica la tendencia a la autoidentificación de la izquierda con el pensamiento utópico. Al mismo tiempo critica, a partir del análisis de M. Weber de la técnica y del progreso, la pretensión del neoliberalismo de ser la única opción instrumentalmente racional. En este sentido el autor plantea que la orientación del desarrollo y de la razón instrumental está condicionada causal y funcionalmente por las relaciones de poder político económico y cultural en las cuales se eligen y seleccionan las acciones y los fines de los hombres.ABSTRACT: In this article, the author criticyzes the tendency to the autoidentification of the left with the utopic thought. At the same time, he also critycyzes, from the Weberian analysis of technic and progress, the neoliberal atempt to be the only rational instrumentally option. In this sense, the author poses thar the orientation of development and the instrumental ration is conditioned in its cause and function by the relations of political, economical and cultural power in which are selected the action and aims of men.

[ES] En el presente artículo el autor critica la tendencia a la autoidentificación de la izquierda con el pensamiento utópico. Al mismo tiempo critica, a partir del análisis de M. Weber de la técnica y del progreso, la pretensión del neoliberalismo de ser la única opción instrumentalmente racional. En este sentido el autor plantea que la orientación del desarrollo y de la razón instrumental está condicionada causal y funcionalmente por las relaciones de poder político económico y cultural en las cuales se eligen y seleccionan las acciones y los fines de los hombres. ; [EN] In this article, the author criticyzes the tendency to the autoidentification of the left with the utopic thought. At the same time, he also critycyzes, from the Weberian analysis of technic and progress, the neoliberal atempt to be the only rational instrumentally option. In this sense, the author poses thar the orientation of development and the instrumental ration is conditioned in its cause and function by the relations of political, economical and cultural power in which are selected the action and aims of men.

Les pages qui suivent constituent un essai d' interprétation du «golpisme » dans les pays le plus développés de l'Amérique Latine. C'est de propos délibéré que ce texte se présente comme un essai, car en raison du manque de données ainsi que de la rareté des schémas théoriques sur ce thème, le moment des monographies achevées n'est pas encore venu.
De là le choix du sujet et les limitations qu'on trouvera dans les pages qui suivent. Il s'agira d'abord de situer le problème des relations entre civils et militaires en général, pour examiner si certains modèles classiques d'interprétation sont applicables au cas latino-américain. On discutera ensuite les cas spécifiques de l'Argentine, de l'Uruguay, du Chili, du Brésil et du Mexique. Dans une troisième partie enfin, qui se situera au même niveau de généralité que la première, nous tenterons de définir un modèle d' analyse qui rende mieux compte de cette spécificité.

Nun, J. (1995). Argentina: El estado argentino y las actividades científicas y tecnológicas. Redes: Revista de estudios sociales de la ciencia, 2(3), 59-98 ; Este artículo tiene como punto de partida dos series de preguntas de una importancia indudable: por una parte, qué aptitudes han demostrado hasta ahora diversos estados latinoamericanos para llevar adelante políticas de CyT [Ciencia y Tecnología]; y, por la otra, cómo pueden explicarse tales aptitudes -o la falta de ellas-. Cualquier contestación que se quiera dar a estas preguntas -y, en especial, a las del segundo tipo- obliga, necesariamente, a situarlas antes en un cierto espacio teórico; y esta operación siempre tiene consecuencias pues, en el mismo movimiento, establece cuál es el nivel de análisis particular en el que tratarán de buscarse las respuestas. Uno de los instrumentos útiles para avanzar en aquella dirección resulta la distinción entre dos componentes centrales de un sistema político: el régimen social de acumulación y el régimen político de gobierno. ; This article starts by presenting a set of questions of unquestionable relevance: on the one hand, which skills have several Latin American states so far shown to carry out science and technology policies, and on the other, how those skills -or lack of skills- can be explained. In order to find an answer to these issues -mainly to the latter- it is necessary to place said questions within a theoretical background. This placing will always have some consequences because it establishes in the same movement the precise analysis level in which the answers will be sought. One of the useful instruments in following this course is to draw a distinction between two basic compo- nents of a política! system: the social standard of accumulation and the olitical government régime.