Suchergebnisse

Für die dritte Auflage hat Wilfried Hartmann sein Standardwerk zum Investiturstreit umfassend überarbeitet und die Forschungsdiskussionen komplett aktualisiert. Vor allem die Abschnitte über Quellenausgaben, Biographien sowie über das Königtum wurden stark erweitert, da in diesen Bereichen die Forschung der letzten 15 Jahre besonders wichtige Beiträge erbracht hat. In einem eigenen Abschnitt wird die Literatur über die "Wende des 11. Jahrhunderts" vorgestellt und kritisch bewertet. In bewährter Weise ergänzt die umfangreiche, thematisch gegliederte Bibliographie diese grundlegende Einführung für Studierende und Dozenten der Mittelalterlichen Geschichte.. - Review quote. A quote from a review of the product: Zur dritten Auflage: "Standardwerk zu einem wichtigen Thema der Mediävistik" Pallsch Heft 26 (2008) "Insgesamt ein wichtiger Leitfaden, der weitere Arbeiten anregen dürfte." Enno Bünz, in Das Historisch-Politische Buch 3/4 1994 "Ein umfangreiches register runden dieses Standardwerk zu einem wichtigen Thema der Mediävistik ab." Pallasch, Heft 26, März 2008

Auf welche grundlegenden Konflikte ging der Investiturstreit zurück? Wodurch wurde der Investiturstreit ausgelöst und welche Folgen hatte er? Das Buch ist keine rein chronologische Darstellung, sondern konzentriert sich auf die Ursachen und Auswirkungen eines Konfliktes von europäischer Dimension. Die Einführung des Bandes gibt Aufschluss über die sozialen, wirtschaftlichen und religiösen Strukturen im 11. Jh. Während sich das zweite Kapitel mit der innerkirchlichen Entwicklung beschäftigt, nimmt das dritte Kapitel das Verhältnis von geistlicher und kirchlicher Gewalt vor dem Investiturstreit in den Fokus. Das folgende vierte Kapitel stellt den Konflikt chronologisch dar, unterstützt durch Zeittafeln etc. Kapitel fünf wiederum vermittelt jenseits der Chronologie einen Einblick in die Art und Weise, auf die der Konflikt ausgetragen wurde. Im Schlusskapitel schließlich beleuchtet Jochen Johrend die Auswirkungen des Investiturstreits für die geistige und politische Entwicklung Europas.

Der Beitrag zur Rolle des Investiturstreits für die Differenzierung von Religion und Politik behandelt dieses Thema aus drei Blickrichtungen: von der Ausdifferenzierung seitens der Religion, wobei der Verfasser geneigt ist, der religiösen Sphäre einen Autonomiegewinn zuzugestehen; von der Ausdifferenzierung der Politik als Folge des Investiturstreits, was unvermeidlich den Säkularisierungsbegriff ins Spiel bringt; und schließlich, indem der Verfasser die religiöse und politische Sphäre aufeinander bezieht und so die Frage nach dem vom Investiturstreit ausgelösten Trennungsschub von Religion und Politik aufwirft. (ICE2)