Suchergebnisse

Apreocupação com o meio ambiente vem ocupando cada dia mais o debate político. Se, por um lado, isto é um fato altamente positivo, por outro lado, torna-se imperiosa a necessidade de superar o caráter de verdadeiro "modismo" de que o debate em torno desse tema se reveste. Em outras palavras, é preciso aprofundar a questão para além da superficialidade e fugacidade inerente a qualquer moda. [...]

Darstellung eines von einem Forschungsteam der Organizacion Latinoamericana de Energia (OLADE) 1981 erarbeiteten Modells für die Ermittlung ökologischer, sozio-ökonomischer und politischer Auswirkungen der modernen Energietechnologie. Exemplarische Erläuterung des methodischen Vorgehens bei der Messung der Umweltbelastung durch ein geothermisches Projekt

Libro docente ; Normativa sobre evaluación de impacto ambiental. Esquemas. Obra de consulta ; Legislation about environmental impact. Schemes. Reference work ; info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Este texto de Héctor Lopez analiza la necesidad de un estudio de impacto ambiental en la Republica Dominicana debido a que el país está en una difícil situación ambiental.

El presente artículo se centra en una reflexión ética, fundamentada en el criterio de responsabilidad, y bajo la pregunta por la noción de desarrollo sostenible. Sus interrogantes van de la mano no sólo con el cuestionamiento de las generaciones presentes y futuras sino en cómo es posible la síntesis de ambas en una creación discursiva crítica que involucre la idea de crisis civilizatoria, políticas actuales y modelos de desarrollo económico.ABSTRACTThe present article is centered on an ethical reflection, based on responsibility criteria, and under the questioning on the notion of sustainable development. Its queries not only relate to the question of the present and future generations, but the possible synthesis of both in a critic discursive creation that involves the idea of civilizating crisis, current policies and models of economic development. ; El presente artículo se centra en una reflexión ética, fundamentada en el criterio de responsabilidad, y bajo la pregunta por la noción de desarrollo sostenible. Sus interrogantes van de la mano no sólo con el cuestionamiento de las generaciones presentes y futuras sino en cómo es posible la síntesis de ambas en una creación discursiva crítica que involucre la idea de crisis civilizatoria, políticas actuales y modelos de desarrollo económico.ABSTRACTThe present article is centered on an ethical reflection, based on responsibility criteria, and under the questioning on the notion of sustainable development. Its queries not only relate to the question of the present and future generations, but the possible synthesis of both in a critic discursive creation that involves the idea of civilizating crisis, current policies and models of economic development.

Este trabajo es una aproximación al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto Minero Conga (PMC). Los principales temas desarrollados son: ubicación geográca, denición del concepto, el EIA del PMC expuesto en dos suplementos contratados, la aprobación del mismo y las críticas de varios especialistas. Se destacan dos posiciones: 1) La que deende Minera Yanacocha y 2) La que deenden sus críticos que está más ajustada a la realidad.

<p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">A Avaliação de Impacto Ambiental (</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">AIA</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">) possui papel central no</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> contexto do licenciamento ambiental</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">.</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR"> C</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">onstata-se que os valores da biodiversidade são frequentemente subestimados nos processos de licenciamento de empreendimentos de significativo impacto ambienta</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">l</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> realizados no Brasil.</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Para abarcar minimamente as questões relevantes em termos de biodiversidade, a International Association for Impact Assessment</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR"> (IAIA)</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> recomenda que a AIA contemple diferentes níveis de análise para avaliar a viabilidade ambiental de uma atividade/empreendimento</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">. </span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Para que a AIA cumpra seus objetivos é fundamental a inserção do componente biodiversidade no escopo dos </span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">estudo</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">s, em escalas espaciais e temporais adequadas e em grau de detalhamento coerente com as questões a serem compreendidas.</span></span></span></p>

En el presente trabajo se pretende analizar la difícil relación que
existe, en la normativa vasca actualmente vigente, entre la técnica de la evaluación
ambiental de planes y programas y el sistema jerárquico piramidal de planifi
cación urbanística. El modelo vasco de evaluación de planes establecido en el
Decreto 183/2003, de evaluación conjunta de planes, no cumple, en lo que se refi
ere a su ámbito de aplicación, con las exigencias establecidas por la normativa
comunitaria y la legislación básica estatal en la materia. Ello ha dado lugar a que,
en sede judicial, se hayan que tenido que adoptar decisiones que subrayan esta
incongruencia normativa, en especial, aplicando a determinados planes urbanísticos
(los planes parciales) la necesidad de someterse a una técnica de evaluación
que, en principio, literalmente no venía amparada en la norma. El artículo propone,
analizando las normas comunitaria, estatal y vasca de evaluación ambiental
de planes y las previsiones contenidas en la Ley del Suelo y Urbanismo del País
Vasco, la necesidad de reformar el Decreto 183/2003 para clarifi car el problema,
incidiendo, sobre todo, en la necesidad de cohonestar las reglas de califi cación de
usos que prevean los planes urbanísticos con las categorías de planes que se hallen
obligados a evaluación conjunta según la normativa ambiental.
Plan eta programen ingurumen-ebaluazioaren teknikaren eta hirigintza-
plangintzaren sistema hierarkiko piramidalaren arteko erlazio zaila, gaur
egun indarrean dauden EAEko arauetan: horra lan honen helburua. Planen baterako
ebaluazioaren 183/2003 Dekretuan ezarri zen EAEko planak ebaluatzeko euskal
eredua. Bada, eredu horrek ez ditu betetzen, bere aplikazio-eremuari dagokionez,
gai horri buruzko Europako Erkidegoko arauetan eta Estatuko oinarrizko
legeetan ezarritako eskakizunak. Horren ondorioz, egoitza judizialean, arauen kongruentziarik
eza azpimarratzen duten erabakiak hartu behar izan dira, bereziki hirigintza-
plan jakin batzuei dagokienez (plan partzialei). Izan ere, ebaluazio-teknikaren
pean jarri beharra ezarri zaie, nahiz eta, hasiera batean, eta hitzez hitz, teknika hori
ez zen babesten arauan. Arazoa konpontze aldera, eta Europako Erkidegoko, Estatuko
eta EAEko arauak eta Legean jasotako aurreikuspenak aztertuta, artikuluan
183/2003 Dekretua berritzea proposatzen da, eta, batez ere, bi kontu bateragarri
egiteko beharra azpimarratzen da: hiri-plangintzek aurreikusten dituzten erabileren
kalifi kazio-arauak eta, ingurumen-arauen arabera, baterako ebaluazioa egitera
behartuta dauden planen kategoriak.
This work seeks to analyze the diffi cult relationship among the
technique of enviromental assessment of town planning and programmes and the
hyerarchical pyramidal system of urban planning. The Basque model for assessing
planning laid down by the 183/2003 Decree on joint asessment of planning does
not meet the requirements established by Community rules and State basic legislation
on the subject as far as its scope of application is concerned. That has given rise to judicial decisions where it is stressed the normative incongruenty specially
by applying to specifi c urban plans (parcial planning) the requirement of being
subjected to a technique of assessment which at fi rst was not literally laid down by
the rule. This work by analyzing Community, State and Basque rules on the enviromental
assessment of planning and the provisions of the Basque Act on Land and
Urbanism proposes the need for amending 183/2003 Decree in order to clarify the
problem, insisting above all on reconciling the rules for qualifying the uses provided
for by the urban plans with the types of plans which are bound to be jointly
assessed according to enviormental legislation.

El análisis del impacto social de las obras públicas es parte integrante de las Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA) en España. En este artículo se analiza el impacto social a través de la investigación de las Declaraciones oficiales de Impacto Ambiental y situándolas en un marco más amplio relativo al tipo de conceptualización del impacto social que se hace en la legislación aplicable, en las guías metodológicas de análisis para este campo y en los estudios de impacto ambiental concretos. Se concluye con unas propuestas de integración de la participación pública en las diferentes fases de evaluación ambiental con objeto de su incorporación en el procedimiento administrativo legal de las EIA. ; In Spain, social impact assessment of projects in part of Environmental Impact Assessment (EIA). This paper analyzes the social impact of projects within the frame of EIA. The research is done on the official Environmental Impact Statements in a broader theoretical framework regarding the type of social impact conceptualization made by the legislation, the methodological guidebooks, and the specific environmental impact studies. It concludes with some proposals integrating public participation within the several environmental assessment phases to be included into the legal procedure of EIA.

7 páginas y 3 tablas estadísticas ; [EN] The exploitation of nuclear central raises serious problems because the risk of radionuclides liberation on the environment. Accidents like those of Chernóbil or, more recently, Vandellòs in our country, upset the public opinion and official organisms. Soil is one of the terminal receivers of radioisotopes contamination, howewer few works by non involved on governmental of energy development plants scientists, existing in this matter. Nevertheless, in the revision carried out by the authors, deep alterations in soil components are made evident, mainly on its biocenosis, that modify its ecological structure and, consequently, the whole working of the edaphic system. [ES] La explotación de centrales nucleares plantea graves problemas, debido al peligro que supone la liberación al ambiente de isótopos radioactivos. Accidentes como el de Chernóbil y, más recientemente, el de la Central de Vandellós en nuestro país, han sensibilizado a la opinión pública y a los organismos oficiales implicados, obligando a replantearse el papel de las centrales nucleares en la política energética de los Estados. El suelo es uno de los receptores terminales de la contaminacíón por radionúclidos y, sin embargo, son escasos los trabajos publicados sobre este tema. No obstante, en la revisión realizada por los autores se pone de manifiesto la profunda alteración de los componentes del suelo - fundamentalmente su biocenosis - que modifican la estructura ecológica y, en consecuencia, el funcionamiento global del sistema edáfico. ; Peer reviewed