Suchergebnisse

Die Gefährlichkeit der Gefährlichkeitsprognosen, die die Gefährlichkeit von Straftätern einschätzen sollen, liegt vor allem in der falschen Sicherheit, in der Abschiebung gesellschaftlicher Risiken auf Experten und deren Methoden. Notwendig, so der Autor des vorliegenden Beitrags, ist jedoch die offene Diskussion und der gesellschaftliche Konsens über Risiken. Im folgenden werden zunächst die Anlässe strafrechtlich relevanter Prognosen genannt, um die Viefalt der Probleme deutlich zu machen. Im Anschluß daran werden Methoden strafrechtlich relevanter Prognosen vorgestellt. Es werden intuitive Prognosen, klinische Prognosen sowie statistische Prognoseverfahren unterschieden, wobei die intuitive Prognose als die wichtigste und weitverbreitetste gilt. Darüber hinaus findet man noch Strategien zur Prognosevermeidung, die intuitive Prognosen mit individueller Entscheidungsabsicherung vermischen. Erfahrungen mit strafrechtlich relevanten Prognosen in den USA werden abschließend skizziert und kritisch kommentiert. (psz)

Nicht erst seit dem Diskursereignis um die Kölner Silvesternacht findet im öffentlichen, medialen, politischen und wissenschaftlichen Raum eine affektbesetzte Auseinandersetzung mit Gefahren und Bedrohungen in der Migrationsgesellschaft statt. Dabei wird von einer vermeintlichen Rückständigkeit und Gefährlichkeit derjenigen ausgegangen, die als Andere gelten. In den Diskursen werden ihr Wesen und Körper fokussiert, sodass sich eine Grundlage für die zunehmende Legitimation ihrer Überwachung und Bestrafung ausbildet. Die Beiträger des Bandes diskutieren diese europäischen und westlichen Praktiken der geschlechterpolitischen Behauptung, Visualisierung und Hervorhebung migrantisierter Anderer und machen ihre Konsequenzen in unterschiedlichen Räumen deutlich.

Hauptbeschreibung: Das deutsche Kriminalrecht zeichnet sich im internationalen Vergleich durch ein besonders differenziertes System individualpräventiv ausgerichteter Maßregeln aus. Maßregeln sollen die Palette der Strafen dort ergänzen, wo Gründe der Individualprävention dies erfordern. Trotz dieser ergänzenden Funktion geraten sie immer wieder ins Blickfeld der Öffentlichkeit, etwa in kriminalpolitischen Debatten über "gefährliche" Straftäter. Ziel der strafrechtlich und kriminologisch angelegten Untersuchung ist es, einen Beitrag zur Systematisierung dieser Sanktionsform zu leisten. Die allg