In 2018, Mexico held its presidential election; its results soon clearly indicated that the left-wing candidate, with a degree in political science and a fierce critic of the ruling political system, Andrés Manuel López Obrador, would become President. Following his triumph, many cultural organizations, unions and employees of the field jubilantly celebrated what they thought would mean a strengthening of cultural policies and a kind of return to the years of President Lázaro Cárdenas del Río who put archeology, indigenism and culture at the heart of his government policies.
La protection de l'information économique stratégique est une des missions premières de la D2IE (Délégation Interministérielle à l'Intelligence Economique). La création du « confidentiel entreprise », destinée à combler un vide juridique afin de sanctionner la violation et la compromission du secret des affaires, a valeur d'aboutissement pour cet organisme public d'appui aux entreprises. Avant de présenter le texte de loi dont la D2IE est à l'initiative, Marie-Pierre Van Hœcke et Gilles Gray dissèquent le concept « d'information stratégique » et offrent une méthodologie d'identification du caractère stratégique d'une information. Partant du constat qu'elle ne devient stratégique qu'après avoir été traitée et croisée par une entité avec d'autres informations, dans un contexte précis et pour un objectif précis, les auteurs définissent l'information stratégique comme étant celle dont la fuite (que ce soit par accès indu ou par diffusion mal contrôlée) ferait perdre de la valeur à leur détenteur. Une fois l'information stratégique décelée, l'entreprise doit l'analyser dans son cycle de vie et identifier ses différents points de fuite potentiels. Il en va de l'avenir de l'entreprise, pour qui la fuite d'information est constitutive de son fonctionnement dans une économie mondialisée.
L'expérience WikiLeaks est sans doute l'une des expériences hacker qui a fait le plus parler d'elle cette dernière décennie ; sa notoriété allant croissant lorsque Julian Assange, le visage du site, a été l'objet de diverses poursuites judiciaires émanant de plusieurs pays (États-Unis et Suède). Le présent article se penche sur la stratégie politique du site et de son représentant à la lumière des travaux sur le caractère « liquide » du monde contemporain proposés par le sociologue polonais, Zygmunt Bauman. WikiLeaks s'appuierait sur la « liquidité » du réel et en particulier de l'information, et donc à sa tendance naturelle à la circulation, pour obliger les États à dévoiler, dans un mouvement de « transparence involontaire » leur nature contrôlante et répressive. L'analyse est l'occasion pour les auteurs de rapporter le mouvement à une idéologie, le cyber-anarchisme, qu'il se propose de décrire dans ses principes pour mieux la différencier d'autres idéologies numériques telles que le cyber-libertarianisme et le cyber-collectivisme, proposant ainsi une lecture des divers projets d'économie politique qui parcourent le Net.
International audience ; CEOs of french companies must choose between capitalizing R&D as an asset on the balance sheet, or showing it as an expense on the income statement. Whether they opt for one or the other reflects two managerial strategies which are different but not mutually exclusive - namely, to disseminate more information on R&D investment and/or to manage earnings. Based on a sample of 87 french industrial firms listed on the SBF 250 index in the 2000-2004 period, the results of the study show that R&D capitalization leads to an improvement of the voluntary disclosure index as regards R&D policy. ; Inscrire la R&D en charges de l'exercice ou à l'actif du bilan est un choix qui s'offre aux dirigeants des entreprises françaises. A travers ce choix, se dessinent deux stratégies managériales différentes, mais non mutuellement exclusives, à savoir diffuser plus d'informations sur les investissements en R&D et/ou gérer les résultats de l'entreprise. Sur la base d'un échantillon de 87 entreprises industrielles françaises appartenant à l'indice SBF 250 pendant la période 2000-2004, les résultats de l'étude montrent que l'inscription à l'actif de la R&D permet, contrairement à sa comptabilisation en charges, d'améliorer l'indice de divulgation volontaire d'informations sur la politique de R&D.
International audience ; CEOs of french companies must choose between capitalizing R&D as an asset on the balance sheet, or showing it as an expense on the income statement. Whether they opt for one or the other reflects two managerial strategies which are different but not mutually exclusive - namely, to disseminate more information on R&D investment and/or to manage earnings. Based on a sample of 87 french industrial firms listed on the SBF 250 index in the 2000-2004 period, the results of the study show that R&D capitalization leads to an improvement of the voluntary disclosure index as regards R&D policy. ; Inscrire la R&D en charges de l'exercice ou à l'actif du bilan est un choix qui s'offre aux dirigeants des entreprises françaises. A travers ce choix, se dessinent deux stratégies managériales différentes, mais non mutuellement exclusives, à savoir diffuser plus d'informations sur les investissements en R&D et/ou gérer les résultats de l'entreprise. Sur la base d'un échantillon de 87 entreprises industrielles françaises appartenant à l'indice SBF 250 pendant la période 2000-2004, les résultats de l'étude montrent que l'inscription à l'actif de la R&D permet, contrairement à sa comptabilisation en charges, d'améliorer l'indice de divulgation volontaire d'informations sur la politique de R&D.
A magisterial exploration of whistleblowing in America, from the Revolutionary War to the Trump era. Misconduct by those in high places is always dangerous to reveal. Whistleblowers thus face conflicting impulses: by challenging and exposing transgressions by the powerful, they perform a vital public service-yet they always suffer for it. This episodic history brings to light how whistleblowing, an important but unrecognized cousin of civil disobedience, has held powerful elites accountable in America. Analyzing a range of whistleblowing episodes, from the corrupt Revolutionary War commodore Esek Hopkins (whose dismissal led in 1778 to the first whistleblower protection law) to Edward Snowden, to the dishonesty of Donald Trump, Allison Stanger reveals the centrality of whistleblowing to the health of American democracy. She also shows that with changing technology and increasing militarization, the exposure of misconduct has grown more difficult to do and more personally costly for those who do it-yet American freedom, especially today, depends on it.
"After being forcibly removed from the Ecuadorian Embassy, Julian Assange is now in a high security prison in London where he faces extradition to the United States and imprisonment for the rest of his life. The charges Assange faces are a major threat to press freedom. James Goodale, who represented the New York Times in the Pentagon Papers case, commented: The charge against Assange for conspiring with a source is the most dangerous I can think of with respect to the First Amendment in all my years representing media organizations. It is critical now to build support for Assange and prevent his delivery into the hands of the Trump administration. That is the urgent purpose of this book. A wide range of distinguished contributors, many of them in original pieces, here set out the story of Julian Assange and WikiLeaks, the importance of their work, and the dangers for us all in the persecution they face. In Defense of Julian Assange is a vivid, vital intervention into one of the most important political issues of our day
This book deploys an original comparative framework, as well as archival and pattern-matching research methodologies, to analyze whistleblowing cases from Peru, South Korea, Thailand and the United States of America and to ascertain factors that make for effective whistleblowing. After examining the cases, the study concludes that external whistleblowing, extensive mass media coverage, and strong evidence are essential components of effective whistleblowing. When there is a lack of proper legal protection, whistleblowers experience brutal retaliation, even though their actions are successful in stopping wrongdoing and promoting change in the public sector. Carmen R. Apaza is Professor at Universidad San Martin de Porres, Peru. Her research interests include corruption in government, public sector reforms and development. She has held managerial positions in the public sector in Peru and served as Principal Expert in Public Administration for the Organization of American States. She has taught at American University, City University of New York and Eastern Washington University. Yongjin Chang is Assistant Professor at the Graduate School of International Relations of International University of Japan. He received his PhD in public administration from the School of Public Affairs at American University in 2008 and worked as research professor at Korea University from 2010 to 2015.
La protection de l'information semble être un sujet brulant pour les entreprises. L'affaire Renault, dans laquelle trois cadres supérieurs de l'entreprise sont soupçonnés d'avoir vendu des informations stratégiques et confidentielles à un tiers, a placé cette question sous les feux d'un éclairage médiatique sans précédent. Alain Juillet, ancien Haut Responsable chargé de l'Intelligence Economique au Secrétariat Général de la Défense Nationale, et Jean-Pierre Vuillerme, ancien Directeur de la sécurité de l'entreprise Michelin et actuellement Directeur du Pôle Management des Risques à l'ADIT, forts de leurs expériences, livrent leurs analyses sur l'état actuel de la menace et nous font partager leur expertise en matière de protection de l'information.
"The twenty-first century witnessed a new age of whistleblowing in the United States. Disclosures by Chelsea Manning, Edward Snowden, and others have stoked heated public debates about the ethics of exposing institutional secrets, with roots in a longer history of state insiders revealing privileged information. Bringing together contributors from a range of disciplines to consider political, legal, and cultural dimensions, Whistleblowing Nation is a pathbreaking history of national security disclosures and state secrecy from World War I to the present. The contributors explore the complex politics, motives, and ideologies behind the revelation of state secrets that threaten the status quo, challenging reductive characterizations of whistleblowers as heroes or traitors. They examine the dynamics of state retaliation, political backlash, and civic contests over the legitimacy and significance of the exposure and the whistleblower. The volume considers the growing power of the executive branch and its consequences for First Amendment rights, the protection and prosecution of whistleblowers, and the rise of vast classification and censorship regimes within the national-security state. Featuring analyses from leading historians, literary scholars, legal experts, and political scientists, Whistleblowing Nation sheds new light on the tension of secrecy and transparency, security and civil liberties, and the politics of truth and falsehood"--
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
