Suchergebnisse

.

Los inmigrantes en España representan más del 8,5% de la población. En el año 2015 serán el 27,4 % (11 millones). Nuestro país se convertirá en una sociedad más compleja y heterogénea, en la que habremos de convivir distintas etnias y culturas. ¿Sobre qué principios ético-políticos? Este artículo revisa las políticas de integración inspiradas en las tesis del movimiento multiculturalista (Charles Taylor y Will Kymlicka, entre otros) y las confronta con las posiciones de los partidarios de políticas universalistas e igualitarias (Habermas, Sartori y Sami Naïr), que se reclaman de la tradición ilustrada y de los principios del liberalismo clásico. ; Inmigrants in Spain represent more than 8,5% of the population. They will become 27,4% (11 million) in 2015. Our country will be transformed into a more complex and heterogeneus society in which different cultures and ethic groups will have to live together. Which ethical and political principles might this coexistence be based on? This article revises the policies of integration inspired by the thesis of multiculturalism movement (Charles Taylor and Will Kymlicka, among others) and confronts them with the position of the followers of universalist and equalitarian policies (Habermas, Sartori and Sami Naïr), who adopt the tradition of the Enlightenment and the principles of the classic liberalism.

This article analyzes state legislative politics related to immigration from 2001 to 2011 in Tennessee, a "new destination" for Mexican and other Latino migrants as well as refugees from Africa and the Middle East. Although the Tennessee Immigrant and Refugee Rights Coalition endeavored to influence policy-making, legislators have passed 13 exclusionary laws that increased internal enforcement and criminal penalties for "illegals," constructed as undeserving, rather than contributing members of society. Also passed were laws restricting "legal" migrants. A small group of white legislators proposed many of the bills. However, half of the senators and one-third of the representatives sponsored at least one bill. Tennessee and other states are setting precedents that will make it difficult to achieve a path to legalization for the "low-skilled" "flexible" workers and their families now living in the United States. Migrants and their allies will need to continue working on shifting the discourse that justifies punitives policies. ; Este artículo analiza las políticas legislativas estatales con respecto a la inmigración de 2001 a 2011 en Tennessee, un "nuevo destino" para migrantes mexicanos y otros latinos, así como refugiados de África y el Medio Oriente. A pesar de las actividades de cabildeo por parte de la Coalición de Derechos de los Refugiados e Inmigrantes de Tennessee, los legisladores han aprobado trece leyes excluyentes que incrementan la ejecución local de las leyes migratorias y las penas criminales para los inmigrantes "ilegales", concebidos como no merecedores de consideración en lugar de como miembros útiles de la sociedad. También aprobaron leyes restrictivas para los inmigrantes "legales". Un pequeño grupo de legisladores blancos es el que ha propuesto la mayoría de estas iniciativas de ley, pero la mitad de los senadores y un tercio de los representantes han impulsado cuando menos una iniciativa de este tipo. Tennessee y otros estados están estableciendo precedentes que dificultarán la legalización ...

"Este artículo analiza las políticas legislativas estatales con respecto a la inmigración de 2001 a 2011 en Tennessee, un "nuevo destino" para migrantes mexicanos y otros latinos, así como refugiados de África y el Medio Oriente. A pesar de las actividades de cabildeo por parte de la Coalición de Derechos de los Refugiados e Inmigrantes de Tennessee, los legisladores han aprobado trece leyes excluyentes que incrementan la ejecución local de las leyes migratorias y las penas criminales para los inmigrantes "ilegales", concebidos como no merecedores de consideración en lugar de como miembros útiles de la sociedad. También aprobaron leyes restrictivas para los inmigrantes "legales". Un pequeño grupo de legisladores blancos es el que ha propuesto la mayoría de estas iniciativas de ley, pero la mitad de los senadores y un tercio de los representantes han impulsado cuando menos una iniciativa de este tipo. Tennessee y otros estados están estableciendo precedentes que dificultarán la legalización de los trabajadores poco calificados y sus familias que ahora viven en Estados Unidos. Los inmigrantes y sus aliados tendrán que seguir luchando para cambiar el discurso que ahora justifica las políticas punitivas."

The migratory wave that began in Europe in 2015 markedly modified the relative political and social stability that had been established in the continent for more than a decade. The abrupt increase in the number of refugees and asylum seekers and their extra-European origin, their cultural and linguistic differences and the tragic reasons of their exile, could not but raise new and urgent challenges in terms of their integration and socio-health care in the States of destination. Switzerland received more than 140,000 asylum applications between 2011 and 2016 and 2015 was the year of greatest influx with almost 40,000 applications, against just over 27,000 in 2016. 5.6% of the country´s total was allocated to the canton of Geneva, in which specific health care programs assisted them. This work is based on the Nursing Process of a clinical case carried out in the Migratory Health Program of the Canton of Geneva, in January 2017. The objective is, through the Cross-Cultural Model of Nursing Care, to highlight aspects of care health of asylum seekers and identify the impact of the cross-cultural approach in the Health Process of this population. ; La ola migratoria que se inició en Europa en 2015 alteró notablemente la relativa estabilidad política y social asentada desde hacía más de una década en el continente. El aumento inesperado de la cantidad de refugiados y solicitantes de asilo y su procedencia extra europea, sus diferencias culturales y lingüísticas y los motivos trágicos de su exilio, no podían sino plantear nuevos y urgentes retos en cuanto a su integración y atención socio sanitaria en los Estados de destino. Suiza recibió entre 2011 y 2016 más de 140.000 solicitudes de asilo y 2015 fue el año de mayor afluencia con casi 40.000 solicitudes, contra poco más de 27.000 en 2016. El 5,6% del total nacional fue asignado al Cantón de Ginebra, donde todo individuo relacionado con el trámite de asilo es asistido por programas de atención socio sanitaria públicos y específicos, que garantizan su accesibilidad a todos los servicios de salud. El objetivo es, a través del Modelo Transcultural de los Cuidados Enfermeros, poner de manifiesto aspectos relevantes de la atención sanitaria de solicitantes de asilo. Este trabajo se presenta como un estudio descriptivo de corte transversal y se basa en el Proceso Enfermero de un caso clínico, realizado en el Programa de Salud Migratoria de Ginebra, en enero de 2017. ; A onda migratória que começou na Europa em 2015 modificou marcadamente a relativa estabilidade política e social que havia sido estabelecida no continente por mais de uma década. O aumento abrupto do número de refugiados e requerentes de asilo e a sua origem extra-europeia, as suas diferenças culturais e linguísticas e as trágicas razões do seu exílio não poderiam deixar de criar desafios novos e urgentes em termos de integração e cuidados sócio-sanitários em os Estados de destino. A Suíça recebeu mais de 140 mil pedidos de asilo entre 2011 e 2016 e 2015 foi o ano do maior afluxo com quase 40 mil pedidos, contra pouco mais de 27 mil em 2016. Foram atribuídos 5,6% do total do país ao cantão de Genebra, em que específicos Os programas de cuidados de saúde os assistiram. Este trabalho baseia-se no Processo de Enfermagem de um caso clínico realizado no Programa de Saúde Migratório do Cantão de Genebra, em janeiro de 2017. O objetivo é, através do Modelo Transcultural de Cuidados de Enfermagem, destacar aspectos da saúde do cuidado de requerentes de asilo e identificar o impacto da abordagem transcultural no Processo de Saúde desta população.

People and media outlets in Chile, one of the safest countries in the Western hemisphere, are claiming that crime is on the rise in their country. They are also claiming that the increased crime rates are caused by the recent boom of migrants from places like Haiti, Colombia, and Venezuela. This is an oversimplified and inaccurate explanation. A closer look at the issue yields a very different perspective. First, I contend that immigration to Chile is not actually increasing, but the demographic of those arriving is changing. Chile has historically seen migrants from European countries, but now new arrivals are coming from other South American and Caribbean nations. Second, violent crime in Chile is actually declining, while petty crime is slightly increasing, if not stagnant. This leads me to believe that crime is being overrepresented in the media and causing unneeded concern. Finally, Chile's own immigration policies are forcing people into the informal sector of the economy. The informal economy leads to increases in occurences of petty crimes. To move towards a better and safer future for all people residing in Chile, policy makers need to make it easier for migrants to gain access to the formal economy.

The United States has always been a nation of immigrants, and immigration policy has always been controversial. The history of immigration in the United States is contrasted in this article with a normative standard of naturalization (immigration policy) based on the Declaration of Independence. The current immigration debate fits within a historical pattern that pits an unrestricted right of immigration (the left) against exclusive, provincial politics (the right). Both sides are simultaneously correct and incorrect. A moderate policy on immigration is possible if debate in the United States gets an infusion of what Thomas Paine called "common sense". ; Estados Unidos ha sido siempre una nación de inmigrantes, y su política respecto de la inmigración siempre ha sido controversial. En este artículo se compara la historia de la inmigración con la normativa estándar de naturalización (política de inmigración), basada en la Declaración de Independencia. El debate actual al respecto entra en un patrón histórico que contrapone el derecho irrestricto a la inmigración (la izquierda) con una política provincial excluyente (la derecha). Ambas posturas son a la vez correctas e incorrectas. Una política moderada de inmigración es posible si el debate en Estados Unidos adquiere lo que Thomas Paine llamaba "sentido común".

Tesis doctoral inédita. Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Derecho. Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Fecha de lectura, junio de 2009