Suchergebnisse

This work deals with Eliseo Verón's work and has the purpose of configuring some key moments of his investigations, published in different languages, about the mediatization process of politics. The clipping is organized as a kind of guiding enunciation and allows us to observe a mapping of concepts and ideas elaborated by Verón throughout his extensive academic and intellectual trajectory on the articulation between mediatization, political enunciation, television, discursive strategies, the Internet, new collective actors. ; El trabajo se detiene en la obra de Eliseo Verón y tiene el propósito de configurar algunos momentos claves de sus investigaciones, publicadas en diferentes idiomas, sobre el proceso de mediatización de la política. El recorte está organizado como una suerte de enunciación guía y permite observar un mapeo de conceptos e ideas desplegadas por Verón a lo largo de su extensa trayectoria académica e intelectual acerca de la articulación entre mediatización, enunciación política, televisión, estrategias discursivas, Internet y nuevos actores colectivos. ; O trabalho se apresenta em torno da obra de Eliseo Verón e tem o propósito de configurar alguns momentos chaves de suas investigações, publicadas em diferentes idiomas, sobre o processo de midiatizaçao da política. O recorte está organizado como uma espécie de enunciação guia e permite observar um mapeamento de conceitos e ideias elaborados por Verón ao longo de sua extensa trajetória acadêmica e intelectual acerca da articulação entre midiatização, enunciação política, televisão, estratégias discursivas, Internet, novos atores coletivos.

Este articulo narra los anos de formación de Eliseo Veron en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires a partir de 1955, año que coincide con la caída del gobierno de Juan Domingo Perón y el inicio de una renovación en la vida universitaria donde Veron participará activamente en la revista Centro, órgano del Centro de Estudiantes de dicha facultad. El título de esta contribución está tomado del homenaje que Veron realiza a Lévi-Strauss en ocasión de su muerte. Muestra ya el descubrimiento y la transición hacia la semiología prefigurando los cursos que dará luego en la École des Hautes Études en Sciences Sociales a partir de los años 1973. Roland Barthes fue quien lo introdujo en la institución y lo hizo nombrar Director de Estudios asociado, cuando Veron vuelve a Paris para establecerse por un largo periodo. Por último la tercera parte de esta contribución remite a la «interfaz» entre teoría y práctica social con una investigación para la RATP (la poderosa red de subterráneos de Paris) que fue una de las primeras tentativas de interacción entre la investigación universitaria y la sociedad, prefigurando lo que sería en los años 80 y 90 su trabajo como profesional en estudios de Semiotica aplicada. ; This article narrates the years of formation of Eliseo Veron in the Faculty of Philosophy and Letters of the University of Buenos Aires from 1955, year that coincides with the fall of the government of Juan Domingo Perón and the beginning of a renewal in university life where Veron will actively participate in Centro magazine, the review of the Student Center of that Faculty. The title of this contribution is taken from the homage that Veron makes to Levi-Strauss. It shows the discovery and the transition to semiology prefiguring the courses he will give later in the École des Hautes Études en Sciences Social since 1973. Roland Barthes was the one who introduced him to the institution and made him appoint Associate Director of Studies, when Veron returned to Paris to establish himself for a long period. Finally, the third part of this contribution refers to the "interface" between social theory and practice and research for the RATP (the powerful underground network of Paris) that was one of the first attempts at interaction between university research and society, prefiguring what would be in the 80s and 90s his work as a professional in studies of applied Semiotics.

En el presente artículo, el autor analiza el concepto de poder en la obra de Eliseo Verón a través de las tres operaciones teóricas generales que sientan las bases para el desarrollo de los conceptos básicos de este sociólogo, a saber: a) la transformación del poder en poder del discurso; b) la separación entre el poder y lo ideológico y la posterior contraposición y equiparación de ambos; c) el traslado del poder de la producción a la recepción. Finalmente, en las conclusiones, indica cómo las operaciones teóricas de Verón sólo se pueden concretar a partir de una doble sustracción del poder: de la materialidad del poder y de la dinámica del poder.

In the present article, the author analyzes the concept of power in the works of Eliseo Veron through three general theoretical operations that set the basis for the development of this sociologist, to wit, a) the transformation of the power in the power of the discourse, b) the separation of power and ideology and the aftermath of the counter position and balance of both, c) the transfer of power in the production to the reception. Finally, in its conclusions, he indicates how the theoretical operations of Veron can only be made concrete starting from a double subtraction of power, from the materialism of power and the dynamics of power. Adapted from the source document.

En el presente artículo, el autor analiza el concepto de poder en la obra de Eliseo Verón a través de las tres operaciones teóricas generales que sientan las bases para el desarrollo de los conceptos básicos de este sociólogo, a saber: a) la transformación del poder en poder del discurso; b) la separación entre el poder y lo ideológico y la posterior contraposición y equiparación de ambos; c) el traslado del poder de la producción a la recepción. Finalmente, en las conclusiones, indica cómo las operaciones teóricas de Verón sólo se pueden concretar a partir de una doble sustracción del poder: de la materialidad del poder y de la dinámica del poder.

La referencia al Texto -Libro sagrado, Constitución, Corpus ideológico- ha servido durante mucho tiempo de fundamento y luego de regulador de la democracia en Occidente. Sin desdibujar su rol fundador pero tornándolo ocioso, la sociedad mediatizada (marcador esencial del mundo actual) no puede ser comprendida sino a través de un desplazamiento de registro por parte del sentido. Aun así, la materialidad y la sensibilidad del signo dan forma a sus configuraciones sensoriales determinantes en los intercambios políticos. La reflexión del semiólogo argentino Eliseo Verón muestra como el punto de fricción así recompuesto obliga a considerar la circulación del sentido a través de sus operadores -miradas, mímicas, gestualidad y proxémica- y sus oposiciones de paradigmas, así como sus temporalidades, creencias, estrategias enunciativas, lógicas de producción e indeterminación de las recepciones. ; The reference to the Text- sacred Book, Constitution, ideological Corpus- has for a long time served as foundation then as regulator of the democracy in West. Without erasing its founding role but by setting in sleep mode it, the mediatized society, the essential marker of the present world, can understand only through a movement of the register of the sense. For now, on, the materiality and the sensorially of the sign embody determining sensory confgurations in the political exchanges. The place so recomposed of friction obliges, as argentine semiotician Eliseo Veron said, to rethink the circulation of the sense with its operators- looks, gestuality and proxemics- and its oppositions of paradigms-temporality, faiths, enunciative strategies, logics of production and indecision of the receptions.

El presente trabajo es una reflexión sobre los alcances, los límites y los posibles diálogos entre las obras de dos autores que hicieron del discurso una categoría central en sus proyectos intelectuales: Eliseo Verón y Ernesto Laclau. El objetivo general es indagar en sus respectivas obras, analizar los movimientos conceptuales en torno a las nociones de discurso y discutir sus potencialidades para pensar lógicas políticas y dinámicas de formación de colectivos sociales en el mundo contemporáneo. En particular, proponemos la integración de sus aportes para una concepción del análisis de los discursos políticos que se interrogue por las condiciones de producción, los modos de articulación del discurso y sus condiciones de recepción, de este modo esperamos aportar a la comprensión de la relación de los discursos políticos con la formación de colectivos de identidad y disputa por la hegemonía. ; This work is a reflection on the scope, limitations and possible dialogue between the works of two authors who made of ?discourse? a central category in their intellectual projects: Eliseo Verón and Ernesto Laclau. The main objective is to investigate on their respective works, analyze the conceptual movements around the notions of ?discourse? and discuss their potential for thinking the political logics and the dynamics of construction of social groups in the contemporary world. In particular, we propose the integration of their contributions to a conception of political discourse analysis which examine the conditions of production, modes of articulation of speech and it is conditions of reception, so we hope to contribute to the understanding of the relationship of political discourse in the formation of collective identity and contest for hegemony. ; Fil: Retamozo, Martín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina. ; Fil: Fernández, Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

El presente trabajo es una reflexión sobre los alcances, los límites y los posibles diálogos entre las obras de dos autores que hicieron del discurso una categoría central en sus proyectos intelectuales: Eliseo Verón y Ernesto Laclau. El objetivo general es indagar en sus respectivas obras, analizar los movimientos conceptuales en torno a las nociones de discurso y discutir sus potencialidades para pensar lógicas políticas y dinámicas de formación de colectivos sociales en el mundo contemporáneo. En particular, proponemos la integración de sus aportes para una concepción del análisis de los discursos políticos que se interrogue por las condiciones de producción, los modos de articulación del discurso y sus condiciones de recepción, de este modo esperamos aportar a la comprensión de la relación de los discursos políticos con la formación de colectivos de identidad y disputa por la hegemonía. ; This work is a reflection on the scope, limitations and possible dialogue between the works of two authors who made of ?discourse? a central category in their intellectual projects: Eliseo Verón and Ernesto Laclau. The main objective is to investigate on their respective works, analyze the conceptual movements around the notions of ?discourse? and discuss their potential for thinking the political logics and the dynamics of construction of social groups in the contemporary world. In particular, we propose the integration of their contributions to a conception of political discourse analysis which examine the conditions of production, modes of articulation of speech and it is conditions of reception, so we hope to contribute to the understanding of the relationship of political discourse in the formation of collective identity and contest for hegemony. ; Fil: Retamozo, Martín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina. ; Fil: Fernández, Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

El presente trabajo es una reflexión sobre los alcances, los límites y los posibles diálogos entre las obras de dos autores que hicieron del discurso una categoría central en sus proyectos intelectuales: Eliseo Verón y Ernesto Laclau. El objetivo general es indagar en sus respectivas obras, analizar los movimientos conceptuales en torno a las nociones de discurso y discutir sus potencialidades para pensar lógicas políticas y dinámicas de formación de colectivos sociales en el mundo contemporáneo. En particular, proponemos la integración de sus aportes para una concepción del análisis de los discursos políticos que se interrogue por las condiciones de producción, los modos de articulación del discurso y sus condiciones de recepción, de este modo esperamos aportar a la comprensión de la relación de los discursos políticos con la formación de colectivos de identidad y disputa por la hegemonía. ; This work is a reflection on the scope, limitations and possible dialogue between the works of two authors who made of "discourse" a central category in their intellectual projects: Eliseo Verón and Ernesto Laclau. The main objective is to investigate on their respective works, analyze the conceptual movements around the notions of "discourse" and discuss their potential for thinking the political logics and the dynamics of construction of social groups in the contemporary world. In particular, we propose the integration of their contributions to a conception of political discourse analysis which examine the conditions of production, modes of articulation of speech and it is conditions of reception, so we hope to contribute to the understanding of the relationship of political discourse in the formation of collective identity and contest for hegemony. ; Facultad de Periodismo y Comunicación Social

Si bien el concepto de mediatización puede rastrearse en la obra de Eliseo Verón desde principios de la década de 1980, sólo en su último libro, La semiosis Social 2, que presentó una concepción orgánica. A diferencia de las investigaciones que en los últimos años, y particularmente en Europa, han conformado un campo de discusión muy activo, Verón nunca redujo el concepto al fenómeno de los medios masivos de comunicación. De allí la importancia que adquiere en sus textos la relación entre tres conceptos: dispositivos tecnológicos, medios de comunicación y fenómenos mediáticos, que habilitan un estudio extendido de la mediatización, más allá y más acá de la modernidad. Fundamentar esta línea de lectura es el propósito de este artículo. ; Although the concept of mediatization can be traced in Eliseo Verón's work from beginning of the 1980', only his last book La Semiotica Social 2 (2013) presented an organic theory. In spite of the appearances, Veron never reduces the concept to the phenomenon of the mass media; unlike the researchs that, especially in the last fifteen years and particularly in Europe, have institutionalized a field of theoretical and analytical discussion. My articles show the articulation between three concepts: technological devices, mass media and media phenomena, in synchronic and diachronic terms.

El Instituto de la Comunicación e Imagen (ICEI) de la Universidad de Chile se une al enorme pesar internacional por el sensible fallecimiento de Eliseo Verón, gran semiólogo y comunicador argentino, cuya extensa obra contribuyó al desarrollo del pensamiento y a la acumulación del saber en esta área transdiciplinar de la comunicación. El profesor Eliseo Verón estuvo en el Instituto de la Comunicación e Imagen dictando cursos monográficos en el Magíster en Comunicación Política en los meses de noviembre del año 2008 y junio del 2009, habiendo realizado un gran aporte a la formación de postgrado de nuestro Instituto y a nuestro centro de investigaciones en comunicación. ; The Institute of Communication and Image (ICER) of the University of Chile joins the huge international sorrow for the regrettable death of Eliseo Veron and Argentine semiologist great communicator, whose extensive work contributed to the development of thought and the accumulation of knowledge in this transdiciplinar communication area. Professor Eliseo Verón was in the Institute of Communication and Image dictating specialized courses in the Masters in Political Communication in the months of November 2008 and June 2009, having made a great contribution to postgraduate training of our Institute and our communication research center.

The Institute of Communication and Image (ICER) of the University of Chile joins the huge international sorrow for the regrettable death of Eliseo Veron and Argentine semiologist great communicator, whose extensive work contributed to the development of thought and the accumulation of knowledge in this transdiciplinar communication area. Professor Eliseo Verón was in the Institute of Communication and Image dictating specialized courses in the Masters in Political Communication in the months of November 2008 and June 2009, having made a great contribution to postgraduate training of our Institute and our communication research center. ; El Instituto de la Comunicación e Imagen (ICEI) de la Universidad de Chile se une al enorme pesar internacional por el sensible fallecimiento de Eliseo Verón, gran semiólogo y comunicador argentino, cuya extensa obra contribuyó al desarrollo del pensamiento y a la acumulación del saber en esta área transdiciplinar de la comunicación. El profesor Eliseo Verón estuvo en el Instituto de la Comunicación e Imagen dictando cursos monográficos en el Magíster en Comunicación Política en los meses de noviembre del año 2008 y junio del 2009, habiendo realizado un gran aporte a la formación de postgrado de nuestro Instituto y a nuestro centro de investigaciones en comunicación.