Suchergebnisse

"We think we know it when we see it, but what is domestic terrorism exactly? Part of the confusion may stem from the fact that there is hesitancy among top federal agencies to define it. Starting with the reasons why this is so, this volume explores whether serious concerns about domestic terrorism are justified, if there are situations when domestic terrorism is justified, how politicians and the media may be stoking domestic terrorism, and what efforts could lead to the prevention of domestic terrorism incidents"--

This title takes a look at the issues surrounding terrorist attacks in the United States that are carried out by people living in the country. It examines the history of such attacks and explores the responses of law enforcement, politicians, and communities affected by the violence

"Emergency Preparedness Project." ; Includes bibliography. ; Mode of access: Internet.

Unabhängig von der jeweiligen Ideologie und ethnischen Zusammensetzung inländischer Terrorgruppen ist ihr Schnittpunkt die Bezugnahme auf das Misstrauen gegenüber jeglicher Form staatlicher Autorität als zentrales Erbe der politischen Kultur. Dieses Misstrauen findet sich im Kontext terroristischer Gewalt drastisch übersteigert in meist paranoider, verschwörungstheoretischer Form und wird im historischen Vergleich oft im Kontext mit der Ausweitung zentralstaatlicher Kompetenzen beobachtet. Bei den meisten untersuchten Gruppierungen wird darüber hinaus eine Identifikation des Staates mit jeweils ethnisch "anderen" Gruppen festgestellt, wobei weiße Rechtsextremisten und afroamerikanische Separatisten die bedeutendsten Akteure darstellen. Insofern sind zwei Charakteristika der amerikanischen politischen Kultur, nämlich Antietatismus und Multikulturalismus, auch für dort entstandene terroristische Gruppen prägend. (ICE2)