Suchergebnisse

"Die jüngste Geschichte des deutsch-britischen Verhältnisses gleicht einer Serie falscher Aufbrüche. Daran wird sich wenig ändern, solange sich die europapolitischen Vorstellungen in beiden Ländern nicht annähern." (Autorenreferat)

Das "Dritte Reich" war kein Betriebsunfall der deutschen Geschichte. Aber ist deshalb der Umkehrschluss erlaubt, die Machtübertragung an Hitler sei ein notwendiges Ergebnis der politischen Entwicklung Deutschlands gewesen? Gab es nicht doch Wendepunkte, an denen die Geschichte auch ganz anders hätte verlaufen können? Ein bewährtes, seit vielen Jahren lieferbares Standardwerk, das sich vorzüglich für den Schulgebrauch eignet. (Verlagsinformation)

Mit der Friedlichen Revolution in der DDR und der staatlichen Wiedervereinigung 1989/90 begann ein neues Kapitel in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Sinnfälliger Ausdruck dessen war der Beschluss des Deutschen Bundestags 1991, den Großteil der Parlaments- und Regierungsfunktionen von Bonn nach Berlin zu verlagern. Im Zuge der sogenannten Hauptstadtdebatte gewann der Begriff der »Berliner Republik« an Kontur. Anfangs noch Folie für Warnungen, die Tugenden der »alten« Bundesrepublik nicht aus den Augen zu verlieren, ist er inzwischen von der zeithistorischen Forschung übernommen worden. Die Beiträge des Bandes ziehen eine vorläufige Bilanz über die Entwicklung der Berliner Republik. Namhafte Historiker und Politikwissenschaftler gehen den innen- und außenpolitischen Veränderungen für Deutschland seit 1990 nach. Auch werden die neuen sozialen, finanziellen und wirtschaftlichen Herausforderungen skizziert, mit denen sich die Bundesrepublik konfrontiert sieht. Darüber hinaus stellt sich die Frage nach den Kontinuitäten aus der »Bonner Republik«

Zusammenfassung
Dieser Artikel untersucht, wie es dazu kommen konnte, dass sich all die Hoffnungen und Erwartungen, die sich 1990 mit dem in Moskau unterzeichneten Vertrag über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland und der Charta von Paris für ein neues Europa verbanden, zerschlagen haben und warum sowohl die Vision einer deutsch-russischen "strategischen Partnerschaft" als auch ihre beabsichtigte Konkretisierung durch eine "Modernisierungspartnerschaft" gescheitert sind. Der Artikel sieht die Erklärung für diese Entwicklung in der russischen Innenpolitik. Die russische Machtelite konnte auf die Angebote Deutschlands (und der EU) auf eine enge "Verflechtung" und umfassende Zusammenarbeit nicht eingehen, weil diese ihren Wahrnehmungen zufolge den Machterhalt im eigenen Land und in der von ihr deklarierten Einflusssphäre in Mittel- und Osteuropa gefährdet hätte.

Diese Chronik wurde laut Verlag "neu konzipiert auf der Grundlage des 1990 erschienenen Bandes "Deutschland seit 1945. Entwicklungen ..." (ID 12/91), lag zum Vergleich nicht vor. Der renommierte Historiker bietet eine Chronik der wichtigen politischen und wirtschaftlichen Ereignisse, teilweise auch aus dem Ausland, mit jeweils knappen Angaben, dazu zahlreiche Schwarzweißfotos. Die Dokumente des Vorgängerbandes sind nicht mehr enthalten. Jetzt mit Personenregister. Anschaulicher, mit ausführlicheren Eintragungen und Dokumenten, war H. Bögeholz (BA 7/95). Sachlich-informativ, eventuell auch für Schüler nützlich, auch als Beitrag zum 50. Jahrestag der Gründung der Bundesrepublik. (2 S) (LK/HAM: Wilms)