Suchergebnisse

A landscape that can contribute to the well-being of the inhabitants and not only to the satisfaction of the policy of landscape action and the development project, are at the center of the debate at the present moment. Indeed, the landscapes are in constant and perpetual change. Landscapes constitute traces of societies. However, humain seeks to meet his needs, neglecting the impacts of these changes on his environment. It has been scientifically proven that global warming and the massive biodiversity deterioration are due to the human activities, building sector is included. In this respect, sustainable development actions on the territories are mobilized to find solutions to these threats. Currently, the city of Rennes readopts constructions with "raw earth", a way to promote and develop the use of this material. However, this ancestral material with traditional construction techniques remains unknown by the majority of the Rennes citizens. It is within this framework that our subject evolves, it is the acceptance of this change during the transformations of the Rennes landscape. It is through a study of perceptions and social representations of landscapes in "raw earth" construction that we will understand the position of Rennes against this material. ; Un paysage, susceptible de contribuer au bien-être des habitants et non à la seule satisfaction de la politique de l'action paysagère et du maître d'œuvre du projet d'aménagement, sont au centre du débat actuellement. En effet, les paysages sont en changement constant et perpétuel. Ils constituent des traces des sociétés. Cependant, l'homme cherche à répondre à ses besoins, en négligeant les impacts de ces changements sur son environnement. Et il est scientifiquement prouvé que le réchauffement climatique et la détérioration massive de la biodiversité sont dus aux activités humaines, dont le secteur du bâtiment. Face à ceci, les actions de développement durable sur les territoires, se mobilisent afin de trouver des solutions à ces menaces. Actuellement, la ville de Rennes ré-adopte la construction en « terre crue » tentant de valoriser et de développer l'usage de ce matériau. Cependant, ce matériau ancestral aux techniques de construction traditionnelles, demeure méconnu par une bonne partie de la société rennaise. C'est dans ce cadre que notre sujet évolue, il s'agit de l'acceptation de ce changement lors des transformations du paysage rennais. C'est à travers une étude des perceptions et des représentations sociales des paysages en construction en « terre crue » qu'on comprendra la position des Rennais face à ce matériau.

A landscape that can contribute to the well-being of the inhabitants and not only to the satisfaction of the policy of landscape action and the development project, are at the center of the debate at the present moment. Indeed, the landscapes are in constant and perpetual change. Landscapes constitute traces of societies. However, humain seeks to meet his needs, neglecting the impacts of these changes on his environment. It has been scientifically proven that global warming and the massive biodiversity deterioration are due to the human activities, building sector is included. In this respect, sustainable development actions on the territories are mobilized to find solutions to these threats. Currently, the city of Rennes readopts constructions with "raw earth", a way to promote and develop the use of this material. However, this ancestral material with traditional construction techniques remains unknown by the majority of the Rennes citizens. It is within this framework that our subject evolves, it is the acceptance of this change during the transformations of the Rennes landscape. It is through a study of perceptions and social representations of landscapes in "raw earth" construction that we will understand the position of Rennes against this material. ; Un paysage, susceptible de contribuer au bien-être des habitants et non à la seule satisfaction de la politique de l'action paysagère et du maître d'œuvre du projet d'aménagement, sont au centre du débat actuellement. En effet, les paysages sont en changement constant et perpétuel. Ils constituent des traces des sociétés. Cependant, l'homme cherche à répondre à ses besoins, en négligeant les impacts de ces changements sur son environnement. Et il est scientifiquement prouvé que le réchauffement climatique et la détérioration massive de la biodiversité sont dus aux activités humaines, dont le secteur du bâtiment. Face à ceci, les actions de développement durable sur les territoires, se mobilisent afin de trouver des solutions à ces menaces. Actuellement, la ville de Rennes ré-adopte la construction en « terre crue » tentant de valoriser et de développer l'usage de ce matériau. Cependant, ce matériau ancestral aux techniques de construction traditionnelles, demeure méconnu par une bonne partie de la société rennaise. C'est dans ce cadre que notre sujet évolue, il s'agit de l'acceptation de ce changement lors des transformations du paysage rennais. C'est à travers une étude des perceptions et des représentations sociales des paysages en construction en « terre crue » qu'on comprendra la position des Rennais face à ce matériau.

The development of green building contributes to the legitimation of the use of construction materials that can take part in the fight against climate change. Among these materials, raw earth remains little invested in comparison with bio-based materials such as wood or straw. While the use of land was historically widespread in France, the construction processes incumbent on it (cob, rammed earth, mud, adobe) were removed during the 19th and 20th centuries. However, for about five decades, a field of earthen construction has been involved in promoting this material. In this research, it's about to show how the field of earthen construction has taken shape and what form it has taken by analyzing the historically variable forms of interest for earthen construction that the field requires and that the agents invest, that is to dialectize the history of the field and the incorporated social history of the agents who invest themselves in maintaining and updating the reified social history of earthen construction. This also makes it possible to analyze the social conditions of possibility of a development of earthen construction in France, in particular to measure the social conditions of possibility of a transformation of conventional construction to participate in a transformation of the social world favorable to the fight against climate change. This thesis is based on different empirical materials (interviews, archives, ethnographic observations, statistics) and mobilizes the sociology of fields to analyze the objective relationships between the fields and the agents involved in the field of earthen construction, which vary according to internal and external struggles in the field, in particular through public action which participates to define its autonomy and its relations of subordination. This research hypothesizes that the field of earthen construction is a field of forces which is at the base of economic and political struggles to maintain or transform it, in particular by orienting public action, so that the agents who are there committed can, according to what is in their power, actualize or create the most favorable conditions for their accomplishment, that is to say for the adjustment of their dispositions to their conditions of existence. The first part of the thesis is interested in the genesis of the field of earthen construction by showing how, from the emergence to the social dissolution of the cob in the Breton rural space and the rammed earth in the urban space of Lyon, earthen construction was reinvested nationally from the 1970s and led to the autonomy of the field in the 1980s. The second part attempts to describe the economic activity of earthen construction. The focus is, on the one hand, in the structure of earth construction professionals and their economic strategies and, on the other hand, in socially characterizing the agents who live in a earthen house built in recent decades through their social position, their residential trajectory and the residential strategies they implement. The third part focuses more particularly on the political struggle of the agents engaged in the field to maintain or transform its principle of vision. By approaching the institutionalization of ecological construction as a category of public action, it's about of studying the appropriation of this category by the agents through the struggle they lead to make see and assert their principle of vision within the field. ; Le développement de la construction écologique participe à la légitimation de l'emploi des matériaux de construction pouvant alimenter la lutte contre le changement climatique. Parmi ces matériaux, la terre crue demeure peu investie en comparaison de matériaux biosourcés tels que le bois ou la paille. Alors que l'emploi de la terre était historiquement répandu en France, les procédés de construction qui lui incombent (bauge, pisé, torchis, adobe) ont été destitués au cours des XIXème et XXème siècles. Pourtant, depuis environ cinq décennies, un champ de la construction en terre participe à faire la promotion de ce matériau. Dans cette recherche, il s'agit de montrer comment le champ de la construction en terre a pris forme et quelle forme il a prise en analysant les formes d'intérêt historiquement variables pour la construction en terre qu'exige le champ et qu'engagent les agents, c'est-à-dire de dialectiser l'histoire du champ et l'histoire sociale incorporée des agents qui s'investissent pour entretenir et actualiser l'histoire sociale réifiée de la construction en terre crue. Cela permet aussi d'analyser les conditions sociales de possibilité d'un développement de la construction en terre crue en France, notamment pour mesurer les conditions sociales de possibilité d'une transformation de la construction conventionnelle pour participer à une transformation du monde social favorable à la lutte contre le changement climatique. Cette thèse s'appuie sur différents matériaux empiriques (entretiens, archives, observations ethnographiques, statistiques) et mobilise la sociologie des champs pour analyser les relations objectives entre les champs et les agents engagés dans le champ de la construction en terre crue, qui varient selon les luttes internes et externes au champ, notamment par l'action publique qui contribue à définir son autonomie et ses rapports de subordination. Cette recherche fait l'hypothèse que le champ de la construction en terre est un champ de forces qui est au principe de luttes économique et politique pour le maintenir ou le transformer, notamment en orientant l'action publique, afin que les agents qui y sont engagés puissent, selon ce qui est en leur pouvoir, actualiser ou créer les conditions les plus favorables à leur accomplissement, c'est-à-dire à l'ajustement de leurs dispositions à leurs conditions d'existence. La première partie de la thèse aborde la genèse du champ de la construction en terre crue en montrant comment, de l'émergence à la dissolution sociale de la bauge dans l'espace rural breton et du pisé de terre dans l'espace urbain lyonnais, la construction en terre est réinvestie à l'échelle nationale à partir des années 1970 et conduit à l'autonomisation du champ au cours des années 1980. La deuxième partie s'attache à décrire l'activité économique de la construction en terre. Il s'agit de s'intéresser, d'une part, à la structure des professionnels de la construction en terre et à leur prise de position économique et, d'autre part, à caractériser socialement les particuliers qui habitent dans une maison en terre construite ces dernières décennies à travers leur position sociale, leur trajectoire résidentielle et les stratégies résidentielles qu'ils mettent en œuvre. La troisième partie s'attache plus particulièrement à la lutte politique des agents engagés dans le champ pour maintenir ou transformer son principe de vision. En abordant l'institutionnalisation de la construction écologique comme catégorie de l'action publique, il s'agit d'étudier l'appropriation de cette catégorie par les agents à travers la lutte qu'ils mènent pour faire voir et valoir leur principe de vision au sein du champ.

The development of green building contributes to the legitimation of the use of construction materials that can take part in the fight against climate change. Among these materials, raw earth remains little invested in comparison with bio-based materials such as wood or straw. While the use of land was historically widespread in France, the construction processes incumbent on it (cob, rammed earth, mud, adobe) were removed during the 19th and 20th centuries. However, for about five decades, a field of earthen construction has been involved in promoting this material. In this research, it's about to show how the field of earthen construction has taken shape and what form it has taken by analyzing the historically variable forms of interest for earthen construction that the field requires and that the agents invest, that is to dialectize the history of the field and the incorporated social history of the agents who invest themselves in maintaining and updating the reified social history of earthen construction. This also makes it possible to analyze the social conditions of possibility of a development of earthen construction in France, in particular to measure the social conditions of possibility of a transformation of conventional construction to participate in a transformation of the social world favorable to the fight against climate change. This thesis is based on different empirical materials (interviews, archives, ethnographic observations, statistics) and mobilizes the sociology of fields to analyze the objective relationships between the fields and the agents involved in the field of earthen construction, which vary according to internal and external struggles in the field, in particular through public action which participates to define its autonomy and its relations of subordination. This research hypothesizes that the field of earthen construction is a field of forces which is at the base of economic and political struggles to maintain or transform it, in particular by orienting public action, so that the agents who are there committed can, according to what is in their power, actualize or create the most favorable conditions for their accomplishment, that is to say for the adjustment of their dispositions to their conditions of existence. The first part of the thesis is interested in the genesis of the field of earthen construction by showing how, from the emergence to the social dissolution of the cob in the Breton rural space and the rammed earth in the urban space of Lyon, earthen construction was reinvested nationally from the 1970s and led to the autonomy of the field in the 1980s. The second part attempts to describe the economic activity of earthen construction. The focus is, on the one hand, in the structure of earth construction professionals and their economic strategies and, on the other hand, in socially characterizing the agents who live in a earthen house built in recent decades through their social position, their residential trajectory and the residential strategies they implement. The third part focuses more particularly on the political struggle of the agents engaged in the field to maintain or transform its principle of vision. By approaching the institutionalization of ecological construction as a category of public action, it's about of studying the appropriation of this category by the agents through the struggle they lead to make see and assert their principle of vision within the field. ; Le développement de la construction écologique participe à la légitimation de l'emploi des matériaux de construction pouvant alimenter la lutte contre le changement climatique. Parmi ces matériaux, la terre crue demeure peu investie en comparaison de matériaux biosourcés tels que le bois ou la paille. Alors que l'emploi de la terre était historiquement répandu en France, les procédés de construction qui lui incombent (bauge, pisé, torchis, adobe) ont été destitués au cours des XIXème et XXème siècles. Pourtant, depuis environ cinq décennies, un champ de la construction en terre participe à faire la promotion de ce matériau. Dans cette recherche, il s'agit de montrer comment le champ de la construction en terre a pris forme et quelle forme il a prise en analysant les formes d'intérêt historiquement variables pour la construction en terre qu'exige le champ et qu'engagent les agents, c'est-à-dire de dialectiser l'histoire du champ et l'histoire sociale incorporée des agents qui s'investissent pour entretenir et actualiser l'histoire sociale réifiée de la construction en terre crue. Cela permet aussi d'analyser les conditions sociales de possibilité d'un développement de la construction en terre crue en France, notamment pour mesurer les conditions sociales de possibilité d'une transformation de la construction conventionnelle pour participer à une transformation du monde social favorable à la lutte contre le changement climatique. Cette thèse s'appuie sur différents matériaux empiriques (entretiens, archives, observations ethnographiques, statistiques) et mobilise la sociologie des champs pour analyser les relations objectives entre les champs et les agents engagés dans le champ de la construction en terre crue, qui varient selon les luttes internes et externes au champ, notamment par l'action publique qui contribue à définir son autonomie et ses rapports de subordination. Cette recherche fait l'hypothèse que le champ de la construction en terre est un champ de forces qui est au principe de luttes économique et politique pour le maintenir ou le transformer, notamment en orientant l'action publique, afin que les agents qui y sont engagés puissent, selon ce qui est en leur pouvoir, actualiser ou créer les conditions les plus favorables à leur accomplissement, c'est-à-dire à l'ajustement de leurs dispositions à leurs conditions d'existence. La première partie de la thèse aborde la genèse du champ de la construction en terre crue en montrant comment, de l'émergence à la dissolution sociale de la bauge dans l'espace rural breton et du pisé de terre dans l'espace urbain lyonnais, la construction en terre est réinvestie à l'échelle nationale à partir des années 1970 et conduit à l'autonomisation du champ au cours des années 1980. La deuxième partie s'attache à décrire l'activité économique de la construction en terre. Il s'agit de s'intéresser, d'une part, à la structure des professionnels de la construction en terre et à leur prise de position économique et, d'autre part, à caractériser socialement les particuliers qui habitent dans une maison en terre construite ces dernières décennies à travers leur position sociale, leur trajectoire résidentielle et les stratégies résidentielles qu'ils mettent en œuvre. La troisième partie s'attache plus particulièrement à la lutte politique des agents engagés dans le champ pour maintenir ou transformer son principe de vision. En abordant l'institutionnalisation de la construction écologique comme catégorie de l'action publique, il s'agit d'étudier l'appropriation de cette catégorie par les agents à travers la lutte qu'ils mènent pour faire voir et valoir leur principe de vision au sein du champ.

The development of green building contributes to the legitimation of the use of construction materials that can take part in the fight against climate change. Among these materials, raw earth remains little invested in comparison with bio-based materials such as wood or straw. While the use of land was historically widespread in France, the construction processes incumbent on it (cob, rammed earth, mud, adobe) were removed during the 19th and 20th centuries. However, for about five decades, a field of earthen construction has been involved in promoting this material. In this research, it's about to show how the field of earthen construction has taken shape and what form it has taken by analyzing the historically variable forms of interest for earthen construction that the field requires and that the agents invest, that is to dialectize the history of the field and the incorporated social history of the agents who invest themselves in maintaining and updating the reified social history of earthen construction. This also makes it possible to analyze the social conditions of possibility of a development of earthen construction in France, in particular to measure the social conditions of possibility of a transformation of conventional construction to participate in a transformation of the social world favorable to the fight against climate change. This thesis is based on different empirical materials (interviews, archives, ethnographic observations, statistics) and mobilizes the sociology of fields to analyze the objective relationships between the fields and the agents involved in the field of earthen construction, which vary according to internal and external struggles in the field, in particular through public action which participates to define its autonomy and its relations of subordination. This research hypothesizes that the field of earthen construction is a field of forces which is at the base of economic and political struggles to maintain or transform it, in particular by orienting public action, so that the agents who are there committed can, according to what is in their power, actualize or create the most favorable conditions for their accomplishment, that is to say for the adjustment of their dispositions to their conditions of existence. The first part of the thesis is interested in the genesis of the field of earthen construction by showing how, from the emergence to the social dissolution of the cob in the Breton rural space and the rammed earth in the urban space of Lyon, earthen construction was reinvested nationally from the 1970s and led to the autonomy of the field in the 1980s. The second part attempts to describe the economic activity of earthen construction. The focus is, on the one hand, in the structure of earth construction professionals and their economic strategies and, on the other hand, in socially characterizing the agents who live in a earthen house built in recent decades through their social position, their residential trajectory and the residential strategies they implement. The third part focuses more particularly on the political struggle of the agents engaged in the field to maintain or transform its principle of vision. By approaching the institutionalization of ecological construction as a category of public action, it's about of studying the appropriation of this category by the agents through the struggle they lead to make see and assert their principle of vision within the field. ; Le développement de la construction écologique participe à la légitimation de l'emploi des matériaux de construction pouvant alimenter la lutte contre le changement climatique. Parmi ces matériaux, la terre crue demeure peu investie en comparaison de matériaux biosourcés tels que le bois ou la paille. Alors que l'emploi de la terre était historiquement répandu en France, les procédés de construction qui lui incombent (bauge, pisé, torchis, adobe) ont été destitués au cours des XIXème et XXème siècles. Pourtant, depuis environ cinq décennies, un champ de la construction en terre participe à faire la promotion de ce matériau. Dans cette recherche, il s'agit de montrer comment le champ de la construction en terre a pris forme et quelle forme il a prise en analysant les formes d'intérêt historiquement variables pour la construction en terre qu'exige le champ et qu'engagent les agents, c'est-à-dire de dialectiser l'histoire du champ et l'histoire sociale incorporée des agents qui s'investissent pour entretenir et actualiser l'histoire sociale réifiée de la construction en terre crue. Cela permet aussi d'analyser les conditions sociales de possibilité d'un développement de la construction en terre crue en France, notamment pour mesurer les conditions sociales de possibilité d'une transformation de la construction conventionnelle pour participer à une transformation du monde social favorable à la lutte contre le changement climatique. Cette thèse s'appuie sur différents matériaux empiriques (entretiens, archives, observations ethnographiques, statistiques) et mobilise la sociologie des champs pour analyser les relations objectives entre les champs et les agents engagés dans le champ de la construction en terre crue, qui varient selon les luttes internes et externes au champ, notamment par l'action publique qui contribue à définir son autonomie et ses rapports de subordination. Cette recherche fait l'hypothèse que le champ de la construction en terre est un champ de forces qui est au principe de luttes économique et politique pour le maintenir ou le transformer, notamment en orientant l'action publique, afin que les agents qui y sont engagés puissent, selon ce qui est en leur pouvoir, actualiser ou créer les conditions les plus favorables à leur accomplissement, c'est-à-dire à l'ajustement de leurs dispositions à leurs conditions d'existence. La première partie de la thèse aborde la genèse du champ de la construction en terre crue en montrant comment, de l'émergence à la dissolution sociale de la bauge dans l'espace rural breton et du pisé de terre dans l'espace urbain lyonnais, la construction en terre est réinvestie à l'échelle nationale à partir des années 1970 et conduit à l'autonomisation du champ au cours des années 1980. La deuxième partie s'attache à décrire l'activité économique de la construction en terre. Il s'agit de s'intéresser, d'une part, à la structure des professionnels de la construction en terre et à leur prise de position économique et, d'autre part, à caractériser socialement les particuliers qui habitent dans une maison en terre construite ces dernières décennies à travers leur position sociale, leur trajectoire résidentielle et les stratégies résidentielles qu'ils mettent en œuvre. La troisième partie s'attache plus particulièrement à la lutte politique des agents engagés dans le champ pour maintenir ou transformer son principe de vision. En abordant l'institutionnalisation de la construction écologique comme catégorie de l'action publique, il s'agit d'étudier l'appropriation de cette catégorie par les agents à travers la lutte qu'ils mènent pour faire voir et valoir leur principe de vision au sein du champ.

The development of green building contributes to the legitimation of the use of construction materials that can take part in the fight against climate change. Among these materials, raw earth remains little invested in comparison with bio-based materials such as wood or straw. While the use of land was historically widespread in France, the construction processes incumbent on it (cob, rammed earth, mud, adobe) were removed during the 19th and 20th centuries. However, for about five decades, a field of earthen construction has been involved in promoting this material. In this research, it's about to show how the field of earthen construction has taken shape and what form it has taken by analyzing the historically variable forms of interest for earthen construction that the field requires and that the agents invest, that is to dialectize the history of the field and the incorporated social history of the agents who invest themselves in maintaining and updating the reified social history of earthen construction. This also makes it possible to analyze the social conditions of possibility of a development of earthen construction in France, in particular to measure the social conditions of possibility of a transformation of conventional construction to participate in a transformation of the social world favorable to the fight against climate change. This thesis is based on different empirical materials (interviews, archives, ethnographic observations, statistics) and mobilizes the sociology of fields to analyze the objective relationships between the fields and the agents involved in the field of earthen construction, which vary according to internal and external struggles in the field, in particular through public action which participates to define its autonomy and its relations of subordination. This research hypothesizes that the field of earthen construction is a field of forces which is at the base of economic and political struggles to maintain or transform it, in particular by orienting public action, so that the agents who are there committed can, according to what is in their power, actualize or create the most favorable conditions for their accomplishment, that is to say for the adjustment of their dispositions to their conditions of existence. The first part of the thesis is interested in the genesis of the field of earthen construction by showing how, from the emergence to the social dissolution of the cob in the Breton rural space and the rammed earth in the urban space of Lyon, earthen construction was reinvested nationally from the 1970s and led to the autonomy of the field in the 1980s. The second part attempts to describe the economic activity of earthen construction. The focus is, on the one hand, in the structure of earth construction professionals and their economic strategies and, on the other hand, in socially characterizing the agents who live in a earthen house built in recent decades through their social position, their residential trajectory and the residential strategies they implement. The third part focuses more particularly on the political struggle of the agents engaged in the field to maintain or transform its principle of vision. By approaching the institutionalization of ecological construction as a category of public action, it's about of studying the appropriation of this category by the agents through the struggle they lead to make see and assert their principle of vision within the field. ; Le développement de la construction écologique participe à la légitimation de l'emploi des matériaux de construction pouvant alimenter la lutte contre le changement climatique. Parmi ces matériaux, la terre crue demeure peu investie en comparaison de matériaux biosourcés tels que le bois ou la paille. Alors que l'emploi de la terre était historiquement répandu en France, les procédés de construction qui lui incombent (bauge, pisé, torchis, adobe) ont été destitués au cours des XIXème et XXème siècles. Pourtant, depuis environ cinq décennies, un champ de la construction en terre participe à faire la promotion de ce matériau. Dans cette recherche, il s'agit de montrer comment le champ de la construction en terre a pris forme et quelle forme il a prise en analysant les formes d'intérêt historiquement variables pour la construction en terre qu'exige le champ et qu'engagent les agents, c'est-à-dire de dialectiser l'histoire du champ et l'histoire sociale incorporée des agents qui s'investissent pour entretenir et actualiser l'histoire sociale réifiée de la construction en terre crue. Cela permet aussi d'analyser les conditions sociales de possibilité d'un développement de la construction en terre crue en France, notamment pour mesurer les conditions sociales de possibilité d'une transformation de la construction conventionnelle pour participer à une transformation du monde social favorable à la lutte contre le changement climatique. Cette thèse s'appuie sur différents matériaux empiriques (entretiens, archives, observations ethnographiques, statistiques) et mobilise la sociologie des champs pour analyser les relations objectives entre les champs et les agents engagés dans le champ de la construction en terre crue, qui varient selon les luttes internes et externes au champ, notamment par l'action publique qui contribue à définir son autonomie et ses rapports de subordination. Cette recherche fait l'hypothèse que le champ de la construction en terre est un champ de forces qui est au principe de luttes économique et politique pour le maintenir ou le transformer, notamment en orientant l'action publique, afin que les agents qui y sont engagés puissent, selon ce qui est en leur pouvoir, actualiser ou créer les conditions les plus favorables à leur accomplissement, c'est-à-dire à l'ajustement de leurs dispositions à leurs conditions d'existence. La première partie de la thèse aborde la genèse du champ de la construction en terre crue en montrant comment, de l'émergence à la dissolution sociale de la bauge dans l'espace rural breton et du pisé de terre dans l'espace urbain lyonnais, la construction en terre est réinvestie à l'échelle nationale à partir des années 1970 et conduit à l'autonomisation du champ au cours des années 1980. La deuxième partie s'attache à décrire l'activité économique de la construction en terre. Il s'agit de s'intéresser, d'une part, à la structure des professionnels de la construction en terre et à leur prise de position économique et, d'autre part, à caractériser socialement les particuliers qui habitent dans une maison en terre construite ces dernières décennies à travers leur position sociale, leur trajectoire résidentielle et les stratégies résidentielles qu'ils mettent en œuvre. La troisième partie s'attache plus particulièrement à la lutte politique des agents engagés dans le champ pour maintenir ou transformer son principe de vision. En abordant l'institutionnalisation de la construction écologique comme catégorie de l'action publique, il s'agit d'étudier l'appropriation de cette catégorie par les agents à travers la lutte qu'ils mènent pour faire voir et valoir leur principe de vision au sein du champ.

The development of green building contributes to the legitimation of the use of construction materials that can take part in the fight against climate change. Among these materials, raw earth remains little invested in comparison with bio-based materials such as wood or straw. While the use of land was historically widespread in France, the construction processes incumbent on it (cob, rammed earth, mud, adobe) were removed during the 19th and 20th centuries. However, for about five decades, a field of earthen construction has been involved in promoting this material. In this research, it's about to show how the field of earthen construction has taken shape and what form it has taken by analyzing the historically variable forms of interest for earthen construction that the field requires and that the agents invest, that is to dialectize the history of the field and the incorporated social history of the agents who invest themselves in maintaining and updating the reified social history of earthen construction. This also makes it possible to analyze the social conditions of possibility of a development of earthen construction in France, in particular to measure the social conditions of possibility of a transformation of conventional construction to participate in a transformation of the social world favorable to the fight against climate change. This thesis is based on different empirical materials (interviews, archives, ethnographic observations, statistics) and mobilizes the sociology of fields to analyze the objective relationships between the fields and the agents involved in the field of earthen construction, which vary according to internal and external struggles in the field, in particular through public action which participates to define its autonomy and its relations of subordination. This research hypothesizes that the field of earthen construction is a field of forces which is at the base of economic and political struggles to maintain or transform it, in particular by orienting public action, so that ...

The development of green building contributes to the legitimation of the use of construction materials that can take part in the fight against climate change. Among these materials, raw earth remains little invested in comparison with bio-based materials such as wood or straw. While the use of land was historically widespread in France, the construction processes incumbent on it (cob, rammed earth, mud, adobe) were removed during the 19th and 20th centuries. However, for about five decades, a field of earthen construction has been involved in promoting this material. In this research, it's about to show how the field of earthen construction has taken shape and what form it has taken by analyzing the historically variable forms of interest for earthen construction that the field requires and that the agents invest, that is to dialectize the history of the field and the incorporated social history of the agents who invest themselves in maintaining and updating the reified social history of earthen construction. This also makes it possible to analyze the social conditions of possibility of a development of earthen construction in France, in particular to measure the social conditions of possibility of a transformation of conventional construction to participate in a transformation of the social world favorable to the fight against climate change. This thesis is based on different empirical materials (interviews, archives, ethnographic observations, statistics) and mobilizes the sociology of fields to analyze the objective relationships between the fields and the agents involved in the field of earthen construction, which vary according to internal and external struggles in the field, in particular through public action which participates to define its autonomy and its relations of subordination. This research hypothesizes that the field of earthen construction is a field of forces which is at the base of economic and political struggles to maintain or transform it, in particular by orienting public action, so that ...

Face à l'énorme demande en logements économiques des pays en développement que l'on évalue aujourd'hui à plusieurs dizaines de millions d'unités, la construction en terre peut apporter des solutions pertinentes dans le secteur informel comme dans le secteur formel. En matière de transfert des technologies de la construction en terre, la France est à même d'apporter une contribution d'une grande diversité et couvrant tout le registre du champs de compétences. Le potentiel français est riche d'une expérience acquise au cours de ces quarante dernières années sur des terrains variés, et capitalise un savoir-faire qui n'a sans doute pas son pareil dans d'autres pays. La France peut et doit s'investir dans ce secteur appelé à devenir un secteur de pointe pour peu que son "réseau terre" soit organisé et valorisé à la mesure des enjeux et du défi international aujourd'hui posés. L'étude évalue l'offre française dans ce secteur, au-delà d'une réponse à un questionnaire systématiquement envoyé aux partenaires identifiés, et développe une analyse argumentée permettant de bien situer les potentialités et les perspectives de fonctionnement efficace du réseau terre, tout en garantissant à terme des retombées économiques certaines. Dans le domaine de la construction en terre, le réseau français est appelé à jouer un rôle privilégié au plan international. Encore faut-il que les différentes partenaires soient conscients de l'enjeu que cela représente et que le réseau terre ne se réduise pas à l'existence d'un nombre limité de "spécialistes" d'occasion, de "prédateurs" profitant d'une mode et d'une conjoncture exceptionnelle d'intérêts disparates, ou de représentants d'organismes techniques, politiques ou administratifs participant "ès qualité".Les commissions d'étude, les mission exploratoires et les études de faisabilité doivent dès à présent être relayés par des actions de formation et des réalisations. Il apparait, d'évidence, que le réseau terre français pèche actuellement par manque de concepteurs-bâtisseurs, réellement ...

Face à l'énorme demande en logements économiques des pays en développement que l'on évalue aujourd'hui à plusieurs dizaines de millions d'unités, la construction en terre peut apporter des solutions pertinentes dans le secteur informel comme dans le secteur formel. En matière de transfert des technologies de la construction en terre, la France est à même d'apporter une contribution d'une grande diversité et couvrant tout le registre du champs de compétences. Le potentiel français est riche d'une expérience acquise au cours de ces quarante dernières années sur des terrains variés, et capitalise un savoir-faire qui n'a sans doute pas son pareil dans d'autres pays. La France peut et doit s'investir dans ce secteur appelé à devenir un secteur de pointe pour peu que son "réseau terre" soit organisé et valorisé à la mesure des enjeux et du défi international aujourd'hui posés. L'étude évalue l'offre française dans ce secteur, au-delà d'une réponse à un questionnaire systématiquement envoyé aux partenaires identifiés, et développe une analyse argumentée permettant de bien situer les potentialités et les perspectives de fonctionnement efficace du réseau terre, tout en garantissant à terme des retombées économiques certaines. Dans le domaine de la construction en terre, le réseau français est appelé à jouer un rôle privilégié au plan international. Encore faut-il que les différentes partenaires soient conscients de l'enjeu que cela représente et que le réseau terre ne se réduise pas à l'existence d'un nombre limité de "spécialistes" d'occasion, de "prédateurs" profitant d'une mode et d'une conjoncture exceptionnelle d'intérêts disparates, ou de représentants d'organismes techniques, politiques ou administratifs participant "ès qualité".Les commissions d'étude, les mission exploratoires et les études de faisabilité doivent dès à présent être relayés par des actions de formation et des réalisations. Il apparait, d'évidence, que le réseau terre français pèche actuellement par manque de concepteurs-bâtisseurs, réellement opérationnels, que les actions de formation -T.F.E. de l'ENTPE, CEAA "Architecture de Terre" de l'École d'Architecture de Grenoble, DEA Géosciences de l'USMG - demeurent encore trop limitées et n'en sont qu'à leur prémisses. Il apparait aussi que les recherches demeurent trop fragmentaires et dispersées et pour la plupart beaucoup trop éloignées de l'application et que les réalisations exemplaires comme L'Isle d'Abeau ou le programme d'habitat social de Mayotte, manquent.

International audience ; Ce chapitre présente le projet démonstrateur Cycle terre, piloté par la Ville de Sevran et Grand Paris Aménagement. Il propose la création d'une fabrique de matériaux de construction en terre crue à partir des déblais de chantiers franciliens. Nous identifions l'ajustement progressif des objectifs et des intérêts des acteurs impliqués, entre ambition écologique, contraintes économiques et tensions politiques à différentes échelles territoriales. L'évolution du projet permet de réfléchir aux recompositions actuelles et futures du secteur de la gestion des terres excavées.

International audience ; Ce chapitre présente le projet démonstrateur Cycle terre, piloté par la Ville de Sevran et Grand Paris Aménagement. Il propose la création d'une fabrique de matériaux de construction en terre crue à partir des déblais de chantiers franciliens. Nous identifions l'ajustement progressif des objectifs et des intérêts des acteurs impliqués, entre ambition écologique, contraintes économiques et tensions politiques à différentes échelles territoriales. L'évolution du projet permet de réfléchir aux recompositions actuelles et futures du secteur de la gestion des terres excavées.

Ecole doctorale n° 454 « Sciences de l'homme, du politique et du territoire » ; Ce dossier d'habilitation à diriger des recherches (HDR) est composé de 3 volumes. Le premier volume comprend la motivation de la demande d'inscription à l'HDR, le CV et les références de l'auteur. Le second volume est composé d'une sélection d'articles présentés dans le cadre de l'habilitation à diriger les recherche, représentative du parcours de publication du chercheur dans trois domaines: 1 - Contribution à l'histoire des cultures constructives et des architectures de terre; 2 - Connaissance du matériau et des techniques; 3 - Méthodologie et état du savoir en conservation des patrimoines architecturaux en terre.Le troisième et dernier volume est composé de deux parties. La première partie intitulé "Parcours et synthèse des recherches du chercheur candidat à la HDR" présente toutes les étapes du parcours de l'auteur, depuis 1980, année où il a développé son diplôme d'architecte sur le sujet "Histoire et actualité de la construction en terre", jusqu'à l'année de soutenance de son HDR en 2007, soit sur 27 années. Dans la seconde partie "Article de synthèse inédit: Patrimoine et développement. Architecture de terre et développement durable", le chercheur propose un ensemble d'articles inédits qui lui permettent de problématiser la question de la conservation des patrimoines architecturaux en terre au prisme de la notion d'architecture durable. Il montre comment la réflexion collective à évolué, jalonnée par la succession de conférences internationales. Il relève l'importance de la conservation des villes bâties en terre pour une régénération durable des valeurs et des identités culturelles et pour l'avènement d'une modernité. Il montre comment l'Analyse du Cycle de Vie constitue une place de choix pour les cultures constructives de la terre crue et développe la notion d'Habitat d'Intérêt Culturel. Le volume se conclue sur une première proposition de déclaration de la signification culturelle des architectures de terre.