Suchergebnisse

El libro es el resultado de un esfuerzo académico derivado de las investigaciones llevadas a cabo al interior de la línea de investigación sobre mecanismos de protección de los derechos humanos de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, en asocio con la Fundación Hanns Seidel. Esta obra presenta una reflexión sobre los avances y retos que tienen las acciones constitucionales en nuestro país y busca destacar su importancia en el ordenamiento colombiano, como herramientas para el ciudadano en la defensa de sus derechos, del interés público y de los derechos humanos. Así mismo, también se busca comprenderlas como mecanismos de participación ciudadana al ser herramientas que el Constituyente creó para controlar las actuaciones del Estado y, por último, revisar los avances y los vacíos o aspectos que se deben mejorar en su aplicación. Esperamos que este libro sea de interés y utilidad para quienes, en estos casi treinta años de existencia de las acciones, han puesto su mirada en la importancia de estas, lo que representan en términos de progresividad del ordenamiento en cuanto a la garantía de derechos y para quienes quieren adentrarse en el análisis de estos mecanismos de defensa de derechos, que cada día son más relevantes en términos de participación ciudadana y ejercicio de derechos políticos del ciudadano en el marco de un Estado social de derecho. ; The book is the result of an academic effort derived from a research carried out in the line of research on human rights protection mechanisms at the Faculty of Jurisprudence of the Universidad del Rosario, in association with the Hanns Seidel Foundation. This work presents a reflection on the progress and challenges of constitutional actions in our country and aims to highlight their importance in Colombian laws, as tools for citizens to defend their rights, public interest, and human rights. Likewise, it seeks to understand them as mechanisms of citizen participation since they are tools created by the Constituent to control State actions; and, finally, to review the progress and gaps or aspects that should be improved in their application. We hope that this book is of interest and utility to those who, during almost thirty years of their existence, have paid attention to the importance of these actions and what they represent in terms of the progressiveness of laws as a guarantee of rights, as well as to those who want to learn in more depth about these rights protection mechanisms, which are becoming more relevant every day in terms of citizen participation and the exercise of citizens' political rights within the framework of a social state of law.

This article is the second product of the theoretical framework creation process on constitutional actions and political minorities, a project that is being carried out within the investigation lines on constitution and society, of the Universidad Javeriana Law School Public Law research centre. Thus the reader will find in this writing a general characterization on the legal constitutional recourses in Europe, identifying the subjects that might file such recourse, its types, its effects and its consequences. On the other hand, a summary is made as to the constitutional recourses filed by the parliamentary minority in the Spanish case, in order to clarify both its legal framework and its practical development in that country. ; Este artículo es el segundo producto dentro de un proceso de creación del marco teórico acerca del recurso de inconstitucionalidad y de las minorías políticas, proyecto que se viene adelantando en la línea de justicia constitucional y sociedad del grupo 􏰓estudios de derecho público􏰔 de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana. Es así como el lector encontrará en este escrito una caracterización general acerca del recurso de inconstitucionalidad en la práctica europea, identificando los sujetos legitimados para interponerlo, sus modalidades, los efectos y las consecuencias del mismo. Por otra parte también se hace un recuento acerca del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la minoría parlamentaria en el caso español, con el fin de dejar claros tanto el marco jurídico como el desarrollo práctico del mismo en dicho país.

he citizen action of unconstitutionality in Colombia is going to be one hundred years of uninterrupted validity. It means that in this country there were on abstracted control of constitutionality ten years before of the creation of the Austrian Constitutional Court and nineteen years before Kelsen created his theory of negative legislator. About the two latest, these have been a lot of discussions in the international field of laws but the Colombian constitutionalism has not been recognized as a pioneer in this field. From the beginning of the Colombian constitutionalism there have been mecha- nism of direct citizen participation towards acts emanated from the public powers which have been strengthened on weakened according to the historic time is going on. A different case has occurred in Europe where historically the politic control is not done by the citizens but their representants. The orthodoxy of the European continent does not accept the public action of unconstitutionality as a mechanism valid to avoid the abuse of power argued the constitutional court's collapse. On the other hand in America, this figure raises as institution to protect the individual and minorities rights against the power presidents and parlaments. ; La acción pública de inconstitucionalidad está próxima a cumplir cien años de existencia ininterrumpida en Colombia, lo que significa que en nuestro país estábamos haciendo control de constitucionalidad abstracto diez años antes de que se creara el Tribunal Constitucional austríaco y diecinueve antes de que Kelsen propusiera su teoría del legislador negativo. De estos dos últimos hechos mucho se ha dicho a nivel internacional, pero no se ha reconocido al derecho constitucional colombiano como pionero de este tipo de control. Desde los inicios de nuestro constitucionalismo han existido mecanismos de par- ticipación directa de los ciudadanos frente a actos emanados de los poderes públi- cos, mecanismos que se han fortalecido o debilitado según el momento histórico por el que atravesemos. Algo diferente ocurrió en Europa, donde históricamente el control político no es realizado por los ciudadanos sino por sus representantes. La ortodoxia del viejo continente no acepta la acción pública de inconstitu- cionalidad como un mecanismo válido para evitar el abuso del poder, con el argumento de que esto significaría una gran congestión del tribunal constitu- cional. Pero en América esta figura se alza como una herramienta de protec- ción de las minorías e individuos frente a los poderes Ejecutivo y Legislativo.

Based on a symposium sponsored by the American Enterprise Institute's Constitution Project, May 21, 1985.

Few issues are as mired in rhetoric and controversy as affirmative action. This is certainly no less true now as when Ronald J. Fiscus's The Constitutional Logic of Affirmative Action was first published in 1992. The controversy has, perhaps, become more charged over the past few years. With this compelling and rigorously reasoned argument for a constitutional rationale of affirmative action, Fiscus clarifies the moral and legal ramifications of this complex subject and presents an important view in the context of the ongoing debate.Beginning with a distinction drawn between pr

Third in a seris of guest-blogging posts.