Suchergebnisse

Há um crescente consenso na literatura de Estudos Sociais da Ciência e da Tecnologia a respeito da importância e da necessidade de participação pública na governança de tecnologias emergentes e controversas. Neste artigo, argumentamos que a participação pública deve ser contextualizada, tendo em consideração questões críticas de epistemologias políticas nacionais e entendendo novas relações entre o global e o local na trajetória das inovações. Assim, procuramos contribuir com a literatura em expansão sobre estudos críticos do engajamento público, focando em dois exemplos empíricos do contexto brasileiro: nos organismos geneticamente modificados e na nanotecnologia.

El «Consenso de los Commodities» subraya el ingreso de América Latina en un nuevo orden económico y político-ideológico, sostenido por el boom de los precios internacionales de las materias primas y los bienes de consumo demandados cada vez más por los países centrales y las potencias emergentes. Este orden va consolidando un estilo de desarrollo neoextractivista que genera ventajas comparativas, visibles en el crecimiento económico, al tiempo que produce nuevas asimetrías y conflictos sociales, económicos, ambientales y político-culturales. Tal conflictividad marca la apertura de un nuevo ciclo de luchas, centrado en la defensa del territorio y del ambiente, así como en la discusión sobre los modelos de desarrollo y las fronteras mismas de la democracia. ; Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales

El «Consenso de los Commodities» subraya el ingreso de América Latina en un nuevo orden económico y político-ideológico, sostenido por el boom de los precios internacionales de las materias primas y los bienes de consumo demandados cada vez más por los países centrales y las potencias emergentes. Este orden va consolidando un estilo de desarrollo neoextractivista que genera ventajas comparativas, visibles en el crecimiento económico, al tiempo que produce nuevas asimetrías y conflictos sociales, económicos, ambientales y político-culturales. Tal conflictividad marca la apertura de un nuevo ciclo de luchas, centrado en la defensa del territorio y del ambiente, así como en la discusión sobre los modelos de desarrollo y las fronteras mismas de la democracia. ; Fil: Svampa, Maristella Noemi. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina

International audience ; Most scholars agree on the ongoing process of global decentralization characterized by the relative decline of the US and the rise of China, though there is less consensus regardinh the features and dynamics of the forthcoming international system. One of the most discussed topics in this regard concerns the role of the emerging powers. This article aims to elucidate how far a country can go on its strategy to become a major power without the support of its regional neighbors. In other words: is it possible for an emerging middle power to become a great power without being a regional power? Analyzing the Brazilian case will help to answer whether the lack of regional leadership may pose limits to such an ambitious goal, or if it is just enough to be regionally preponderant in order to launch a global strategy and to play a major role in international politics. ; [ES] Existe un consenso sobre el actual proceso de descentralización caracterizado por el declino de EEUU y el ascenso de China, aunque el acuerdo es menor acerca de las características y dinámicas del sistema internacional en el futuro próximo. Justamente uno de los temas más analizados concierne el rol de las potencias emergentes en este nuevo orden. Este artículo apunta a dilucidar cuán lejos puede llegar un país en su estrategia de convertirse una gran potencia sin poseer el apoyo de sus vecinos regionales. El análisis de Brasil será útil para clarificar si la falta de liderazgo regional pone algún límite a tan ambicioso objetivo o si es suficiente ser regionalmente preponderante para lanzar una estrategia global y jugar un rol de relevancia en la arena internacional.

Este trabajo aborda el estudio de los modelos de políticas publicas latinoamericanas pos Consenso de Washington, fundamentalmente los que hemos denominado Modelos Bogotá y Caracas.
Los mismos se construyen a la manera de los tipos ideales weberianos, esto es, acentuando las características de los casos históricos que le sirven de referencia (Colombia y Venezuela en la primera década del siglo XXI, respectivamente). Aunque vale aclarar que de ninguna manera será posible reconocer completamente estos fenómenos históricos en la definición del modelo o tipo ideal.
Los elementos o variables que se toman en cuenta para la comparación son la institucionalidad democrática, la justicia social, la relaciones entre estado y mercado y la integración al mundo.
La consideración de estos elementos permiten ubicar los diferentes casos nacionales (Uruguay, Brasil, Argentina, Chile, Ecuador y Bolivia) en relación a los modelos enunciados.

Probablemente, la última década del siglo XX haya sido testigo de las más impresionantes transformaciones económicas en la historia humana. El colapso de la URSS marcó un cambio dramático e irreversible en la estructura económica mundial combinada con un rápido proceso de integración global. Estos fenómenos implicaron también el surgimiento de nuevos paradigmas dominantes, tanto en materia económica como política, que se resumen en las políticas del Consenso de Washington. Impulsadas por este contexto, muchas economías emergentes comenzaron sus procesos de reformas estructurales, sobre la base de los nuevos axiomas. Tomando los casos de Argentina y Rusia como ejemplos de economías que aplicaron reformas estructurales en el comienzo de la década de 1990, este artículo sostiene que las principales crisis económicas y financieras experimentadas por estos países durante las últimas dos décadas están directamente relacionadas con las características de las reformas aplicadas. Además de eso, el principal resultado del modelo económico aplicado fue que generó una mayor inestabilidad interna y la vulnerabilidad externa y que fue incapaz de proporcionar la estrategia de crecimiento de largo plazo. ; The last decade of the twentieth century probably witnessed the most impressive economic transformations in human history. The collapse of the USSR marked a dramatic and irreversible change in the world economic structure combined with a rapid process of global economic integration. These phenomena implied also the emergence of new dominant paradigms, both in economic and political fields, summarised in the Washington Consensus policies. Driven by this context, many emerging economies started their processes of structural reforms, based on the new axioms. Taking the cases of Argentina and Russia as examples of emerging economies that applied structural reforms in the beginning of the 1990s; this article argues that the main economic and financial crises experienced by these countries during the last two decades were directly linked to the features of the reforms applied. In addition to that, the main outcome of the economic model applied was that it generated a higher internal instability and external vulnerability and it was unable to provide long term growth strategy.

O problema de pesquisa do presente artigo é: como a Rússia e a ordem mundial são descritas pelo Thinktanknorte-americanoCouncilonForeignRelations? A hipótese de trabalho é a de que: os padrões discursivos do CFR em relação à Rússia e à ordem mundial estão sintonizados com os seus valores liberais e, portanto, buscam moldá-las a estes valores. Diante disso, objetivo geral deste trabalho é descrever e analisar como a Rússia - de Putin - e a ordem - liberal - são representadas em dois dossiês temáticos da revista Foreign Affairs, publicada pelo CFR. Apresentam-se, então, dois objetivos específicos: i) analisar os padrões de consenso e dissenso discursivo acerca das duas temáticas em cada um dos dossiês e; ii) analisar as possíveis hipóteses relacionadas ao predomínio de um determinado padrão discursivo encontrado nos dossiês.

La neutralidad de la red hace referencia al criterio sobre el cual debe ordenarse la circulación de los contenidos en internet, garantizando el acceso igualitario para los usuarios, independientemente de quién los produzca o de la cantidad de usuarios que accedan a ellos. De esta manera, el principio se vincula de forma estrecha con el acceso universal a la información y el derecho a la libertad de expresión. A pesar de que internet se originó como una red de carácter "neutral", existe una tensión permanente entre los viejos y nuevos actores involucrados en el sector, que pugnan por sus intereses en un contexto de regulación de la red. Esta investigación retomó los debates en el ámbito legislativo sucedidos en Argentina en torno a la neutralidad y la inclusión de este principio en la normativa nacional. El recorte temporal abarcó entre 2011 y 2014, una etapa prolífera en términos de discusión sobre la neutralidad. Durante esos años se presentaron 14 proyectos que tuvieron tratamiento en comisión del Senado y, finalmente en 2014 se sancionó la ley de telecomunicaciones 27.078, conocida como "Argentina Digital", que consagró este principio de modo general. El abordaje demostró que durante el proceso de discusión sobre la neutralidad, realizado entre 2011 y 2014, no existió consenso para alcanzar una definición unívoca sobre este principio como así tampoco en lo referido a su alcance, a las obligaciones y responsabilidades de las empresas prestadoras de servicios de internet y al organismo de control. De los primeros proyectos presentados –que eran una copia fiel de las normativas extranjeras (principalmente la ley chilena)– se avanzó hacia propuestas diseñadas a medida de las necesidades del mercado y el contexto local. Los debates parlamentarios se realizaron sin la participación de la ciudadanía, como si fue el caso de otras experiencias regionales. A pesar de la intensidad, el debate tuvo un corto impacto en la regulación que lo contempló. La ley "Argentina Digital" no marcó aspectos claros sobre los sujetos regulados por la norma ni existió mención a la gestión de tráfico tan debatida en los años previos. Tampoco se incluyeron obligaciones de información a los operadores del servicio para garantizar la transparencia. En definitiva, lejos de ser el puntapié inicial para la consagración del principio, "Argentina Digital" se convirtió en el punto más alto de la discusión y luego de ello se clausuró la relevancia del tema en la agenda pública. ; Network neutrality refers to the criterion on which the flow of contents on the Internet should be ordered, ensuring equal access for users, regardless of who produces them or the number of users accessing them. In this way, the principle is closely linked with a universal access to information and the right to freedom of expression. Although the Internet originated as a "neutral" network, there is a permanent tension between the old and new actors involved in the sector, who are fighting to defend their interests in a context of network regulation. This research resumed the debates in the legislative sphere that took place in Argentina regarding neutrality and the inclusion of this principle in national legislation. The temporary cutback was extended from 2011 to 2014, a prolific period in terms of discussion about neutrality. During those years, 14 legislative bills were submitted, which were processed by the Senate. Finally, in 2014, the telecommunications law No. 27.078, known as Argentina Digital [Digital Argentina], which embodied this principle in general terms, was enacted. The approach showed that during the discussion about neutrality carried out between 2011 and 2014 there was no consensus to reach either a univocal definition of this principle, or as regard its scope, the obligations and responsibilities of companies providing Internet services and the control body. As of the first legislative bills submitted –a faithful copy of foreign regulations, primarily from the Chilean law– there were proposals toward market needs and local context. The citizenry did not participate in the parliamentary debates, as was the case with other local experiences. Despite its intensity, the debate had a short impact on the regulation that contemplated it. The Argentina Digital law neither pointed out clear aspects on regulated subjects, nor mentioned the traffic management, largely debated during previous years. Information obligations toward the service's operators to assure transparency were also neglected. Far from being the starting point for the consecration of the principle, Argentina Digital became crucial to the discussion, and after that the subject's relevance on the public agenda was closed.

Colombia, Indonesia, Vietnam, Egypt, Turkey,and South Africa guided its foreign economicpolicies to comply with the Washington Consensusmeasures and implemented strategies toattract foreign investment to their territories as apossible way out from the external debt crisis ofthe eighties. Once multilateral trade rules wereagreed under the World Trade Organization(WTO), those countries encouraged its domestictrade policies to cope with both the organizationprinciples and international investment standardspromoted by the World Bank. After theCIVETS acronym was created in 2009 as a groupof promissory emergent economies, transnationaleconomic groups focused its attention on the"new investment miracles", but none interest has been shown by the CIVETS governmentsto coordinate its foreign economic policies ininvestment issues. The current Colombian administrationself-claimed the leadership of thegroup, showing the political will to go further,but without followers CIVETS keeps as an acronym.I argue that emergent economies recognizedin CIVETS exemplify a case of foreign economicpolicies convergence facilitated by systemicreasons, such their common necessity to overcomehistoric processes of economic transitionand insert successfully to the world trade; aswell as domestic variables such the ideas of theCIVETS decision policy makers. ; Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquíay Sudáfrica guiaron sus políticas exteriores paracumplir con las medidas del Consenso de Washingtone implementaron estrategias para atraerinversión extranjera a sus territorios como unaforma de superar la crisis de deuda externa delos ochentas. Una vez las reglas comerciales multilateralesfueron acordadas en la OrganizaciónMundial de Comercio (OMC), esos países alentaronsus políticas comerciales domésticas paraajustarse a esas reglas y a los estándares internacionalesde inversión promovidos por el BancoMundial. Luego de la creación del acrónimoCIVETS en 2009, como promisorias economíasemergentes, los grupos económicos transnacionalesfocalizaron su atención en los "nuevos milagros de inversión", pero ningún interés handemostrado los gobiernos CIVETS por coordinarsus políticas exteriores económicas en asuntosde inversión. La administración colombianaactual se autoproclamó el liderazgo del grupo,mostrando la voluntad política de ir más allá,pero sin seguidores CIVETS sigue siendo unacrónimo. Argumento que los países CIVETS representanun caso de convergencia de las políticasexteriores económicas facilitado por razonessistémicas como la necesidad común de superarprocesos históricos de transición económica y deinsertarse exitosamente al comercio global; asícomo por variables domésticas como las ideas delos tomadores de decisión del grupo.

Politics has been in men's lives forever, and political demonstrations in Colombia historically have crystallized two hegemonic parties such as the Liberal and Conservative party. These two political forces have being playing the game of interests that emerge of the individual as part of society, and have claimed power. This has been much more notable since the 1991 Political Constitution, through political coalitions. This raises a reflection, that starts with a multivariate analysis, but with a remarkable genealogical guidance and legal-philosophical, allowing the reader the free transit of its findings and mental constructs, from and to politics. ; La política ha estado en la vida de los hombres desde siempre, y en Colombia las manifestaciones políticas históricamente se han cristalizado en dos hegemónicos partidos: Liberal y Conservador. Estas dos fuerzas políticas han transitado en el juego de intereses que emergen del individuo como parte de una sociedad, y han tomado el tinte que reclama el poder. Hecho mucho más pronunciado a partir de la Constitución Política de 1991, a través de coaliciones políticas. Así se plantea una reflexión, que parte de un análisis multifactorial, pero con una notable orientación genealógica y jurídico-filosófica, que permita al lector el libre tránsito de sus apreciaciones y construcciones mentales, desde y hacia la política. ; A política tem sido na vida dos homens para sempre, e as manifestações políticas na Colômbia, historicamente cristalizado dois partidos liberais e conservadores hegemô- nicos. Estas duas forças políticas tenham transitado no jogo de interesse emergente do indivíduo como parte de uma sociedade, e tomaram o corante poder de reivindicação. Torne-se muito mais pronunciada após a Constituição de 1991, por meio de coalizões políticas. Isso reflete que de uma análise multivariada, mas com uma orientação genealógica e jurídico-filosófica notável, o leitor permitindo a livre circulação de suas conclusões e construções mentais, e da política surge.

International audience ; The main objective of this article is to link two dimensions of the Brazilian diplomacy during Luiz Inácio Lula da Silva's tenure (2003-2010): How did his administration articulate its regional and global strategies? First, we analyse the Brazilian foreign policy towards the region and argue that it aimed to achieve a leadership position through a strategy of "consensual hegemony". At the same time, though, it tried to preserve full sovereignty and political autonomy to pursue global aspirations. Secondly, we consider South-South relations in order to determine whether and how the Lula administration included the region in its global plans. We conclude that the use of the regional arguments to legitimise global requests creates tensions for the Brazilian diplomacy. ; [ES] El objetivo principal de nuestro artículo es vincular dos facetas de la diplomacia brasileña durante los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010): ¿cómo Brasil articula sus estrategias regionales y globales? En una primera parte, indagamos por la diplomacia brasileña en la región. Consideramos que Brasil tiene la ambición de lograr una posición de liderazgo gracias a una estrategia de "hegemonía de consenso", preservando su soberanía y su autonomía política. Este estatus les permite a las autoridades brasileñas concretar sus aspiraciones globales. En una segunda parte, analizamos el caso de las relaciones Sur-Sur para determinar de qué manera Brasil incorpora la región en su expansión mundial. Concluimos que la utilización de la región para cumplir aspiraciones más globales revela tensiones en la diplomacia del Brasil emergente.

International audience ; The main objective of this article is to link two dimensions of the Brazilian diplomacy during Luiz Inácio Lula da Silva's tenure (2003-2010): How did his administration articulate its regional and global strategies? First, we analyse the Brazilian foreign policy towards the region and argue that it aimed to achieve a leadership position through a strategy of "consensual hegemony". At the same time, though, it tried to preserve full sovereignty and political autonomy to pursue global aspirations. Secondly, we consider South-South relations in order to determine whether and how the Lula administration included the region in its global plans. We conclude that the use of the regional arguments to legitimise global requests creates tensions for the Brazilian diplomacy. ; [ES] El objetivo principal de nuestro artículo es vincular dos facetas de la diplomacia brasileña durante los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010): ¿cómo Brasil articula sus estrategias regionales y globales? En una primera parte, indagamos por la diplomacia brasileña en la región. Consideramos que Brasil tiene la ambición de lograr una posición de liderazgo gracias a una estrategia de "hegemonía de consenso", preservando su soberanía y su autonomía política. Este estatus les permite a las autoridades brasileñas concretar sus aspiraciones globales. En una segunda parte, analizamos el caso de las relaciones Sur-Sur para determinar de qué manera Brasil incorpora la región en su expansión mundial. Concluimos que la utilización de la región para cumplir aspiraciones más globales revela tensiones en la diplomacia del Brasil emergente.