Suchergebnisse

Objetivo do estudo: apresentar o cenário científico sobre a avaliação do impacto social na área acadêmica da administração e negócios, tornando assim possível a criação de novos dados sobre o que está sendo pesquisado e quais as futuras direções da pesquisa em relação a indicadores de impacto social. Metodologia: foi utilizado como método o levantamento bibliométrico das publicações presentes na base de dados Web of Science, por meio das análises de citação, cocitação e bibliográficos. Posteriormente, esse método é combinado com uma revisão sistemática dos artigos presentes na área de administração e negócios. Principais resultados: a partir da abordagem bibliométrica, foi apresentado o número crescente de publicações, os principais autores sobre o tema em relação ao número de artigos e de citações, as universidades com mais estudos, e as áreas de estudo com mais publicações sobre o tema. Já a revisão sistemática da área de administração demonstrou que a maior dificuldade dos estudos é entender como mensurar o impacto social, tendo o contexto papel importante para a mensuração dessa temática. Contribuições acadêmicas: foi possível orientar, de forma ativa e objetiva, as principais conquistas do tema de pesquisa, bem como suas principais características e desafios futuros. Ademais, sobre os artigos da área de administração e negócios, foi indicado, a partir de seus conteúdos, sugestões para estudos futuros, focando principalmente em mais exemplos práticos do que em discussões teóricas. Contribuições práticas: o presente estudo auxilia no entendimento de onde é necessário um maior desenvolvimento e atenção nas discussões sobre um tema tão relevante para diferentes atores da sociedade.

<p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">A Avaliação de Impacto Ambiental (</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">AIA</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">) possui papel central no</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> contexto do licenciamento ambiental</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">.</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR"> C</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">onstata-se que os valores da biodiversidade são frequentemente subestimados nos processos de licenciamento de empreendimentos de significativo impacto ambienta</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">l</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> realizados no Brasil.</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Para abarcar minimamente as questões relevantes em termos de biodiversidade, a International Association for Impact Assessment</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR"> (IAIA)</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> recomenda que a AIA contemple diferentes níveis de análise para avaliar a viabilidade ambiental de uma atividade/empreendimento</span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">. </span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Para que a AIA cumpra seus objetivos é fundamental a inserção do componente biodiversidade no escopo dos </span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">estudo</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">s, em escalas espaciais e temporais adequadas e em grau de detalhamento coerente com as questões a serem compreendidas.</span></span></span></p>

O objetivo deste trabalho é buscar uma aproximação das definições e objetivos das técnicas de avaliação de políticas públicas e da avaliação de impacto legislativo, a fim de apresentar uma demonstração do estado da arte dos dois campos de estudos e a justificação para indicar que se trata da mesma abordagem. A locução políticas públicas é plurívoca do ponto de vista doutrinário. A partir dessa multiplicidade de conceitos, verifica-se também uma confusão sobre a relação entre avaliação de políticas públicas, avaliação de programas sociais e avaliação de impacto legislativo. Nesse contexto, com base na pesquisa doutrinária e no método de abordagem dedutivo, a primeira parte do estudo apresenta conceitos, campos de atuação, ciclos e processo de avaliação das políticas públicas; na sequência, é feito um resumo da Legística, do campo de origem da avaliação de impacto legislativo e suas concepções. Ao final, o estudo mostra que os objetivos são comuns aos dois processos – avaliação de políticas públicas e avaliação de impacto legislativo –, uma vez que o objeto de análise de ambos passa, obrigatoriamente, pela norma jurídica.

Este artigo traz reflexões teóricas acerca da avaliação de impacto social. Enfatiza as abordagens de Silva (2008), Lima (2008; 2009), Aguilar e Ander-Egg (1994), dentre outros, sobre as diversas concepções de avaliação como um movimento no processo das políticas públicas. Apresenta diversas tipologias e modelos de avaliação, centrando a discussão na avaliação de impacto social. Aborda o impacto social como uma função ético-filosófica, ligada a uma determinada concepção de mundo que resgata os valores do ser humano, seu desenvolvimento, sua criatividade, no contexto de um processo de aprendizagem guiado e direcionado para formas de convivência superior. Conclui que a avaliação de impacto social deve ser entendida antes de tudo como uma atitude diante da vida e das coisas e como um instrumento para construir o futuro.Palavras-chave: Avaliação de impacto, impacto social, políticas públicas.SEARCHING FOR CONCEPTUAL REFERENCE TO UNDERSTAND THE IMPACT EVALUATIONAbstract: This article brings theoretical reflections on the social impact evaluation. It emphasizes the approaches of Silva (2008), Lima (2008, 2009), Aguilar and Ander-Egg (1994), among others, about different conceptions of evaluation as amovement in the process of public policies. It presents various types and models of evaluation, focusing the discussion on the social impact evaluation. Addresses the social impact as an ethical and philosophical function, linked to a particularconception of the world which rescue the values of human beings, their development, their creativity in the context of alearning process, guided and directed to better acquaintanceship ways. Concludes that the social impact assessment should be understood primarily as an attitude toward life and things and as a tool to build the future.Key words: Impact evaluation, social impact, policies.

Neste estudo analisa-se a avaliação da produção intelectual – artigos publicados em periódicos científicos – dos professores pesquisadores em Administração usando indicadores quantitativos. Em 2015, a CAPES definiu os critérios de um novo Qualis para o quadriênio 2013-2016 que teve efeitos retroativos a 2013, os quais foram alvo de contestação. Com dados coletados dos curriculos Lattes de uma amostra de 97 pesquisadores em Administração e 325 artigos, observa-se o impacto do novo Qualis na pontuação dos pesquisadores. Os resultados mostram que a aplicação do novo Qualis resultou em grande quebra na pontuação científica dos pesquisadores, com eventuais reflexos nos conceitos dos Programas de Pós-graduação em Administração (PPGAs). Este estudo contribui para o debate sobre a avaliação docente indexada a sistemas que ranqueiam periódicos, o impacto específico do Qualis e a mudança nos critérios Qualis na academia brasileira de Administração.

Em um processo irreversível, pessoas e empresas utilizam as Tecnologias de Informação (TI) em diferentes atividades no dia a dia. Essa demanda leva a indústria de tecnologia a uma busca incessante pela inovação e o resultado é um ciclo de melhorias, novidades e o consequente aumento do descarte desses componentes no meio ambiente bem como o aumento do consumo de energia e a emissão de CO² na atmosfera. Nesse contexto, a TI Verde surge como uma alternativa para minimizar os efeitos nocivos ao meio ambiente provocados pela fabricação, uso intensivo e descarte da TI. Uma das barreiras que levam as empresas a adiarem a adoção de práticas da TI Verde é o custo envolvido na implantação e a não garantia do retorno esperado. Assim, fazendo uso da própria TI, através da metodologia de Dinâmica de Sistemas e do software Vensim (VENTANA SYSTEMS, 2015), este trabalho buscou simular a redução do impacto ambiental que a implantação de práticas da TI Verde, tais como a virtualização de servidores e o desligamento dos equipamentos quando não estão em uso, podem trazer, ao longo de dez anos, em uma Unidade de TI de uma universidade. Os resultados demonstram que, com a adoção de práticas simples, é possível atingir uma redução de até 62% no consumo de energia e emissão de CO².

Resumo O ensino da Avaliação de Impacto Ambiental (AIA) é fundamental para sua prática efetiva. Entretanto, o tema ainda não foi suficientemente estudado. Nesse contexto, este artigo analisa o ensino da AIA no Brasil a partir dos planos de ensino de disciplinas que abordam AIA em cursos de Engenharia Ambiental, tendo como referência princípios de boas práticas, e propõe-se um protocolo de análise, categorizando o ensino da AIA em nove perfis. Os resultados mostram que o ensino da AIA está presente em todos os cursos avaliados. Porém, os perfis de ensino predominantes revelam uma visão limitada, não abordando o mínimo necessário para a compreensão da AIA como um instrumento de política ambiental. As fragilidades evidenciadas indicam que o ensino da AIA pode estar influenciando negativamente sua prática e vice-versa, criando um ciclo vicioso. Ressalta-se, assim, a urgência de melhoria no ensino da AIA no Brasil para contribuir para sua prática.

O trabalho versa sobre as metodologias de avaliação de programas e projetos sociais, enfatizando modalidades avalistas específicas, as análises de resultados e impacto. Após o exame de conceitos básicos e tipologias de avaliação consagradas pela literatura, faz-se alguns comentários sobre os modelos tradicionais de avaliação.

Resumo A Avaliação de Impacto à Saúde (AIS) é definida pela Organização Mundial da Saúde como uma metodologia que engloba a identificação, predição e avaliação das esperadas mudanças nos riscos à saúde. Objetivo: analisar as contribuições de especialistas sobre as etapas da AIS. Foi realizada pesquisa com especialistas brasileiros sobre as etapas da AIS, no que tange às regiões de implantação de usinas hidrelétricas utilizando uma plataforma eletrônica. Participaram do estudo 18 especialistas de oito instituições de ensino superior de cinco estados brasileiros. Indicam que na AIS sejam observados os seguintes aspectos: necessidade de formação de equipes interdisciplinares e multiprofissionais; participação da população atingida em todas as etapas; atenção especial para a saúde mental; e considerar as evidências científicas. Esses aspectos contribuem para qualificar as etapas da AIS na implantação e monitoramento de novos empreendimentos hidrelétricos.

This article aims to present the relation between the selected socio environmental indicators used to make the expert system environment (SEA) as tool for automate the process of viability consultation for implementation of new constructions, which tends to increase the agility of the public administration within the control of use and occupation of municipal land. The development of this tool is justified since the urban growth in most Brazilian cities has promoted sociospatial segregation, marginalization of the poor and degradation of natural environments. To elaborate the conceptual model of the SEA, the present study has selected socio environmental indicators and, also, has used parameters of environmental law and land use. For each indicator was determined a value that is measured by a checklist procedure and for the analysis of the legislation and crossed with the city's basemap. Thus, it was made a connection between the characterizations of the environment versus the type of work in viability, resulting in a graph which allowed measuring the significant environmental impact. The implementation of the environmental modeling system encounters the instrumentalization of the municipal administration, which will feature modern land management tool.

This article aims to present the relation between the selected socio environmental indicators used to make the expert system environment (SEA) as tool for automate the process of viability consultation for implementation of new constructions, which tends to increase the agility of the public administration within the control of use and occupation of municipal land. The development of this tool is justified since the urban growth in most Brazilian cities has promoted sociospatial segregation, marginalization of the poor and degradation of natural environments. To elaborate the conceptual model of the SEA, the present study has selected socio environmental indicators and, also, has used parameters of environmental law and land use. For each indicator was determined a value that is measured by a checklist procedure and for the analysis of the legislation and crossed with the city's basemap. Thus, it was made a connection between the characterizations of the environment versus the type of work in viability, resulting in a graph which allowed measuring the significant environmental impact. The implementation of the environmental modeling system encounters the instrumentalization of the municipal administration, which will feature modern land management tool.

No Brasil, a Avaliação de Impactos Ambientais (AIA) e o licenciamento ambiental são considerados instrumentos da Política Nacional de Meio Ambiente. Apoiados pela Resolução CONAMA n° 237/1997, cada estado brasileiro possui seu próprio sistema para aplicação destes instrumentos. Diante da diferenciação dos procedimentos adotados em cada estado e da existência de críticas à sua utilização, o presente trabalho tem por objetivo verificar como o sistema de AIA estabelecido em Minas Gerais vem se desenvolvendo frente às boas práticas internacionais. Para isto, foram consideradas as informações obtidas através de revisão de literatura, análise de processos e entrevistas com atores envolvidos. Entre os pontos positivos do sistema mineiro estão: a descentralização do processo de licenciamento, a proximidade entre os técnicos do órgão ambiental e o empreendedor e a decisão participativa ao ser tomada pelo Conselho Estadual de Meio Ambiente. Quanto às deficiências, elas concentram-se na generalização do escopo dos estudos, na não participação da população afetada, na falta de consideração de alternativas para o projeto, na ausência da avaliação de impactos cumulativos e na modalidade de licenciamento corretivo. Uma vez identificadas as deficiências, tornam-se necessárias ações que visem a melhoria de seu desempenho.

O objetivo deste artigo é verificar a importância da Análise de Impacto Regulatório (AIR) sobre a política regulatória brasileira. Metodologicamente, a abordagem é qualitativa e pauta-se numa revisão bibliográfica. Trata da eficiência da regulação estatal, a partir do referencial teórico da Análise Econômica do Direito (AED), como fator relevante para a defesa e o incentivo à concorrência, à inovação e ao desenvolvimento econômico.