Arbitration is a way to solve a conflict, but it is not the only way to solve conflicts; there is not really a confrontation between Arbitral justice and ordinary justice; conciliation and arbitration are not methods exclusively directed to clear or banned ordinary justice, but just two of several ways to manage conflict resolution. In Colombia, arbitration is a true process; the arbitral award (laudo) is a true judgment; Arbitrators are true judges who serve justice with jurisdictional character, emanated directly form the sovereignty of the State. The so called "amigable composición" is not a jurisdictional process, it is other way to solve conflicts, not as a "jurisdictional" matter, but by a way of contractual agreement between the parties in dispute; their decision are not similar to a judgment sentence but to a convention, and the "amigables componedores" are not truly judges but just empowered by both parties to reach a solution of their differences; the amigable composición has neither rules of proceeding nor resources, not even applicable legislation like the Arbitration proceedings. "Due process" requires the fulfillment of "procedural forms" as states art., 29 of the Colombian Political Constitution by the expression "observance of the fullness of the proper forms of each judgment". Those who plead for "an informal" Arbitration forgot that Arbitration in Colombia is a true "process" that must follow "the proper forms of each judgment"; thus, they should try the proceedings of an "amigable composición". In a national arbitration, Arbitrators are truly Colombia judges that exerts jurisdiction by virtue of the sovereignty of the State; in international Arbitration, the Arbitrators are not judges of any State; therefore, they do not exert its functions by virtue of any sovereignty, nor are forced by any law. For the later reasons, the power of the judgment emanates by the designation that the parts have done to them; they can decide what law should apply the case and the ruling, because their arbitral award (laudo) is generally rendered aequo et bono. Whenever the arbitral award (laudo) needs to be executed in some other State, generally must have to pass through an exequatur proceeding, in order to have a national Court of that State, to examines if the award fulfills the minimum requirements needed to have that decision as a national award. ; El arbitraje es apenas una de las formas para solucionar un conflicto, mas no la única; no se debe hacer un enfrentamiento entre la justicia arbitral y la justicia ordinaria; la conciliación y el arbitraje no son métodos para exclusivamente dirigidos a descongestionar la justicia ordinaria, sino dos de las varias maneras de solución de conflictos. En Colombia, el arbitraje es un verdadero proceso, el laudo es una verdadera sentencia y los árbitros son verdaderos jueces que imparten justicia con carácter jurisdiccional, emanado de la soberanía del Estado. La amigable composición no es un proceso jurisdiccional, es otra de las formas de solucionar conflictos, pero no de manera jurisdiccional sino de forma contractual, su decisión no es una sentencia sino una convención y los amigables componedores no son jueces sino apoderados de ambas partes para llegar a una solución de las diferencias; la amigable composición no tiene ni reglas de trámite ni recursos, ni siquiera legislación aplicable al paso que el arbitramento sí las tiene. El "debido proceso" exige que haya "formas procesales" como lo establece el artículo 29 de la Constitución Política de Colombia con la expresión "observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio"; quienes abogan por un arbitramento "informal" olvidan que éste es un verdadero "proceso" que debe seguir "las formas propias de cada juicio", y así, más les convendría acudir a la amigable composición que al arbitraje. En el caso del arbitramento nacional, como los árbitros son jueces de la República, ejercen jurisdicción en virtud de la soberanía del Estado; en el arbitramento internacional, los árbitros no son jueces de ningún Estado y por lo tanto no ejercen sus funciones en virtud de ninguna soberanía, ni están obligados por ninguna ley. De ahí que su decisión la tomen por la designación que les han hecho las partes, quienes pueden pactar alguna ley o ninguna, por ello, generalmente su laudo no es en derecho sino es aequo et bono. Cuando ese laudo quiere ejecutarse en algún Estado, debe pasar por el trámite del exequatur, para que una Corte nacional de ese país, examine si la determinación cumple los requisitos mínimos.
El presente trabajo de grado analiza y discute críticamente la respuesta del sistema de arbitraje de inversión internacional a la tensión jurídica que se presenta entre los derechos de los inversionistas extranjeros y las obligaciones de los Estados anfitriones, cuando estos limitan de algún modo los derechos adquiridos por el inversionista extranjero como consecuencia del rechazo por parte de comunidades locales a los proyectos de inversión. ; This thesis discusses from a critical perspective the legal obligations in International Investment Law that binds and regulates host States performance regarding local communities interest and their political participation against projects of foreign investors. ; Magíster en Derecho del Estado con énfasis en Derecho Público ; Maestría
A partir de la contradicción encontrada entre los postulados de la Ley 80 de 1993, que otorga amplias facultades y competencias a los Tribunales de Arbitramento, y que contrasta con la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, que limitan sus competencias y alcances, generando una incertidumbre jurídica frente al verdadero alcance y competencias de los Tribunales de Arbitramento y ponen en riesgo la seguridad jurídica de los contratos estatales al generar riesgos para los inversionistas contratistas del Estado, en la presente investigación se analizan los riesgos para las partes en la contratación estatal, por la contradicción existente entre los postulados de la Ley 80 de 1993 y la jurisprudencia del Consejo de Estado frente a la competencia y facultades de la justicia arbitral. Las conclusiones permiten establecer que la jurisprudencia comporta, aunque lenta, una tendencia hacia el reconocimiento de la plena competencia y autonomía de la justicia arbitral. No obstante, el nuevo estatuto de arbitraje nacional e internacional evitó otorgar competencia a la justicia arbitral para que se pronunciara sobre la legalidad de los actos administrativos expedidos en ejercicio de facultades excepcionales y sólo le reconoció competencia sobre las consecuencias económicas de dichos actos. Como aún no existe jurisprudencia que se pronuncie sobre la Ley 1563 de 2012, habrá que esperar a que ésta llegue y juzgar de este modo los posibles riesgos que surgen para el contratista particular cuando deba recurrir a la justicia arbitral en la solución de las controversias de casos de contratación estatal. ; From the contradiction found between the postulates of Law 80 of 1993, which grants broad powers and responsibilities to the Courts of Arbitration, and contrasts with the jurisprudence of the State Council and the Constitutional Court, which limit its powers and scope generating a legal uncertainty about the true scope and powers of arbitration courts and threatening legal certainty of state contracts to generate risks for investors contractors State, in this research the risks to the parties discussed in the government procurement, by the contradiction between the principles of the Law 80 of 1993 and the jurisprudence of the State Council against the competition and powers of the arbitral justice. The findings establish that the case involves, albeit slow, a trend towards recognition of full competence and autonomy of arbitral justice. However, the new status of national and international arbitration avoided arbitration award competition to justice for it to rule on the legality of administrative acts issued emergency powers and jurisdiction only recognized him on the economic consequences of such acts. As yet there is no jurisprudence to rule on the Law 1563 of 2012, will have to wait until it arrives and judge thus the possible risks arising for the particular contractor when to have recourse to arbitration justice in resolving disputes cases of government contracting.
87 páginas ; Research is fa~used on a case study: the controversy raised between the American company Hupecol Operating Co. Lle. against the National Authority of environmental licenses (ANLA) and the Corporation to the sustainable development of special handling area La Macarena (CORMACARENA), according to the revocation of the environmental license that was granted to the project "Serranía Exploratory drilling interest area", located in the jurisdiction of the municipalities of La Macarena and San Vicente del Caguán", once it started by the local authority the "Integral Management plan far the Sector "Río Losada" - "Caño Perdido", located in the recuperation zone far the production south of the integrated management district "DMI" Ariari-Guayabero of the ANEM, department of Meta. In this, it warns clearly the macroeconomics consequences that would entail to Colombia, to be compelled to respond on stages of international controversies resolutions, because of setting up an international illicit fact, far affecting the transnationals direct investments, according to the farmulation and implementation of public politics of environmentai"protection, considering that the Colombian State acquired international commitments that guarantee the investment and limit its sovereignty. ; La investigación se centra en un estudio de caso, la controversia suscitada entre la empresa estadounidense Hupecol Operating Co. Llc., vs la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) y la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena (CORMACARENA), en virtud de la revocatoria de la licencia ambiental que fuera otorgada para el proyecto "Área de Interés de Perforación Exploratoria Serranía, ubicado en jurisdicción de los municipios de La Macarena y San Vicente del Caguán", una vez se puso en marcha por la autoridad local el "Plan Integral de Manejo del Sector Río Losada - Caño Perdido, ubicado en la Zona de Recuperación para la Producción Sur del Distrito de Manejo Integrado "DMI" Ariari-Guayabero del "AMEM", departamento del Meta". En esta, se advierte con claridad las consecuencias macroeconómicas que conllevaría para Colombia, el ser compelida a responder en escenarios de resolución de controversias internacionales, al configurarse un hecho ilícito internacional, por afectar las inversiones directas de las transnacionales, ello en virtud de la formulación y puesta en marcha de políticas públicas de cara a la protección medioambiental, teniendo en cuenta que previamente el Estado Colombiano adquirió compromisos internacionales que garantizan la inversión y limitan su soberanía. ; Magíster en Derecho ; Maestría
Esta tesis tiene como finalidad establecer la importancia de la lex mercatoria como mecanismo que permite solucionar conflictos surgidos en el contrato de compraventa internacional de mercaderías, celebrado entre comerciantes en Colombia mediante la Convención de Viena de 1980, los usos mercantiles los Incoterms y los principios Unidroit. El problema principal de la investigación consiste en la falta de uniformidad de las normas internacionales y la falta de regulación de las normas internas las cuales no son totalmente claras en cuanto a la solución de conflictos emanados del contrato de compraventa internacional, por lo cual es necesario implementar una regulación que sea de carácter integral y armónico que permita unificar el derecho comercial internacional. Así las cosas, se utilizó un enfoque de carácter cualitativo por medio del cual se hizo un análisis interpretativo de la compraventa internacional de mercaderías y toda su regulación, comenzando por los convenios internacionales asumidos por Colombia, la Constitución Política de Colombia, la leyes que regulan la materia, autores mediante los cuales se determinó el uso de los principios Unidroit, Icoterms y usos comerciales, por último se acudió laudos arbitrales emitidos por la cámara de comercio internacional para ser utilizados como precedente dentro de la aplicación y uso de la lex mercatoria a los comerciantes que presenten conflictos en el contrato de compraventa de mercaderías internacional. Se acudió a recursos metodológicos como el uso de graficas de elaboración propia por medio de las cuales se intenta detallar cada uno de los aspectos más importantes de cada objetivo en la presente investigación, mediante los cuales se pretende expresar de manera clara y simplificada la lex mercatoria desde el aspecto del derecho interno estableciendo sus características y terminando con una comparación en el ámbito internacional. Por último, se establece como solución a los vacíos normativos del ordenamiento jurídico internacional y a la ruptura de la armonía de la norma que debe ser aplicada en conflictos emanados del contrato de compraventa de mercaderías internacional, buscar una figura de aplicación integral que permita unificar el derecho comercial internacional, lo anterior solo es posible mediante la lex mercatoria lo cual permite que el ordenamiento jurídico interno de cada país no intervenga en la decisión judicial y esta no sea de carácter desproporcional e injusto, así las cosas la lex mercatoria permitirá unificar y armonizar los conflictos de carácter internacional lo cual en Colombia seria de especial aplicación ya que a la luz de los negocios entre comerciantes Colombianos con extranjeros será regulado de tal manera que se aplicara una figura imparcial y no una norma que corresponda a cada país para consolidar los criterios normativos en materia comercial internacional. La Lex Mercatoria puede entenderse como una figura conformada por un conjunto de herramientas destinadas a ser aplicadas en el derecho comercial transnacional, con el propósito de regular el comercio internacional y todos los contratos que derivan de este, como el contrato de compraventa internacional de mercaderías. La naturaleza jurídica de la Lex Mercatoria es la de una figura proveniente de un "tercer orden jurídico" es decir, el conjunto de normas que no se originan en una fuente legislativa, sino en la sociedad mercantil transnacional, siendo constituida por un conjunto de usos, costumbres y principios comerciales internacionales, dedicada a reglamentar las operaciones comerciales que se den internacionalmente. El problema jurídico radica en que, el ordenamiento jurídico mercantil internacional, trae consigo vacíos normativos, puesto que el derecho comercial internacional privado, da la posibilidad de acudir ante las legislaciones de los contratantes en caso de presentarse algún litigio en materia contractual. Así, las relaciones entre comerciantes internacionales pueden verse afectadas, pues, de los contratos mercantiles transnacionales como el de compraventa de mercadería pueden emerger controversias a las que se les puede aplicar las diferentes legislaciones de los contratantes con el fin de solucionarlas, lo cual genera confusiones a la hora de establecer que derecho local es el pertinente y si este tiene las normas efectivas para aplicar al caso concreto. Entonces, la aplicación de distintas reglas para la solución de los conflictos puede producir la ruptura de la armonización del derecho comercial dispuesto para resolver dichos problemas. Se determina el ordenamiento jurídico colombiano con el fin de avistar de forma específica el problema que trata este trabajo. La investigación toma como hipótesis que la unificación del derecho comercial internacional privado, reposa en la figura de la Lex Mercatoria, y que con la aplicación de este instrumento no es necesario acudir a las normas de derecho interno de cada contratante, pues la Lex, unificaría y armonizaría la solución de los conflictos nacidos en materia comercial internacional y en especial para el tema que aborda la investigación, los conflictos nacidos dentro de la celebración del contrato de compraventa internacional de mercaderías en Colombia. El objetivo general de la investigación se dedica a analizar la Lex Mercatoria, para armonizar los conflictos que surjan a raíz de la celebración del contrato de compraventa internacional de mercaderías en Colombia. Con el fin de cumplir el ejercicio investigativo, se realizaron tres capítulos, atendiendo cada uno de ellos a un objetivo específico; aclarando que esta investigación es socio jurídica, de tipo descriptiva, analítica e interpretativa, siendo a su vez un estudio cualitativo. A través del primer objetivo específico se busca identificar el contexto jurídico colombiano que reglamenta la relación mercantil contractual sobre compraventa internacional de mercaderías entre comerciantes internacionales en Colombia. Para ello, por un lado, se expone el marco legal del derecho comercial internacional en Colombia y como el país trata el contrato de compraventa internacional de mercaderías. Por otro lado, a través del estado del arte se aborda la Lex Mercatoria, como procede en Colombia y que postura guardan doctrinantes del derecho acerca de esta figura. El segundo objetivo específico se dirige a determinar las fuentes, características, y elementos que constituyen la Lex Mercatoria. En este sentido, se emplea el marco teórico, desarrollando en primera medida el concepto de Lex Mercatoria, seguido por su caracterización, las fuentes y elementos que la componen y finalmente la Lex Mercatoria en contraste con el Pacta sunt Servanda. El tercer objetivo específico se encamina a analizar la Lex Mercatoria, en materia de laudos arbitrales de la Cámara de Comercio Internacional regidos por la Convención de Viena de 1980, a la hora de solucionar los conflictos surgidos del contrato de compraventa internacional de mercaderías como precedente para casos que se presenten en Colombia. De esta manera enfrenta la validación de la hipótesis. Igualmente, contestará la pregunta de investigación formulada en la introducción del trabajo, a través de la exposición de la Lex Mercatoria y su influencia en los conflictos nacidos dentro de la celebración del contrato de compraventa internacional de mercaderías, entre comerciantes en Colombia y por otro lado realizar la propuesta de investigación innovadora. Finalmente, se plantea una propuesta de investigación innovadora basada en el método cualitativo dirigido a analizar laudos arbitrales emitidos por la Cámara de Comercio Internacional que es argumento para plantear que la LEX MERCATORIA sea contemplada como elemento principal y parte fundamental del ordenamiento jurídico del derecho comercial internacional y no se tome como una figura meramente accesoria, de tal forma que las herramientas que en la Lex se agrupan sean capaces de solucionar los conflictos que surjan en contratos como el de compraventa internacional de mercaderías, y de esta manera no se genere confusión entre las partes contratantes sobre cuál es el ordenamiento interno que se debe aplicar. La figura de la Lex Mercatoria sería unificadora y armonizadora del derecho comercial internacional supliendo en Colombia los vacíos normativos que impiden la correcta resolución de controversias en materia contractual internacional. El estado del arte resulta de estudiar la postura de doctrinantes del derecho que han escrito sobre la figura de la Lex Mercatoria, tales como Jenner Alonso Tobar Torres, abogado de la Universidad Nacional de Colombia, doctor en derecho de la Universidad de Buenos Aires en Argentina, Investigador y docente universitario, con su libro "La nueva Lex Mercatoria o de cuando la realidad supera la ficción. Ataques y defensas de la nueva Lex Mercatoria en el comercio internacional"; Mabel Cándano Pérez, abogada de la Universidad Autónoma de Chile, Santiago de Chile Profesora de Derecho comercial, doctora en derecho de la Universidad de los andes, Santiago de Chile e investigadora, con su escrito "La unificación del derecho comercial internacional", Claudia Matute Morales, abogada y docente de La Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Carabobo en Venezuela, con su texto "La Lex Mercatoria y los principios jurisprudenciales de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional." Y Finalmente María Fernanda Vásquez Palma y Álvaro Vidal Olivares abogados de la Universidad Católica de Chile con "Diálogos entre la convención sobre la compraventa internacional de mercaderías". El marco teórico cuenta con referentes como Mabel Cándano Pérez, Claudia Matute Morales, Walter René Cadena Afanador, Maximiliano Fernández Rodríguez, y cabe resaltar a Jorge Oviedo Albán con su profunda investigación sobre Lex Mercatoria, a través de sus varios escritos permitiendo ahondar en forma amplia sobre la Lex Mercatoria y sus implicaciones en los contratos dados a nivel internacional, regidos por el derecho comercial internacional privado. En conclusión, esta investigación se ocupa de profundizar sobre la Lex Mercatoria con el fin de determinar la existencia de la necesidad de ser vista como una figura que posea la facultad de ser aplicada con autonomía y de forma reiterada con el fin de traer consigo la resolución de conflictos que se puedan dar en materia mercantil internacional derivados de contratos tales como la compraventa de mercadería internacional. ; Facultad de Derecho - Centro De Investigaciones Sociojurídicas
This paper explores the rhetoric surrounding Non Governmental Organizations,NGOs, participation in the context of foreign investment arbitration.It argues that public participation is a crucial part of the investmentarbitration mindset, not in a subsidiary role or as a mere legitimatingdevise, but as an expression of a substantial world view —which I callhere the "public interest narrative" in foreign investment arbitration. Theargument, though, is not normative, but rather seeks to show that, far frombeing a mere goal, this "public interest narrative" is a central aspect ofinvestment arbitration today. To make this point, the paper explores threeiconic cases: Methanex (under NAFTA/UNCITRAL), Aguas de Tunari(ICSID), and Biwater (the first case tried in its entirety under ICSID'sRule 37). The paper concludes that scholars and practitioners working inforeign investment law would be well advised in going beyond the view thatparticipation in arbitral procedures is a contentious issue pushed by someactivists in Geneva or Washington D.C. Participation is here to stay, andseems to be affecting, in very crucial ways, the substantive (and financial)outcome of arbitral procedures. ; Este artículo explora la retórica que rodea la participación de organizacionesno gubernamentales, ONG, en el arbitraje internacional de inversión. Argumentaque la participación ciudadana es un elemento crucial del arbitraje, noen un rol subsidiario o como simple mecanismo de legitimación, sino como unaexpresión de una visión sustantiva del mundo, denominada aquí la "narrativadel interés público" en el arbitraje internacional de inversión. El argumentoaquí presentado no es normativo; por el contrario, busca mostrar que hoy,lejos de ser un simple objetivo deseado, la "narrativa de interés público" esun aspecto central en el procedimiento arbitral. Para probar tal punto, seexploran tres casos ícono: Methanex (bajo TLCAN-UNCITRAL), Aguasde Tunari (CIADI) y Biwater (el primer caso decidido en su totalidad bajola Regla 37 de CIADI). A partir de este análisis, el artículo concluye queacadémicos y practicantes que trabajen en arbitraje internacional de inversiónharían bien en ir más allá de la percepción, según la cual la participaciónciudadana es una idea controversial defendida por unos activistas en Ginebrao en Washington D.C. La participación está aquí para quedarse y parece estarafectando, de manera muy importante, el resultado sustancial (y financiero)de los arbitrajes.
Este artículo explora la retórica que rodea la participación de organizacionesno gubernamentales, ONG, en el arbitraje internacional de inversión. Argumentaque la participación ciudadana es un elemento crucial del arbitraje, noen un rol subsidiario o como simple mecanismo de legitimación, sino como unaexpresión de una visión sustantiva del mundo, denominada aquí la "narrativadel interés público" en el arbitraje internacional de inversión. El argumentoaquí presentado no es normativo; por el contrario, busca mostrar que hoy,lejos de ser un simple objetivo deseado, la "narrativa de interés público" esun aspecto central en el procedimiento arbitral. Para probar tal punto, seexploran tres casos ícono: Methanex (bajo TLCAN-UNCITRAL), Aguasde Tunari (CIADI) y Biwater (el primer caso decidido en su totalidad bajola Regla 37 de CIADI). A partir de este análisis, el artículo concluye queacadémicos y practicantes que trabajen en arbitraje internacional de inversiónharían bien en ir más allá de la percepción, según la cual la participaciónciudadana es una idea controversial defendida por unos activistas en Ginebrao en Washington D.C. La participación está aquí para quedarse y parece estarafectando, de manera muy importante, el resultado sustancial (y financiero)de los arbitrajes. ; This paper explores the rhetoric surrounding Non Governmental Organizations,NGOs, participation in the context of foreign investment arbitration.It argues that public participation is a crucial part of the investmentarbitration mindset, not in a subsidiary role or as a mere legitimatingdevise, but as an expression of a substantial world view —which I callhere the "public interest narrative" in foreign investment arbitration. Theargument, though, is not normative, but rather seeks to show that, far frombeing a mere goal, this "public interest narrative" is a central aspect ofinvestment arbitration today. To make this point, the paper explores threeiconic cases: Methanex (under NAFTA/UNCITRAL), Aguas de Tunari(ICSID), and Biwater (the first case tried in its entirety under ICSID'sRule 37). The paper concludes that scholars and practitioners working inforeign investment law would be well advised in going beyond the view thatparticipation in arbitral procedures is a contentious issue pushed by someactivists in Geneva or Washington D.C. Participation is here to stay, andseems to be affecting, in very crucial ways, the substantive (and financial)outcome of arbitral procedures.
O autor reconstitui a criação do estado brasileiro do Acre, ressaltando os interesses estrangeiros subjacentes à disputa com a Bolívia. O protocolo pelo qual a Bolívia arrendava o território ao Bolivian Syndicate e a disposição de Rio Branco em reivindicar aquela região para o Brasil colocavam os dois países em rota de colisão. Nesse contexto surge a figura dúbia do Barão de Rothschild que propõe uma solução pacífica para o dissídio através do arbitramento da Grã Bretanha.
What has been the impact of regional trade agreements on the way the environment is protected in each region? What has been the role of the dispute settlement mechanisms in such processes? Have those agreements found a way to reconcile trade and environmental protection?Those are some of the questions that will be dealt with. In particular in relation to one regional process the NAFTA. This trilateral treaty, between Canada, Mexico and the USA, contains a Jorge set of provisions and 3 complex d1sput settlement mechanisms to ensure its application: a general scheme for controversies, (Chapter 20) a specific device for antidumping and countervailing duty disputes (Chapter 19), and an innovative procedure for the settlement of disputes between an investor anda Member State (Chapter 11) on which we will concentrate.NAFTA's Chapter 11 was designed to provide a predictable legal framework to create 0 favorable environment for the increase in investment opportunities inside Member States, specially by means of clear rules and an effective method of dispute settlement between an investor and a NAFTA member State, the mechanism enables to resort to binding international arbitration if the host government of a Member state violates the investment provisions of NAFTA. The analysis will pay special attention to the incidence of this mechanism on environmental protection; for that purpose will be analyzed 12 cases relating to "regulatory takings" which are one sort of indirect expropriation by the enacting of a regulation that limits or modifies the investment. Those cases have become a central issue 1n the discussion of the NAFTA Given the danger they represent to the regulatory capacity of the States and the damage they have inflicted to the protection of the environment by forcing the reverse of the some environmental laws.As will be demonstrated, one of the causes for the problems of Chapter 11 has been the lack of definition of an "investment", lack that may have been done with the purpose of encompassing as many different kind of investments as possible, and to protect them against all the possible measures token by the governments. Nevertheless, this fault has proven to be an expensive one, not only monetarily but also from an environmental point of view. ; ¿Cuál ha sido el impacto en los acuerdos comerciales regionales en el campo de la protección del medio ambiente? ¿Cuál ha sido el rol- de los mecanismos de resolución de conflictos en tales procesos? ¿Han encontrado esos acuerdos una vía para conciliar comercio y protección ambiental?Estas son algunas de las preguntas que se tratarán aquí. Particularmente en relación a un proceso regional, NAFTA. Este tratado trilateral entre Canadá, México y los Estados Unidos contiene un grupo grande de regulaciones y tres complejos mecanismos de resolución de disputas y para asegurar la aplicación de las primeras. Contiene también un esquema general para las controversias (capítulo 20), esta es una herramienta específica para el antidumpin y para evitar ignorar el deber de resolución de disputas (capítulo 19). También contiene un innovador procedimiento para la resolución de conflictos, entre inversionistas y estados miembros (capítulo 11).Éste es el tema sobre el cual nos concentraremos en este escrito.El capítulo 11 de NAFTA fue designado para suministrar un esquema legal predecible y así crear un ambiente favorable para el aumento de las oportunidades de inversión dentro de los Estados miembros. Específicamente, mediante el establecimiento de reglas claras y métodos específicos de resolución de conflictos entre los inversionistas y los Estados miembros de NAFTA. El mecanismo permite a los inversionistas acudir a instancias de arbitramento internacional obligatorio, si el gobierno del Estado miembro viola las regulaciones sobre inversión establecidas por NAFTA. El análisis pondrá especial atención en la incidencia de este mecanismo para la protección del medio ambiente. Para este propósito, se analizarán 12 casos relacionados con "expropiaciones reguladas" que no son indirectas expropiaciones a través de normas que limitan o modifican la inversión. Estos casos, se han convertido en un punto central de discusión en el ámbito de NAFTA dado el peligro que representan para la capacidad reguladora del Estado y el daño que han producido en la protección del medio ambiente al desconocer leyes sobre el tema.Como será demostrado, una de las causas de problema del capítulo 11 ha sido la ausencia de una definición de inversión, ausencia que eventualmente es intencional con el propósito de permitir varias clases de la misma y a la vez, para protegerlas a todas ellas de las posibles medidas tomadas por los gobiernos. Sin embargo, esta falla ha probado ser muy costosa, no solo en términos monetarios, sino desde el punto de vista del medio ambiente ; Qual tem sido o impacto nos acordos comerciais regionais no campo da proteção do meio ambiente? Qual tem sido o rol dos mecanismos de resolução de conflitos em tais processos? Tem encontrado esses acordos uma via para conciliar comércio e proteção ambiental?Estas são algumas das perguntas que se tratarão aqui, particularmente em relação a um processo regional, NAFTA. Este tratado trilateral entre a Canadá, o México e os Estados Unidos contêm um grupo grande de regulações e três complexos mecanismos de resolução de disputas e para garantir a aplicação das primeiras. Contém também um esquema geral para as controvérsias (capítulos 20), esta é uma ferramenta específica para o antidumping e para evitar ignorar o dever de resolução de disputas (capítulo 19). Também contém um inovador procedimento para a resolução de conflitos, entre investidores e estados membros (capítulo 11). Este é o tema sobre o qual nos concentraremos neste escrito.O capítulo 11 de NAFTA foi designado para subministrar um esquema legal previsível e assim criar um ambiente favorável para o aumento das oportunidades de inversão dentro dos Estados membros. Especificamente, mediante o estabelecimento de regras claras e métodos específicos de resolução de conflitos entre os investidores e os Estados membros de NAFTA. O mecanismo permite aos investidores acudir a instâncias de arbitramento internacional obrigatório, se o governo do Estado membro viola as regulações sobre inversão estabelecidas por NAFTA. A análise porá especial atenção na incidência deste mecanismo para a proteção do meio ambiente. Para este propósito, se analisaram 12 casos relacionados com "expropriações reguladas" que não são indiretas expropriações através de normas que limitam ou modificam o investimento. Estes casos se têm convertido em um ponto central de discussão no âmbito de NAFTA dado o perigo que representam para a capacidade reguladora do Estado e o dano que têm produzido na proteção do meio ambiente ao desconhecer leis sobre o tema.Como será demonstrado, uma das causas do problema do capítulo 11 tem sido a ausência de uma definição de investimento, ausência que eventualmente é intencional com o propósito de permitir várias classes da mesma e ao mesmo tempo, para protege-las a todas elas das possíveis medidas tomadas pelos governos. No entanto, esta falha tem provado se muito custosa, não só em termos monetários, mas também desde o ponto de vista do meio ambiente.
¿Cuál ha sido el impacto en los acuerdos comerciales regionales en el campo de la protección del medio ambiente? ¿Cuál ha sido el rol- de los mecanismos de resolución de conflictos en tales procesos? ¿Han encontrado esos acuerdos una vía para conciliar comercio y protección ambiental?Estas son algunas de las preguntas que se tratarán aquí. Particularmente en relación a un proceso regional, NAFTA. Este tratado trilateral entre Canadá, México y los Estados Unidos contiene un grupo grande de regulaciones y tres complejos mecanismos de resolución de disputas y para asegurar la aplicación de las primeras. Contiene también un esquema general para las controversias (capítulo 20), esta es una herramienta específica para el antidumpin y para evitar ignorar el deber de resolución de disputas (capítulo 19). También contiene un innovador procedimiento para la resolución de conflictos, entre inversionistas y estados miembros (capítulo 11).Éste es el tema sobre el cual nos concentraremos en este escrito.El capítulo 11 de NAFTA fue designado para suministrar un esquema legal predecible y así crear un ambiente favorable para el aumento de las oportunidades de inversión dentro de los Estados miembros. Específicamente, mediante el establecimiento de reglas claras y métodos específicos de resolución de conflictos entre los inversionistas y los Estados miembros de NAFTA. El mecanismo permite a los inversionistas acudir a instancias de arbitramento internacional obligatorio, si el gobierno del Estado miembro viola las regulaciones sobre inversión establecidas por NAFTA. El análisis pondrá especial atención en la incidencia de este mecanismo para la protección del medio ambiente. Para este propósito, se analizarán 12 casos relacionados con "expropiaciones reguladas" que no son indirectas expropiaciones a través de normas que limitan o modifican la inversión. Estos casos, se han convertido en un punto central de discusión en el ámbito de NAFTA dado el peligro que representan para la capacidad reguladora del Estado y el daño que han producido en la protección del medio ambiente al desconocer leyes sobre el tema.Como será demostrado, una de las causas de problema del capítulo 11 ha sido la ausencia de una definición de inversión, ausencia que eventualmente es intencional con el propósito de permitir varias clases de la misma y a la vez, para protegerlas a todas ellas de las posibles medidas tomadas por los gobiernos. Sin embargo, esta falla ha probado ser muy costosa, no solo en términos monetarios, sino desde el punto de vista del medio ambiente ; Qual tem sido o impacto nos acordos comerciais regionais no campo da proteção do meio ambiente? Qual tem sido o rol dos mecanismos de resolução de conflitos em tais processos? Tem encontrado esses acordos uma via para conciliar comércio e proteção ambiental?Estas são algumas das perguntas que se tratarão aqui, particularmente em relação a um processo regional, NAFTA. Este tratado trilateral entre a Canadá, o México e os Estados Unidos contêm um grupo grande de regulações e três complexos mecanismos de resolução de disputas e para garantir a aplicação das primeiras. Contém também um esquema geral para as controvérsias (capítulos 20), esta é uma ferramenta específica para o antidumping e para evitar ignorar o dever de resolução de disputas (capítulo 19). Também contém um inovador procedimento para a resolução de conflitos, entre investidores e estados membros (capítulo 11). Este é o tema sobre o qual nos concentraremos neste escrito.O capítulo 11 de NAFTA foi designado para subministrar um esquema legal previsível e assim criar um ambiente favorável para o aumento das oportunidades de inversão dentro dos Estados membros. Especificamente, mediante o estabelecimento de regras claras e métodos específicos de resolução de conflitos entre os investidores e os Estados membros de NAFTA. O mecanismo permite aos investidores acudir a instâncias de arbitramento internacional obrigatório, se o governo do Estado membro viola as regulações sobre inversão estabelecidas por NAFTA. A análise porá especial atenção na incidência deste mecanismo para a proteção do meio ambiente. Para este propósito, se analisaram 12 casos relacionados com "expropriações reguladas" que não são indiretas expropriações através de normas que limitam ou modificam o investimento. Estes casos se têm convertido em um ponto central de discussão no âmbito de NAFTA dado o perigo que representam para a capacidade reguladora do Estado e o dano que têm produzido na proteção do meio ambiente ao desconhecer leis sobre o tema.Como será demonstrado, uma das causas do problema do capítulo 11 tem sido a ausência de uma definição de investimento, ausência que eventualmente é intencional com o propósito de permitir várias classes da mesma e ao mesmo tempo, para protege-las a todas elas das possíveis medidas tomadas pelos governos. No entanto, esta falha tem provado se muito custosa, não só em termos monetários, mas também desde o ponto de vista do meio ambiente. ; What has been the impact of regional trade agreements on the way the environment is protected in each region? What has been the role of the dispute settlement mechanisms in such processes? Have those agreements found a way to reconcile trade and environmental protection?Those are some of the questions that will be dealt with. In particular in relation to one regional process the NAFTA. This trilateral treaty, between Canada, Mexico and the USA, contains a Jorge set of provisions and 3 complex d1sput settlement mechanisms to ensure its application: a general scheme for controversies, (Chapter 20) a specific device for antidumping and countervailing duty disputes (Chapter 19), and an innovative procedure for the settlement of disputes between an investor anda Member State (Chapter 11) on which we will concentrate.NAFTA's Chapter 11 was designed to provide a predictable legal framework to create 0 favorable environment for the increase in investment opportunities inside Member States, specially by means of clear rules and an effective method of dispute settlement between an investor and a NAFTA member State, the mechanism enables to resort to binding international arbitration if the host government of a Member state violates the investment provisions of NAFTA. The analysis will pay special attention to the incidence of this mechanism on environmental protection; for that purpose will be analyzed 12 cases relating to "regulatory takings" which are one sort of indirect expropriation by the enacting of a regulation that limits or modifies the investment. Those cases have become a central issue 1n the discussion of the NAFTA Given the danger they represent to the regulatory capacity of the States and the damage they have inflicted to the protection of the environment by forcing the reverse of the some environmental laws.As will be demonstrated, one of the causes for the problems of Chapter 11 has been the lack of definition of an "investment", lack that may have been done with the purpose of encompassing as many different kind of investments as possible, and to protect them against all the possible measures token by the governments. Nevertheless, this fault has proven to be an expensive one, not only monetarily but also from an environmental point of view.
En las últimas décadas se ha presentado un avance importante en temas de mecanismos alternos de solución de conflictos a nivel nacional, tal y como se evidencia en la evolución legislativa de este periodo. El ejemplo mas reciente es la expedición del estatuto del arbitraje nacional e internacional (ley 1563 de 2012), la cual ha evidenciado la importancia que ha adquirido este método en los diferentes ámbitos del derecho, abarcando desde la celebración de contratos entre particulares, como los conflictos que pudieran suscitarse con ocasión de la asociación entre los mismos. Este mecanismo parte del axioma del derecho que se debe habilitar de manera que expresa a terceros facultados transitoriamente para administrar justicia, mediante la suscripción de un pacto arbitral, que a su vez establece limites por los cuales deben regirse estos particulares.
A hipótese defendida é que a criação da Oficina General del Trabajo ¾OGT¾ não resultou unicamente de ações doutrinais de partido, mas faz parte de uma tendência histórica, um movimento intervencionista do Estado iniciado com os governos conservadores e mantido nos anos 1930 e 1940, quando as iniciativas liberais apuraram a organização e a institucionalização da ameaça social, através de complexos modelos de conciliação e arbitramento. Adicionalmente, considera-se que o surgimento desta agência técnica se deu no marco da política internacional de regulação das relações entre capital e trabalho, mediante agencias estatais ou espaços tecnocráticos de intervenção social e relacionamento com a indústria, os operários e os camponeses. Portanto, a análise do contexto histórico e de seu processo de formação e funcionamento deve levar a compreender como se lidou com a questão social de 1923, ano de criação do Escritório Nacional do Trabalho, até 1946, quando foi criado o Ministério do Trabalho. Reconstruir a formação deste projeto institucional e seu funcionamento significa também compreender a incorporação da saúde dos trabalhadores no horizonte do Estado, assim como entender o sistema de valores em que se concretizaram fenômenos de grande impacto, como a seguridade social e o direito trabalhista.
This paper develops an overview of the crisis that is facing the collective bargaining model in Colombia, which is increasing the arbitration per year, and hence, the time required for solving the labor disputes. In the second part of the document, there is an analysis of two important facts that influence locally the employment relationships: Trade unions fragmentation and the unions' membership growth. Then, the third part analyzes the internalization process of the labor disputes in Colombia in the last decade, especially, addressing the evolution of complaints issued in the ILO's Committee on Freedom of Association (CFA) and the recommendations published by the Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations (CEACR) of this Entity. Finally, the last part shows the legislative dynamic shown by the Colombian Congress at 2010-2016 periods regarding labor issues, as well as the jurisprudence issued by the Constitutional Court between 1991 and 2016 in Colombia. ; El presente artículo hace un recorrido por la crisis que afronta el modelo de negociación colectiva en Colombia y que ha traído como consecuencia el aumento del número de tribunales de arbitramento convocados por año y el incremento en los tiempos para la resolución de conflictos de origen laboral. En la segunda parte del documento se hace una aproximación a dos fenómenos que impactan directamente las relaciones laborales en el país: la fragmentación sindical y el crecimiento de la membresía de afiliación a organizaciones sindicales. En la tercera sección se realiza un análisis del proceso de internacionalización de los conflictos colectivos laborales en Colombia en la última década, especialmente, abordando la evolución de las quejas ante el Comité de Libertad Sindical (CLS) y las recomendaciones de la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones (CEACR) de la OIT. En la última, parte del artículo se muestra la dinámica de la agenda legislativa frente a temas laborales en el Congreso de la República en el período 2010-2016, así como las tendencias en materia de fallos por parte de la Corte Constitucional entre los años 1991 a 2016. A algunos de los elementos mencionados se intenta hacer un acercamiento en el presente documento. De manera específica, en la primera sección se analiza brevemente la crisis en el modelo de resolución de conflictos en Colombia, centrado en la incidencia de los tribunales de arbitramento y en lo complejo y tortuoso que es emitir un laudo arbitral en nuestro país. En la segunda parte se analiza de manera pormenorizada el impacto que tiene en las relaciones laborales la debilidad del sindicalismo criollo, se realiza un acercamiento a un fenómeno que vive el movimiento de trabajadores en Colombia y es que crece en materia de afiliación, pero pierde capacidad de negociación y poder en general. En la tercera parte se muestra un diagnóstico en torno al incremento de la conflicitividad laboral a nivel internacional, especialmente en dos esceanrios de la OIT el Comité de Libertad Sindical (CLS) y en la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones (CEACR). Finalmente, en la cuarta sección se presenta un informe de las tendencias de los fallos en materia laboral de la Corte Constitucional entre 1991 y 2015, asi como de las tendencias y el dinamismo legislativo en el ultimo quinqenio.
A hipótese defendida é que a criação da Oficina General del Trabajo ¾OGT¾ não resultou unicamente de ações doutrinais de partido, mas faz parte de uma tendência histórica, um movimento intervencionista do Estado iniciado com os governos conservadores e mantido nos anos 1930 e 1940, quando as iniciativas liberais apuraram a organização e a institucionalização da ameaça social, através de complexos modelos de conciliação e arbitramento. Adicionalmente, considera-se que o surgimento desta agência técnica se deu no marco da política internacional de regulação das relações entre capital e trabalho, mediante agencias estatais ou espaços tecnocráticos de intervenção social e relacionamento com a indústria, os operários e os camponeses. Portanto, a análise do contexto histórico e de seu processo de formação e funcionamento deve levar a compreender como se lidou com a questão social de 1923, ano de criação do Escritório Nacional do Trabalho, até 1946, quando foi criado o Ministério do Trabalho. Reconstruir a formação deste projeto institucional e seu funcionamento significa também compreender a incorporação da saúde dos trabalhadores no horizonte do Estado, assim como entender o sistema de valores em que se concretizaram fenômenos de grande impacto, como a seguridade social e o direito trabalhista. ; This article defends the hypothesis that the creation of the General Labor Office (ogt) was not just the result of doctrinaire actions by a party but also part of a historic trend. A State interventionist movement begun with the conservative governments was maintained throughout the thirties and forties when initiatives by the liberals "hurried" the organization and institutionalization of the social threat through complex reconciliation and arbitration models. Thus, an analysis of the historic context and of its formation and function leads to an understandings of how the social situation was dealt with from 1923, when the General Labor Office was created, until 1946, with the creation of the Ministry of Labor. Reconstructing the formation of this institutional project and its operation means also understanding the incorporation of worker's health into the state's realm, as well as understanding the system of values which led to phenomena of great impact, such as security social and labor rights.
This article defends the hypothesis that the creation of the General Labor Office (ogt) was not just the result of doctrinaire actions by a party but also part of a historic trend. A State interventionist movement begun with the conservative governments was maintained throughout the thirties and forties when initiatives by the liberals "hurried" the organization and institutionalization of the social threat through complex reconciliation and arbitration models. Thus, an analysis of the historic context and of its formation and function leads to an understandings of how the social situation was dealt with from 1923, when the General Labor Office was created, until 1946, with the creation of the Ministry of Labor. Reconstructing the formation of this institutional project and its operation means also understanding the incorporation of worker's health into the state's realm, as well as understanding the system of values which led to phenomena of great impact, such as security social and labor rights. ; A hipótese defendida é que a criação da Oficina General del Trabajo ¾OGT¾ não resultou unicamente de ações doutrinais de partido, mas faz parte de uma tendência histórica, um movimento intervencionista do Estado iniciado com os governos conservadores e mantido nos anos 1930 e 1940, quando as iniciativas liberais apuraram a organização e a institucionalização da ameaça social, através de complexos modelos de conciliação e arbitramento. Adicionalmente, considera-se que o surgimento desta agência técnica se deu no marco da política internacional de regulação das relações entre capital e trabalho, mediante agencias estatais ou espaços tecnocráticos de intervenção social e relacionamento com a indústria, os operários e os camponeses. Portanto, a análise do contexto histórico e de seu processo de formação e funcionamento deve levar a compreender como se lidou com a questão social de 1923, ano de criação do Escritório Nacional do Trabalho, até 1946, quando foi criado o Ministério do Trabalho. Reconstruir a formação deste projeto institucional e seu funcionamento significa também compreender a incorporação da saúde dos trabalhadores no horizonte do Estado, assim como entender o sistema de valores em que se concretizaram fenômenos de grande impacto, como a seguridade social e o direito trabalhista.
