Suchergebnisse

*Full Article is in SpanishEnglish abstract:

This article examines collective actions led by peasant communities in the Paramillo Massif in Colombia. It juxtaposes these locally defined development proposals focused on maintaining the balance between society and the environment with dominant neoliberal development models implemented by the Colombian State that promote developmentalism and seemingly exacerbate armed conflict in the country. The article frames this analysis within the context of political ecology, with the purpose of questioning the ideological bases for large-scale development that negatively impacts local communities both socially and environmentally.Spanish abstract:Este artículo examina acciones colectivas lideradas por comunidades campesinas en el Nudo del Paramillo, Colombia. El autor yuxtapone estas propuestas de desarrollo definidas localmente centradas en mantener el equilibrio entre la sociedad y el medio ambiente, con modelos dominantes de desarrollo neoliberal implementados por el Estado colombiano que promueven el desarrollismo y aparentemente exacerban los conflictos armados en el país. El artículo enmarca este análisis dentro del contexto de la ecología política, con el propósito de cuestionar las bases ideológicas para el desarrollo a gran escala que impacta negativamente a las comunidades locales tanto social como ambientalmente.French abstract:Cet article examine les actions collectives menées par des communautés paysannes du Nudo del Paramillo, en Colombie. Il juxtapose les propositions de développement définies à l'échelle locale et centrées sur le maintien d'un équilibre entre la société et l'environnement avec les modèles de développement néolibéral mis en oeuvre par l'État colombien qui promeuvent le développementalisme et exacerbent apparemment le conflit armé dans le pays. L'article formule cette analyse dans le contexte de l'écologie politique, dans le but de questionner les bases idéologiques d'un développement à grande échelle qui a des impacts négatifs sur les communautés aussi bien sur le plan social qu'environnemental.

Abstract

On the noxal liability of the naked owner. According to an ancient and undisputed opinion the owner of a servus fructuarius could be sued noxally only if he had hired the slave from the usufructuary. The author aims at remediating this view by arguing that the owner of a servus fructuarius was already as such noxally liable if he was able to surrender the slave to the victim.

Salazar y Caetano tuvieron plenos poderes para imponer su política colonial, pero no era posible parar el proceso descolonizador que sacudía el mundo y contra el cual no tenían ninguna política que no fuese la guerra y a ella se dedicaron con todas sus fuerzas pero fracasaron. La diferencia entre ambos presidentes del gobierno era que Caetano no solo supo que no podía ganar la guerra sino que tenía la certeza de que la perdería pero, al final, se mantuvo inflexible en la línea de conducta que consideraba era irrenunciable y que estaba en la base misma de la ideología del Estado Novo. Prefirió ser depuesto que acabar con la herencia secular de la Nación y después de haber dicho lo contrario, al final él también creyó que un Portugal sin las colonias se desnaturalizaría y, más pronto que tarde, comportaría la pérdida de la independencia y, aunque no lo dijese, estaba implícito, en ese pensamiento estratégico, el abrazo del oso español.Salazar and Caetano had full powers to impose their colonial policy, but it wasn't possible to stop the decolonization process which was shaking the world .They had no policy but the war to which they devoted themselves although they failled. The difference between both presidents was that Caetano was sure that he was going to lose the war, nevertheless, he fought until the end because he thought that the colonization was the foundation of the Estado Novo's ideology. He preferred to be demoted instead of finishing with the secular inheritance of the Nation because he was convinced that Portgual without colonies would become denaturalized and then it would lose its independence and, although he didn't say it, the Spanish hug was implicit in that strategic thought In my opinion there was another problem: the Empire only could stay by means the dictatorship and, although the colonialism was widespread among Portuguese society, 13 years of war couldn't have been suffered by a democratic system.