В статье исследуется история становления и теоретико-методологическая основа стартап-проекта. Абсолютное большинство современных стартап – проектов сконцентрировано в онлайн-системе координат, что обусловлено условиями информационного общества. При этом принципиально значимым для существования стартапа является его опора на применение инновационных технологий выхода на рынок предлагаемых продуктов или услуг, а в качестве сущностных признаков стартапа выступают новизна проекта, уникальность предлагаемых стартаперами идей и форсированная стратегия их продвижения. Апеллируя к характеристике основных стадий и их содержанию, автор соотносит стартап-проектную деятельность вообще с конкретной организацией стартапов молодёжными политическими организациями России в частности. При этом речь идёт о стартапах социал-демократического Союза молодёжи, Молодёжных парламентов г. Москвы и Пермского края, а также о проектах молодёжного форума «Ростов-2012». ; This article examines history of formation, theoretical and methodological basis for a start-up project. Due to the information society rules, the vast majority of modern start-ups are concentrated in the online coordinate system. Critically important for the existence of the startup is its reliance on the use of innovative technologies to market the product or service. The essential features of the start-up are originality of the project, uniqueness of the proposed ideas and forced strategy to promote them. Appealing to the characterization of the main stages and their content, the author relates the start-up project activities in general with a particular start-uporganization by youth political organizations of Russia. In this case we are talking about the start-ups of "The Russian Social Democratic Union of Youth", the Youth Parliament in Moscow and Perm region, as well as the projects of "Rostov 2012" Youth Forum.
Выполнен анализ зарубежной и российской практики вузовского технологического предпринимательства, показывающий, что стартап-студии становятся главными акторами венчурных сделок по работе с бизнес-активами университета на рынке слияний и поглощений. Рассмотрены примеры деятельности стартап-студий ряда российских университетов как моделей работы с объектами интеллектуальной собственности, внесенными в уставные капиталы стартапов. По мнению авторов, критически значимым барьером для широкого внедрения рассмотренных моделей в практику технологического предпринимательства российских вузов является отсутствие источников начального финансирования стартапов. В этом контексте рассмотрена инициатива по созданию «Межуниверситетского посевного фонда».
The work represents the results of the research and political consultations, by representatives of the Institute of Economics with the objective of evaluating the business environment of Ukraine (Annual evaluation of business climate). Determined were the main obstacles for the growth of small and medium business undertakings in the year of 2016, as well as such obstacles for 2017-2018. The main definitions for "startup" notions were given and its main characteristics were defined (creation of new and unique product, that will satisfy most important needs of consumers, quick development, lack of initial financial resources for implementation of the idea and high risks). Revealed were differences between startup and small business undertakings with regard to the following signs: innovative character, the domain of activities, the trajectory of successful development, growth rate, scalability of business model, influence upon the market, infrastructure, sources of investment and the scope of activities. Classification of start ups was characterized and represented. Indicated were the startup stages: pre-see stage, seed-stage, prototype, operational prototype, alpha-version of the project (product), closed beta-version of the project (product), public beta-version of the project (product), startup stage, growth stage, extension stage, output stage. Ways of investment for start up-projects were revealed. 10 most promising start ups in Ukraine were listed. Some of common problems with startup-projects in Ukraine were determined. ; В роботі представлено результати дослідження представниками Інституту економіки досліджень та політичних консультацій у напрямку оцінки бізнес-середовища України («Щорічна оцінка ділового клімату»). Було визначено основні перешкоди для зростання малого та середнього підприємництва у 2016 році та перешкоди у підприємницькій діяльності на 2017-2018 рр. Наведено визначення поняття «стартап» та визначено основні його характеристики (створення нового та унікального продукту, який буде задовольняти найважливіші потреби споживачів; швидкий розвиток; нестача початкових фінансових ресурсів для втілення ідеї в життя; великі ризики). Розкрито відмінності між стартапом та малим підприємництвом за такими ознаками: інноваційність, сфера діяльності, траєкторія успішного розвитку, швидкість зростання, здатність до масштабованості бізнес-моделі, вплив на ринок, інфраструктура, джерела інвестування, масштаб діяльності. Представлено та охарактеризовано класифікацію стартапів. Наведено стадії розвитку стартапу: стадія pre-seed, seed стадія, прототип, робочий прототип, альфа-версія проекту (продукту), закрита бета-версія проекту (продукту), публічна бета-версія проекту (продукту), startup стадія, стадія зростання, стадія розширення, стадія виходу. Розкрито способи інвестування стартап-проектів. Перераховано десять найбільш перспективних стартапів в Україні. Визначено деякі проблеми стартап-проектів в Україні.
The work represents the results of the research and political consultations, by representatives of the Institute of Economics with the objective of evaluating the business environment of Ukraine (Annual evaluation of business climate). Determined were the main obstacles for the growth of small and medium business undertakings in the year of 2016, as well as such obstacles for 2017-2018. The main definitions for "startup" notions were given and its main characteristics were defined (creation of new and unique product, that will satisfy most important needs of consumers, quick development, lack of initial financial resources for implementation of the idea and high risks). Revealed were differences between startup and small business undertakings with regard to the following signs: innovative character, the domain of activities, the trajectory of successful development, growth rate, scalability of business model, influence upon the market, infrastructure, sources of investment and the scope of activities. Classification of start ups was characterized and represented. Indicated were the startup stages: pre-see stage, seed-stage, prototype, operational prototype, alpha-version of the project (product), closed beta-version of the project (product), public beta-version of the project (product), startup stage, growth stage, extension stage, output stage. Ways of investment for start up-projects were revealed. 10 most promising start ups in Ukraine were listed. Some of common problems with startup-projects in Ukraine were determined. ; В роботі представлено результати дослідження представниками Інституту економіки досліджень та політичних консультацій у напрямку оцінки бізнес-середовища України («Щорічна оцінка ділового клімату»). Було визначено основні перешкоди для зростання малого та середнього підприємництва у 2016 році та перешкоди у підприємницькій діяльності на 2017-2018 рр. Наведено визначення поняття «стартап» та визначено основні його характеристики (створення нового та унікального продукту, який буде задовольняти найважливіші потреби споживачів; швидкий розвиток; нестача початкових фінансових ресурсів для втілення ідеї в життя; великі ризики). Розкрито відмінності між стартапом та малим підприємництвом за такими ознаками: інноваційність, сфера діяльності, траєкторія успішного розвитку, швидкість зростання, здатність до масштабованості бізнес-моделі, вплив на ринок, інфраструктура, джерела інвестування, масштаб діяльності. Представлено та охарактеризовано класифікацію стартапів. Наведено стадії розвитку стартапу: стадія pre-seed, seed стадія, прототип, робочий прототип, альфа-версія проекту (продукту), закрита бета-версія проекту (продукту), публічна бета-версія проекту (продукту), startup стадія, стадія зростання, стадія розширення, стадія виходу. Розкрито способи інвестування стартап-проектів. Перераховано десять найбільш перспективних стартапів в Україні. Визначено деякі проблеми стартап-проектів в Україні.
The formation of entrepreneurial culture in Ukraine is an extremely important element for countries whose economies are in the stage of development and transformation. The startup ecosystem is one of the determinants of the components of this complex process. Changes that have taken place over the last century confirm the fact of changes in the paradigm of entrepreneurship. During the last decade, most of the growth of the workforce was due to the successful implementation of startup projects. The purpose of the article is to show the peculiarities of the startup ecosystem in Ukraine. The largest number of Ukrainian startups that have attracted venture and angel funding in the field of creating online services and software. Startups the most are interested and financed by investors in the field of marketing, hardware, e-commerce and the mobile services market. Among the countries that invest the most in Ukrainian startup projects in 2019 were the United States ($ 423 million), the United Arab Emirates $ 21 million. The United States and the European Union received about $ 11 million. The Ukrainian government has invested $ 8 million in the development of startup projects USA. Thus, the development of creative ideas and the formation of startup ecosystems in Ukraine is an important and promising area of economic development, although it is at an early stage. When a creative idea is born on the already formed request of society, there is a high probability of successful launch of a spatrap project. Also, in order to be successful in the market, a startup idea must be characterized by speed of implementation, scalability of the idea, have a quality creative idea, meet the concept of "creative for society", have a small team of like-minded people, cooperate, be open and talk about their ideas. ; Формування підприємницької культури в Україні є надзвичайно важливим елементом для країн, економіка яких знаходиться на етапі розвитку та трансформації. Стартап екосистема є однією з визначальних складових цього складного процесу. Зміни які відбулися за останнє століття підтверджують факт зміни парадигми підприємництва, якщо раніше великі підприємці були власниками підприємств з металургійної, нафтової, автомобільної, залізничної промисловості, то зараз це сфера інформації, комунікації, гаджетів та комп'ютерних розваг. Протягом останнього десятиліття більша частина зростання робочої сили було саме завдяки успішній реалізації стартап проектів. Мета статті – виявити особливості стартап екосистеми в Україні, адже коли народжується креативна ідея на вже сформований запит суспільства існує велика ймовірність успішного запуску спатрап проекту, тому потребують дослідження інші критерії, що забезпечать реалізацію та становлення цих ідей.
The development of the startup industry contributed to the rapid spread of technologies and the strengthening of the economy of the leading innovative countries. However, the share of unsuccessful projects still remains significant. And in many cases, the reason for this is the lack of strong marketing maintenance, strategic planning and management. It was found that during the startup development process, marketing is not adequately taken into account. In addition, researchers often focus on certain areas of marketing activity, without taking into account the need for the marketing strategic managing and implementation of holistic marketing maintenance. Therefore, the relevance of the study is substantiated by the need to revise and improve the theoretical and practical basis of startup marketingmaintenance. The aim of the study is to develop scientific and practical recommendations for improving the startup marketing maintenance through the strategic planning and managing during their development, as well as taking into account the specific features of marketing functions and tasks at different stages of their life cycle. As a result of the research, the unique definition of the «startup» term was proposed. The place of startups in the Ukrainian legislation was also identified. The composition of startup marketing strategies has been developed. Strategies were divided according to the following criteria: cooperation (independent and co-optation), the team purpose (holder or developer strategy), scaling purpose (classical, interconnected scalability, dependent scalability, minimalism), the degree of the economic freedom of market subjects (self-sufficient or not self-sufficient), product (holistic, inclusive, service). The proposed marketing strategies are relevant both for industrial and consumer markets and can be implemented, in particular, during the startup development in the fields of computer programming, equipment manufacturing, machine building, telecommunications, ecology (production of environmentally friendly electricity, alternative fuels), publishing and printing, 3D printing, in the aviation industry, etc. ; Розвиток стартап індустрії сприяв стрімкому поширенню технологій та зміцненню економіки країн-лідерів в інноваційній сфері. Однак, частка неуспішних проектів все ще залишається значною. І в багатьох випадках причиною цьому є відсутність якісного маркетингового забезпечення, стратегічного планування й управління. Ролі маркетингу під час реалізації стартап-проектів приділяється недостатньо уваги. Крім того, дослідники часто концентруються на певних напрямах маркетингової діяльності, не враховуючи необхідність стратегічного управління й впровадження цілісного маркетингового забезпечення. Тому актуальність дослідження зумовлена необхідністю перегляду, переосмислення і доповнення теоретико-практичного базису маркетингового забезпечення стартап-проектів. Метою дослідження є розробка науково-практичних рекомендацій з удосконалення маркетингового забезпечення стартап-проектів за рахунок стратегічного планування й управління процесом їх реалізації, а також шляхом врахування специфіки функцій і завдань маркетингу на різних етапах їх життєвого циклу. В результаті проведення досліджень висунуто авторське визначення поняття «стартап». У роботі також визначено місце стартап-проектів у законодавстві України. Розроблено композицію авторських маркетингових стратегій стартап-проектів. Стратегії поділено за такими критеріями – по кооперації (незалежна або кооптирування), на що націлена команда (холдерська або девелоперська), по цілі масштабування (класична, взаємозалежної масштабованості, залежної масштабованості, мінімалістична), по ступеню економічної свободи ринкових суб'єктів (самостійна чи несамостійна), по товару (холічна, інклюзивна, сервісна). Запропонована композиція маркетингових стратегій є актуальною і для промислового, і для споживчого ринків та може бути імплементована, зокрема, під час реалізації стартап-проектів у сферах комп'ютерного програмування, виробництва устаткування, машинобудування, телекомунікацій, екології (виробництва екологічно чистої електроенергії, альтернативних палив), видавництва та поліграфії, 3D друку, в авіаційній промисловості тощо.
Инновационная модернизация экономики РФ актуализирует развитие стартап-компаний как значимых элементов национальной инновационной системы. В России наблюдается интенсивный рост вложений венчурных инвестиций в стартапы в высокотехнологичной сфере (в 47,3 раза в период 2006-2012 гг.). По итогам 2012 г. Россия вошла в число 5 стран-лидеров (вслед за Великобританией, Францией, Германией и перед Швецией) по инвестициям в высокие технологии. Развитию стартап-бизнеса в российской экономике в современных условиях препятствует наличие взаимосвязанных проблем методологического, институционального, организационного, информационного, маркетингового и инвестиционного характера. Одной из актуальных методологических проблем является отсутствие единого подхода в определении основных характеристик стартапов. В хозяйственной практике разных стран к числу стартапов относят компании, имеющие разный возраст, численность сотрудников, объем собственных и привлеченных средств, размер дохода. В то же время рассмотренные подходы объединяет общая идея наличие у стартап-компании инновационного характера деятельности, кратное увеличение объемов продаж и прибылей в течение достаточно короткого периода времени с момента запуска проекта. Выработка унифицированной системы характеристик для отнесения компаний к стартапам становится актуальной теоретической и практической задачей, требующей научного обоснования. Необходимо также решить проблему институционального определения статуса стартап-компании и закрепления его в российском хозяйственном законодательстве. Среди организационных проблем особую значимость имеет доведение стартап-проектов до инвестиционной стадии, во многом определяющее успешность его осуществления. Другим важным фактором становится эффективный маркетинг реализуемых стартап-проектов с использованием инновационных технологий их интернет-продвижения, возможностей для привлечения инвестиций (государственно-частных через институты развития, частных от бизнес-ангелов, венчурных фондов, коллективных инвестиций на основе краудфандинга), предоставляемых специализированными интернет-площадками, а также краудфандинговыми сайтами с созданием сообществ таких сайтов в социальных сетях. Комплексное решение этих проблем будет способствовать успешному функционированию инновационных стартапов и достижению стратегической цели реализации инновационной модели обеспечения конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики России. ; The innovative modernization of the Russian economy updates the development of start-up companies as significant elements of the national innovative system. Russia has seen rapid growth in venture capital investments in high-tech start-ups field (47.3-fold in the period 2006-2012). By the end of 2012, Russia was among the 5 leading countries (after the UK, France, Germany and before Sweden) on investments in high technology. Development of start-up businesses in the Russian economy in modern conditions is hampered by the interrelated problems of methodological, institutional, organizational, informational, marketing and investment issues. One of the important methodological problems is the lack of unified approach to identification of the key characteristics of start-ups. In economic practice in different countries companies that have different age, number of employees, the amount of own and borrowed funds, the amount of income are related to startups. At the same time considered approaches share a common idea the presence of a startup company's innovative activity nature, fold increase in sales and profits within a fairly short period of time since the start of the project. Formation of a unified system of characteristics for classifying companies to startups has become an urgent theoretical and practical task requiring scientific justification. The problem of start-up company's status and its fixing in the Russian economic legislation also has to be solved. Among the organizational problems of particular importance we should mention bringing start-up projects to the investment stage, determining to a large extent the success of their implementation. Other important factor include implementing start-up projects, effective marketing using innovative technologies of their internet promotion and opportunities to attract investments (public-private through the development institutes, private ones from businesses, venture funds, collective investment on the basis of crowdfunding) provided by specialized internet platforms as well as crowdfunding websites accomplished with such websites communities creation in the social networks. A comprehensive solution of these problems will contribute to the successful functioning of innovative start-ups and strategic goal of implementing innovative model providing for competitive, sustainable and safe development of the Russian economy.
The article gives a general description of "crowdfunding", and presents his interpretation proposed by various scholars. The authors have investigated crowdfunding as an alternative financing of startups, features and main obstacles to the functioning of Ukrainian crowdfunding platforms. The crowdfunding scheme allows to finance a developer project, including an arbitrary amount of donors, while having a minimum amount of contribution. The peculiarity of Ukrainian crowdfunding is there are only a few Kraudfanding platforms, which are more directed to humanitarian, social, environmental and cultural projects, the cost of which is relatively small. At the same time, Ukrainian projects, which have a purely commercial purpose, are placed on foreign platforms, and that leads to exit of successful business over the territory of Ukraine. In order to overcome such an outflow of ideas and funds, it is necessary to create a legislative framework in the field of crowdfunding in matters of responsibility and preservation of rights and obligations of the participants, as well as formation of a culture of national financing among Ukrainians. ; В статье приведены общая характеристика понятия «краудфандинг», представлены его трактовки, предложенные различными учеными. Авторами рассмотрен краудфандинг как альтернативный вариант финансирования стартапов, определены особенности и главные препятствия функционирования украинских краудфандингових платформ. Схема краудфандинга позволяет профинансировать проект разработчика, включая произвольное количество инвесторов-благотворителей, при этом имея минимальные суммы вклада. Особенностью украинского краудфандинга является то, что сегодня в стране существует лишь несколько краудфандингових платформ, которые в основном направлены на гуманитарные, социальные, экологические, культурные проекты, стоимость которых сравнительно невелика. В то же время украинские проекты, которые имеют сугубо коммерческую цель, размещаются на иностранных платформах, что зачастую приводит к выходу удачного бизнеса за территорию Украины. Для преодоления такого оттока идей и средств необходимо создание законодательной базы в сфере краудфандинга в вопросах ответственности и защиты прав и обязанностей сторон, а также формирование среди граждан Украины культуры народного финансирования. ; У статті наведено загальну характеристику поняття «краудфандинг», представлено його трактування, запропоновані різними науковцями. Авторами досліджено краудфандинг як альтернативний варіант фінансування стартапів, визначено особливості та головні перешкоди функціонування українських краудфандингових платформ. Схема краудфандингу дозволяє профінансувати проект розробника, включаючи довільну кількість інвесторів-доброчинців, при цьому маючи мінімальні суми внеску. Особливістю українського краудфандингу є те, що на сьогодні в країні існує лише декілька краудфандингових платформ, які більшою мірою спрямовані на гуманітарні, соціальні, екологічні, культурні проекти, вартість яких порівняно невелика. У той же час українські проекти, які мають суто комерційну мету, розміщуються на іноземних платформах, що найчастіше приводить до виходу вдалого бізнесу за територію України. Для подолання такого відтоку ідей та коштів необхідно створення законодавчої бази у сфері краудфандингу в питаннях відповідальність і збереження прав і обов'язків сторін, а також формування серед громадян України культури народного фінансування.
Исследуются государственная политика поддержки в Российской Федерации инновационного сектора экономики, в первую очередь малых высокотехнологических компаний, на начало 2008 года. Выявлена ситуация наличия отдельных недостаточно связанных инструментов поддержки, реализуемых различными органами государственной власти. Это приводит к избытку объемов финансовых инструментов поддержки при сохранении неразвитости нефинансовых инструментов и к отсутствию достаточного числа инновационных проектов. Предложены инструменты государственной поддержки, позволяющие при более эффективном использовании финансовых ресурсов активизировать появление инновационных проектов и исправить дисбаланс. ; In this paper author investigates a Russian state support policy of innovative sector, first of all the small highly technological companies. Considering a wide spectrum of possible innovative activity (in technologies, marketing, management, business-processes, etc.), the author focuses attention to technological innovations and a state policy of their development. The hi-tech sphere of economy first of all requires the state support of innovative activity because large investments requirement into researches and development, creation of manufacture, long terms of feedback under projects. On the basis of the analysis the presence of separate tools of the state support realized by various government authorities is revealed. Existing forms of the state support of innovative activity with the certain degree of reserve can be divided on financial and not financial. Financial forms of support include the support connected with granting of financing (directly by the authorities or through tools of state-private partnership) and economy on payments in favour of the state (tax and customs privileges). Not financial forms of support include an infrastructure creation for innovative activity for example, technoparks and business-incubators, initiatives in the field of transfer of the rights to intellectual property, an information field creation and other initiatives. Now there're a lot forms and instruments of the innovative activity state support in the Russian Federation that can be characterized by: 1. The development and support of the small highly technological companies is considered in various federal and ministerial programs. Various forms of financial and not financial support of the companies are used, but to be carried out they by various government authorities which not always consider a picture as a whole that leads to misbalance of tools. It seems perspective 1) to create special small business government agency (like US Small Business Administration) 2) to use segment branch/industry specificity of support (priorities are given nanotehnology, to biotechnologies and information systems). 2. On the beginning 2008 financial forms of the state support are developed more, than not financial. In the near future it is possible to predict excess of the money resources offer over quantity perspective for financing the small innovative companies. 3. Current forms of development and support have essential lacks from the point of view of needs of the small companies, have no necessary industry specificity, which crucial important in view of a high capital intensity (except for information technologies which least require a special infrastructure in comparison with nanoand biotechnologies). 4. New forms of state support of small innovative business in highly technological innovative spheres are offered: 1) technozones on the basis of existing scientific research institutes (SRI) and state defensive enterprises, and 2) the leasing company specializing on the highly technological equipment. Planned efficiency of new state innovative support tools is essential above the majority existing. New forms of support can be realized within the already operating structures of the state support, for example The Russian Corporation of Nanotechnology.
<p align="justify">В статье рассказывается о создателях первой в мире промышленной технологии производства одностенных углеродных нанотрубок (SWCNT). Нанотрубки, являющиеся универсальным аддитивом, способны кардинально менять характеристики различных материалов, в десятки раз увеличивая их прочность и долговечность, но до недавнего времени не существовало надежного и экономичного способа производить их в промышленных масштабах. Новосибирский ученый и красноярский предприниматель смогли решить эту проблему, основав стартап, который сегодня занимает 90% мирового рынка SWCNT. </font>
В статье предпринята попытка обобщить и систематизировать ландшафт мировой венчурной индустрии. Представлены основные бизнес-модели и стратегии принятия инвестиционных решений, продемонстрирован вклад венчурного капитала в экономический рост, стимулы и сдерживающие факторы его развития, выявлены существующие пробелы в исследованиях этой области. Венчурный капитал зачастую оказывается единственным источником поддержки для начинающих компаний, особенно инновационных высокотехнологичных проектов. Авторы раскрывают причины подобного положения дел. Подчеркивается, что в отличие от большинства традиционных инвесторов венчурный капиталист должен обладать глубокими компетенциями в целевой сфере инвестирования и долгосрочным стратегическим фокусом. «Рисковые» инвесторы не ограничиваются финансовыми вливаниями в подопечные проекты, они также предоставляют специальные знания и социальный капитал, которые зачастую жизненно необходимы для успеха бизнеса. Кроме того, венчурный капитал выполняет функцию посредника, помогая компаниям в привлечении дополнительных средств. Эти обстоятельства обусловливают интерес органов государственного управления к венчурной индустрии. Растет число стран, инициирующих проинвестиционную политику для поддержки экономического роста и будущей конкурентоспособности, включая Россию.По мнению авторов,наиболее оптимальным вкладом государства может считаться стимулирование креативного мышления, предпринимательской активности и реформа образования. Следует учитывать, что подобные инициативы произведут эффект лишь через продолжительное время, тем не менее, они жизненно необходимы. В завершение авторы указывают на необходимость введения новых, более рафинированных подходов к изучению венчурного капитала. Одна из ключевых задач выявить внутренние стимулы развития рассматриваемой сферы. Это поможет политикам увидеть, в каком состоянии находится венчурная индустрия в той или иной стране, как она развивается, и какую роль может сыграть государство в ее поддержке и росте, провести многосторонний анализ отдельных сегментов рынка венчурного капитала. Кроме того, дальнейшие исследования всех аспектов развития венчурной индустрии должны вестись в контексте ее интернационализации. ; The paper attempts to summarize and systematize the landscape of the global venture capital industry. It presents major basic business models and investment strategies, assesses the contribution of venture capital (VC) to economic growth as well as incentives and constraints for VC's development, and identifies research gaps in this area. Venture capital is often regarded as the only source for supporting start-ups, particularly that ones in high-tech innovative sectors. The authors disclose the prerequisites for this situation. It is emphasized that in contrast to most traditional investors a VC provider must possess sound skills in the target area of investment as well as long-term strategic focus. The financial capital venture capitalists provide however is only one of the benefits they bring to entrepreneurs. Venture capitalists support companies with industry knowledge and social capital which has often proved vital for their success. Also, venture capital acts in an intermediate role for companies to attract further financial means. These circumstances made public administrators interested in venture capital, and more and more nations adapt pro-investment policies to support their ailing economies and to assure future competitiveness. The authors believe that governments can only do so much to spur creative thinking and entrepreneurial activities. The best chance to be attractive for international investors is probably a pro-active stance towards education, combined with the creation of a culture which rewards competitive and entrepreneurial thinking. These processes take a long time to manifest, but they are vital. In conclusion, the authors point to the need to introduce new and refined research strategies in VC area. One key focus to study venture capital is to understand how the industry itself is developing through its own drive. It would help to see at what stage of development the venture capital industry of a country is in comparison to others. It would allow policy makers to understand where the industry is developing to and how to best support or participate in their growth. It would also allow studying some segments of the venture capital market differently to others. In addition, further analysis of any facets of the VC industry should be conducted through the prism of its internationalization.
The efficiency of long-term national economic development is non-independent on both the innovation activity and the performance from putting up-to-date infocommunications into various segments of socioeconomic system. Implementation conditions of startup companies as well as the degree of impact on the state economic advancement are subordinated by a feasibility to attract investments in the given kind of business activities. The potency of startup realization also relies on a possibility of mobilizing a system of financing. This works contains the examine of fundamental sources for funding startups in the Russian economy such as monetary means of governmental and venture funds, investment companies, private investors (business angels) and resources which is collected on "ad hoc" websites through the crowdfunding technology etc. Furthermore, challenges of using them by the startup company originator were additionally studied taking into account the maintenance of specific crisis phenomena in the domestic economy over the medium term (for the period of 2016-2018). Moreover, the financing mechanism of startups with using of fund market resources was proposed, whereby the substantial number of startup companies unites in a public corporation. This corporation issues shares and place them in a hi-tech segment of national fund market with the participation of state. In addition an author proffers to implement tax benefits including benefits for amortized deduction for institutions of higher vocational education which establish small innovative companies. It will increase the commercialization intensity for the research and technical development in the form of industrial startups. In its entirety an author suggests to substitute the direct governmental financial support of startups with the stimulation to cofinance them by other economic entities (parties of fund market, commercial banks, institutions of higher professional education etc.). A government may be an organizer and a warrantor of startup companies for indirect stimulation of financing them through corresponding state funds and corporations. ; Рассмотрены основные источники финансирования стартапов в экономике Российской Федерации, от которых зависит эффективность реализации стартапов, проблемы их использования инициаторами стартапов в среднесрочной перспективе (2016-2018 г.) при наличии кризисных явлений в отечественной экономике. Предложен механизм финансирования стартапов с использованием ресурсов фондового рынка, в рамках которого существенное количество стартапов объединяется в открытое акционерное общество. Такая компания при участии государства осуществляет эмиссию и размещение обыкновенных акций на высокотехнологичном сегменте национального фондового рынка.
Рассмотрены основные источники финансирования стартапов в экономике Российской Федерации, от которых зависит эффективность реализации стартапов, проблемы их использования инициаторами стартапов в среднесрочной перспективе (2016-2018 г.) при наличии кризисных явлений в отечественной экономике. Предложен механизм финансирования стартапов с использованием ресурсов фондового рынка, в рамках которого существенное количество стартапов объединяется в открытое акционерное общество. Такая компания при участии государства осуществляет эмиссию и размещение обыкновенных акций на высокотехнологичном сегменте национального фондового рынка. ; The efficiency of long-term national economic development is non-independent on both the innovation activity and the performance from putting up-to-date infocommunications into various segments of socioeconomic system. Implementation conditions of startup companies as well as the degree of impact on the state economic advancement are subordinated by a feasibility to attract investments in the given kind of business activities. The potency of startup realization also relies on a possibility of mobilizing a system of financing. This works contains the examine of fundamental sources for funding startups in the Russian economy such as monetary means of governmental and venture funds, investment companies, private investors (business angels) and resources which is collected on "ad hoc" websites through the crowdfunding technology etc. Furthermore, challenges of using them by the startup company originator were additionally studied taking into account the maintenance of specific crisis phenomena in the domestic economy over the medium term (for the period of 2016-2018). Moreover, the financing mechanism of startups with using of fund market resources was proposed, whereby the substantial number of startup companies unites in a public corporation. This corporation issues shares and place them in a hi-tech segment of national fund market with the participation of state. In addition an author proffers to implement tax benefits including benefits for amortized deduction for institutions of higher vocational education which establish small innovative companies. It will increase the commercialization intensity for the research and technical development in the form of industrial startups. In its entirety an author suggests to substitute the direct governmental financial support of startups with the stimulation to cofinance them by other economic entities (parties of fund market, commercial banks, institutions of higher professional education etc.). A government may be an organizer and a warrantor of startup companies for indirect stimulation of financing them through corresponding state funds and corporations.
The article analyzes the current legislation of Ukraine in the sphere of venture innovation and the role of government in promoting this type of economic activity. ; В статье дан анализ действующего в Украине законодательства в сфере венчурных инноваций, показана роль государства в стимулировании данного вида хозяйственной деятельности. ; У статті дано аналіз чинного в Україні законодавства в сфері венчурних інновацій, показана роль держави в стимулюванні цього виду господарської діяльності.
