Suchergebnisse

Ethno-political leadership is an important indicator of the social and political representation of minority groups in a multicultural social environment. The most effective form of its implementation provides for the representation of the ethnic community at the level of the highest legislative body of the state. A number of countries in Central and Eastern Europe have developed their own models of such representation over the last past decades. They are implemented through guaranteed reservation of seats for representatives of ethnic communities, lower numerical thresholds for representation in parliament, inclusion of ethno-political leaders in the lists of national parties, single-member districts may provide sufficient minority representation as well. The relevance of the study of the ethno-political leadership in the context of parliamentary representation of ethnic minorities is objectively determined by the multi-ethnicity of Ukrainian society, declaration of Ukraine's integration into the EU structures and implementation of European democratic principles of governance.The subject of the research are public and political leaders, mostly heads of national-cultural societies, foundations, ethnopolitical parties. The author applies the method of electoral statistic analysis for parliamentary elections of 1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2007, 2012, 2014 and 2019. Synthetically generalized of minority representation in the Verkhovna Rada of Ukraine of all nine convocations. Emphasis is made on the political participation of representatives of the multi-ethnic regions in Ukraine (Crimea, Eastern Ukraine, Northern Azov, Southern Bessarabia, Bukovina, Transcarpathia).Adequate representationof people's deputies of Russian and Jewish ethnic origin has considered in the article. Among the ethnopolitical leaders of Jewish ethnicity, the figure of Kharkiv resident Olexander Feldman stands out, who since 2002 has invariably been a people's deputy of Ukraine. Vadim Rabinovych, the leader of the All-Ukrainian Jewish Congress is represented in parliament for only the last two terms. The most constant (since 1998 as a people's deputate) is the position of the Crimean Tatar leader, national democrat Mustafa Dzhemilev. A similar ideological orientation is taken by the head of the Mejlis of the Crimean Tatar people Refat Chubarov. The co-founder of the «Our Land» Party Anton Kisse is a stable ethno-political leader of the Bulgarians in Ukraine. The unbalanced position of the ethno-political leadership of the Romanian (Ivan Popescu) and the Hungarian (Ishtvan Haidosh, Vasyl Brenzovich) representatives is also has considered. It is indicated about the first steps at the parliamentary representation of the Azov Greeks in the person of Dmytro Lubinets.The author concludes about the low efficiency of parliamentary representation of ethnic minorities in Ukraine, which is caused by permanent changes in electoral legislation, negative electoral and engineering practice of gerrymandering and neglecting of European good practices of including minority ethnic groups in politics, which are defined in international documents. ; Этнополитическое лидерство является важным индикатором общественно-политической репрезентации миноритарных групп в условиях поликультурной социальной среды. Наиболее эффективная форма его реализации предусматривает представительство этнической общины на уровне высшего законодательного органа государства. Ряд стран Центрально-Восточной Европы в течение последних десятилетий выработали собственные модели подобной репрезентации. Они реализуются через гарантированное резервирование мест для представителей этнических общин, снижение процентного барьера для прохождения в парламент, включение этнополитических лидеров в списки общенациональных партий, создание одномандатных округов для этнических меньшинств, проживающих компактно. Актуальность исследования проблематики этнополитического лидерства в контексте парламентского представительства этнических меньшинств объективно обусловлено полиэтничностью украинского общества, декларированием интеграции Украины в структуры ЕС и внедрением европейских демократических принципов управления.Предметом исследования являются общественные и политические лидеры, как правило руководители национально-культурных обществ, фондов, этнополитических партий. Автор применяет методику анализа электоральной статистики парламентских выборов 1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2007, 2012, 2014 и 2019. Синтетически обобщенно репрезентацию миноритарной этничности в Верховной Раде Украины всех девяти созывов. Сделан акцент на политическом участии представителей полиэтнических регионов Украины (Крым, Восточная Украина, Северное Приазовье, Южная Бессарабия, Буковина, Закарпатье).В статье прослежены достаточно значительный уровень репрезентации народных депутатов российского и еврейского происхождения. Среди этнополитических лидеров еврейской этничности выделяется фигура харьковчанина Александра Фельдмана, который с 2002 года неизменно является народным депутатом Украины. Лидер Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович представлен в парламенте лишь последних двух каденций.Наиболее постоянной (с 1998 года в качестве народного детутата) является позиция крымскотатарского лидера, национал-демократа Мустафы Джемилева. Подобную идеологическую позицию занимает глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. Стабильным этнополитическим лидером болгар Украины выступает соучредитель партии «Наш край» Антон Киссе. Рассматривается также несбалансированная позиция этнополитического лидерства представителей румынской (Иван Попеску) и венгерской (Иштван Гайдош, Василий Брензович) общин Украины. Указанно о первых шагах парламентской репрезентации приазовских греков в лице Дмитрия Лубинця.Автор делает вывод о низкой эффективности парламентского представительства этнических меньшинств Украины, которая обусловленаперманентным изменением избирательного законодательства, отрицательной избирательно-инженерийной практикой джерримендеринга и пренебрежением европейскими положительными практиками включения миноритарных этнических групп в политику, которые определены в международных документах. ; Етнополітичне лідерство є важливим індикатором громадсько-політичної репрезентації міноритарних груп у полікультурному соціальному середовищі. Найбільш ефективна форма його реалізації передбачає представництво етнічної громади на рівні вищого законодавчого органу держави. Ряд країн Центрально-Східної Європи впродовж останніх десятиліть виробили власні моделі такої репрезентації. Вони реалізуються через гарантоване резервування місць для представників етнічних громад, зниження відсоткового бар'єру для проходження в парламент, включення етнополітичних лідерів у списки загальнонаціональних партій, створення одномандатних округів для етнічних меншин, які проживають компактно. Актуальність дослідження проблематики етнополітичного лідерства в контексті парламентського представництва етнічних меншин об'єктивно зумовлене поліетнічністю українського суспільства, декларуванням інтеграції України до структур ЄС і впровадженням європейських демократичних принципів урядування.Предметом студії виступають громадські та політичні лідери, як правило очільники національно-культурних товариств, фондів, етнополітичних партій. Автор застосовує методику аналізу електоральної статистики парламентських виборів 1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2007, 2012, 2014 та 2019 років. Відтак синтетично узагальнено репрезентацію міноритарної етнічності у Верховній Раді України всіх дев'яти скликань. Зроблено акцент на політичній участі та представництві в українському парламенті політиків із поліетнічних регіонів України (Крим, Східна Україна, Північне Приазов'я, Одещина, Чернівеччина, Закарпаття).У статті прослідковано досить значний рівень репрезентації народних депутатів російського та єврейського походження. Серед етнополітичних лідерів єврейської етнічності виділяється постать харків'янина Олександра Фельдмана, який з 2002 року незмінно є народним депутатом України. Лідер Всеукраїнського єврейського конгресу Вадим Рабинович представлений у парламенті лише останніх двох каденцій.Найбільш сталою (з 1998 року в якості народного детутата) є позиція кримськотатарського лідера Мустафи Джемілєва. Подібну до нього націонал-демократичну позицію займає очільник Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров. Стабільним етнополітичним лідером болгар України виступає співзасновник партії «Наш край» Антон Кіссе. Розглядається також незбалансована позиція етнополітичного лідерства представників румунської (Іван Попеску) та угорської (Іштван Гайдош, Василь Брензович) громад України. Окреслено перші кроки в парламентській репрезентації приазовських греків Дмитра Лубінця.Автор робить висновок про низьку ефективність парламентського представництва етнічних меншин України, яка зумовлена перманентною зміною виборчого законодавства, негативною виборчо-інженерійною практикою джеррімендерингу та нехтуванням європейськими позитивними практиками включення міноритарних етнічних груп у політику, що визначені в міжнародних документах.

Ethno-political leadership is an important indicator of the social and political representation of minority groups in a multicultural social environment. The most effective form of its implementation provides for the representation of the ethnic community at the level of the highest legislative body of the state. A number of countries in Central and Eastern Europe have developed their own models of such representation over the last past decades. They are implemented through guaranteed reservation of seats for representatives of ethnic communities, lower numerical thresholds for representation in parliament, inclusion of ethno-political leaders in the lists of national parties, single-member districts may provide sufficient minority representation as well. The relevance of the study of the ethno-political leadership in the context of parliamentary representation of ethnic minorities is objectively determined by the multi-ethnicity of Ukrainian society, declaration of Ukraine's integration into the EU structures and implementation of European democratic principles of governance.The subject of the research are public and political leaders, mostly heads of national-cultural societies, foundations, ethnopolitical parties. The author applies the method of electoral statistic analysis for parliamentary elections of 1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2007, 2012, 2014 and 2019. Synthetically generalized of minority representation in the Verkhovna Rada of Ukraine of all nine convocations. Emphasis is made on the political participation of representatives of the multi-ethnic regions in Ukraine (Crimea, Eastern Ukraine, Northern Azov, Southern Bessarabia, Bukovina, Transcarpathia).Adequate representationof people's deputies of Russian and Jewish ethnic origin has considered in the article. Among the ethnopolitical leaders of Jewish ethnicity, the figure of Kharkiv resident Olexander Feldman stands out, who since 2002 has invariably been a people's deputy of Ukraine. Vadim Rabinovych, the leader of the All-Ukrainian Jewish Congress is represented in parliament for only the last two terms. The most constant (since 1998 as a people's deputate) is the position of the Crimean Tatar leader, national democrat Mustafa Dzhemilev. A similar ideological orientation is taken by the head of the Mejlis of the Crimean Tatar people Refat Chubarov. The co-founder of the «Our Land» Party Anton Kisse is a stable ethno-political leader of the Bulgarians in Ukraine. The unbalanced position of the ethno-political leadership of the Romanian (Ivan Popescu) and the Hungarian (Ishtvan Haidosh, Vasyl Brenzovich) representatives is also has considered. It is indicated about the first steps at the parliamentary representation of the Azov Greeks in the person of Dmytro Lubinets.The author concludes about the low efficiency of parliamentary representation of ethnic minorities in Ukraine, which is caused by permanent changes in electoral legislation, negative electoral and engineering practice of gerrymandering and neglecting of European good practices of including minority ethnic groups in politics, which are defined in international documents. ; Этнополитическое лидерство является важным индикатором общественно-политической репрезентации миноритарных групп в условиях поликультурной социальной среды. Наиболее эффективная форма его реализации предусматривает представительство этнической общины на уровне высшего законодательного органа государства. Ряд стран Центрально-Восточной Европы в течение последних десятилетий выработали собственные модели подобной репрезентации. Они реализуются через гарантированное резервирование мест для представителей этнических общин, снижение процентного барьера для прохождения в парламент, включение этнополитических лидеров в списки общенациональных партий, создание одномандатных округов для этнических меньшинств, проживающих компактно. Актуальность исследования проблематики этнополитического лидерства в контексте парламентского представительства этнических меньшинств объективно обусловлено полиэтничностью украинского общества, декларированием интеграции Украины в структуры ЕС и внедрением европейских демократических принципов управления.Предметом исследования являются общественные и политические лидеры, как правило руководители национально-культурных обществ, фондов, этнополитических партий. Автор применяет методику анализа электоральной статистики парламентских выборов 1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2007, 2012, 2014 и 2019. Синтетически обобщенно репрезентацию миноритарной этничности в Верховной Раде Украины всех девяти созывов. Сделан акцент на политическом участии представителей полиэтнических регионов Украины (Крым, Восточная Украина, Северное Приазовье, Южная Бессарабия, Буковина, Закарпатье).В статье прослежены достаточно значительный уровень репрезентации народных депутатов российского и еврейского происхождения. Среди этнополитических лидеров еврейской этничности выделяется фигура харьковчанина Александра Фельдмана, который с 2002 года неизменно является народным депутатом Украины. Лидер Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович представлен в парламенте лишь последних двух каденций.Наиболее постоянной (с 1998 года в качестве народного детутата) является позиция крымскотатарского лидера, национал-демократа Мустафы Джемилева. Подобную идеологическую позицию занимает глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. Стабильным этнополитическим лидером болгар Украины выступает соучредитель партии «Наш край» Антон Киссе. Рассматривается также несбалансированная позиция этнополитического лидерства представителей румынской (Иван Попеску) и венгерской (Иштван Гайдош, Василий Брензович) общин Украины. Указанно о первых шагах парламентской репрезентации приазовских греков в лице Дмитрия Лубинця.Автор делает вывод о низкой эффективности парламентского представительства этнических меньшинств Украины, которая обусловленаперманентным изменением избирательного законодательства, отрицательной избирательно-инженерийной практикой джерримендеринга и пренебрежением европейскими положительными практиками включения миноритарных этнических групп в политику, которые определены в международных документах. ; Етнополітичне лідерство є важливим індикатором громадсько-політичної репрезентації міноритарних груп у полікультурному соціальному середовищі. Найбільш ефективна форма його реалізації передбачає представництво етнічної громади на рівні вищого законодавчого органу держави. Ряд країн Центрально-Східної Європи впродовж останніх десятиліть виробили власні моделі такої репрезентації. Вони реалізуються через гарантоване резервування місць для представників етнічних громад, зниження відсоткового бар'єру для проходження в парламент, включення етнополітичних лідерів у списки загальнонаціональних партій, створення одномандатних округів для етнічних меншин, які проживають компактно. Актуальність дослідження проблематики етнополітичного лідерства в контексті парламентського представництва етнічних меншин об'єктивно зумовлене поліетнічністю українського суспільства, декларуванням інтеграції України до структур ЄС і впровадженням європейських демократичних принципів урядування.Предметом студії виступають громадські та політичні лідери, як правило очільники національно-культурних товариств, фондів, етнополітичних партій. Автор застосовує методику аналізу електоральної статистики парламентських виборів 1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2007, 2012, 2014 та 2019 років. Відтак синтетично узагальнено репрезентацію міноритарної етнічності у Верховній Раді України всіх дев'яти скликань. Зроблено акцент на політичній участі та представництві в українському парламенті політиків із поліетнічних регіонів України (Крим, Східна Україна, Північне Приазов'я, Одещина, Чернівеччина, Закарпаття).У статті прослідковано досить значний рівень репрезентації народних депутатів російського та єврейського походження. Серед етнополітичних лідерів єврейської етнічності виділяється постать харків'янина Олександра Фельдмана, який з 2002 року незмінно є народним депутатом України. Лідер Всеукраїнського єврейського конгресу Вадим Рабинович представлений у парламенті лише останніх двох каденцій.Найбільш сталою (з 1998 року в якості народного детутата) є позиція кримськотатарського лідера Мустафи Джемілєва. Подібну до нього націонал-демократичну позицію займає очільник Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров. Стабільним етнополітичним лідером болгар України виступає співзасновник партії «Наш край» Антон Кіссе. Розглядається також незбалансована позиція етнополітичного лідерства представників румунської (Іван Попеску) та угорської (Іштван Гайдош, Василь Брензович) громад України. Окреслено перші кроки в парламентській репрезентації приазовських греків Дмитра Лубінця.Автор робить висновок про низьку ефективність парламентського представництва етнічних меншин України, яка зумовлена перманентною зміною виборчого законодавства, негативною виборчо-інженерійною практикою джеррімендерингу та нехтуванням європейськими позитивними практиками включення міноритарних етнічних груп у політику, що визначені в міжнародних документах.

Ethno-political leadership is an important indicator of the social and political representation of minority groups in a multicultural social environment. The most effective form of its implementation provides for the representation of the ethnic community at the level of the highest legislative body of the state. A number of countries in Central and Eastern Europe have developed their own models of such representation over the last past decades. They are implemented through guaranteed reservation of seats for representatives of ethnic communities, lower numerical thresholds for representation in parliament, inclusion of ethno-political leaders in the lists of national parties, single-member districts may provide sufficient minority representation as well. The relevance of the study of the ethno-political leadership in the context of parliamentary representation of ethnic minorities is objectively determined by the multi-ethnicity of Ukrainian society, declaration of Ukraine's integration into the EU structures and implementation of European democratic principles of governance.The subject of the research are public and political leaders, mostly heads of national-cultural societies, foundations, ethnopolitical parties. The author applies the method of electoral statistic analysis for parliamentary elections of 1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2007, 2012, 2014 and 2019. Synthetically generalized of minority representation in the Verkhovna Rada of Ukraine of all nine convocations. Emphasis is made on the political participation of representatives of the multi-ethnic regions in Ukraine (Crimea, Eastern Ukraine, Northern Azov, Southern Bessarabia, Bukovina, Transcarpathia).Adequate representationof people's deputies of Russian and Jewish ethnic origin has considered in the article. Among the ethnopolitical leaders of Jewish ethnicity, the figure of Kharkiv resident Olexander Feldman stands out, who since 2002 has invariably been a people's deputy of Ukraine. Vadim Rabinovych, the leader of the All-Ukrainian Jewish Congress is represented in parliament for only the last two terms. The most constant (since 1998 as a people's deputate) is the position of the Crimean Tatar leader, national democrat Mustafa Dzhemilev. A similar ideological orientation is taken by the head of the Mejlis of the Crimean Tatar people Refat Chubarov. The co-founder of the «Our Land» Party Anton Kisse is a stable ethno-political leader of the Bulgarians in Ukraine. The unbalanced position of the ethno-political leadership of the Romanian (Ivan Popescu) and the Hungarian (Ishtvan Haidosh, Vasyl Brenzovich) representatives is also has considered. It is indicated about the first steps at the parliamentary representation of the Azov Greeks in the person of Dmytro Lubinets.The author concludes about the low efficiency of parliamentary representation of ethnic minorities in Ukraine, which is caused by permanent changes in electoral legislation, negative electoral and engineering practice of gerrymandering and neglecting of European good practices of including minority ethnic groups in politics, which are defined in international documents. ; Этнополитическое лидерство является важным индикатором общественно-политической репрезентации миноритарных групп в условиях поликультурной социальной среды. Наиболее эффективная форма его реализации предусматривает представительство этнической общины на уровне высшего законодательного органа государства. Ряд стран Центрально-Восточной Европы в течение последних десятилетий выработали собственные модели подобной репрезентации. Они реализуются через гарантированное резервирование мест для представителей этнических общин, снижение процентного барьера для прохождения в парламент, включение этнополитических лидеров в списки общенациональных партий, создание одномандатных округов для этнических меньшинств, проживающих компактно. Актуальность исследования проблематики этнополитического лидерства в контексте парламентского представительства этнических меньшинств объективно обусловлено полиэтничностью украинского общества, декларированием интеграции Украины в структуры ЕС и внедрением европейских демократических принципов управления.Предметом исследования являются общественные и политические лидеры, как правило руководители национально-культурных обществ, фондов, этнополитических партий. Автор применяет методику анализа электоральной статистики парламентских выборов 1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2007, 2012, 2014 и 2019. Синтетически обобщенно репрезентацию миноритарной этничности в Верховной Раде Украины всех девяти созывов. Сделан акцент на политическом участии представителей полиэтнических регионов Украины (Крым, Восточная Украина, Северное Приазовье, Южная Бессарабия, Буковина, Закарпатье).В статье прослежены достаточно значительный уровень репрезентации народных депутатов российского и еврейского происхождения. Среди этнополитических лидеров еврейской этничности выделяется фигура харьковчанина Александра Фельдмана, который с 2002 года неизменно является народным депутатом Украины. Лидер Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович представлен в парламенте лишь последних двух каденций.Наиболее постоянной (с 1998 года в качестве народного детутата) является позиция крымскотатарского лидера, национал-демократа Мустафы Джемилева. Подобную идеологическую позицию занимает глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. Стабильным этнополитическим лидером болгар Украины выступает соучредитель партии «Наш край» Антон Киссе. Рассматривается также несбалансированная позиция этнополитического лидерства представителей румынской (Иван Попеску) и венгерской (Иштван Гайдош, Василий Брензович) общин Украины. Указанно о первых шагах парламентской репрезентации приазовских греков в лице Дмитрия Лубинця.Автор делает вывод о низкой эффективности парламентского представительства этнических меньшинств Украины, которая обусловленаперманентным изменением избирательного законодательства, отрицательной избирательно-инженерийной практикой джерримендеринга и пренебрежением европейскими положительными практиками включения миноритарных этнических групп в политику, которые определены в международных документах. ; Етнополітичне лідерство є важливим індикатором громадсько-політичної репрезентації міноритарних груп у полікультурному соціальному середовищі. Найбільш ефективна форма його реалізації передбачає представництво етнічної громади на рівні вищого законодавчого органу держави. Ряд країн Центрально-Східної Європи впродовж останніх десятиліть виробили власні моделі такої репрезентації. Вони реалізуються через гарантоване резервування місць для представників етнічних громад, зниження відсоткового бар'єру для проходження в парламент, включення етнополітичних лідерів у списки загальнонаціональних партій, створення одномандатних округів для етнічних меншин, які проживають компактно. Актуальність дослідження проблематики етнополітичного лідерства в контексті парламентського представництва етнічних меншин об'єктивно зумовлене поліетнічністю українського суспільства, декларуванням інтеграції України до структур ЄС і впровадженням європейських демократичних принципів урядування.Предметом студії виступають громадські та політичні лідери, як правило очільники національно-культурних товариств, фондів, етнополітичних партій. Автор застосовує методику аналізу електоральної статистики парламентських виборів 1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2007, 2012, 2014 та 2019 років. Відтак синтетично узагальнено репрезентацію міноритарної етнічності у Верховній Раді України всіх дев'яти скликань. Зроблено акцент на політичній участі та представництві в українському парламенті політиків із поліетнічних регіонів України (Крим, Східна Україна, Північне Приазов'я, Одещина, Чернівеччина, Закарпаття).У статті прослідковано досить значний рівень репрезентації народних депутатів російського та єврейського походження. Серед етнополітичних лідерів єврейської етнічності виділяється постать харків'янина Олександра Фельдмана, який з 2002 року незмінно є народним депутатом України. Лідер Всеукраїнського єврейського конгресу Вадим Рабинович представлений у парламенті лише останніх двох каденцій.Найбільш сталою (з 1998 року в якості народного детутата) є позиція кримськотатарського лідера Мустафи Джемілєва. Подібну до нього націонал-демократичну позицію займає очільник Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров. Стабільним етнополітичним лідером болгар України виступає співзасновник партії «Наш край» Антон Кіссе. Розглядається також незбалансована позиція етнополітичного лідерства представників румунської (Іван Попеску) та угорської (Іштван Гайдош, Василь Брензович) громад України. Окреслено перші кроки в парламентській репрезентації приазовських греків Дмитра Лубінця.Автор робить висновок про низьку ефективність парламентського представництва етнічних меншин України, яка зумовлена перманентною зміною виборчого законодавства, негативною виборчо-інженерійною практикою джеррімендерингу та нехтуванням європейськими позитивними практиками включення міноритарних етнічних груп у політику, що визначені в міжнародних документах.

Рассмотрены административно-территориальные преобразования, обусловившие создание Ангарского городского округа Иркутской области. Выявлены их основные причины, среди которых существенное значение имели муниципальные конфликты. ; Administrative and territorial transformations which caused creation of the Angarsk city district of the Irkutsk region are considered. Their main reasons are established with municipal conflicts being vitally important.

The present article provides the analyses of the essence and principles of the parity democracy. The main features of forms and methods of different levels elections campaigns under such a model are also characterized. The dynamics of institutional, legal, ideological transformations of society on the way to parity democracy are shown. ; В статье проанализированы сущность и принципы паритетной демократии. Охарактеризованы особенности форм и методов избирательных кампаній разного уровня при данной модэли демократии. Показана динамика институциональных, нормативних, идеологических трансформаций общества на пути к паритетной демократии. ; У статті проаналізовані сутність і принципи паритетної демократії. Охарактеризовані особливості форм і методів виборчих кампаній різного рівня за цієї моделі демократії. Показана динаміка інституційних, нормативних, ідеологічних трансформацій суспільства на шляху до паритетної демократії.

В статье анализируется этнополитические процессы, происходящие в Приволжском федеральном округе. Автор рассматривает «плюсы» и «минусы» создания федеральных округов как части административно-территориального устройства России, предлагает собственную дифференциацию регионов Приволжского федерального округа по принципу политического устройства. В работе предлагается типологизация этнических конфликтов в регионах Приволжского федерального округа и дается оценка этнорелигиозной ситуации Поволжья. The paper examines ethno political processes in Volga federal district. The author analyzes the advantages and disadvantages of creating federal districts as parts of administrative-territorial system of the Russian Federation; and offers his own differentiation of the regions belonging to Volga federal district in accordance with their political order. The paper presents typology of ethnical conflicts in the regions of Volga federal district and estimates ethno religious situation.

У статті досліджуються основні фактори створення та етапи розвитку Харківського військового округу протягом 1864-1888 років. Основна увага приділяється вивченню ролі Харківського військового округу в реорганізації збройних сил Російської імперії, в переозброєнні та системі бойової підготовки військ, в реформуванні комплектування російської армії, в забезпеченні створення міцних основ обороноздатності держави.Ключові слова: військова реформа, Харківський військовий округ, бойова підготовка військ, генерал-губернатор, переозброєння військ, навчальні батальйони. В статье исследуются основные факторы создания и этапы развития Харьковского военного округа на протяжении 1864-1888 годов. Основное внимание отводится изучению роли Харьковского военного округа в реорганизации вооруженных сил Российской империи, в перевооружении и системе боевой подготовки войск, в реформировании комплектования российской армии, в обеспечении создания прочих основ обороноспособности государства.Ключевые слова: военная реформа, Харьковский военный округ, боевая подготовка войск, генерал-губернатор, перевооружение войск, учебные батальоны. The article investigates main creation factors and development stages of Kharkov military district during 1864-1888 years. The main attention is paid to studying Kharkov military district's role in reorganization of Russian Empire armed forces, in rearmament and system of forces fighting training, in reforming of Russian army completing, in ensuring creation of other bases of the state defense capability.Keywords: military reform, Kharkov military district, forces fighting training, governor general, rearmament of forces, training battalion.

Рассмотрен процесс образования и организационно-правового становления политической полиции Сибири в XIX в. ; The article is devoted to the process of reorganization of political police in Siberia in the XIX century and it's functions.

В статье представлен опыт Казанского государственного образовательного округа, показано значение общественно-государственных форм управления образованием.The experience of Kazan State Educational District is presented in this article, as well as the meaning of social and political forms of education management.

Предмет/тема. Статья посвящена проблемам «человеческого капитала» как одному из главных факторов, влияющих на производительность труда. Известно, что рост валового внутреннего продукта на современном этапе развития экономики обеспечивается за счет инноваций, которые представляют собой результаты функционирования человеческого капитала, а значит и сферы образования. Из этого следует, что при определении социально-экономической стратегии развития как государства в целом, так и регионов в частности, необходимы количественные и качественные оценки состояния такого капитала, который в настоящее время является движущей силой экономического роста и накопления национального богатства страны. Цели/задачи. Определение коэффициентов эластичности производительности труда по уровню образования занятого населения в Приволжском федеральном округе Российской Федерации. Методология. В работе автором проведен анализ влияния человеческого капитала на производительность труда. При этом применялась исследовательская программа, в основе которой лежит получение эконометрических моделей роста эффективности с использованием данных Федеральной службы государственной статистики. Результаты. В ходе проведенного исследования для каждого из четырнадцати регионов Приволжского федерального округа были определены частные коэффициенты эластичности с использованием частных уравнений регрессии для каждого аргумента. На основе представленных характеристик в ходе регрессионного анализа получены адекватные эконометрические модели. Выводы/значимость. Уровень образования занятого населения является значимым в определении производительности труда в регионах Приволжского федерального округа Российской Федерации. Полученные данные могут быть использованы для дальнейшего изучения экономики регионов Российской Федерации. ; Importance The article reviews issues of human capital as one of the main factors influencing the labor productivity. At the current phase of the economic development, growth in gross domestic product relates to innovations, which represent results and products of human capital and education, in particular. It means that, to determine the social and economic strategy for the governmental development as a whole and in regions, in particular, it is necessary to perform a quantitative and qualitative evaluation of human capital being a driving force of economic growth and accumulation of national wealth. Objectives The research aims at determining the elasticity coefficient of labor productivity on the basis of the educational level of the employed population in the Volga Federal District of the Russian Federation. Methods The researcher analyzes what effect human capital has on the labor productivity in the Volga Federal District of the Russian Federation. When analyzing, the author applies a research program based on econometric models of efficiency growth and the data of the Federal State Statistics Service. Results The author calculates elasticity coefficients for each of the fourteen regions of the Volga Federal District, using specific regression equations for each argument. Based on the characteristics provided, the regression analysis generates adequate econometric models. Conclusions The educational level of population is relevant to determine the labor productivity in the regions of the Volga Federal District of the Russian Federation. The results may be applied to further studies of the regions' economics.

В статье подчеркивается значимость региональной экономической политики в условиях вовлечения России в процесс глобализации. Рассматриваются проблемы использования природного потенциала территорий, привлечения бизнеса к реализации региональных государственных проектов, повышения конкурентоспособности субъектов федерации. ; Тhe article emphasizes the importance of regional economic policy in the context of involving Russia in the globalization process. The author examines the problems of using the natural potential of the territories, attracting business into the implementation of regional government projects and improving competitiveness of the units of the Federation.

В статье представлен обзор научных исследований проявлений архаизации и неотрадиционализма в регионах Приволжского федерального округа России (республики Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртия, Чувашская; Ульяновская, Кировская, Нижегородская, Оренбургская, Самарская, Пензенская, Саратовская области и Пермский край). Сбор литературы и ее систематизация производятся исследовательским коллективом Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета в сотрудничестве с коллегами из других научных центров страны. Материалы размещены в научно-исследовательской базе данных «Российские модели архаизации и неотрадиционализма в условиях модернизации» (www.neoregion.ru). Социально-трансформационные процессы здесь, как и по всей стране, развернулись в 1990-е годы. При этом наиболее заметную в масштабах страны инициативу политических преобразований по линии федеративных отношений взял на себя Татарстан. Было зафиксировано существенное усиление регионального самосознания у населения республики. При этом властные структуры сначала претерпели «татаризацию», а затем «клановизацию». Аналогичная картина и в других регионах. Среди архаизационных тенденций, развернувшихся в условиях модернизации, авторы выделили тенденции преобладания семейного самоуправления над социальным. Религиозная архаизация в регионах округа особенно стала заметна там, где ранние формы религиозных верований бытовали всегда, например у финноязычных (мордва, мари, удмурты) и тюркоязычных (чуваши, кряшены) народов. Сохранившиеся архаические религиозные практики составили основу религиозной формы неотрадиционализма. Верования народов Поволжья развивались вокруг двух главных стержней: аграрного культа, связанного с сельскообщинной организацией, и семейно-родового культа предков. Тем не менее в регионе в целом доминирует влияние Русской православной церкви. Всплеск политизированной этничности с начала 1990-х годов требовал у региональных элит новых идеологических конструктов, развернулись поиски доисламских традиций, в основном в жанре фольк-хистори. Идеи неотрадиционализма активно развиваются научной, творческой интеллигенцией национальных республик, поддержаны правительствами и реализуются в форме национальных праздников. Вторую жизнь обрели обрядовые традиции весенне-летнего цикла в среде русского населения национальных республик. ; The article provides an overview of existing research of the manifestations of archaization and neo-traditionalism in the regions which are part of the Volga Federal District (Ulyanovsk, Kirov, Nizhny Novgorod, Samara, Penza, Saratov oblasts, the Republics of Bashkortostan, Mari El, Mordovia, Tatarstan, Udmurtia, Chuvashia, and Perm Krai). The selection and systematization of literature is being done by a research team from the Institute of Fundamental and Applied Studies, Moscow University for the Humanities, in partnership with colleagues from other research centers throughout Russia. The materials are published as part of the research database "Russian Models of Archaization and Neo-traditionalism in the Conditions of Modernization" (www.neoregion.ru). In the Volga Federal District, like in the rest of the country, social transformation began in the 1990s. Tatarstan has been known for the most conspicuous effort to change the federal relations. A significant rise in regional identification has been observed here, with the structures of power undergoing "Tatarization" followed by "clanization". A similar picture could be noted in other regions as well. Among the archaization trends developing under the conditions of modernization, we have singled out the prevalence of family self-government rather than the social one. Religious archaization in the regions of the Volga District was especially conspicuous in the areas where early forms of religious beliefs have always prevailed, e.g. among the Finnic (Mordva, Mari, Udmurts) and Turkic (Chuvashes, Kriashens) peoples. The archaic religious practices that have been preserved until now have formed the basis of neo-traditionalist religious forms. The religious beliefs of the Volga peoples have been centered around two main foci: an agrarian cult linked to rural communities and the family/tribal cult of ancestors. Nevertheless, the Russian Orthodox Church has come to be the overall dominating power in the region. An upsurge in politicized ethnic identity that began in the early 1990s has demanded that the regional elites come up with new ideological constructs. A search for pre-Islamic traditions has commenced, mostly taking the shape of folk history. Ideas of neo-traditionalism are being actively developed by scholars and artists in Russia's ethnic republics; they get the support of regional governments and find their way into ethnic festivals. Among the Russian population of the ethnic republics, the folk traditions of the agricultural year are gaining a second life.

В статье рассматривается анализ показателей,характеризующих тенденции развития субъектов Центрального федерального округа России. Результаты проведенных исследований позволяют обосновать необходимость активной государственной политики по увеличению благосостояния населения,развития регионов и страны. Рассматриваются наиболее важные факторы,способствующие развитию социальноэкономической сферы. Приводятся численные показатели экономического состояния Центрального федерального округа. Отмечается,что в округе по сравнению с другими регионами страны процессы становления инновационной экономики протекают более активно. Характеризуются условия, способствующие развитию сельского хозяйства. Приводятся данные динамики развития отрасли в Центральном федеральном округе. Перечислены особенности,характерные для сельского хозяйства округа. Анализ экономического состояния Центрального федерального округа позволил выделить приоритетные направления развития регионов. ; The article considers the analysis of the indicators characterizing the development tendencies of subjects of the Central federal district of Russia. The results of the carried out investigations allow substantiate the necessity of the active governmental policy on increasing the welfare of the population, development of regions of the country. There are considered the most important factors promoting the development of the socialeconomic sphere. There are given numerical indicators of the economic state of the Central federal district. It is pointed out that in the district comparing with other regions of the country processes of establishment of the innovation economy run more actively. There are characterized the conditions promoting the agriculture development. There are given the data of the branch development dynamics in the Central federal district. The analysis of the economic state of the Central federal district allowed singling out the priority directions of development of regions.

Военная история России XX в. начинается с военного конфликта, имевшего официальное название «Военная кампания в Китае 1900-1901 гг.». Россия провела военную кампанию, опираясь на войска, собранные в Сибирском военном округе. В 1900 г. Сибирский военный округ впервые был переведен на военное положение. В Сибири для войны с Китаем было собрано около 100 тыс. человек. Летом 1900 г. по Сибирской железной дороге было перевезено 54 410 чел. воинских чинов и 11 407 лошадей, в Забайкалье было доставлено 188 200 пудов военных грузов. Повседневная жизнь сибиряков была подчинена задачам войны с Китаем. На восточном участке границы Сибири происходили военные действия, из Сибири были отправлены в приграничные города Китайской империи небольшие военные отряды. К концу 1900 г. мобилизованные в Сибири запасные нижние чины вернулись домой, но русские войска продолжали борьбу с китайским сопротивлением в Маньчжурии. ; Military history of Russia of the XX century begins with a military conflict, officially called the "Military Campaign in China 1900-1901". That military campaign conducted by Russia was based on the troops gathered in the Siberian military district. In 1900 the wartime posture was firstly claimed for the Siberian military district. In Siberia about 100 thousand people were conscripted for the war with China. In the summer of 1900 54 410 soldiers and 11 407 horses was transported with the Siberian railway. 188 200 pounds of military cargo were delivered to Zabaikalie. Everyday life of Siberia's residents was subordinated to the tasks of the war with China. Warfare took place on the Eastern border of Siberia. The small military detachments from other parts of Siberia were sent to the frontier towns of the Chinese Empire. By the end of 1900 mobilized in Siberia spare lower ranks returned home but the Russian troops continued to fight with the Chinese resistance in Manchuria.