В статье рассматривается формирование и развитие национальной экономической модели, обладающей определенными противоречиями и в тоже время предпосылками для становления экономики смешанного типа. Возможность и необходимость становления новой экономической модели напрямую определяется основополагающими тенденциями в формировании механизма макроэкономического регулирования. ; This article deals with formation and development of national economic model, which posses definite discords together with prerequisites to mixed economy formation. Potential and necessity of new economic model formation depends on fundamental tendencies in formation of macroeconomic regulation.
Начимость выбранной темы связана с тем, что несмотря на многочисленные меры и решения по переводу отечественной экономики на инновационный путь развития, существенных улучшений не происходит и на современном этапе, но, напротив, продолжает усугубляться сырьевая модель экономического роста, что признано на высшем политическом уровне. В основе этого, по нашему мнению,— недопонимание роли и силы инноваций в современной конкурентной борьбе, концептуальных основ инноваций, модели инновационного развития экономики, а также путей ее создания и управления. Статья содержит базисные теоретико-методологические основы инновационного развития экономики России, представлены положения по совершенствованию подходов к измерению инновационной активности субъектов Российской Федерации, предложена авторская модель. Получение качественной управленческой информации в контуре развития региональной инновационной системы позволит создать индивидуальный подход к стимулированию инновационного развития экономики, применяемый на федеральном уровне с учетом дифференцированности в развитии инновационной активности субъектов Российской Федерации. На основе итогов сравнительной оценки инновационной активности автором выработан комплекс мер государственной поддержки инновационной деятельности для анализируемых регионов в качестве конкретных методов и инструментов в рейтинговом разрезе. Предложенные новации позволят осуществить последовательный, индивидуальный и адресный подход, учитывающий особенности объекта регулирования и характер решаемой проблемы при реализации государственной инновационной политики, определить место и роль института оценки инновационной активности регионов в механизме макроэкономического регулирования. ; Multiple measures and decisions taken to shift the domestic economy towards the innovation-based path of development have not so far resulted in any significant improvement; on the contrary, the raw-material model of the economic growth continues to play an increasingly predominant role, which is acknowledged at the top political level. The main reason, in our opinion, is notable underestimation of the role and significance of innovations in the current competition-based environment as well as of conceptual foundations of innovations, innovation models of economic development and methods of their creation and control. The paper contains theoretical and methodological fundamentals of the innovation-based development of the Russian economy along with the author's views on improvement of approaches to evaluation of innovative activities of the Russian Federation subjects; finally, a model developed by the author is suggested. The availability of high-quality management information contributing to development of a regional innovation system will enable creation of an individual approach to promotion of innovative economic development that can be applied at the federal level with account for differentiated development of innovative activities of the Russian Federation subjects.Based on the results of comparative estimation of innovative activities the author has worked out measures of government support of innovative activities for investigated regions to be used as methods and tools on the rating basis. The suggested innovations ensure consistent, individual and targeted approach taking into account the specifics of an object under control and the nature of a problem solved in the framework of the state innovation-based policy, identify the place and role of an institution for evaluation of innovative activities of regions in the macroeconomic regulation mechanism.
The influence of monetary policy on macroeconomic development and its monetary instruments is investigated. Some monetary and economic measures to be carried by the National Bank of Ukraine are offered in order to prevent negative tendency of macroeconomic indexes changes in Ukraine ; Исследованы инструменты денежно-кредитной политики и ее влияние на макроэкономическое развитие. Предложены некоторые монетарные и экономические меры, которые необходимо предпринять Национальному банку Украины для предотвращения негативной тенденции изменения макроэкономических показателей в Украине. ; Досліджено інструменти грошово-кредитної політики та її вплив на макроекономічний розвиток. Запропоновано монетарні та економічні заходи, які необхідно здійснити Національному банку України для запобігання негативній тенденції зміни макроекономічних показників у країні.
In the context of tough geopolitical and economic competition, the development of Russian-Uzbek economic cooperation is of particular importance in terms of promoting Eurasian integration and forming the economic partnership belt of Russia. The economic potential, the level of diversification of industries and their technological effectiveness, and a balanced strategy of foreign economic cooperation of Uzbekistan contribute to the achievement of these goals to the greatest extent.In this context, the article aims to identify promising areas for the development of economic cooperation based on a comprehensive assessment of the state, risks and potential of economic cooperation. The study uses methods of economic analysis, systematic assessment of the state and prospects of development of various areas of cooperation between countries.The main factor in increasing the intensity of trade and economic cooperation between Russia and Uzbekistan is the new track of political and economic guidelines, changes in domestic economic policy, and the liberalization of currency exchange operations. Internal reforms have become a stimulating platform for activating bilateral agreements on expanding cooperation, which is reflected in the growth of mutual trade turnover, promotion and activation of investment and industrial cooperation projects. The intensification of Russian-Uzbek economic cooperation will help balance the centers of power in regional integration. ; В условиях жесткой геополитической и экономической конкуренции развитие российско-узбекского экономического сотрудничества приобретает особое значение с точки зрения продвижения евразийской интеграции и формирования экономического пояса партнерства России. Экономический потенциал, уровень диверсификации отраслей и их технологичности, сбалансированная стратегия внешнеэкономического сотрудничества Узбекистана в наибольшей степени способствуют достижению этих задач. В данном контексте в статье преследуется цель выявления перспективных направлений развития экономического сотрудничества на основе комплексной оценки состояния, рисков и потенциала экономического сотрудничества. В исследовании использованы методы экономического анализа, системной оценки состояния и перспектив развития различных сфер сотрудничества между странами.Основным фактором роста интенсивности торгово-экономического взаимодействия между Россией и Узбекистаном является новый трек политико-экономических ориентиров, смены внутренней экономической политики и либерализация валютно-обменных операций. Внутренние реформы стали стимулирующей платформой для активизации двусторонних соглашений по расширению сотрудничества, что получило свое отражение в росте взаимного торгового оборота, продвижению и активизации инвестиционных проектов и проектов по промышленной кооперации. Интенсификация российско-узбекского экономического сотрудничества позволит сбалансировать центры силы в региональной интеграции.
Purpose – to identify weaknesses and advise the Ukrainian Government's managerial concept in economic stabilization during the crisis. There were applied system's methods and functional analysis and control systems' synthesis. Findings. It was established that the country has no institute for monitoring and developing a strategy for macroeconomic regulation during the crisis, the Government's inability to compensate for the lack of conceptual substantiation for its decisions, most of which are not timely brought to the final economic entities that negatively perceive the Government's regulatory decisions, suspending from their implementation and even resorting to resistance. Significant deficiencies in the Government's regulatory activities during the crisis were identified, which demands its improvement based on managing economic entities' behavioral concepts in changing environments. Proposals for the selecting behavioral imperative for Ukraine's economy during the crisis and regulatory decisions were developed, considering changes in the management object's stability. Theoretical and practical implications. The research's theoretical significance is to substantiate the Government's managerial concept during the crisis, and when the possibility of its direct application determines the practical significance. Originality/Value. The research's novelty is the behavioral theory's elements application for Government activities. Research limitations/Future Research. Prospects for further research are related to the substantiation and development of a government's holistic management model during the crisis. The article is theoretical and empirical. Paper type – theoretical. ; Цель работы – определить недостатки и предложить использование менеджерской концепции в деятельности Правительства Украины при стабилизации экономики в условиях кризиса. Использованы методы системного и функционального анализа и синтеза систем управления. Результаты исследования. Установлено отсутствие в стране института мониторинга и выработки ...
