Suchergebnisse

On the basis of research of scientific approaches, positions of statutory acts in sphere administrative and a disciplinary responsibility attraction problems to a disciplinary responsibility of workers of of internal affairs bodies of Ukraine for fulfilment of an administrative offence are revealed and investigated. The expediency is proved: modification and additions of the special disciplinary legislation, cancellation of the mechanism of transformation of administrative responsibility in disciplinary, and also a recognition of dismissal from service in internal affairs bodies for fulfilment by the person of an administrative offence by not disciplinary dismissal. ; На основе исследования научных подходов, положений нормативных актов в сфере административной и дисциплинарной ответственности выявлены и исследованы проблемы привлечения к дисциплинарной ответственности работников органов внутренних дел Украины за совершение административного правонарушения. Обоснована целесообразность: внесения изменений и дополнений в специальное дисциплинарное законодательство, отмена механизма трансформации административной ответственности в дисциплинарную, а также признание увольнения со службы в органах внутренних дел за совершение лицом административного правонарушения недисциплинарным увольнением. ; На основі дослідження наукових підходів, положень нормативних актів у сфері адміністративної та дисциплінарної відповідальності виявлено й досліджено проблеми притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників органів внутрішніх справ України за вчинення адміністративного правопорушення. Обґрунтовано доцільність: внесення змін і доповнень у спеціальне дисциплінарне законодавство, скасування механізму трансформації адміністративної відповідальності в дисциплінарну та визнання звільнення зі служби в органах внутрішніх справ за скоєння особою адміністративного правопорушення недисциплінарним звільненням.

The article analyzes the scientifi c work and the current legislation on the defi nition and principles of the legal liability of employees of the Interior, special attention is focused on the analysis of scientifi c views regarding the defi nition of the term «legal responsibility». ; В статье проанализированы научные работы и нормы действующего законодательства по вопросамопределения понятия и принципов юридической ответственности работников органов внутренних дел, отдельное внимание сосредоточено на анализе научных взглядов относительно определения понятия «юридическая ответственность». ; У статті проаналізовані наукові праці та норми чинного законодавства із питань визначення поняття та принципів юридичної відповідальності працівників органів внутрішніх справ, окрему увагу зосереджено на аналізі наукових поглядів щодо визначення поняття «юридична відповідальність».

Summary. The article is devoted to the issue of information and legal support of the activity of the bodies of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine (hereinafter the Ministry of Internal Affairs of Ukraine). Among the main consequences of the impact on the modern world of globalization and informatization, the rapid development of information and communication technologies, one of the most interesting and complex question is the formation of an information society in which knowledge and information become key resources for national and social development. In human history, according to Thomas Davenport and Julia Corby, there have been three waves of automation according to the work done by machines. Thus, the third wave of automation rushed into the realm of mental labor. In different situations, computer systems have expanded our understanding of the possibilities of modern information technology and consumer information [1, p.10-14]. Today, the developed countries of the world are following the path of purposeful legal regulation of relations in the national information space, which is determined by the jurisdiction of the respective state. To do this, the competent authorities adopt the necessary legislation, restructure the activities of public authorities responsible for the formation and implementation of information policy [2, p.117-122]. The analysis of the existing concepts of information policy allows on the basis of theoretical developments, existing practice, activities of public administration bodies, and in particular, internal affairs bodies to make a number of conclusions and recommendations related to information and legal support of the Ministry of Internal Affairs. Key words: activity, support, information, Ministry of Internal Affairs of Ukraine.

Розглянуто нормативно-правове забезпечення службово-бойової діяльності органів внутрішніхсправ і внутрішніх військ України та країн-учасниць Співдружності Незалежних Держав щодоорганізації та проведення заходів у сфері територіальної оборони, а також визначено шляхипідвищення ефективності цієї діяльності у вказаному секторі національної безпеки. ; Legislative support of routine and combat activity of the Internal Affairs and the Interior Troops agencies of Ukraine and Commonwealth of Independent States countries-participants as for the organization and realization of actions in territorial defense is considered. The ways of increasing this activity efficiency in the particular sector of national security are determined.

У статті досліджено особливості практики застосування БПЛА підрозділами МВС у сучасних умовах ведення війни. Зазначено, що безпілотні літальні апарати були "зірками" українських полів битви з початку війни, виявляючи та знищуючи російські сили. Україна вже давно використовує БПЛА, щоб спробувати досягти технологічної переваги, оскільки вона воювала як аутсайдер проти підтримуваних росією сепаратистів у війні на Сході України. Перед вторгненням росії у лютому 2022 року українські військові купили дрони Bayraktar TB2 турецького виробництва, найбільш смертоносні безпілотні апарати в арсеналі країни. Вироблений турецькою компанією Baykar, Bayraktar TB2 є найбільшим дроном, який, як відомо, використовували українські сили для виконання місій спостереження та нанесення точних ударів за допомогою бомб з лазерним наведенням. Після вторгнення росії Сполучені Штати та європейські союзники подарували Україні ударні та спостережні БПЛА, зокрема Switchblade, американський боєприпас, який літає над полем бою, доки танк або інша ціль не потрапляє в поле зору, а потім пірнає вниз, щоб підірвати його. На Сході України БПЛА стали всюдисущими з українського боку, переважаючи, за словами солдатів, російський арсенал безпілотних літальних апаратів. Майже повністю БПЛА замінили розвідувальні патрулі та використовуються щодня для скидання боєприпасів. Використання БПЛА, оснащених оптичними чи телевізійними камерами, допомагає правоохоронним органам бути більш продуктивними. Технологія БПЛА і камер надає можливість керівникам підрозділів мати більше інформаційних даних і вчасно реагувати на зміну оперативної ситуації. Повітряні спостережні пункти також дозволяють максимально точно оцінити та реконструювати місця після аварії або місця злочину, щоб дозволити зрозуміти графік подій для кожного випадку. Прикордонники – одна зі складових Сил оборони України. Вони перші на державному кордоні і разом з іншими українськими захисниками продовжують давати потужну відсіч агресору. Наразі прикордонники в захисті кордону, зокрема на ділянці з росією та білоруссю, і на лінії фронту активно використовують безпілотні літальні апарати. У статті також акцентовано, що аеророзвідка прикордонників не тільки здійснює моніторинг обстановки, а й вистежує ворога та корегує вогонь артилерії на місця розміщення ворожої техніки та живої сили.

В статті обґрунтована актуальність обраного напряму дослідження, яка полягає у існуванні невідповідності між потребою у проведенні розподілу сил між елементами оперативного шикування зведеного загону Міністерства внутрішніх справ та недосконалістю науково-методичного апарату, який би дозволив зробити це достатньо обґрунтовано. Визначено, що одним із шляхів подолання вказаної невідповідності є розроблення інструменту механізму державного управління силами цивільного захисту у вигляді методики розподілу сил між елементами оперативного шикування зведеного загону Міністерства внутрішніх справ, який створюється для участі у ліквідації наслідків епідемії (пандемії). Авторами підкреслено, що зазначена методика має дозволяти проводити розподіл сил між елементами оперативного шикування зведеного загону на основі визначення важливості, терміновості та пріоритетності виконання поставлених завдань. В роботі проведений аналіз останніх досліджень і публікацій за тематикою дослідження. Результати проведеного аналізу дозволяють стверджувати, що існуючий науково-методичний апарат міг бути корисним для вирішення часткових завдань дослідження, утім не давав цілковитої можливості щодо розподілу сил між елементами оперативного шикування зведеного загону Міністерства внутрішніх справ на основі важливості, терміновості та пріоритетності виконання поставлених завдань. Зазначено, що при проведенні дослідження були використані наступні методи дослідження: вивчення літератури та документів, аналіз, узагальнення, прогнозування, вивчення та узагальнення досвіду, метод (матриця) Ейзенхауера, метод експертних оцінок, метод апріорного ранжирування, метод (коефіцієнт конкордації) Кендалла, багатокритеріальна оптимізація. В статті представлена блок-схема методики розподілу сил між елементами оперативного шикування зведеного загону Міністерства внутрішніх справ, який створюється для участі у ліквідації наслідків епідемії (пандемії), і наведені приклади розподілу завдань за категоріями на основі важливості та терміновості їх виконання, а також ранжирування зазначених завдань за пріоритетністю виконання.

Після здобуття Україною незалежності й обрання європей- ського шляху розвитку, виникла необхідність у реформуванні органів про- куратури в контексті імплементації міжнародних стандартів як захисту прав і свобод громадян, так і організації та діяльності прокуратури. З ухваленням нової редакції Закону України "Про прокуратуру" у 2014 р. розпочався чер- говий етап реформування прокуратури. Водночас після ухвалення зазначе- ного Закону в органах прокуратури не відбулося повноцінного кадрового перезавантаження з метою очищення лав прокурорів від осіб, які не відпові- дають вимогам доброчесності і професійності.
Продовжувалось втілення негативної практики корпоративної закри- тості професії прокурора та розвиток корупції. Наслідком високого рівня корупції в українському суспільстві стала зневіра людей у справедливості системи державного управління та місцевого самоврядування, у чесності та порядності правоохоронних органів і суддів.
Тому сьогоднішня модель функціонування органів прокуратури є неза- довільною ані з точки зору рівня підтримки її суспільством, ані з точки зору належного рівня виконання прокурорами своїх повноважень. З прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" розпочався процес першочергових і багато в чому тимчасових заходів, пов'язаних пе- редусім із кадровим перезавантаженням органів прокуратури шляхом атес- тації чинних прокурорів. Також надається можливість усім доброчесним кандидатам, які мають належні теоретичні знання та практичні навички, на конкурсних засадах обійняти посаду прокурора в будь-якому органі про- куратури.
Так, Закон передбачає створення Офіса генерального прокурора, окруж- них прокуратур, запровадження атестації для всіх діючих прокурорів. Крім того, на базі Національної академії прокуратури України буде створено Тре- нінговий центр прокурорів.

У статті досліджуються непереборна сила, випадок та умисел потерпілого як підстави звільнення від обов'язку щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Окрема увага приділяється вивченню особливостей причинно-наслідкового зв'язку між надзвичайною ситуацією і завданою шкодою та питанню вини суб'єктів відповідних правовідносин у контексті наявності вказаних підстав.

У статті на основі архівних документів та спеціальної літератури досліджується організаційно-функціональна побудова органів контр- розвідувального захисту спеціальних (Внутрішніх, Прикордонних та інших) військ Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР під час вигнання гітлерівських окупантів з території України.
Розглядається створення у структурі Головного управління контрроз- відки СМЕРШ Наркомату оборони СРСР окремої вертикалі органів за- хисту військ від розвідувально-підривної та диверсійно-терористичної діяльності противника.
Висвітлюються основні чинники оперативної обстановки та загрози, протистояти яким були покликані органи контррозвідувального захисту спеціальних військ Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, ос- новні результати оперативно-службової діяльності військових контр- розвідників.
Ключові слова: військова контррозвідка, війська спеціального призначення, спецслужби, розвідувально-диверсійна діяльність, Друга світова війна.

One of the important groups of social relations in the sphere of the interior is the work of internal Affairs agencies to provide services to individuals and legal entities of private law. Such services of the bodies of internal Affairs is certainly public services. In addition, most of these services are administrative, ie, those which are based on the actions of the bodies and subdivisions of internal Affairs, which are administrative in nature, provided by administrative procedures and aimed at creating conditions to meet the needs of private parties.Under the administrative service in the sphere of interior should understand the activity of the division of internal Affairs, as expressed in the Commission of actions and / or decisions in the form of documented information (document), Executive orders, which come into contact with a specific individual, mainly appealing to the appropriate body (unit) with the purpose of implementation of their subjective rights and legitimate interests or the execution of its normative legal acts of the duties in the sphere of internal Affairs of the state.The administrative services of the bodies of internal Affairs have certain features and a sign of voluntariness of their receipt private individuals are not always a priority in the activities of the police. There are a lot of such services is by police in the course of protection of public order, the protection of life and health of citizens, when such activities are of such officials as service providers actually is life character.The activities on the provision of paid administrative services departments are responsible: expert service of the public security police, the State automobile inspection of Ukraine and the State migration service of Ukraine.Among the officially defined by the legislation of Ukraine administrative services in the field of internal Affairs on the content of administrative activity on their granting is possible to distinguish the following types: 1) issuance of special permits (agreements, conclusions) to perform certain actions; 2) certification of products; 3) licensing certain types of economic activity; 4) state registration with the maintenance of the registers; 5) confirmation (identity) of a certain legal status and/or fact.The greatest amount of such administrative services consists of the licensing and registration services.The characteristics and content of administrative services in the field of interior create objective prerequisites for participation in the procedure of their granting well as other public authorities. Therefore, the urgent issue of maintaining the proper interaction between the entities providing such services. ; У статті висвітлені питання сутності, змісту та особливостей діяльності органів внутрішніх справ з надання адміністративних послуг.

У статті проаналізовано стандарти співпраці влади і громадянського суспільства, визначено сутність, завдання і форми взаємодії органів влади та інститутів громадянського суспільства.
Висвітлено регламентуючі документи Європейського Союзу щодо взаємодії органів публічної влади та громадянського суспільства.
Окреслено принципи та стандарти взаємодії влади та інститутів громадянського суспільства.
Проаналізовано особливості, специфіку та умови ефективної взаємодії громадянського суспільства й органів публічної влади в країнах-членах ЄС.
Показано що у більшості країн ЄС законодавство передбачає створення спеціальних органів, які діють на постійній основі, наприклад, консультативні органи з питань захисту прав споживачів та довкілля, охорони здоров'я за участю відповідних інститутів громадянського суспільства, що відіграють ключову роль у процесах прийняття рішень органами публічної влади у визначених їх компетенціями сферах.
Встановлено, що ефективною моделлю взаємодії громадянського суспільства і органів публічної влади є співпраця за умов певного збігу інтересів та ціннісних установок окремих громадян і соціальних груп з органами публічної влади.

The reasons for Z. Asalania release from National Public Broadcasting Company of Ukraine have been discussed a lot… What only they are not looking for!Significantly, it would seem that Ukrainian-centered (at least in rhetoric) experts and politicians are only interested in one thing — relations with the "authorities", in particular — with the president of Ukraine.Ukrainian-centeredness, Ukrainianization of Ukrainian informational space, opposition to Russian propaganda and agents of information influence, in the end media ideological-thematic direction (and the same National Public Broadcasting Company of Ukraine), professional level / mastery- all this does not interest anyone.Such happened with S. Shuster, E. Kisielov, and that's the same case with Z. Alasania!Colleagues, what is going on with you ?!Will you be applying to the European Court of Human Rights to defend Alasania? Will you turn on your national consciousness, civil responsibility and professional conscience? ; Обговорюють причини звільнення З. Аласанії з Суспільного… Що тільки там не вишукують!Прикметно, що, здавалося б, україноцентричних (принаймні, за риторикою) експертів та політиків цікавить одне — взаємини з «владою», зокрема — з Президентом України.Україноцентричність, українізація інформаційного простору України, протистояння російській пропаганді й агентам інформаційного впливу, зрештою ідейно-тематичне спрямування ЗМІ (і того ж Суспільного зокрема), фаховий рівень/майстерність — усе це нікого не цікавить.Так було із С. Шустером, так було із Є. Кісєльовим, так є й із З. Аласанією!Колеги, що з вами?!Будете звертатися в європейський суд з прав людини, щоб захистили Аласанію? Чи таки увімкнете свою національну свідомість, громадянську відповідальність і фахове сумління?

The reasons for Z. Asalania release from National Public Broadcasting Company of Ukraine have been discussed a lot… What only they are not looking for!Significantly, it would seem that Ukrainian-centered (at least in rhetoric) experts and politicians are only interested in one thing — relations with the "authorities", in particular — with the president of Ukraine.Ukrainian-centeredness, Ukrainianization of Ukrainian informational space, opposition to Russian propaganda and agents of information influence, in the end media ideological-thematic direction (and the same National Public Broadcasting Company of Ukraine), professional level / mastery- all this does not interest anyone.Such happened with S. Shuster, E. Kisielov, and that's the same case with Z. Alasania!Colleagues, what is going on with you ?!Will you be applying to the European Court of Human Rights to defend Alasania? Will you turn on your national consciousness, civil responsibility and professional conscience? ; Обговорюють причини звільнення З. Аласанії з Суспільного… Що тільки там не вишукують!Прикметно, що, здавалося б, україноцентричних (принаймні, за риторикою) експертів та політиків цікавить одне — взаємини з «владою», зокрема — з Президентом України.Україноцентричність, українізація інформаційного простору України, протистояння російській пропаганді й агентам інформаційного впливу, зрештою ідейно-тематичне спрямування ЗМІ (і того ж Суспільного зокрема), фаховий рівень/майстерність — усе це нікого не цікавить.Так було із С. Шустером, так було із Є. Кісєльовим, так є й із З. Аласанією!Колеги, що з вами?!Будете звертатися в європейський суд з прав людини, щоб захистили Аласанію? Чи таки увімкнете свою національну свідомість, громадянську відповідальність і фахове сумління?

The reasons for Z. Asalania release from National Public Broadcasting Company of Ukraine have been discussed a lot… What only they are not looking for!Significantly, it would seem that Ukrainian-centered (at least in rhetoric) experts and politicians are only interested in one thing — relations with the "authorities", in particular — with the president of Ukraine.Ukrainian-centeredness, Ukrainianization of Ukrainian informational space, opposition to Russian propaganda and agents of information influence, in the end media ideological-thematic direction (and the same National Public Broadcasting Company of Ukraine), professional level / mastery- all this does not interest anyone.Such happened with S. Shuster, E. Kisielov, and that's the same case with Z. Alasania!Colleagues, what is going on with you ?!Will you be applying to the European Court of Human Rights to defend Alasania? Will you turn on your national consciousness, civil responsibility and professional conscience? ; Обговорюють причини звільнення З. Аласанії з Суспільного… Що тільки там не вишукують!Прикметно, що, здавалося б, україноцентричних (принаймні, за риторикою) експертів та політиків цікавить одне — взаємини з «владою», зокрема — з Президентом України.Україноцентричність, українізація інформаційного простору України, протистояння російській пропаганді й агентам інформаційного впливу, зрештою ідейно-тематичне спрямування ЗМІ (і того ж Суспільного зокрема), фаховий рівень/майстерність — усе це нікого не цікавить.Так було із С. Шустером, так було із Є. Кісєльовим, так є й із З. Аласанією!Колеги, що з вами?!Будете звертатися в європейський суд з прав людини, щоб захистили Аласанію? Чи таки увімкнете свою національну свідомість, громадянську відповідальність і фахове сумління?

У статті охарактеризовано зв'язки з громадськістю (паблік рілейшнз) як систему взаємопов'язаних елементів, яка є складовою частиною стратегічного менеджменту в органі публічного управління. Проаналізовано особливості найбільш значущих елементів системи паблік рілейшнз та їхньої ролі у процесі організації діалогічних відносин органів публічного управління з громадськістю. Особливу увагу приділено аналізу понять «громадськість», «громадська думка», «інструменти зв'язків з громадськістю та ЗМІ». На прикладі органів правосуддя розглянуто застосування окремих прямих інструментів зв'язків з громадськістю (програм охоплення). Визначено, що однією із фундаментальних засад управління зв'язками з громадськістю є участь органу публічного управління у житті громади, яку можна забезпечити з допомогою програм охоплення, структурованих відповідно до певних категорій громадян та їхніх потреб. Автор визначає властивість програм охоплення для формування відносин органу публічного управління з громадськістю у векторі партнерства. У статті охарактеризовано прямі зв'язки з громадськістю як нову інтерактивну модель комунікації, що має актуалізувати комунікативний аспект та максимально наблизити органи влади до суспільства. Наголошено, що реалізація прямих ініціатив забезпечує формування позитивного іміджу органів державної влади, сприяє просвітницькій діяльності й вихованню правової культури, позитивно впливає на правильне сприйняття громадянами функцій органів публічного управління. У статті визначено важливість складання «профілю» (характеристики) цінностей кожної із груп цільової аудиторії, який включає у себе комплекс ознак – опорних пунктів у процесі стратегічного планування комунікативної діяльності установи. Автор обґрунтовує, що першим кроком до актуалізації програм охоплення має стати закріплення їх у комунікативних стратегіях та планах комунікативних заходів органів публічного управління. При цьому слід ураховувати постійний розвиток і зміну медіапростору та зважати на те, що традиційні методи комунікації мають слабкий вплив на молоде покоління.