Suchergebnisse

The author of the article assumes that any human activity is normative. In the case of philosophical discourse, the normative ground is its indispensable condition, which makes it possible to compare the foundations of philosophy and other scientific disciplines. The norm (law) has, on the one hand, descriptive content related to the description of the noumenal world, and, on the other, prescriptive content related to the counterfactuality of what ought to be. The author emphasizes that the functional aspect of a norm is that it is a means of socially integrating the behavior of people and social groups into a whole. Due to the requirements and requirements of society, social groups are transformed into standards, models, standards of modal and obligatory behavior of the representatives of these groups, performing the function of motivation, orientation and legitimacy. In the second part of the article, the author focuses on a narrower understanding of discourse as speech, dialogue, discussions, which presuppose argumentation based on certain principles, rules, rules and regulations. This interpretation of discourse is peculiar to representatives of the ethics of discourse (K.-O. Apel, Y. Habermas, D. Böhler, V. Kulman, G. Gronke, etc.). Within ethics, principles, imperatives, rules, norms and guidelines both normalize the discourse and substantiate this discourse. Adherence to these principles, rules, norms, and guidelines ensures the normative coherence of discourse as the instance of consensus building on the basis of revealing the performative contradiction of the statement. The normative coherence of discourse is also the basis for its functioning as a meta-institution of justification of social (moral, legal) norms and legitimation of institutions of deliberative democracy in a society of communication and dialogical civilization. Summarizing, the author formulates generalized requirements-guidelines that make it possible to implement the principles, norms and rules of discourse as a meta-institutional instance of society. ; У статті стверджується, що будь-яка людська діяльність має нормативний характер. У разі філософського дискурсу нормативний фундамент є його неодмінною умовою, що вможливлює зіставність основ філософії та інших наукових дисциплін. Норма (закон) має, з одного боку, дескриптивний зміст, пов'язаний з описом ноуменального світу, а з іншого боку, прескриптивний зміст, пов'язаний з контрфактичністю того, що має бути. У другій частині статті автор зосереджує увагу на більш вузькому розумінні дискурсу як мовлення, діалогу, дискусії, ґрунтованих на арґументації за певними принципами, правилами, нормами та настановами. Таке тлумачення дискурсу властиве представникам етики дискурсу (К.-О. Апель, Ю. Габермас, Д. Бьолер, В. Кульман, Г. Ґронке та ін.). В етиці принципи, імперативи, правила, норми та настанови водночас і внормовують дискурс, і обґрунтовуються цим дискурсом. Дотримання цих принципів, правил, норм і настанов і забезпечує нормативну когерентність дискурсу як інстанції досягнення консенсусу на підставі виявлення перформативної суперечності твердження. У підсумку автор формулює узагальнені вимоги-настанови, що вможливлюють реалізацію принципів, норм і правил дискурсу як метаінституційної інстанції суспільства.

В статье с авторской позиции освещаются наиболее значимые новеллы, вносимые в ходе реформы гражданского законодательства. Автор постатейно комментирует новации Гражданского кодекса РФ. ; From the author's viewpoint the most significant innovations in the course of the reforms of the civil legislation are highlighted in the article. The author comments innovations of the Civil Code of the Russian Federation paragraph-for-paragraph.

В статье исследуется вопрос теоретического и законодательного определения понятия "терроризм", что позволило бы лучшим образом строить борьбу с этим явлением. Рассматриваются различные воззрения на природу данного явления, оцениваются существующие точки зрения. Показана проблема определения термина «терроризм» в законодательстве России, даются рекомендации, касающиеся построения данной дефиниции. ; In article the question of theoretical and legislative definition of concept terrorism that would allow to build in the best way fight with these phenomena is investigated. Various views on the nature of this phenomenon are considered, the existing points of view are estimated. The problem of definition of the term "terrorism" in the legislation of Russia is considered, the recommendations concerning creation of this definition are made.

Рассматриваются некоторые вопросы уголовно-правового законотворчества, затрагивающие пространственно-темпоральные положения уголовного закона. ; This article discusses some of the issues of criminal law legislation, affecting the spatio-temporal position of the criminal law.

From the author's viewpoint the most significant innovations in the course of the reforms of the civil legislation are highlighted in the article. The author comments innovations of the Civil Code of the Russian Federation paragraph-for-paragraph. ; В статье с авторской позиции освещаются наиболее значимые новеллы, вносимые в ходе реформы гражданского законодательства. Автор постатейно комментирует новации Гражданского кодекса РФ.

Справедливость – это не только нравственная категория, как принято считать, но и элемент содержания социально-экономических и политических отношений и требований их сохранения или изменения. Официальным орудием ее обеспечения считается позитивное право, которое само далеко не всегда справедливо. В соотношении справедливости и права обнаруживается, таким образом, противоречие – противоречие между правом как естественно-социальным явлением и юридическим, или позитивным, правом. ; Justice is not only a moral category, as is commonly believed, but it is also a component of socio-economic and political relations and the requirements of their preservation or change. The official instrument of its providing is the positive law, which is not always just itself. Therefore, in the correlation of justice and law, one finds a contradiction between the law as a natural-social phenomenon and legal, or positive law.

В статье раскрывается социально-правовое значение сообщения субъектам общественных отношений содержания норм права. Внимание автора уделено значению подобного сообщения в ситуации демократического правового государства и вопросам нормативного закрепления необходимости информирования населения о принимаемых законах и иных нормативных правовых актах. ; This article reveals the social and legal effect of the representation the matter of legal standards to social relations' subjects. The author's attention is given to the similar representation effect in regard to democratic legal state and also to the questions of the normative consolidation the necessity of the population informing about creating the laws and other regulatory legal acts.

В статье выделяются и анализируются проблемы уголовного законодательства, связанные с отступлениями от принципов системности и определенности права, предлагаются пути их разрешения в целях повышения эффективности применения норм, регламентирующих действие уголовного закона во времени и в пространстве. ; The article points out and analyses the problems of the criminal legislation connected with deviations from the principles of consistency and certainty of law, propose the ways of their resolution in order to enhance the application of the provisions governing the operation of the criminal law in time and space.

Нормы оперативно-розыскного законодательства должны быть доступны, четко определены и предсказуемы в применении во избежание любой вероятности произвола. Обсуждены отдельные проблемные вопросы по совершенствованию оперативно-розыскного законодательства и законодательному закреплению новых оперативно-розыскных мероприятий, накопленных практикой. ; Norms of the operatively-search legislations should be accessible, accurately specified and predicted in application in order to avoid any probability of arbitrary behavior. Separate problem questions on enhancement of the operatively-search legislation and legislative fastening of the new operatively-search events which have been saved up by practice are discussed.

В статье рассматриваются документы ООН о гендере как социокоммуникативный фактор нормотворческих и законотворческих инициатив в Украине. Обосновывается идея о том, что документы ООН легитимизируют гендер, фиксируют проблемы гендера и выступают в роли своеобразного транслятора гендерных концептов в национальные нормативно-правовые акты, тем самым определяя ценностные категории, поведенческие стереотипы и образ жизни современного человека ; The article considers the UN documents on gender as sociocommunicative factor normative and legislative initiatives in Ukraine. The article substantiates the idea that the UN documents legitimize gender, fix issues of gender and act as translator gender concepts in national regulations, thereby defining the values, behavior and way of life of modern man ; У статті розглядаються документи ООН про гендер як социокоммуникативный фактор нормотворчих і законотворчих ініціатив в Україні. Обґрунтовується ідея про те, що документи ООН легітимізують гендер, фіксують проблеми гендеру і виступають у ролі своєрідного транслятора гендерних концептів у національні нормативно-правові акти, тим самим визначаючи ціннісні категорії, поведінкові стереотипи і спосіб життя сучасної людини

Предложенная к публикации статья рассматривает одну из ключевых тем в истории советской общеобразовательной школы - осуществление закона о всеобуче на временном промежутке 1950-60-х гг. В статье дана попытка нового прочтения термина «закон о всеобуче» в контексте истории законодательства в области общего образования. На основе опубликованных и архивных источников проведён анализ соотношения в общем понятии Закона о всеобуче положений государственных нормативно-правовых и партийных и комсомольских директивных документов. ; The author considers one of the key themes in the history of soviet secondary school the implementation of the law on general compulsory education during the time interval of the 1950-60s, undertakes the attempt of the new interpretation of the term law on general compulsory education in the context of the history of legislation in the sphere of general education, and on the basis of published and archival sources conducts the analysis of the correlation of the regulations of state normative-legal and party and Komsomol directive documents in the common notion of the Law on General Compulsory Education.

The author's concept of social responsibility locates in article as essential sign of social being. Social responsibility appears as a dialectical unity of opposites - the freedom and necessity, the degree of freedom and the need to measure, which must comply with the requirements of all subjects of public relations, as the requirements of the law (measures is the law). Responsible communications and dependences, as the general factor of social self-organization, creates society structure on a vertical (society - a social community - the personality) and across (ecology, economy, policy, the right, morals, an esthetics, religion). As the general social integrator of social being social responsibility can be identified as the general social principle. The principle of social responsibility, subsystem (ecological, political and others) the principles, laws and norms represent dialectic unity general, special and single.The article substantiates the idea that the growth of social responsibility is an basic law of the sociology. For this, he presents the history of mankind as an evolutionary change in forms of social responsibility. ; В статье социальная ответственность, согласно концепции автора, исследована как сущностный признак социального бытия. Социальная ответственность выступает диалектическим единством противоположностей - свободы и необходимости, мерой свободы и мерой необходимости, требованиям которой должны подчиняться все субъекты общественных отношений как требованиям исторической необходимости, как требованиям-законам (мера является законом). Ответственные связи и зависимости социальной самоорганизации имеют всеобщий характер и образуют структуру общества по вертикали (общество - социальная общность - личность) и по горизонтали (экология, экономика, политика, право, мораль, эстетика, религия). Как всеобщий социальный интегратор общественного бытия социальную ответственность можно идентифицировать как всеобщий социальный принцип. Принцип социальной ответственности, подсистемные (экологические, политические и др.) принципы, законы и нормы представляют собой диалектическое единство всеобщего, особенного и единичного. Обоснована идея, что рост социальной ответственности является основным социологическим законом. История человечества представлена в качестве эволюционных изменений форм социальной ответственности. ; У статті соціальна відповідальність, згідно з концепцією автора, досліджена як сутнісна ознака соціального буття. Соціальна відповідальність постає діалектичною єдністю протилежностей - свободи і необхідності, мірою свободи і мірою необхідності, вимогам якої повинні підпорядковуватися всі суб'єкти суспільних відносин як вимогам історичної необхідності, як вимогам-законам (міра є закон). Відповідальні зв'язки та залежності соціальної самоорганізації мають усезагальний характер та утворюють структуру суспільства по вертикалі (суспільство - соціальна спільність - особистість) і по горизонталі (екологія, економіка, політика, право, мораль, естетика, релігія). Як усезагальний соціальний інтегратор суспільного буття соціальну відповідальність можна ідентифікувати як усезагальний соціальний принцип. Принцип соціальної відповідальності, підсистемні (екологічні, політичні та ін.) принципи, закони і норми є діалектичною єдністю всезагального, особливого та одиничного. Обґрунтована ідея про те, що зростання соціальної відповідальності є основним соціологічним законом. Історія людства представлена як еволюційні зміни форм соціальної відповідальності.

Юрислингвистическоетолкование закона способствует уяснению смысл нормы, более четкому понимание содержание текста, грамотному осмыслению и логическому высказыванию содержание изучаемого документа. Содержание правовой нормы, только в процессе осмысление и комментарии становится уясненным, понятным и доступным. Успех комментарии во многом завысит от лексико-семантического анализа конкретного текста с конкретным содержанием.Юрислингвистическую толкованию можно делит на распространительное и ограничительное, которые сочетают результат толкования и результат юридической квалификации. Во время комментарии интерпретатор должен учесть, что высшая идея правосознания отражается именно в законе. Поэтому закон должен быть истолкован и выражен в соответствующих высказываниях, которые как раз и составляют результат юридического толкования. В настоящее время таджикское законотворчество остро нуждается в лингвистической обработке и доработке, что и является основной задачей юрислингвистики. В целях улучшения качества законотворчества иделопроизводства автор внесет ряд конкретные предложение. ; Jurislinguistic interpretation of the law contributes to clarifying the meaning of the norm, a better understanding of the content of the text, competent and understanding the contents of logical statements to study the documents. The content of the legal norm only in the process of understanding and clarifi cation of comments is becoming clear and accessible. Success of comments depends on the lexical-semantic analysis of a particular text with specifi c content. Yurislinguistics interpretation can be divided on extented and restrictive, which combine the interpretation and the result of legal education. During comments interpreter must take into account that the highest idea of justice is refl ected in the law. Therefore, the law should be interpreted and expressed in the relevant statements, which is precisely the result of legal interpretation. Currently, Tajik law-badly needs linguistic processing and refi nement, which is the main objective In order to improve the quality of legislation and paperwork the author makes a number of series of concrete proposals.

В статье обращается внимание на то, что парламентарии, принимая законы, стараются позиционировать их гражданам России в качестве правовых и ориентированных на удовлетворение интересов социума нормативных актов. Однако ученые и простые граждане в большинстве случаев отмечают, что принимаемые российским парламентом законы подобными свойствами не обладают. У последних также возникают соответствующие сомнения по поводу того, способны ли законы в дальнейшей перспективе эффективно выполнять роль основных источников норм административного права России. В работе называются причины, порождающие негативное отношение граждан к современному законотворческому процессу. Среди них выделяются: игнорирование научной технологии закона; отсутствие у законов конкретного социального адресата; низкое качество законов; отсутствие прямого действия закона. Акцентируется внимание также на том, что разработка и принятие необходимого закона тормозятся отличием позиций разработчиков, отражающих разные социальные интересы, партийные симпатии и потребности регионов. Автор статьи доказывает целесообразность подготовки представителями административной науки обобщенной модели концепции законопроекта, которая имела бы четкое структурное строение с содержательным описанием своих элементов, и которая выступала бы в качестве ориентира и методического подспорья в административном нормотворческом процессе. ; The article draws attention to the fact that the members of parliament, while adopting laws, try to position them to Russian citizens as legal and aimed at regulations, which satisfies the interests of society. However, scientists and ordinary citizens in most cases point out that the Russian parliament adopted laws do not possess the similar properties. The latter also has the appropriate doubts if laws are able to effectively fulfill the role of the main sources of norms of administrative law in Russia in the longer term. In this paper, what was referred, were the causes of the negative attitude of citizens to the modern legislative process. They include: ignoring of the scientific technology of the law; the lack of specific laws of social destination; poor quality of legislation; the absence of direct effect of the law. Also, attention in this work is drawn to the fact that the development and adoption of necessary law inhibited by differences in positions of the developers, who reflect the different social interests, party sympathies and needs of the regions. The author of the article proves the feasibility of creating generalised model concept of the bill by representatives of administrative science, which would have a clear structural framework with a meaningful description of its elements, and which would act as a guide and methodological tool to assist in administrative rulemaking process.

In this article the state of criminal legislation in sphere of setting punishment, its contradictions and defects are analyzed. The Law of Ukraine on April, 15, 2008 "About making the changes to Criminal and CriminalProcedural codes of the Ukraine in relation to humanizing of criminal responsibility" is examined, by which the rules of setting punishment are considerably specifi ed. The special attention is concentrated on article 69¹, because this norm is an important step in realization of idea of specifi cation of criminally – legal value of circumstances which commute sentence, that is perspective. ; В данной статье анализируется состояние уголовного законодательства в сфере назначения наказания, его противоречия и недостатки. Рассматривается Закон Украины № 270-VI от 15 апреля 2008 года "О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины по гуманизации уголовной ответственности", которым значительно конкретизированы правила назначения наказания. Особое внимание сосредоточено на ст. 69¹ Уголовного кодекса Украины, так как данная норма является важным шагом в реализации идеи конкретизации уголовно – правового значения обстоятельств, смягчающих наказание, что есть перспективным.