Рассматриваются причины относительной социально-политической устойчивости НагорноКарабахской республики в условиях международного непризнания. Анализируются процессы национально-государственного строительства, а также международно-политические условия существования Нагорного Карабаха. Авторы приходят к выводу, что внешние и внутренние ресурсы де-факто государственности вполне достаточны для поддержания актуальных статус-кво сценариев, но являются проблемными в долгосрочной перспективе. ; This article tackles the reasons of relative social and political stability of Nagorny Karabach in the conditions of international non-recognition. Processes of nationand state-building, as well as international factors of existence of Nagorny Karabach are analyzed. The authors come to a conclusion that internal and external resources of de facto statehood are sufficient for keeping actual status quo scenarios but are problematic in long-term perspectives.
Рассматриваются причины относительной социально-политической устойчивости НагорноКарабахской республики в условиях международного непризнания. Анализируются процессы национально-государственного строительства, а также международно-политические условия существования Нагорного Карабаха. Авторы приходят к выводу, что внешние и внутренние ресурсы де-факто государственности вполне достаточны для поддержания актуальных статус-кво сценариев, но являются проблемными в долгосрочной перспективе. ; This article tackles the reasons of relative social and political stability of Nagorny Karabach in the conditions of international non-recognition. Processes of nationand state-building, as well as international factors of existence of Nagorny Karabach are analyzed. The authors come to a conclusion that internal and external resources of de facto statehood are sufficient for keeping actual status quo scenarios but are problematic in long-term perspectives.
Статья посвящена актуальной проблеме изучения особенностей политической карьеры субфедерального уровня в современной России. В статье анализируются ресурсы и факторы, которые влияют на карьеру представителей элитных групп регионального уровня власти. Анализ данных позволяет выявить наиболее важные для успешной карьеры ресурсы. Проводится разделение факторов на внешние и внутренние, и выделяются более значимые факторы карьерного роста. Проводится анализ барьеров, которые препятствуют карьерному продвижению в органах власти на региональном уровне. В статье используются данные, собранные методом глубинных интервью, количественные методы анализа данных. Проводится сравнительный анализ ресурсов представителей политической и административной элиты субфедерального уровня. Подробно исследуются препятствия для карьерного продвижения в политической и административной сферах. ; The article is devoted to studying the characteristics of political career in modern Russia of the sub-national level. The paper analyzes the resources and the factors that influence on the career of the representatives of elite groups of the regional power. Analysis of the data to identify the most important for successful resources of the career. The separation factors on the external and internal, and highlights more important factors for career advancement. The analysis of the barriers to career advancement in government at the regional level. We use the data collected by in-depth interviews. Used the quantitative methods of data analysis. A comparative analysis of the resources to the political and administrative elite of the sub-federal level. Th e barriers examined in detail to career advancement in the political and administrative spheres.
Статья посвящена анализу сравнительного вклада общих жизненных и трудовых ценностей, демографических, социальных и образовательно-профессиональных ресурсов в достижение социально-экономического и социально-психологического благополучия работников. Эмпирической базой исследования стали результаты опроса 1100 специалистов российских бизнес-организаций в 10 отраслях экономики. Выявлено, что и с экономическим, и с психологическим благополучием положительно связаны ценности морального совершенства и профессионализма, достиженчества и личной ответственности и «внутренние» трудовые ценности. Напротив, материалистические ценности поиска личной выгоды, комфорта и минимизации усилий отрицательно связаны с показателями благополучия. Наиболее значимым ресурсом, определяющим оба типа благополучия специалистов, является проживание и работа в Москве. Мужской пол и состояние в браке значимо связаны с уровнем заработной платы и субъективными оценками уровня жизни, а наличие образования и опыта работы по специальности и получение дополнительного образования – с психологическим благополучием. Обнаружены и противоречивые связи: ценности престижности работы и трудоустройство по протекции положительно связаны с экономическим благополучием, но при этом также положительно – с конфликтом работы и жизни. Проверка сравнительной значимости ценностей и ресурсов показала, что «эффект замещения» присутствует для такого показателя благополучия, как абсолютный размер заработной платы. Проживание в Москве является основным фактором размера заработка, «подавляя» влияние ценностей. Для субъективных оценок экономического и психологического благополучия ценности и ресурсы важны в одинаковой степени.
В настоящее время на решение проблемы использования в народном хозяйстве России мировых и внутренних достижений НТП огромное влияние оказывает инвестиционный фактор. Решать проблему практической реализации достижений НТП России придется, опираясь на свои внутренние ресурсы. Здесь нельзя обойтись без жестких, далеко не популярных мер организационного, законодательного и экономико-финансового характера, имеющих централизованный общегосударственный характер. ; Now on the decision of a problem of use in a national economy of Russia of world and internal achievements of scientific and technical progress huge influence has the investment factor. To solve a problem of practical realization of achievements of scientific and technical progress of Russia it is necessary, leaning on the internal resources. Here it is impossible to do without rigid; it is far not the popular measures of the organizational, legislative and economic-financial character having centralized nation-wide character.
<p>В статье представлена концепция трагического оптимизма В. Франкла. Установлено, что в классификации его ценностей и смыслов трагический оптимизм является осознанным, ответственным, мужественным решением и расположен в категории ценностей отношения, которые на практике обретаются в борьбе и преодолении страдания. Трагический оптимизм В. Франкла можно понимать как способность человека своими силами преодолевать страдание, а в случае невозможности его преодоления — как способность позитивно его переосмыслить и принять для борьбы с ним, сопоставляя внешние возможности и внутренние ресурсы как смыслы и перспективы личностного развития. Такой оптимизм парадоксален, экзистенциален и педагогичен одновременно: ему можно научиться, обретая смыслы и преодолевая трудности, т.е., опираясь на себя в мире, лишенном опоры, и сохраняя равновесие в постоянном духовном разумном движении и позитивном изменении, обретая себя и жизненные смыслы. Отмечается, что проявление трагического оптимизма — это одна из составляющих созидательной и осознанной деятельности человека, средство утешения и спасения в условиях действия без опоры и надежды на будущее, что трагический оптимизм является разумным отношением к трудностям.</p>
Исследование посвящено изучению вопроса о привлечении иностранной рабочей силы на горнодобывающие предприятия Степного края в годы Первой мировой войны. Документальной основой статьи послужили материалы, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве, часть которых впервые вводится в научный оборот. Промышленность Степного края в годы Первой мировой войны испытывала дефицит рабочей силы. Руководство горнодобывающими предприятиями рассматривало возможность привлечения японских и китайских рабочих. Однако после более тщательного изучения данного вопроса на предприятиях Риддера вынуждены были отказаться от использования труда иностранцев, так как это влекло за собой необходимость решения целого ряда проблем, связанных с обеспечением новых рабочих достойными условиями проживания, предоставлением социальных гарантий, медицинским страхованием. Также трудоустройству иностранцев на предприятия горнодобывающей промышленности Степного края препятствовали языковой барьер, высокие расходы, сопряженные с перевозом и содержанием рабочих. Нередко иностранцы после выяснения условий труда отказывались от предлагаемой работы, объясняя это низкой заработной платой. В итоге, несмотря на различные проекты привлечения иностранцев, руководство горнодобывающей отраслью Степного края вынуждено было изыскивать внутренние ресурсы для ликвидации дефицита рабочей силы.
Обеспечение эффективного экономического роста в своей основе подразумевает чёткую взаимосвязь промышленной, бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики. При этом финансирование экономических процессов в стране должно опираться, прежде всего, на внутренние ресурсы, мобилизуемые и трансформируемые институтами финансовой системы. Поэтому, особое значение приобретает накопление денежно-финансового капитала внутри страны, служащего источником реального накопления промышленного капитала. В статье на основе обзора текущего состояния экономики Кыргызской Республики обосновывается необходимость совершенствования механизмов трансформации внутреннего денежно-финансового капитала в реальный сектор экономики. ; A close correlation between an industrial, fiscal and monetary policy of a government ensures effective economic growth with the purpose of national priorities realization. Financing of economical processes in a country is to base, first of all on domestic resources, mobilized and transformed by financial system institutes. So, accumulation of currency-financial capital in the country is primarily important to accumulate a source of real industrial capital. The author based on the analysis of economic performance of the Kyrgyz Republic proves the necessity of improving transformation elements of domestic financial capital to a real sector.
Посвящена многоаспектному анализу состояния и динамики развития российского общества в условиях новой реальности, опосредованной внешними и внутренними угрозами и рисками, которые связаны с последствиями экономического кризиса в России в 2014 г. Эмпирическую базу составляют результаты общенационального социологического мониторинга, проводимого с 2014 г. по настоящее время научной группой Института социологии Российской академии наук (с июля 2017 г. – Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук). Полученные в ходе исследования выводы общесистемного и контекстного характера позволяют в режиме социологической диагностики обратиться к проблематике жизненных приоритетов современных россиян. Особое внимание уделяется адаптационным возможностям российского населения, стратегиям адаптации различных социальных групп к складывающейся ситуации, анализу практик экономического и политического поведения россиян в кризисных ситуациях. Рассматривается воздействие кризисной ситуации на материально-экономическую основу российской повседневности, а также удовлетворенность россиян различными аспектами жизни. Диагностируется системное изменение взаимоотношений работников и работодателей. Оценивается социально- психологическая динамика российского социума в рассматриваемый период. Анализируются устойчивость и изменчивость мировоззренческих ориентаций и жизненных приоритетов россиян, ресурсы социальной интеграции в полиэтническом и религиозном пространстве России. = The paper focuses on the results and main conclusions of a multidimensional analysis of the state and dynamics of Russian society in a new reality, mediated by external and internal threats and risks aggravated by the consequences of the economic crisis that started in Russia in 2014. The empirical basis for it is formed by the results of the national sociological monitoring survey, covering the period from 2014 to present, which is carried out by the Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences research team (since July 2017 – the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences. System-wide and contextual conclusions obtained through the survey allow to apply to sociological diagnostics of the life choices and vital priorities of modern Russians. Particular attention is given by the author to the adaptive capacities of Russian population, adaptation plans and strategies used within different social groups, in-depth analysis of Russians' economic and political behaviour in crisis. The paper also considers the impact of crisis on material and economic aspects of Russian everyday life, and Russians' satisfaction with the different issues of their existence. A systematic change in employer-employee relationship is diagnosed. The socio-psychological dynamics of Russian society is assessed during the period under review. The author explores sustainability and volatility of Russians' worldviews, values and aspirations, as well as the resources for social integration in a poly-ethnic and religious space of Russia.
Статья посвящена анализу ценностных оснований глобализации. Автор утверждает, что исток современной буржуазной цивилизации находится в радикальном переосмыслении христианского духовно-телесного дуализма. Спекулятивный рационализм, пришедший на смену теологической схоластике, в социокультурном горизонте инициировал мировоззренческую трансформацию ценностных представлений о естественном порядке сущего. Следуя новому мировоззренческому ориентиру, западные страны на заре буржуазно-капиталистической цивилизации, колонизируя территории Азии, Африки Австралии и Америки, не только отчуждали значительные материальные богатства в пользу метрополии, но и принципиально изменяли структуру мироустройства. В конечном счете эта стратегия привела к тому, что буржуазно-капиталистическая форма управления достигла пределов развития, включив в рыночный оборот внутренние ресурсы человека, лишив его личностных ценностных ориентиров. Библиогр. 5 назв. ; This article analyzes the value bases of globalization. The author argues that the source of the modern bourgeois civilization is radical rethinking of Christian spiritual and bodily dualism. Speculative rationalism, replacing the theological scholasticism, in socio-cultural horizon has initiated ideological transformation of value representations of the natural order of things. Following the landmark new world-view, the Western countries at the dawn of bourgeois-capitalist civilization, colonizing the territories of Asia, Africa, Australia and America, not only alienated considerable material wealth in favor of the metropolis, but fundamentally changed the structure of the world order. Ultimately, this strategy has led to the fact that the bourgeois-capitalist form of government had reached the limits of development, including in the market turnover inner resources, depriving him of his personal value orientations. Refs 5.
На основе системного подхода к предмету исследования жилищной политике России в статье представлен обзор источников финансового обеспечения жилищной политики в современных условиях. Цель исследования рассмотреть и систематизировать многообразие источников финансового обеспечения жилищного строительства со стороны частных инвесторов и кредиторов, конечных покупателей жилья и государства. Методологической основой проводимого исследования является диалектический метод, раскрывающий возможности изучения экономических явлений в их системе, развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности. В работе использованы такие логические методы научного исследования, как анализ, синтез, конкретизация и сравнение. В ходе исследования определены субъекты финансового обеспечения жилищного строительства, выявлены и описаны внешние и внутренние финансовые ресурсы жилищной политики. Представлена характеристика небюджетных источников по критериальным признакам, а также проанализированы методы финансирования жилищной политики в механизме государственной финансовой поддержки строительства жилья. Областью практического применения настоящего научного исследования является рынок жилья с точки зрения финансового обеспечения и государственной поддержки жилищного строительства. Разработанные научные положения и практические рекомендации могут использоваться федеральными и региональными органами власти, министерствами и ведомствами, осуществляющими управление сферой жилья при формировании, реализации и оценке эффективности жилищной политики. ; The paper uses a systematic approach to the subject of study which is the housing policy of Russia and provides an overview of sources of financial support for housing policy in modern conditions. The purpose of the study is to review and classify a variety of sources of financial support for housing construction from private investors and lenders, end buyers an d state. The methodological basis for the research is the dialectical method which allows studying economic phenomena as a system with regard to their development, interconnection and interdependence. The author uses logical methods of scientific research such as analysis, synthesis, generalization and comparison. The study identifies the subjects of financial support for housing, external and internal financial resources of housing policy. The paper presents characteristics of non-budgetary sources with criterial attributes and contains an analysis of methods of financing of housing policy in the mechanism for public financial support for housing construction. The research may be applied in the housing market in terms of financing and government support for housing. The theoretical and practical recommendations can be used by federal and regional authorities, ministries and agencies involved in housing management and formulation, implementation and evaluation of the effectiveness of housing policies.
В статье отмечена роль промышленных регионов в экономике страны, обосновано концептуальное видение развития промышленных регионов на базе реиндустриализации. Отмечено появление новых индустриальных технологий, изменение их роли и трансформация этих технологий в безусловную доминанту современного производства. Выявлены внутренние противоречия в промышленной и социально-экономической системах между новыми и старыми технологиями, обоснована необходимость осуществления интерактивных социальных, политических и управленческих изменений. Предложено понятие реиндустриализации. Введено в научный оборот понятие регионального институционального контура реиндустриализации. Определены ключевые ресурсы реиндустриализации промышленного региона. Подчеркнута приоритетная значимость человеческого потенциала. Выявлены технологические процессы и ресурсы, позволяющие сформировать интеллектуальное ядро промышленной системы региона. ; The role of industrial regions was noted in the article with regard to its role in the economy of country. Conceptual vision of industrial regions development was substantiated in the paper on the basis of reindustrialization concept. Attention was paid to new industrial technologies, change of their role and transformation of the technologies into absolute dominant of modern production. It was shown an inner contradiction of new and old technologies in industrial and socio-economic systems. Necessity of interactive changes in social, politic and administrative spheres was grounded. Concept of reindustrialization was suggested. The new notion of regional industrial contour of reindustrialization was instituted into scientific use. Key resources of reindustrialization of industrial region were defined. Priority of human capital was stressed. Technological processes and resources were revealed concerning formation of intellectual core of regional industrial system.
Purpose. In the conditions of narrow-mindedness of resources and information, growth of probability of offensive of risk situations, complication of social and economic situation in a country, deepening of general economic crisis the special value for every enterprise acquires the purposeful search of competitive edges and possibilities to gain end, adapting oneself to the quickly changing external environment. It testifies to the necessity of further development of theory of management the competitiveness of enterprises. There is also a requirement in forming of the methodical going near the estimation of competition status of enterprise which is determine the degree development of strategic and competition potential of enterprise for providing and maintenance of his competitiveness. Method. Estimation of competition status leans against the intercommunications set by us between categories «competition potential», «strategic potential», «competitive edge», «competition status» and «competitiveness» of enterprise. The method of estimation of competition status enables to define the degree of development of strategic and competition potential of enterprise, and also to estimate the terms of external environment for maintenance at high level of competitive edge of enterprise which predetermines his competitiveness. The method of estimation of perspective competition status, giving the generalized estimation to the prospects of development of enterprise in the future is expounded. His prognosis is built on the calculation of index of strategic potential of enterprise and index of influence of external environment. Results. Providing of competitive edges and maintenance of competitiveness of enterprise becomes complicated because of narrow-mindedness of resources, insufficiency of information, increase of probability of interference with activity of enterprises of negative factors of external environment. It is set that competition potential of enterprise, determining his ability successfully to compete at the market, depends on his competition status and strategic potential. As one of methods of management competitive edges and competitiveness of enterprise the improved method of estimation of his current and perspective competition status is offered, that demanded the substantial revision of scale of grades of meaningfulness of elements of strategic potential of enterprise. Scientific novelty. The vehicle of categories is improved in the theory of management the competitiveness of enterprise. In the chain of fundamental determinations on the basis of research of causal and consequence connections between them and clarification of essence of every category concepts «competition status» and «strategic potential are entered». It enabled to specify and perfect the method of estimation of current and perspective competition status. For the estimation of prospects of development of enterprise the scale of grades of meaningfulness of elements of strategic potential is developed, in which the degree of influence of constituents of potential is indicated on achievement of aims of development of enterprise. Practical meaningfulness. Introduction of the offered method of estimation of perspective competition status in practice of strategic management an enterprise, oriented to development and improvement of the competition position, will allow to be concentrated on the search of those competitive edges, which are able to provide him success in competitive activity and achievement of aims at terms, formed in the internal and external environment of enterprise. ; Цель. В условиях ограниченности ресурсов и информации, роста вероятности наступления рисковых ситуаций, усложнения социально-экономической ситуации в стране, углубления общего экономического кризиса особое значение для каждого предприятия приобретает целенаправленный поиск конкурентных преимуществ и возможностей достигать цели, адаптируясь к быстроменяющейся внешней среде. Это свидетельствует о необходимости дальнейшего развития теории управления конкурентоспособностью предприятий. Существует также потребность в формировании методического подхода к оценке конкурентного статуса предприятия, которым определяется степень достаточности стратегического и конкурентного потенциала предприятия для обеспечения и поддержания его конкурентоспособности. Методика. Оценка конкурентного статуса опирается на установленные нами взаимосвязи между категориями «конкурентный потенциал», «стратегический потенциал», «конкурентное преимущество», «конкурентный статус» и «конкурентоспособность» предприятия. Методика оценки конкурентного статуса дает возможность определить степень достаточности развития стратегического и конкурентного потенциала предприятия, а также оценить условия внешней среды для поддержания на высоком уровне конкурентного преимущества предприятия, предопределяющего его конкурентоспособность. Изложена методика оценки перспективного конкурентного статуса, дающего обобщенную оценку перспективам развития предприятия в будущем. Его прогноз строится на расчете индекса стратегического потенциала предприятия и индекса влияния внешней среды. Результаты. Обеспечение конкурентных преимуществ и поддержание конкурентоспособности предприятия усложняется вследствие ограниченности ресурсов, недостаточности информации, повышения вероятности вмешательства в деятельность предприятий негативных факторов внешней среды. Установлено, что конкурентный потенциал предприятия, определяющий его способность успешно конкурировать на рынке, зависит от его конкурентного статуса и стратегического потенциала. В качестве одного из методов управления конкурентными преимуществами и конкурентоспособностью предприятия предложена усовершенствованная методика оценки его текущего и перспективного конкурентного статуса, что потребовало существенной доработки шкалы рангов значимости элементов стратегического потенциала предприятия. Научная новизна. Усовершенствован категорийный аппарат в теории управления конкурентоспособностью предприятия. В цепочку основополагающих определений на основе исследования причинно-следственных связей между ними и уточнения сущности каждой категории введены понятия «конкурентный статус» и «стратегический потенциал». Это дало возможность конкретизировать и усовершенствовать методику оценки текущего и перспективного конкурентного статуса. Для оценки перспектив развития предприятия разработана шкала рангов значимости элементов стратегического потенциала, в которой указана степень влияния составляющих потенциала на достижение целей развития предприятия. Практическая значимость. Внедрение предложенной методики оценки перспективного конкурентного статуса в практику стратегического управления предприятием, ориентированным на развитие и улучшение своей конкурентной позиции, позволит сконцентрироваться на поиске тех конкурентных преимуществ, которые способны обеспечить ему успех в конкурентной борьбе и достижение целей при условиях, сформировавшихся во внутренней и внешней среде предприятия. ; Мета. В умовах обмеженості ресурсів та інформації, зростання ймовірності настання ризикових ситуацій, ускладнення соціально-економічної ситуації в країні, поглиблення загальної економічної кризи особливого значення для кожного підприємства набуває цілеспрямований пошук конкурентних переваг і можливостей досягати цілі, адаптуючись до швидкоплинного зовнішнього середовища. Це свідчить про необхідність подальшого розвитку теорії управління конкурентоспроможністю підприємств. Існує також потреба у формуванні методичного підходу до оцінки конкурентного статусу підприємства, яким визначається ступінь достатності стратегічного і конкурентного потенціалу підприємства для забезпечення і підтримання його конкурентоспроможності. Методика. Оцінка конкурентного статусу спирається на встановлені нами взаємозв'язки між категоріями «конкурентний потенціал», «стратегічний потенціал», «конкурентна перевага», «конкурентний статус» і «конкурентоспроможність» підприємства. Методика оцінки конкурентного статусу дає можливість визначити ступінь достатності розвитку стратегічного й конкурентного потенціалу підприємства, а також оцінити умови зовнішнього середовища для підтримання на високому рівні конкурентної переваги підприємства, яка зумовлює його конкурентоспроможність. Викладено методику оцінки перспективного конкурентного статусу, який дає узагальнену оцінку перспективам розвитку підприємства в майбутньому. Його прогноз будується на розрахунку індексу стратегічного потенціалу підприємства та індексу впливу зовнішнього середовища. Результати. Забезпечення конкурентних переваг і підтримання конкурентоспроможності ускладнюється внаслідок обмеженості ресурсів, недостатності інформації, підвищення вірогідності втручання у діяльність підприємств негативних факторів зовнішнього середовища. Встановлено, що конкурентний потенціал підприємства, який визначає його здатність успішно конкурувати на ринку, залежить від його конкурентного статусу й стратегічного потенціалу. Як один із методів управління конкурентними перевагами й конкурентоспроможністю підприємства запропоновано удосконалену методику оцінки його поточного й перспективного конкурентного статусу, що потребувало суттєвого доопрацювання шкали рангів значущості елементів стратегічного потенціалу підприємства. Наукова новизна. Удосконалено категорійний апарат у теорії управління конкурентоспроможністю підприємства. До ланцюга основоположних визначень на підставі дослідження причинно-наслідкових зв'язків між ними та уточнення сутності кожної категорії введено поняття «конкурентний статус» і «стратегічний потенціал». Це дало можливість конкретизувати та удосконалити методику оцінки поточного й перспективного конкурентного статусу. Для оцінки перспектив розвитку підприємства розроблена шкала рангів значущості елементів стратегічного потенціалу, у якій вказано ступінь впливу складових потенціалу на досягнення цілей розвитку підприємства. Практична значимість. Запровадження запропонованої методики оцінки перспективного конкурентного статусу в практику стратегічного управління підприємством, орієнтованим на розвиток і покращення своєї конкурентної позиції, дозволить сконцентруватися на пошуку тих конкурентних переваг, які здатні забезпечити йому успіх у конкурентній боротьбі й досягнення цілей за умов, що сформувались у внутрішньому й зовнішньому середовищі підприємства.
Purpose. In the conditions of narrow-mindedness of resources and information, growth of probability of offensive of risk situations, complication of social and economic situation in a country, deepening of general economic crisis the special value for every enterprise acquires the purposeful search of competitive edges and possibilities to gain end, adapting oneself to the quickly changing external environment. It testifies to the necessity of further development of theory of management the competitiveness of enterprises. There is also a requirement in forming of the methodical going near the estimation of competition status of enterprise which is determine the degree development of strategic and competition potential of enterprise for providing and maintenance of his competitiveness. Method. Estimation of competition status leans against the intercommunications set by us between categories «competition potential», «strategic potential», «competitive edge», «competition status» and «competitiveness» of enterprise. The method of estimation of competition status enables to define the degree of development of strategic and competition potential of enterprise, and also to estimate the terms of external environment for maintenance at high level of competitive edge of enterprise which predetermines his competitiveness. The method of estimation of perspective competition status, giving the generalized estimation to the prospects of development of enterprise in the future is expounded. His prognosis is built on the calculation of index of strategic potential of enterprise and index of influence of external environment. Results. Providing of competitive edges and maintenance of competitiveness of enterprise becomes complicated because of narrow-mindedness of resources, insufficiency of information, increase of probability of interference with activity of enterprises of negative factors of external environment. It is set that competition potential of enterprise, determining his ability successfully to compete at the market, depends on his competition status and strategic potential. As one of methods of management competitive edges and competitiveness of enterprise the improved method of estimation of his current and perspective competition status is offered, that demanded the substantial revision of scale of grades of meaningfulness of elements of strategic potential of enterprise. Scientific novelty. The vehicle of categories is improved in the theory of management the competitiveness of enterprise. In the chain of fundamental determinations on the basis of research of causal and consequence connections between them and clarification of essence of every category concepts «competition status» and «strategic potential are entered». It enabled to specify and perfect the method of estimation of current and perspective competition status. For the estimation of prospects of development of enterprise the scale of grades of meaningfulness of elements of strategic potential is developed, in which the degree of influence of constituents of potential is indicated on achievement of aims of development of enterprise. Practical meaningfulness. Introduction of the offered method of estimation of perspective competition status in practice of strategic management an enterprise, oriented to development and improvement of the competition position, will allow to be concentrated on the search of those competitive edges, which are able to provide him success in competitive activity and achievement of aims at terms, formed in the internal and external environment of enterprise. ; Цель. В условиях ограниченности ресурсов и информации, роста вероятности наступления рисковых ситуаций, усложнения социально-экономической ситуации в стране, углубления общего экономического кризиса особое значение для каждого предприятия приобретает целенаправленный поиск конкурентных преимуществ и возможностей достигать цели, адаптируясь к быстроменяющейся внешней среде. Это свидетельствует о необходимости дальнейшего развития теории управления конкурентоспособностью предприятий. Существует также потребность в формировании методического подхода к оценке конкурентного статуса предприятия, которым определяется степень достаточности стратегического и конкурентного потенциала предприятия для обеспечения и поддержания его конкурентоспособности. Методика. Оценка конкурентного статуса опирается на установленные нами взаимосвязи между категориями «конкурентный потенциал», «стратегический потенциал», «конкурентное преимущество», «конкурентный статус» и «конкурентоспособность» предприятия. Методика оценки конкурентного статуса дает возможность определить степень достаточности развития стратегического и конкурентного потенциала предприятия, а также оценить условия внешней среды для поддержания на высоком уровне конкурентного преимущества предприятия, предопределяющего его конкурентоспособность. Изложена методика оценки перспективного конкурентного статуса, дающего обобщенную оценку перспективам развития предприятия в будущем. Его прогноз строится на расчете индекса стратегического потенциала предприятия и индекса влияния внешней среды. Результаты. Обеспечение конкурентных преимуществ и поддержание конкурентоспособности предприятия усложняется вследствие ограниченности ресурсов, недостаточности информации, повышения вероятности вмешательства в деятельность предприятий негативных факторов внешней среды. Установлено, что конкурентный потенциал предприятия, определяющий его способность успешно конкурировать на рынке, зависит от его конкурентного статуса и стратегического потенциала. В качестве одного из методов управления конкурентными преимуществами и конкурентоспособностью предприятия предложена усовершенствованная методика оценки его текущего и перспективного конкурентного статуса, что потребовало существенной доработки шкалы рангов значимости элементов стратегического потенциала предприятия. Научная новизна. Усовершенствован категорийный аппарат в теории управления конкурентоспособностью предприятия. В цепочку основополагающих определений на основе исследования причинно-следственных связей между ними и уточнения сущности каждой категории введены понятия «конкурентный статус» и «стратегический потенциал». Это дало возможность конкретизировать и усовершенствовать методику оценки текущего и перспективного конкурентного статуса. Для оценки перспектив развития предприятия разработана шкала рангов значимости элементов стратегического потенциала, в которой указана степень влияния составляющих потенциала на достижение целей развития предприятия. Практическая значимость. Внедрение предложенной методики оценки перспективного конкурентного статуса в практику стратегического управления предприятием, ориентированным на развитие и улучшение своей конкурентной позиции, позволит сконцентрироваться на поиске тех конкурентных преимуществ, которые способны обеспечить ему успех в конкурентной борьбе и достижение целей при условиях, сформировавшихся во внутренней и внешней среде предприятия. ; Мета. В умовах обмеженості ресурсів та інформації, зростання ймовірності настання ризикових ситуацій, ускладнення соціально-економічної ситуації в країні, поглиблення загальної економічної кризи особливого значення для кожного підприємства набуває цілеспрямований пошук конкурентних переваг і можливостей досягати цілі, адаптуючись до швидкоплинного зовнішнього середовища. Це свідчить про необхідність подальшого розвитку теорії управління конкурентоспроможністю підприємств. Існує також потреба у формуванні методичного підходу до оцінки конкурентного статусу підприємства, яким визначається ступінь достатності стратегічного і конкурентного потенціалу підприємства для забезпечення і підтримання його конкурентоспроможності. Методика. Оцінка конкурентного статусу спирається на встановлені нами взаємозв'язки між категоріями «конкурентний потенціал», «стратегічний потенціал», «конкурентна перевага», «конкурентний статус» і «конкурентоспроможність» підприємства. Методика оцінки конкурентного статусу дає можливість визначити ступінь достатності розвитку стратегічного й конкурентного потенціалу підприємства, а також оцінити умови зовнішнього середовища для підтримання на високому рівні конкурентної переваги підприємства, яка зумовлює його конкурентоспроможність. Викладено методику оцінки перспективного конкурентного статусу, який дає узагальнену оцінку перспективам розвитку підприємства в майбутньому. Його прогноз будується на розрахунку індексу стратегічного потенціалу підприємства та індексу впливу зовнішнього середовища. Результати. Забезпечення конкурентних переваг і підтримання конкурентоспроможності ускладнюється внаслідок обмеженості ресурсів, недостатності інформації, підвищення вірогідності втручання у діяльність підприємств негативних факторів зовнішнього середовища. Встановлено, що конкурентний потенціал підприємства, який визначає його здатність успішно конкурувати на ринку, залежить від його конкурентного статусу й стратегічного потенціалу. Як один із методів управління конкурентними перевагами й конкурентоспроможністю підприємства запропоновано удосконалену методику оцінки його поточного й перспективного конкурентного статусу, що потребувало суттєвого доопрацювання шкали рангів значущості елементів стратегічного потенціалу підприємства. Наукова новизна. Удосконалено категорійний апарат у теорії управління конкурентоспроможністю підприємства. До ланцюга основоположних визначень на підставі дослідження причинно-наслідкових зв'язків між ними та уточнення сутності кожної категорії введено поняття «конкурентний статус» і «стратегічний потенціал». Це дало можливість конкретизувати та удосконалити методику оцінки поточного й перспективного конкурентного статусу. Для оцінки перспектив розвитку підприємства розроблена шкала рангів значущості елементів стратегічного потенціалу, у якій вказано ступінь впливу складових потенціалу на досягнення цілей розвитку підприємства. Практична значимість. Запровадження запропонованої методики оцінки перспективного конкурентного статусу в практику стратегічного управління підприємством, орієнтованим на розвиток і покращення своєї конкурентної позиції, дозволить сконцентруватися на пошуку тих конкурентних переваг, які здатні забезпечити йому успіх у конкурентній боротьбі й досягнення цілей за умов, що сформувались у внутрішньому й зовнішньому середовищі підприємства.
