Suchergebnisse

Urgency of the research. The current state of the justice system in Ukraine does not provide a quick and justified resolution of disputes that is particularly acute for business circles. Given the lack of qualitative changes in the area of justice in the course of ongoing reform of the judiciary and procedural legislation, the preservation of a critically low level of trust in the judiciary, the state should offer the sociery a new social contract on the procedure for resolving legal disputes in the state, which must necessarily include the institutionali-zation of alternative methods of resolution disputes, first of all, mediation. Target setting. The introduction of alternative methods of dispute resolution should be based on an argumentated conceptual model that will ensure an effective and fair solution to legal disputes. Actual scientific researches and issues analysis. The scientific works of leading foreign and domestic researchers Yu. Prytyka, V. Reznikovf, Y. Demchenko, G. Braun, A. Marriot, R. Reuben are devoted to separate aspects of the settlement of commercial disputes and the formation of a system of alternative dispute resolution. Uninvestigated parts of general matters defining. At present, there is no national concept for resolving commercial disputes, the place of alternative dispute resolution, in particular mediation, in the legal system of Ukraine has not been formulated. The research objective. There is a need to formulate a new concept of a dispute resolution system that would ensure that citizens and legal entities have a real choice of an effective and fair dispute resolution procedure. The statement of basic materials. The formation of the Ukrainian concept of the dispute settlement system must necessarily take into account the national socio-cultural and legal features. The necessity of institutionalization of mediation is proved by the adoption of the relevant law and the use of mediation procedures by public authorities in state-investor disputes and disputes with business entities. Conclusions. The introduction of alternative methods of resolving disputes in the legal system of Ukraine should ensure an effective and justified settlement of disputes and, as a consequence, create the preconditions for economic growth. ; Актуальність теми дослідження. Поточний стан системи правосуддя в Україні не забезпечує швидкого та справедливого вирішення спорів, що набуває особливої гостроти для підприємницьких кіл. З огляду на відсутність якісних змін у сфері правосуддя в ході триваючої реформи системи судоустрою та процесуального законодавства, збереження критично низького рівня довіри до судової влади держава має запропонувати суспільству новий суспільний договір щодо порядку вирішення правових спорів в державі, який неодмінно має включати інституалізацію альтернативних методів вирішення спорів, насамперед, медіації. Постановка проблеми. Запровадження альтернативних методів вирішення спорів має бути засновано на аргументованій концептуальній моделі, яка забезпечить ефективне та справедливе вирішення правових спорів. Аналіз останніх досліджень та публікацій. Наукові праці провідних зарубіжних та вітчизняних дослідників Ю. Притики, В. Рєзнікової, Ю. Демченка, Г. Брауна, А. Мерріота, Р. Ройбена присвячені окремим аспектам вирішення господарських спорів та формування системи альтернативного вирішення спорів. Виділення недосліджених частин загальної проблеми. На даний час відсутня національна концепція вирішення комерційних спорів, не сформульовано місце альтернативних методів вирішення спорів, зокрема, медіації, у правовій системі України. Постановка завдання. Постає необхідність формулювання нової концепції системи вирішення спорів, яка б гарантувала наявність для громадян та юридичних осіб реального вибору ефективної та справедливої процедури вирішення спору. Викладення основного матеріалу. Формування української концепції системи вирішення спорів неодмінно має враховувати національні соціокультурні та правові особливості. Доведена необхідність інституалізації медіації шляхом прийняття відповідного закону та використання органами державної влади процедури медіації у державно-інвесторських спорах та спорах з суб'єктами господарювання. Висновки. Запровадження альтернативних методів вирішення спорів в правову систему України має забезпечити ефективне та справедливе вирішення спорів та, як наслідок, створити передумови до економічного зростання.

Conciliation to resolve individual labor disputes and collective labor disputes and conflicts is characterized in the article. Proposals are made for improvement of legal enforcement of conciliation procedures under current labor legislation and draft Labour Code of Ukraine. ; В статье характеризуются примирительные процедуры по разрешению индивидуальных трудовых споров и коллективных трудовых споров и конфликтов. Вносятся предложения по совершенствованию юридического обеспечения примирительных процедур по действующему трудовому законодательству и проекту Трудового кодекса Украины. ; У статті характеризуються примирні процедури з вирішення індивідуальних трудових спорів та колективних трудових спорів і конфліктів. Вносяться пропозиції щодо удосконалення юридичного забезпечення примирних процедур за чинним трудовим законодавством і проектом Трудового кодексу України.

Shulga M. V., Ignatenko I. V., Fedchyshyn D. V.Legislative novels on resolution of land disputes. –Article.Recently, the legal requirements of Chapter 25 ofthe Land Code of Ukraine "Resolution of Land Disputes"have undergone significant changes. Legislative changesintroduced by the Law of Ukraine of April 28, 2021 №1423-IX "On Amendments to Certain Legislative Acts ofUkraine on Improving the Management and DeregulationSystem in the Sphere of Land Relations" should beimplemented in the practice of land relations regulation.Thus, the article summarizes the legislativeinnovations related to the resolution of land disputes, theproper application of which by the authorized bodies willdepend on the quality and state of land law and order in thestate. First of all, the innovations that affected the rangeof bodies that resolve land disputes, as well as the noveltyof current legislation governing the resolution of landdisputes, concerning restrictions on land use. Attentionis paid to the issue of resolving land disputes concerningthe boundaries of the territories of the united territorialcommunities. As it is known, the current legislation hasgiven certain land powers to both the united territorialcommunity and its executive committee. At the sametime, there is another official in the structure of the unitedterritorial communities – the elders of the settlements. Itseems expedient to enshrine the right of these officials toconsider border land disputes between citizens and legalentities when endowing elders with land powers.Disputes caused by the imposition of land boundariesare analyzed. Some of these disputes are somehow relatedto errors in the State Land Cadastre. In this regard, it wasconcluded that incorrect determination of the coordinatesof the land plot is allowed due to the fault of theemployees of the land management organization, who ona contractual basis developed a land management projectfor the allocation of land. Therefore, when concluding acontract, it would be appropriate to include in its contenta ...

The article discusses the right to access information in case of alternative dispute resolution. The legal analysis of the peculiarities of the functioning of the mediation institute in foreign countries is carried out. The ways of legislative improvement of the mechanism of citizens' access to mediation are suggested ; У статті розглянуто проблеми щодо права на доступ до інформації при альтернативних методах вирішення спорів. Здійснено теоретико-правовий аналіз особливостей функціонування інституту медіації в зарубіжних країнах. Запропоновано шляхи законодавчого вдосконалення механізму доступу громадян до медіації

The article discusses the right to access information in case of alternative dispute resolution. The legal analysis of the peculiarities of the functioning of the mediation institute in foreign countries is carried out. The ways of legislative improvement of the mechanism of citizens' access to mediation are suggested ; У статті розглянуто проблеми щодо права на доступ до інформації при альтернативних методах вирішення спорів. Здійснено теоретико-правовий аналіз особливостей функціонування інституту медіації в зарубіжних країнах. Запропоновано шляхи законодавчого вдосконалення механізму доступу громадян до медіації

Ovcharenko A. On the developmentof alternative waysof resolving tax disputes in UkraineThe article examines theprospects for the introduction ofalternative ways of resolving taxdisputes, determines the legal natureof some of their varieties, includingmediation, as well as identifies theprospects for the development ofprogressive methods of tax control,analyzes international experiencein this area. The tax dispute byits nature involves a high degreeof conflict. Recently, the problemsof tax administration have becomeespecially relevant, since at thetime of the intensification of theeconomic crisis. The tax disputeis a type of public law disputethat arises between participantsin a tax relationship, one of whichis a subject of power. Given thecritical state of the judicial system,including administrative courtsin Ukraine, the issue of pre-trialsettlement of tax disputes is acute.Globalization and trends in theactive implementation of Europeandispute resolution practice in Ukrainerequire the introduction of modern,cost-effective methods of resolvingtax disputes, which will relieveadministrative courts. In addition,there is now a clear need for newmethods of tax administration andways to exercise tax control.Horizontal tax monitoring isa method for effective interactionbetween the tax authority and thetaxpayer, aimed at preventingviolations of tax legislation in carryingout a certain business transaction,education of the taxpayer's legalculture. This institution is a preventivemeasure in the system of tax disciplineand in essence is not an analogue ofmediation. It is determined that thecurrent legislation in Ukraine doesnot provide for any of the alternativeways of settling tax disputes.Exceptional methods of settling taxdisputes are provided for in the TaxCode of Ukraine and include judicialand administrative procedures.Successful application of thismethod of control in Ukraine requiresa high level of trust of taxpayersin tax authorities, the appropriatelevel of legal culture of taxpayers,the necessary staff and level ofprofessionalism of employees of taxauthorities to ensure proper quality ofsuch conclusions and deadlines. ; У статті досліджено перспек-тиви запровадження альтернатив-них способів вирішення податковихспорів, визначено правову сутністьокремих їх різновидів, зокремамедіації, а також визначено пер-спективу розвитку прогресивнихспособів здійснення податковогоконтролю і співвідношення цихкатегорій.Проблеми податкового адміні-стрування з кожним роком набу-вають все більшої актуальності.Враховуючи специфіку податко-вих правовідносин, у котрих сти-каються публічний і приватнийінтереси, стає зрозумілим, щоподатковий спір за своєю приро-дою передбачає високий ступіньконфліктності. Податковий спірє різновидом публічно-правовогоспору, який виникає між учасни-ками податкових відносин, один ізяких – суб'єкт владних повнова-жень. З огляду на критичний станзавантаженості судової системи,зокрема адміністративних судівв Україні, гостро стоїть питаннядосудового вирішення податковихспорів. Глобалізація і тенденціїактивної імплементації в Українієвропейської практики вирішенняспорів вимагають впровадженнясучасних, економічно-ефективнихметодів вирішення податковихспорів, які розвантажать адміні-стративні суди. Крім того, ниніпотрібні нові методи податковогоадміністрування і способи здійс-нення податкового контролю.Горизонтальний податковий моні-торинг – інструмент ефективноївзаємодії між податковим орга-ном і платником податків, орієн-тований на запобігання вчиненнюпорушення податкового законо-давства під час здійснення певноїгосподарської операції, виховання уплатника податків правової куль-тури. Цей інститут є превентив-ною мірою в системі становленняподаткової дисципліни та за своєюсутністю не є аналогом медіації.У статті визначено, що наразі вУкраїні чинним законодавством непередбачено жодних альтернатив-них способів урегулювання подат-кових спорів. Виключні способиврегулювання податкових спорівпередбачені в Податковому кодексіУкраїни, до них належить судовийта адміністративний порядок.Автор дійшов висновку, щовизнавати горизонтальний подат-ковий моніторинг аналогом меді-ативних процедур не можна.Горізонтальний податковий моні-торинг – інструмент ефективноївзаємодії між податковим органомта платником податків, спрямова-ний на запобігання вчиненню пору-шення податкового законодавствапід час здійснення певної господар-ської операції.

The article examines issues of domain name dispute resolution. The analysis of legal regulation of these relations was done. There were analysed the Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy and other Rules adopted by the administrators of address space within the Internet. It has been researched that in Ukraine, there is no special legislation providing a procedure for domain disputes settling. This is due to the fact that state legislation cannot regulate relations emerging, changing and stopping within virtual «space without borders» all over the world.The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers adopted the Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy in order to regulate the procedure of the domain disputes resolution. The author argues that the courts guide by the rules that are not normative, but governing contentious relations between the parties to the dispute:.UA Domain Rules, The Regulations of domain names registration within.COM.UA and other rules provided by Ltd. «Hostmaster» (a high-level administrator of the address space) or other domain names administrators of second level. These rules are applicable as terms of accession agreement to the proposed conditions (if there is such a reference in contract between the registrant and registrar) or as a custom (if there is no such a reference) by their legal nature.The author considers that the domain dispute is a dispute concerning the legality (unfairness) of the domain name registration and use between the holder of the domain name and other interested person (for example, trademark certificate holder). Domain name dispute occurs when there are evidence of the registration and use of a domain name in bad faith. ; Досліджено проблемні питання щодо порядку розгляду та вирішення доменних спорів. Проаналізовано чинне законодавство щодо правового регулювання цих відносин, міжнародні Правила Єдиної політики вирішення спорів про доменні імена та інші Правила, які розроблені адміністраторами адресного простору мережі Інтернет. Виявлено, що регулювання розгляду та вирішення доменних спорів характеризується тим, що в Україні немає спеціального законодавства, яке б визначало такі процедури. Це обумовлено тим, що на рівні законодавства певної держави неможливо врегулювати відносини, які виникають, змінюються і припиняються у віртуальному цифровому середовищі, яке не має кордонів та є єдиним для всього світу. Доменний спір має місце, якщо відбулася: реєстрація або придбання домену перш за все з метою продажу, здачі в оренду чи іншої передачі прав на домен власнику торговельної марки або його конкуренту, щоб отримати за рахунок цього прибуток; свідома поведінка щодо реєстрації домену, щоб запобігти (перешкодити) відображенню відповідної торговельної марки іншого володільця у такому ж або подібному доменному імені; реєстрація домену з метою порушити бізнес конкурента; реєстрація домену з комерційною метою, щоб привабити користувачів Інтернету до цього веб-сайту, створюючи ймовірність змішування із торговельною маркою конкурента. У доменному спорі заявник (скаржник) повинен довести три обставини в сукупності: спірне доменне ім'я є ідентичним чи дуже подібним (оманливо подібне) до торговельної марки заявника, на яку він має право; порушник не має права або законного інтересу на таке доменне ім'я; домен було зареєстровано і використовується порушником недобросовісно. Натомість відповідач повинен довести будь-яким способом своє право або законний інтерес на використання доменного імені, зокрема, те, що використання або підготовка до використання домену мало місце до виникнення спору, в поєднанні з добросовісним пропонуванням товарів і послуг; відповідач як фізична особа або юридична особа був широковідомий по спірному доменному імені; відповідач здійснив некомерційне та добросовісне (сумлінне) використання домену, без комерційної мети без введення в оману споживачів (користувачів Інтернету) і без заплямування (посягання) торговельної марки скаржника. Обґрунтовано, що при вирішенні доменних спорів в Україні варто застосовувати Правила домену.UA та інші правила, що складені ТзОВ «Хостмайстер» (адміністратор адресного простору першого рівня) чи іншими адміністраторами доменних імен другого рівня, які за своєю правовою природою є або умовами договору приєднання (якщо на них є посилання в договорі між реєстрантом і реєстратором), або звичаєм (якщо такого посилання в договорі немає).

The article analyzes the origins of the problem of delimitation of judicial jurisdiction at the present stage of law enforcement activities of the Supreme Court. A comparative analysis of certain aspects of the legal regulation of cases on judicial jurisdiction is made by the Grand Chamber of the Supreme Court and the Court of Judicial Jurisdiction (Tribunal des conflits) in France. It is noted that the main difference in resolving disputes over judicial jurisdiction in France is to save time and resources of participants in the trial, the judicial system of the state. Thus, the Court of Judicial Jurisdiction in France reconsiders a case (rather than referring it to a court of first instance) only if the administrative court and the court of general jurisdiction have finally (decisions not subject to appeal) made conflicting decisions, between the same parties, on the same subject matter of the dispute. According to the author, in the event of a dispute over judicial jurisdiction, when courts of different jurisdictions finally (decisions not subject to appeal) made conflicting decisions between the same parties on the same subject matter, the case would have to be much better consequences for the formation of a unified law enforcement practice of delimitation of judicial jurisdiction in Ukraine. The list of cases given in the CPC, GPC, CAS of Ukraine, when the case is not subject to referral to the Grand Chamber of the Supreme Court on the grounds of violation of the rules of substantive or subjective jurisdiction, rather testifies to the legislator's attempt to prevent the negative practice of abuse of procedural rights. On the other hand, this list is controversial, as the party who did not declare, did not substantiate the court's violation of the rules of substantive or subjective jurisdiction could be wrong and such an error should not interfere with resolving a legal dispute over jurisdiction. ; У статті аналізуються витоки проблеми розмежування судової юрисдикції на сучасному етапі правозастосовної діяльності Вер­ховного Суду. Обґрунтовується теза, що у сучасних умовах про­блема розмежування судової юрис­дикції об'єктивно виникає у разі функціонування, щонайменше, двох підсистем судів певної юрисдик­ції. Робиться порівняльний аналіз окремих аспектів нормативного регулювання розгляду справ про судову юрисдикцію Великою Пала­тою Верховного Суду і Судом зі спорів про юрисдикцію (Tribunal des conflits) у Франції. Зазнача­ється, що головна відмінність вирі­шення спорів про судову юрисдик­цію у Франції полягає в економії часу і ресурсів учасників судового процесу, судової системи держави. Так, Суд зі спорів про юрисдикцію у Франції розглядає повторно справу (а не відсилає її до суду першої інстанції) лише у разі, коли адмі­ністративний суд і суд загальної юрисдикції остаточно (рішення не підлягають оскарженню) при­йняли рішення, які суперечать один одному, між тими самими сторонами, щодо одного й того самого предмета спору. На думку автора, у разі виникнення спору про судову юрисдикцію, коли суди різних юрисдикцій остаточно при­йняли рішення, які суперечать один одному, між тими самими сторонами, щодо одного й того самого предмета спору, розгляд справи по суті спору мав би значно кращі наслідки для формування єдиної правозастосовної практики у судах України. Наведений у ЦПК, ГПК, КАС України перелік випадків, коли справа не підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верхов­ного Суду з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції, скоріше засвідчує про спробу законодавця запобігти фор­ муванню негативної практики зловживання процесуальними пра­вами учасниками судового процесу. З іншого боку, цей перелік спірний, оскільки учасник судового процесу, який не заявляв, не обґрунтував порушення судом правил предмет­ної чи суб'єктної юрисдикції, міг помилятись і така помилка не має бути на заваді вирішення право­вого спору про судову юрисдикцію.

The issue of prospects for the introduction of alternative methods of resolving legal disputes by substantially reforming the current national legislation of Ukraine, taking into account and borrowing foreign experience in this area. It is substantiated that mediation as an alternative way of resolving legal disputes is not only the elimination of the conflict situation between the parties, but also the minimum expenditure of time and money, as well as the most positive result. Alternative dispute resolution has been identified as the best way to resolve conflict and is practiced in many parts of the world. The authors point out that alternative dispute resolution allows businesses to resolve legal disputes more effectively. It is noted that the effective implementation of alternative dispute resolution methods in Ukrainian legislation would make it possible to achieve improvements for society as a whole, conflicting parties, judges, as the introduction of more modern and effective methods of dispute resolution has paid off in other countries. However, attention is drawn to the fact that for the gradual introduction of alternative methods of settling legaldisputes, it is necessary to clearly define the terminology, as such uncertainty may affect the rights and legitimate interests of all parties to the legal dispute. Emphasis is placed on the fact that in the case of the procedure of "alternative" dispute resolution, as a result of the application of the appropriate method (even in the case of negotiations or mediation) creates a new document that defines, changes or terminates the rights and obligations of the parties to the contract, or the decision of the arbitral tribunal. As a result, the parties to the dispute receive a decision, which can be appealed, as a rule, only under a special procedure prescribed by law. ; Розглядається питання перспективи впровадження альтернативних методів вирішення юридичних спорів шляхом суттєвого реформування чинного національного законодавства України, враховуючи та запозичуючи закордонних досвід у цій царині. Обґрунтовується, що медіація як альтернативний спосіб вирішення правових спорів - це не тільки усунення конфліктної ситуації між сторонами, але й мінімальна витрата часу та коштів, а також максимально позитивний результат.

The article is focused on the analysis of the state of caselaw on implementing administrative proceedings for electoral disputes. The scientific achievements of scholars and the caselaw of the Constitutional Court of Ukraine, the Supreme Court, courts of the I and II instances, as well as administrative legislation have been studied. It has been found out that elections have social value, so they are an important part of society, characterize the degree of democratization of the state and are aimed at implementing the constituent power of the people, ensuring active participation of citizens in political life of the state, creating conditions for bringing citizens closer to power. The authors have revealed the mechanism, which assists citizens to exercise their right to administer public affairs, to form the system of state authorities. It has been emphasized that it can be realized only if there is an effective electoral system and democratic principles and procedures for the formation of representative agencies of state power and local self-government agencies, proper legislative regulation of the status of all subjects of the electoral process. The authors have offered to consider the activity of administrative courts on ensuring judicial protection of election participants as a guarantee of observance of their constitutional rights, since administrative courts both resolve public disputes related to the election process and reduce social tensions in the state. It has been established that the scientific and practical elaboration of caselaw on the implementation of administrative proceedings for election disputes becomes especially relevant given the modernization of the electoral legislation of Ukraine. Problematic issues of caselaw on the implementation of administrative proceedings for election disputes have been revealed. ; Стаття присвячена аналізу стану судової практики щодо здійснення адміністративного судочинства з розгляду виборчих спорів. Досліджено наукові доробки вчених та практику Конституційного Суду України, Верховного Суду, судів І і ІІ інстанцій, а також адміністративне законодавство. З'ясовано, що вибори мають соціальну цінність, тому вони виступають важливою частиною життя суспільства, характеризують ступінь демократизації держави та спрямовані на реалізацію установчої влади народу, забезпечення активної участі громадян у політичному житті держави, створення умов для наближення громадян до влади. Розкрито механізм, за допомогою якого громадяни можуть реалізувати своє право на адміністрування державних справ, на формування системи органів влади. Наголошено, що вказане може бути реалізовано лише за умови існування ефективної виборчої системи та демократичних принципів і процедур формування представницьких органів державної влади та органів місцевого самоврядування, належного законодавчого врегулювання статусу всіх суб'єктів виборчого процесу. Запропоновано діяльність адміністративних судів щодо забезпечення судового захисту учасників виборчого процесу розглядати як гарантію дотримання їх конституційних прав, адже фактично адміністративні суди не лише розв'язують публічно-правові спори, пов'язані з виборчим процесом, але й знижують суспільну напругу в державі. Встановлено, що науково-практичне опрацювання судової практики щодо здійснення адміністративного судочинства з розгляду виборчих спорів набуває особливої актуальності з огляду на модернізацію виборчого законодавства України. Розкрито проблемні питання судової практики щодо здійснення адміністративного судочинства з розгляду виборчих спорів.

In this article some problems of legal regulation of extrajudicial settlement of land disputes are covered. Certain provisions of the existing procedure, concerning the possibility of conciliation are analyzed. Attention is paid to international instruments in the field of mediation as an alternative method of resolving land disputes. The necessity of legislative regulation of legal mechanism for implementing alternative ways of resolving land disputes = В статті розкриваються окремі проблеми законодавчого регулювання позасудового вирішення земельних спорів. Аналізуються окремі положення діючих процесуальних кодексів, щодо можливості застосування примирювальних процедур. Звертається увага на міжнародні акти в сфері медіації як альтернативного способу вирішення земельних спорів. Обґрунтовується необхідність законодавчого регулювання правового механізму впровадження альтернативних способів вирішення земельних спорів

The Ukrainian model of methods of alternative dispute resolution is analyzed. It's established that Ukraine is only on the stage of forming a national model of methods of alternative dispute resolution. Presently, without regard to absence of the special legislation, Ukraine can boast its own experience of application of mediation procedure, that confirms high efficiency of implementation of this institution into the dispute resolution. Under the conditions of reformation of the judicial system now before the Ukrainian legislator a question appeared about what model of mediation to investigate in Ukraine. Two dominant in this aspect concepts are analyzed. The first of them — a concept of judicial mediation (the mediation must become a component part of judicial procedure). The second — is a concept of extrajudicial mediation (it must function in parallel with a trial, and ideally — preceed to it) = Проаналізовано українську модель способів альтернативного вирішення спорів. Зроблено висновок, що Україна перебуває лише на етапі формування національної моделі способів альтернативного вирішення спорів. В даний час, не зважаючи на відсутність спеціального законодавства, Україна може похвалитися своїм власним досвідом застосування процедури медіації, що підтверджує високу ефективність застосування цього інституту при вирішенні конфліктів. В умовах реформування судової системи зараз перед українським законодавцем постало питання про те, яку модель медіації ввести в Україні. Проаналізовано дві домінуючі в даному аспекті концепції. Перша — концепція судової медіації, відповідно до якої вона повинна стати складовою частиною процесуальної процедури. Друга — концепція позасудової медіації, прихильники якої розглядають її як альтернативний спосіб вирішення спорів, який повинен функціонувати паралельно із судовим процесом, а в ідеалі — передувати йому

In the article the current state of mediation as a way to resolve labor disputes is analyzed. The list of problems of the specified subject is defined. Ways to solve them are formulated. ; У статті проаналізовано сучасний стан медіації як способу вирішення трудових спорів. Визначено перелік проблем вказаної тематики. Сформульовано шляхи їх вирішення.