Suchergebnisse

В данной статье анализируются информационные возможности интеллектуального наследия представителей городского самоуправления Южной Украины согласно административно-территориальному делению региона на Херсонскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии в серединеXIX начале XX веков. ; This article is devoted to analysis of the information capabilities of intellectual heritage of the representative's municipal government in Southern Ukraine according to the administrative-territorial division of the region at Kherson, Yekaterinoslav and Tavria province at the middle of XIX early XX centuries.

В статье на основе документов областных государственных архивов и материалов периодических изданий Украины рассматривается деятельность неформальных общественных организаций по ликвидации «белых пятен» национальной истории. Раскрыт процесс становления и функционирования историко-просветительского общества «Мемориал» в Южной Украине во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. Определен вклад общества «Мемориал» в формирование украинского демократического движения накануне распада СССР и образования независимой Украины. ; The article, basing on the Ukrainian regional state archives documents and periodicals materials, considers informal public organizations activity on "blank spots" liquidation in the national history. The process of the historical-enlightening society "Memorial" formation and functioning in Southern Ukraine in the second half of the 1980s – at the beginning of the 1990s is revealed. The contribution of the society "Memorial" to the formation of the Ukrainian democratic movement on the eve of the USSR collapse and the formation of independent Ukraine is determined.

Одна из важнейших задач, выполнение которой ставило перед собой высшее советское военно-политическое руководство летом 1944 г., состояла в разгроме немецко-румынской группы армий «Южная Украина» и освобождении Советской Молдавии и ряда стран, расположенных в нижнем течении великой европейской реки Дунай. В этом контексте следует напомнить, что с момента своего образования молдаванами и русинами в XIV в. Молдова всегда являлась многонациональным государством. Исходя из данного постулата, следует однозначный вывод о том, что Ясско-Кишинёвская операция явилась в прямом смысле этого слова спасительной для молдавского народа и его государственности. ; One of the most important tasks that set itself the highest Soviet military and political leadership in the summer of 1944, was the defeat of the German-Romanian Army Group "Southern Ukraine" and the liberation of Soviet Moldova and a number of countries located on the lower reaches of the great European river Danube. In this context, it should be recalled that since its inception, Moldovans and Rusyns in XlV-th century, Moldova has always been a multi-ethnic state. Based on this postulate, it should be clear conclusion that the Jassy-Kishinev Offensive was in the truest sense of the word salvation for the Moldovan people and its statehood.

This document is data on the number of settlements, residents, land belonging to individual officials and landowners, as well as the number of empty plots of land in the Southern Buh and Dniester in the end of the XVIII c. There lands were joining into the Ekaterinoslav province after the Russo-Turkish war years 1787-1791. Documents are of interest in terms of research on the socio-economic history of Southern lands, settlements and demographics available today such publication documents the XVIII century no public performance or names of individual settlements. Last neaby which becomes relevant in the modern age by cities, towns and villages in southern Ukraine (including such as Hadzhibey (Odesa)), the process their of colonization and development. The documents provided information on the territory of modern Kherson, Nikolaev, Odesa regions of Ukraine and the left bank of the Dniester Moldovan Raina.The following documents have been found and fotokopioyvani famous Ukrainian historian Anatoly Bachynskyi in 1969 at the Russian State Military History Archive and kept in the family archives researcher. Decoded and compiled documents by Olena Bachyns'ka, Sergiy Krasnobay. ; В статье публикуются документы из истории заселения и освоения населенных пунктов Южной Украины в конце ХVIII в., которые находятся на территории современных Херсонской, Николаевской, части Одесской областей Украины. ; В статті публікуються документи з історії заселення та освоєння наприкінці XVIII ст. населених пунктів Південної України, що знаходяться на території сучасних Херсонської, Миколаївської, частини Одеської областей України.

В статті публікуються документи з історії заселення та освоєння наприкінці XVIII ст. населених пунктів Південної України, що знаходяться на території сучасних Херсонської, Миколаївської, частини Одеської областей України. ; В статье публикуются документы из истории заселения и освоения населенных пунктов Южной Украины в конце ХVIII в., которые находятся на территории современных Херсонской, Николаевской, части Одесской областей Украины. ; This document is data on the number of settlements, residents, land belonging to individual officials and landowners, as well as the number of empty plots of land in the Southern Buh and Dniester in the end of the XVIII c. There lands were joining into the Ekaterinoslav province after the Russo-Turkish war years 1787-1791. Documents are of interest in terms of research on the socio-economic history of Southern lands, settlements and demographics available today such publication documents the XVIII century no public performance or names of individual settlements. Last neaby which becomes relevant in the modern age by cities, towns and villages in southern Ukraine (including such as Hadzhibey (Odesa)), the process their of colonization and development. The documents provided information on the territory of modern Kherson, Nikolaev, Odesa regions of Ukraine and the left bank of the Dniester Moldovan Raina.The following documents have been found and fotokopioyvani famous Ukrainian historian Anatoly Bachynskyi in 1969 at the Russian State Military History Archive and kept in the family archives researcher. Decoded and compiled documents by Olena Bachyns'ka, Sergiy Krasnobay.

В статті публікуються документи з історії заселення та освоєння наприкінці XVIII ст. населених пунктів Південної України, що знаходяться на території сучасних Херсонської, Миколаївської, частини Одеської областей України. ; В статье публикуются документы из истории заселения и освоения населенных пунктов Южной Украины в конце ХVIII в., которые находятся на территории современных Херсонской, Николаевской, части Одесской областей Украины. ; This document is data on the number of settlements, residents, land belonging to individual officials and landowners, as well as the number of empty plots of land in the Southern Buh and Dniester in the end of the XVIII c. There lands were joining into the Ekaterinoslav province after the Russo-Turkish war years 1787-1791. Documents are of interest in terms of research on the socio-economic history of Southern lands, settlements and demographics available today such publication documents the XVIII century no public performance or names of individual settlements. Last neaby which becomes relevant in the modern age by cities, towns and villages in southern Ukraine (including such as Hadzhibey (Odesa)), the process their of colonization and development. The documents provided information on the territory of modern Kherson, Nikolaev, Odesa regions of Ukraine and the left bank of the Dniester Moldovan Raina.The following documents have been found and fotokopioyvani famous Ukrainian historian Anatoly Bachynskyi in 1969 at the Russian State Military History Archive and kept in the family archives researcher. Decoded and compiled documents by Olena Bachyns'ka, Sergiy Krasnobay.

The article presents the theoretical and factual analysis of the legal status of the privileged groups: the nobility and honorable citizens of the South of Ukraine in the second half of the XVIII - early XX centuries. Investigated the juridical registration of the South Ukrainian nobility, takes place in the under existing law. It is noted that soloviestoyanie of the honorable citizens is a layer between the nobility and the merchant with which the government was trying to solve the problem - to protect the nobility of the penetration of alien elements, to support and encourage the commercial and industrial segment of society, stimulating trade and business and philanthropic activities. The legislative acts that regulate the process of the ennoblement of regional aristocracy, its incorporation into the ranks of the Russian nobility and honorable citizens were analyzed. It was found that the formation of the aristocracy of the Southern Ukraine was attended by the representatives of various ethnic groups that indicates to it's polytechnic composition. ; В статье осуществлен теоретический и фактологический анализ правового статуса привиллегированных групп населения: дворян и почетных граждан Южной Украины во второй половине XVIII – начале XX вв. Исследовано юридическое оформление южноукраинского дворянства, происходившее в рамках действующего законодательства. Отмечено, что сословие почетных граждан представляло собой прослойку между дворянством и купечеством, с помощью которого правительство пыталось решить проблему – оберегать дворянство от проникновения чужеродных элементов, поддержать и поощрить торгово-промышленный слой общества, стимулируя торгово-предпринимательскую и благотворительную деятельность. Проанализированы законодательные акты, которые регламентировали процесс нобилитации региональной аристократии, ее инкорпорацию в ряды российского дворянства и почетных граждан. Установлено, что в формировании аристократии Южной Украины приняли участие представители различных этносов что свидетельствует о ее полиэтничном составе. ; У статті зроблена спроба прослідити еволюцію правового статусу дворянства та почесних громадян півдня України у межах законодавства Російської імперії. Простежено прийняття законодавчих документів, які юридично оформлювали і закріплювали правове становище дворянської верстви. Проаналізовано модифікацію стану, права і переваги якого визначалися походженням, в військово-бюрократичний, права якого залежали від державної служби. Розглядається процес злиття українських і російських соціальних структур після скасування інституту Гетьманщини, законодавчим оформленням чого стала жалувана грамота дворянству 1785 р. Досліджується поступове оформлення стану почесних громадян, яке було прошарком між дворянством і купецтвом за допомогою якого уряд намагався оберігати дворянство від проникнення чужорідних елементів, підтримати і заохотити торгово-промисловий прошарок суспільства, стимулюючи торгово-підприємницьку та благодійну діяльність. Проаналізовано законодавчі акти, які регламентували процес нобілітації регіональної аристократії, її інкорпорацію до лав російського дворянства і почесних громадян. Встановлено, що у формуванні аристократії Південної України взяли участь представники різних етносів що свідчить про її поліетнічному складі.

Статья посвящена рассмотрению информационного потенциала делопроизводственных источников секретного Департамента полиции Российской империи, которые освещают особенности формирования социального состава земского представительства Юга Украины в конце ХІХ начале ХХ вв. Указывается, что большинство материалов делопроизводства, которые освещают личностный вклад земского представительства, хранится в Государственном архиве Российской Федерации. В основном документы архива представлены материалами делопроизводства земских учреждений, Департаментов полиции, Канцелярии губернаторов и др. К ним относятся отчеты губернаторов и полицейских учреждений, материалы переписки губернаторов и земских управлений, протоколы, запросы земских учреждений в местные жандармские управления по выяснению биографических данных земских служащих и их социального статуса. Эти материалы полезны для анализа разнообразных взглядов и мнений земцев, выявление разногласий и споров по тому или иному поводу между земскими деятелями, отслеживание особенностей и даже тайн формирования земского представительства и определение важнейших критериев, по которым оценивались кандидаты на должность земских гласных и др. Тщательное изучение материалов делопроизводства позволило выяснить влияние личностного фактора на эффективность деятельности земских учреждений. Научная новизна представленного исследования обусловливается тем, что анализ источников, которые представляют социальный состав земств Юга Украины, до сих пор не был объектом отдельных исследований ученых. Также в исследовании используются документы, впервые введенные в научный оборот. Применение метода антропологизации истории позволило проследить роль личности в социально-экономическом и культурном подъеме регионов. Таким образом, осуществленный анализ документации секретного Департамента полиции Российской империи помог с критической точки зрения более объективно оценить состав земского представительства Юга Украины. Проведенная эвристика показала, что оценивая претендентов земских учреждений, органы самоуправления, в первую очередь, обращали внимание на "политическую благонадежность" кандидатов, семейное положение, наличие образования и ближайшее окружение. Выяснено, что в земских учреждениях Юга Украины подавляющее большинство должностных лиц отвечало этим требованиям, те, кто вызывал сомнения, лишались должности и передавались в Департамент полиции. ; The article is devoted to the examination of information potential of the Russian Empire police backroom registering sources. They highlight the peculiarities of formation of Southern Ukrainian zemstvos' social structure in the late XIX the early XX century. As pointed out, the majority of registering sources throwing light on the personal structure of zemstvos' representation resides at the State Archives of the Russian Federation. For the most part the archives' records comprise in the registering documentation of zemstvos' institutions, Police Departments, Governor's offices and so forth. Here belong Governors' and Police institutions' reports, recordings of Governors' and administrative boards of zemstvos' correspondence, minutes, inquiry letters of zemstvos' institutions to local gendarme administrations as to clarification of biographical data and social status of zemstvos' officers. These recordings are valuable in analyzing various views and conceptions of zemstvos' officers, identifying contradictions and controversies on certain matters among figures of zemstvos. They are also helpful for tracing the characteristics and even the secrets of forming zemstvos' offices and identification of the most significant criteria of evaluation of applicants for the post of the town council members and so forth. The thorough study of recordings allowed clarifying impact of personality factor on the efficiency of zemstvos' institutions activities. The academic novelty of the given paper results from the fact that the sources base representing social structure of Southern Ukrainian zemstvos hasn 't still appeared as the subject of special scientific researches. Besides the paper operates with the documents being firstly introduced into the scientific treatment. The application of the method of history anthropologization allowed tracing the role of an individual in social-economic and cultural regional development. Thus the performed analysis of the Russian Empire police backroom records from a critical point of view facilitated a more unbiased estimation of Southern Ukrainian zemstvos' representation structure. The heuristics performed showed that in estimating applicants for zemstvos' institutions the local governments above all paid attentionto "political reliability" of applicants, their marital status, education and entourage. It was ascertained that the overwhelming majority of the zemstvos' institutions officials met these criteria. Those raising any doubts about lost their offices and were given in charge of the Police Department.

The article explores the activity of Kherson local government in the sphere of the town's improvement in the end of the XVIII – 1870. It analyzes the legislative opportunities of the Town Duma and Magistrate's activity in the sphere of the town's improvement. It investigates the practical activity of Kherson local government in improving the life of the town. The new sources are included. The article presents the conclusions about the role of Kherson local government in the development of the town's improvement during the investigated period. ; Исследовано деятельность городского общественного управления города Херсона в сфере благоустройства конца XVIII в. – 1870 г. Проанализировано законодательные возможности Городской Думы и Магистрата в сфере благоустройства. Раскрыта практическая деятельность городского самоуправления Херсона по благоустройству местной жизни. В научный оборот введены новые источники. Сделаны выводы о роли городского самоуправления в развитии благоустройства Херсона в исследуемый период. ; Досліджено діяльність міського громадського управління міста Херсона у сфері благоустрою кінця XVIII ст. – 1870 р. Проаналізовано законодавчі можливості Міської Думи та Магістрату у сфері благоустрою. Розкрито практичну діяльність міського самоврядування Херсона з благоустрою місцевого життя. До наукового обігу введено нові джерела. Зроблено висновки про роль міського самоврядування у розвитку благоустрою Херсона в досліджуваний період.

The purpose of this article is to study how officers of the army of the Russian Empire of the Odesa Military District explored and popularized the history of the Cossacks in the early twentieth century. Our task is to establish the circle of these individuals, establish the relevant facts of their biographies, compare views on the Cossacks and approaches to popularizing historical facts, identify the factors that influenced the cognition process, correlate their views with modern approaches and update the experience of history. The interest on the part of the military in the history of the Cossacks was recorded by us in almost all the main centers of the development of historical thought in Ukraine (except Kherson and Elisavetgrad). It is concluded that the attention of military historians was attracted by various Cossack troops, but mainly Ukrainian, Zaporozhye, and Russian, Don. The main motive for the officers to study the history of the Cossacks was not only scientific, but also the task of educating the patriotism of the military. The great historian of the Cossacks, the representative of the neo-romantic, populist movement in the historiography of D.I. Yavornitsky. All authors perceived the various groups of the Cossacks as branches of a single family of Cossacks. But the works of P.N. Andrianova and A.G. Avchinnikov contributed to the formation of the image of the Ukrainian Cossacks as a unique historical phenomenon, which was different from the Russian Cossacks. The texts of the officers expressed a whole range of assessments of the history of the Ukrainian and Russian Cossacks, but apologetization, that is, the protection of Cossacks from a negative historiographic tradition, generally prevailed. The authors made a lot of efforts to combine loyalty to the Romanov dynasty and the freedom-loving Cossack freemen. ; Целью этой статьи является исследование того как офицеры армии Российской империи Одесского военного округа исследовали и популяризировали историю казаков в начале ХХ века. Нашей задачей является установление круга этих лиц, установление соответствующих фактов их биографий, сравнить взгляды на казачество и подходы к популяризации исторических фактов, выявить факторы, которые влияли на процесс познания, соотнести их взгляды с современными подходами и актуализировать опыт истории. Сделан вывод о том, что внимание военных историков привлекли различные казаческие войска, но главным образом, украинское, запорожское, и российское, донское. Основной мотив того, что офицеры изучали историю казаков был не только научный, но и задача воспитания патриотизма у военных. Большое влияние на формирование соответствующего сегмента исторических представлений и на тексты имел выдающийся историк казаков, представитель неоромантического, народнического, течения в историографии Д.И. Яворницкий. Все авторы воспринимали различные группы казачества как ветви единой семьи казаков. Но труды П.Н. Андрианова и А.Г. Авчинникова способствовали формированию образа украинского казачества как уникального исторического явления, который отличался от российских казаков. В текстах офицеров было высказано целый спектр оценок истории украинского и российского казачества, но в целом преобладала апологетизация, то есть защита казаков от негативной историографической традиции. Авторы сделали много усилий, чтобы соединить лояльность к династии Романовых и свободолюбивой казаческой вольницей. ; Метою цієї статті є висвітлення процесу дослідження та популяризації на початку ХХ ст. історії козацьких формувань представниками офіцерського складу армії Російської імперії, які служили у полках, що дислокувалися на території Південної України (Одеська військова округа), або перебували тут у відставці. Нашим завданням є На містити коло цих осіб, встановити відповідні факти їх біографій, порівняти погляди на козацтво та підходи до популяризації історичних фактів, виявити чинники, що впливали на процес пізнання, співвіднести їх погляди з сучасними підходами і загалом актуалізувати тогочасний досвід.

The purpose of this article is to study how officers of the army of the Russian Empire of the Odesa Military District explored and popularized the history of the Cossacks in the early twentieth century. Our task is to establish the circle of these individuals, establish the relevant facts of their biographies, compare views on the Cossacks and approaches to popularizing historical facts, identify the factors that influenced the cognition process, correlate their views with modern approaches and update the experience of history. The interest on the part of the military in the history of the Cossacks was recorded by us in almost all the main centers of the development of historical thought in Ukraine (except Kherson and Elisavetgrad). It is concluded that the attention of military historians was attracted by various Cossack troops, but mainly Ukrainian, Zaporozhye, and Russian, Don. The main motive for the officers to study the history of the Cossacks was not only scientific, but also the task of educating the patriotism of the military. The great historian of the Cossacks, the representative of the neo-romantic, populist movement in the historiography of D.I. Yavornitsky. All authors perceived the various groups of the Cossacks as branches of a single family of Cossacks. But the works of P.N. Andrianova and A.G. Avchinnikov contributed to the formation of the image of the Ukrainian Cossacks as a unique historical phenomenon, which was different from the Russian Cossacks. The texts of the officers expressed a whole range of assessments of the history of the Ukrainian and Russian Cossacks, but apologetization, that is, the protection of Cossacks from a negative historiographic tradition, generally prevailed. The authors made a lot of efforts to combine loyalty to the Romanov dynasty and the freedom-loving Cossack freemen. ; Целью этой статьи является исследование того как офицеры армии Российской империи Одесского военного округа исследовали и популяризировали историю казаков в начале ХХ века. Нашей задачей ...

The purpose of this article is to study how officers of the army of the Russian Empire of the Odesa Military District explored and popularized the history of the Cossacks in the early twentieth century. Our task is to establish the circle of these individuals, establish the relevant facts of their biographies, compare views on the Cossacks and approaches to popularizing historical facts, identify the factors that influenced the cognition process, correlate their views with modern approaches and update the experience of history. The interest on the part of the military in the history of the Cossacks was recorded by us in almost all the main centers of the development of historical thought in Ukraine (except Kherson and Elisavetgrad). It is concluded that the attention of military historians was attracted by various Cossack troops, but mainly Ukrainian, Zaporozhye, and Russian, Don. The main motive for the officers to study the history of the Cossacks was not only scientific, but also the task of educating the patriotism of the military. The great historian of the Cossacks, the representative of the neo-romantic, populist movement in the historiography of D.I. Yavornitsky. All authors perceived the various groups of the Cossacks as branches of a single family of Cossacks. But the works of P.N. Andrianova and A.G. Avchinnikov contributed to the formation of the image of the Ukrainian Cossacks as a unique historical phenomenon, which was different from the Russian Cossacks. The texts of the officers expressed a whole range of assessments of the history of the Ukrainian and Russian Cossacks, but apologetization, that is, the protection of Cossacks from a negative historiographic tradition, generally prevailed. The authors made a lot of efforts to combine loyalty to the Romanov dynasty and the freedom-loving Cossack freemen. ; Целью этой статьи является исследование того как офицеры армии Российской империи Одесского военного округа исследовали и популяризировали историю казаков в начале ХХ века. Нашей задачей является установление круга этих лиц, установление соответствующих фактов их биографий, сравнить взгляды на казачество и подходы к популяризации исторических фактов, выявить факторы, которые влияли на процесс познания, соотнести их взгляды с современными подходами и актуализировать опыт истории. Сделан вывод о том, что внимание военных историков привлекли различные казаческие войска, но главным образом, украинское, запорожское, и российское, донское. Основной мотив того, что офицеры изучали историю казаков был не только научный, но и задача воспитания патриотизма у военных. Большое влияние на формирование соответствующего сегмента исторических представлений и на тексты имел выдающийся историк казаков, представитель неоромантического, народнического, течения в историографии Д.И. Яворницкий. Все авторы воспринимали различные группы казачества как ветви единой семьи казаков. Но труды П.Н. Андрианова и А.Г. Авчинникова способствовали формированию образа украинского казачества как уникального исторического явления, который отличался от российских казаков. В текстах офицеров было высказано целый спектр оценок истории украинского и российского казачества, но в целом преобладала апологетизация, то есть защита казаков от негативной историографической традиции. Авторы сделали много усилий, чтобы соединить лояльность к династии Романовых и свободолюбивой казаческой вольницей. ; Метою цієї статті є висвітлення процесу дослідження та популяризації на початку ХХ ст. історії козацьких формувань представниками офіцерського складу армії Російської імперії, які служили у полках, що дислокувалися на території Південної України (Одеська військова округа), або перебували тут у відставці. Нашим завданням є На містити коло цих осіб, встановити відповідні факти їх біографій, порівняти погляди на козацтво та підходи до популяризації історичних фактів, виявити чинники, що впливали на процес пізнання, співвіднести їх погляди з сучасними підходами і загалом актуалізувати тогочасний досвід.

RU: В статье на основе документов областных государственных архивов и материалов периодических изданий Украины рассматривается деятельность неформальных общественных организаций по ликвидации «белых пятен» национальной истории. Раскрыт процесс становления и функционирования историко- просветительского общества «Мемориал» в Южной Украине во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. Определен вклад общества «Мемориал» в формирование украинского демократического движения накануне распада СССР и образования независимой Украины. EN: The article, basing on the Ukrainian regional state archives documents and periodicals materials, considers informal public organizations activity on ―blank spots‖ liquidation in the national history. The process of the historical-enlightening society "Memorial" formation and functioning in Southern Ukraine in the second half of the 1980s – at the beginning of the 1990s is revealed. The contribution of the society ―Memorial‖ to the formation of the Ukrainian democratic movement on the eve of the USSR collapse and the formation of independent Ukraine is determined.

Стаття присвячена завершальному етапу (1943–1944 рр.) розвитку радянського партизанського руху в Південній Україні. Цей регіон відрізняється відсутністю великих лісових масивів та наявністю великих промислових центрів. З огляду на це, пріоритетними там стали підпільні форми боротьби. Тим не менше, партизанські методи спротиву окупантам також доволі активно використовувалися. На основі аналізу широкого кола архівних документів центральних і обласних архівосховищ встановлено, що за своїми характеристиками завершальний етап розвитку партизанського руху суттєво відрізнявся від етапу початкового (1941–1942 рр.). Його особливостями стали відмінний механізм виникнення партизанських формувань, видозмінена тактика боротьби з окупантами. Зокрема, у 1943–1944 рр. партизанські загони формувалися внаслідок організаторської діяльності десантних груп, закинутих з «Великої землі», або підпільниками. З'ясовано, що активну діяльність вони розгортали при наближенні лінії фронту: нападали на окупаційні підрозділи та установи, здійснювали диверсійні акти, вели розвідку в інтересах Червоної армії. Видатною сторінкою руху Опору на півдні України стало Павлоградське повстання 1943 року. Загалом партизанський рух у Південній Україні зробив помітний внесок у вигнання нацистських окупантів з української землі. ; The events of the Revolution of Dignity and war in Donbass formed the experience of the armed and sociopolitical confrontation of the Second World War period, especially in the steppe and industrial south of Ukraine. Partisan struggle in this region had its own specifics, which requires its comprehension and generalization. The article is devoted to the final stage (1943–1944) of the development of the Soviet partisan movement in Southern Ukraine. This region is characterized by the absence of large forest areas and the presence of large industrial centers. Considering this, underground forms of struggle became the priority ones. Nevertheless, partisan methods of resistance to the invaders were also used actively. Based on the analysis of a wide range of archival documents of the central and regional archives, it has been established that the final stage of development of the partisan movement in its characteristics differed significantly from the initial stage (1941–1942). Its features were: the excellent emergence of partisan formations and a modified tactic of fighting against the invaders. In particular this happened in years 1943–1944. Partisan detachments were formed as a result of the organizational activities of the landing groups, abandoned from «Big Land» or underground. It has been found out during the investigation that they were active in the approaching front line: they attacked the occupation troops and institutions, carried out diversionary acts, conducted reconnaissance in the interests of the Red Army. An outstanding page of the Resistance movement in the south of Ukraine was Pavlograd uprising of 1943. In addition, the quality of the source base has been described in the article. It has been established that the documents of the Soviet archives contain a considerable part of falsifications and exaggerations. Therefore, researchers are being recommended to use the quantitative indicators of Soviet documents very critically and only as approximate, which reflect certain phenomena and general trends, and which are not absolutely reliable facts. In general, the partisan movement in South Ukraine made a significant contribution to the expulsion of the Nazi occupiers from the Ukrainian land. It raised the morale of the local population, disarmed the invaders, distracted the significant military units of the enemy. ; Статья посвящена завершающему этапу (1943–1944 гг.) Развития советского партизанского движения в Южной Украине. Этот регион отличается отсутствием крупных лесных массивов и наличием крупных промышленных центров. Учитывая это, приоритетными там стали подпольные формы борьбы. Тем не менее, партизанские методы сопротивления оккупантам также довольно активно использовались. На основе анализа широкого круга архивных документов центральных и областных архивохранилищ установлено, что по своим характеристикам завершающий этап развития партизанского движения существенно отличался от этапа начального (1941–1942 гг.). Его особенностями стали отличный механизм возникновения партизанских формирований, видоизмененная тактика борьбы с оккупантами. В частности, в 1943–1944 гг. партизанские отряды формировались в результате организаторской деятельности десантных групп, заброшенных с «Большой земли», или подпольщиками. Выяснено, что активную деятельность они разворачивали при приближении линии фронта: нападали на оккупационные войска и учреждения, осуществляли диверсионные акты, вели разведку в интересах Красной армии. Выдающейся страницей движения Сопротивления на юге Украины стало Павлоградское восстание 1943 года. В общем, партизанское движение в Южной Украине внес заметный вклад в изгнание нацистских оккупантов с украинской земли.

Стаття присвячена проблемам історії військових формувань з іноземців у складі російської армії у другій половині XVIII ст., особлива увага приділяється історії Молдавського гусарського полку (нового). Статья посвящается проблемам истории военных формирований из иностранцев в составе российской армии во второй половине XVIII в., особое внимание уделено истории Молдавского гусарского полка (нового). The article deals with the problems of the history of the military formations from the foreigners in the Russian Army in the second part of the 18 century, the special attention is paid to the history of the Moldavian hussar regiment (the new one).