В связи с происходящими геополитическими процессами в Центральноазиатском регионе обосновывается необходимость политико-экономического присутствия России в Центральной Азии – зоне исторических интересов России. ; In connection with the ongoing geopolitical processes in the Central Asian region, the necessity of political and economic presence of Russia in Central Asia – the area of the historical interests of Russia – is substantiated in the article.
В статье рассматриваются проблемы и противоречия интеграционных процессов государств Центральной Азии. Региональная интеграция характеризуется как безальтернативный путь к стабильности, прогрессу, экономической и военно-политической безопасности, а также к росту авторитета Центральной Азии в мировом сообществе. Делается вывод о том, что углубление интеграции на региональном уровне становится одним из важных путей преодоления глобального кризиса. ; Problems and contradictions in integrative processes in Central Asian states are considered in the article. Regional integration is characterised as non-alternative way to stability, progress, economic and military and political safety as well as to strengthening of Central Asia authority on the regional level in the world community. The conclusion that widening of integration on the regional level becomes one of the important ways for the economic crisis overcoming is made.
Современная политическая жизнь центральноазиатских народов отличается особенно сильным проявлением клановости во власти. Обращение к исследованиям проблем родства и власти в древности, которые провели авторитетные номадоведы, показывает, что уже в древности клановая политика во власти в кочевых обществах определялась не только и не сколько «чистыми» родовыми группами, а кланами как определенными родоплеменными социальными корпорациями. Это обстоятельство обуславливает живучесть данного явления и большую сохранность клановости в политической жизни центральноазиатских народов в современности. Modern political life of the Central Asian nations differ on extremely strong display of clanness of the authorities. Turning to the researches on problems of kinship and power in the ancient times, which have been done by scholars competent in nomadism, shows that in antiquity the clan politics of authorities of the nomadic societies was already determined not only and not merely by clean ancestral groups, but by clans as certain patrimonial and tribal social corporations. This circumstance calls forth vitality of this phenomenon and a considerable integrity of clanness in the political life of the Central Asian nations nowadays.
В статье проанализированы стратегические интересы КНР в регионе Центральной Азии. Рассмотрены действия и усилия по их реализации в рамках основных направлений внешней политики Китая. Представлен обзор основных проектов КНР в сфере энергетики и развития транзитной инфраструктуры. ; China's strategic interests in Central Asia and main directions of Chinese foreign policy for their implementation were analyzed. The authors considered the efforts of the PRC government related to the implementation of basic foreign policy aims in the region. The article provides an overview of the major China's projects related to energy supply and construction of the transit infrastructure. The Central Asian states have a strategic importance in the context of increasing the potential of China as one of the world's leading economic and political actors. The authors note that the key aspects of China's relations with the Central Asian states are countering Uighur separatism and Islamic extremism, uninterrupted supply of energy resources from Central Asia and supply of Chinese goods to the countries of the region, transit of Chinese goods to the Middle East and Europe, countering the attempts to establish monopoly influence on the countries of the region on the part of rivaling states and create alliances with anti-China orientation in the region. China has become the largest trading partner of the region. The main instruments for enhancing China's influence in Central Asia are investment projects, mainly in the spheres of energy, infrastructure and mining industry, as well as preferential loans in production and trade. China extends its traditional policy of peaceful economic expansion to the Central Asian countries which demonstrated efficiency in a number of countries of Africa and Asia. Promotion of Chinese interests in Central Asia is carried out both on a bilateral basis and through the Shanghai Cooperation Organization projecting to a certain extent as an alternative to Russian projects like the Eurasian Economic Community, the Customs Union and the Collective Security Treaty Organization (Tashkent pact). The main achievement of China's policy in the energy sector is the construction of a gas pipeline from Turkmenistanthrough Uzbekistan and Kazakhstan, as well as the construction of the Kazakhstan-China oil pipeline.
Рассматривается проблема прогнозирования социально-экономической и политической ситуации в Центральной Азии на среднесрочный период до 2025 г. в условиях высокой степени неопределенности в региональной подсистеме международных отношений. Представлены ключевые источники неопределенности в регионе: закрытые политические системы, слабые социальные институты, экономики, зависимые от мировой конъюнктуры, неэффективная система учета населения, неконтролируемый рост больших городов, радикальное изменение этнической карты региона, национальные меньшинства, проблема границ и анклавов. Обозначены наиболее опасные с точки зрения стабильности «болевые точки» региона и сформулированы основные сценарии развития ситуации в Центральной Азии до 2025 г. ; This article provides a review of the problem of forecasting of political and economic situation in Central Asia till 2025. Author tries to analyze key trends in political, economic and social life of this post-soviet region: closed political systems, weak social institutes, economic systems dependent on state of the global market, increase of urban population, interethnic relations, problems of national minorities, borders' and enclaves' problems etc. One of the most important problems of forecasting in international affairs is uncertainty. Author provides main scenarios of situations in Central Asia: new civil war in Afghanistan after withdrawal of the international troops in 2014, new political crisis in Tajikistan and Kyrgyzstan, conflict between Uzbekistan and Tajikistan and "Kyrgyzation" of Kazakhstan. Author also tries to analyze advantages and disadvantages of all this scenarios.
SUMMARY: In her review of Central Asia within the Russian Empire , Gulmira Dzhunushalieva assesses the scholarly achievements of the team of authors and relates them to the current stage of historical studies in Central Asian republics, particularly in Kyrgyzstan. She praises the objectivity and lack of overt politicization in the presentation of the region's history in this volume. The volume's merits include a balanced view of the contradictions and manifold directions of the policies of the imperial center toward the region; the inclusion of the analysis of Central Asian protectorates and history of relations with China in the semi-open frontier of Eastern Turkestan (Xinjiang). Dzhunushalieva suggests that the volume would have been more balanced had it included an examination of relationships between population groups in the region that were not mediated by the imperial administration, as well as analysis of how the local population adopted colonial language and frameworks and used them to advance their own interests.
В статье анализируется мягкая сила в политике Китая и России в Центральной Азии с точки зрения успешной реализации планов взаимодействия «Экономического пояса Шелкового пути» и Евразийского экономического союза. Особо подчеркивается, что «Экономический пояс Шелкового пути» в сочетании с ЕАЭС придает новые черты в конфигурации международных экономических и политических отношений. ; The article analyzes soft power in the policices of China and Russia in Central Asia from the perspective of successful realization of interaction of the Economic Belt of the Silk Way and the Eurasian Economic Union. It especially emphasizes that in combination with the Eurasian Economic Union, the Economic Belt of the Silk Way presents new characters in configurations of international economic and political relations.
The article is devoted to the methodological approaches that reveal the essence of the term «Central Asia». After the collapse of the USSR, five Post-Soviet States located in the center of Eurasia, adopted the international name of the region «Central Asia» instead of the soviet term «Central Asia and Kazakhstan». However, at the present stage, the accepted Post-Soviet geopolitical term raises many questions and requires a detailed description. The author analyzes the essence of the term «Central Asia» through the prism of historical, geographical and geopolitical approaches. It is concluded that the historical and geographical borders of the region do not coincide with the borders of the political term «Central Asia». Famous Western and Russian geopolitics are trying to present the region within broader geopolitical boundaries which is due to the geographical features of the region and its hydrocarbon potential. As a result the term "Central Asia" is interpreted differently by researchers. ; В статье рассматриваются методологические подходы, на основе которых раскрывается суть термина «Центральная Азия». После распада СССР пятью постсоветскими государствами, расположенными в центре Евразии, было принято решение использовать вместо советского понятия «Средняя Азия и Казахстан» международное название региона «Центральная Азия». Однако на современном этапе принятый постсоветский геополитический термин вызывает много вопросов и требует детальной характеристики. В статье анализируется понятие «Центральная Азия» через призму историко-географического и геополитического подходов. Делается вывод, что историко-географические границы региона не совпадают с границами политического понятия «Центральная Азия». Ведущие западные и российские геополитики представляют регион в более широких геополитических границах. Это обусловлено географическими особенностями региона и его углеводородным потенциалом. В итоге, понятие «Центральная Азия» трактуется различными исследователя по-разному.
Ключевые слова: внешняя политика; Европейский союз; стратегия; Центральная Азия. = Keywords: Central Asia; European Union; foreign policy; strategy. ; Автор делает попытку проанализировать текущую ситуацию в системе взаимоотношений между Европейским союзом (ЕС) и странами Центральной Азии. Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в 2019 г. должна быть принята новая стратегия ЕС по отношению к Центральной Азии. Центральная Азия представляет собой формирующийся регион. Прошедшие годы после распада СССР стали периодом становления новых независимых государств. В эти годы сформировалась внешняя политика стран региона, определилась геополитическая конфигурация. Европейский союз является значимым игроком. Влияние ЕС на ситуацию в Центральной Азии достаточно серьезно и определяется тремя аспектами, такими как экономика, безопасность и поддержка демократических преобразований. ; The author tries to analyse the current situation in st of relations between the European Union and Central Asia. The relevance of this research is due to the fact that a new EU strategy should be adopted in relation to Central Asia in 2019. The article shows that Central Asia is a new emerging region. The past years after the dissolution of the USSR became the period of the new independent states formation. As well as the recent foreign policy of Central Asian States and geopolitical configuration formed at this time. The European Union is an important actor. The European Union's influence in Central Asia is great and defines through such aspects as economy, security and support of democracy.
Russian version available online on 28 May 2014. ; Since the collapse of the Soviet Union, the Russian Federation has become one of the most important destinations for immigration in the world. It is also a very particular case of a destination country in which two types of flows have shaped the character of immigration. Massive waves of Russians returning to their ancestral (or actual) motherland from other republics dominated throughout the 1990s, diminishing in 2000s. At the same time, the growing Russian economy started to attract immigrant workers from other parts of the post-Soviet space, especially from less developed central Asian countries, namely Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan. Nowadays, they are the main working migrant group, whose presence is contested on cultural grounds. The Eurasian migration system is thus a central theme for migration research in the region. This report proposes a deep comparative analysis of the place of Russia and Kazakhstan (Russia's emerging economic rival) in the Eurasian migration system. The analysis is accompanied by an analysis of data collection in Russia and the development of Russia's migration policy. ; CARIM-East is co-financed by the European University Institute and the European Union.
The author studies the propagandistic activity of the Svoboda radio station during the Cold war period as related to Central Asian population. With reference to American archival data, the author describes the US effort to establish contacts with anticommunist associations, i.e. emigrants from Central Asia, and their strife to alter the political consciousness of the region.en ; Рассматривается пропагандистская деятельность радиостанции «Свобода» в эпоху «холодной войны» в отношении населения Среднеазиатского региона. На материалах американских архивохранилищ показаны усилия США по налаживанию контактов с объединениями антикоммунистов - эмигрантов из Средней Азии, стремление повлиять на политическое сознание населения региона.
Обсуждается проблема исчезновения такого географического наименования, как Средняя Азия. В последнее время в географической и политической литературе термин «Средняя Азия» употребляется все реже. Его все чаще заменяет название «Центральная Азия». Бывшие республики Средней Азии, входившие в состав СССР, — Туркменистан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Казахстан — теперь называются странами Центральной Азии, так же как Монголия и Афганистан. Авторы убеждены, что подмена этих понятий географически не корректна. Название «Средняя Азия» имеет историческое и геополитическое значение и должно оставаться на картах и в понимании как географов, так и политиков. ; The name Central Asia is gradually substituting for Middle Asia, which, according to the authors, is not correct from the point of view of geographical nomenclature. The name "Middle Asia" has its historical and geopolitical meaning and should remain on the maps and in mind of geographers and politicians.
